Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?
作者: david0605 () 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?
時間: Fri Nov 19 10:21:53 2021
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 0050跟0056常常被拿來比較,
: 雖然0050比較熱門,
: 但是缺點是殖利率低,
: 一定要賣才會賺到錢,
: 不然連本都很難回,
: 雖然存到老後一年賣三四張應該就夠吃了,
: 但是還是有坐吃山空的危機。
: 0056則是可以一直持有,
: 股利二十年就能回本,
: 之後就是股利領到死,
: 可以作為被動收入領,
: 但是缺點是增值有限,
: 那如果綜合兩者的優點,
: 從年輕就定期買0050,
: 老了一次賣出買進0056當年金,
: 這樣是不是最佳解啊?
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
我是不懂那麼多啦,
我也不像股版的人算的那麼精
對我來說0050就像近年來的「以房養老」把房子抵押給銀行,每個月拿一些錢,最後過世後,若後代不贖回房子,銀行就把房子剩餘價值給你後代,房子歸銀行所有。
0050只要不繼續買,因為每個月/年都要提領出來用,本金就會慢慢變少,不會再變多了,就算本身價值增加,只是賭增值會不會比支出多而已。
0056就像把錢放在銀行,每年可以領一些錢出來用,但本金不會減少,或許會因為通膨吃掉一些錢啦,但本金還是在銀行裡,而我用的就是銀行發的利息而已
各位都算的那麼精,都是以年輕人的想法來計算資本利得,但有沒有算到老年人的心理呢?以我媽媽來說,她就只是希望有一筆錢在銀行裡,這能讓她心安,不會讓她年老時沒飯吃沒地方睡覺,這是一個老人基本需求而已;如果財產一直在減少,一直吃老本,對於一個步入老年的人,是會心慌的,就只是那麼簡單而已,老年人的想法和你各位年輕人是完全不同的
拼命講邏輯的觀念的不就是聖保羅?
天天說航運會跌翻天
邏輯很正確啊!也一堆人相信他去放空航運
結果呢?人家聖保羅最後做多賺了錢消失了,親手打臉信徒
邏輯正確的信徒呢?只能希望航運崩盤的那天來解套
--
這根本就算錯啊,0050增值比較多才不會領完…
0050如果會領完,0056配息一定不夠用。
0056可以領到錢又不損失本金嗎@@
討論感性就是兩個字 我爽 寫這麼長幹嘛==
0056本金不會減少?
一樓正解,假設0050年成長>0056殖利率的前提下本文
說的事根本不會發生
然後如果台股真的沒增長,0056就會越領越少。
0056要每年都填息 不然價值也會一直減少
把股票當銀行定存 是誤導人吧
你想太多 你要理解的是 年紀大了 為什要留給小孩
0056不配息你就不會買了嗎
觀念錯誤 56本金要填才不會減少, 但從沒貼息過就是
青菜蘿蔔各有喜好啦,爭這個沒意義,都老了管那麼多
有錢拿就好了,那個都行
好像忘記配息會侵蝕價格這件事了
你的邏輯觀念......
進股市就是投資 只論保存現金 真的還是定存
所謂填息就是股價上漲。
如果你要成長就0050 重現金流的就0056 就這麼簡單
0056正常情況不會填不回去 除非世界發生改變
糕點到了
老人家沒工作收入了 選0056我覺得OK
最終的重點就是哪個股價上漲多而已。
有的人就是喜歡有錢領 開心就好
笑死
懶得吐槽了 窮人思維
原文都說二十年後才要換了 你是天才吧
很多假設50不利的狀況都沒想到56也沒辦法倖免
難道因為看起來配息比較多 就能抵銷假設的不利情況?
而管理費 周轉率高下的交易成本 這些56都是紮實的輸
老人家要看還有多少時間等 想領息出來抵開銷正常
真的沒什麼好猶豫的 算給你看了 不聽就隨意XD
報酬率和現金殖利率的對決
嗯,你說的沒錯。
我是覺得啦,每個人都有不同的想法,我也有自己的想法,沒什麼好爭論的,我的1000萬 存股確實也包含了一部分0056,到底這麼做對不對,說不定兩者都錯咧,到了7、80歲時 也就知道了,那時候如果還記得的話,我也會發一篇文說明心得,當然存0050的人到了7 、80歲時也能發一篇文說說經驗
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:44:2850不行 56會有多少股利給你發 到底是要做夢多少次
推一樓
56裡面如果還有金槍不倒的持續發放甚至增發 合理情
在大環境衰退狀況下 56也不能倖免 成長時又不如50
報酬 還在哈囉嗎
況下 它也會被選進50裡面
你怎麼知道0056本金不會減少?
0050年化7.8%就好,10年就翻一倍。只要10年沒用到一
半,就可以達到不蝕本目標。
吃好睡好 為何不買中華電?
我還真的沒買中華電,殖利率沒達到我標準
賣etf 跟配息 根本完全相同
退休應該偏好月付息的產品,不過還是會有本金的風
險,錢夠多就保險吧
如果老人只是以保本前提 中華電就是不動如山啊
0056不損失本金這說法,你會被噓
0050 0056 對退休人來說並不好,10年一次股災,一週
配息的當下本金不就減少了…
這邏輯有問題,0050配息加資本利得如果跟0056一樣多
的話,根本一樣狀況,你投多少錢,就有多少能領出來
,甚至0050還是有優勢,資本利得還不用課稅
56本金也會一直增加啊比50慢沒錯 22元買的殖利率有8
%老人就是要安心
更遑論回測0050根本還贏056
噴掉2-30%,你有自信心裡扛的過去? 我想很難啦
我中鋼從30多塊買到16塊多,應該不只2-30%了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:51:21退休還是乖乖買接近0風險的標的,別對自已太有信心
你自己賣掉一點0050,跟0050配息加總,算到跟005
6配息一樣,本金不是減少一樣的數量?然後0050年
化報酬率比較高,明年0050的本金又比0056更多了。
拜託你跟原原po都不要買股票
來不及囉,我買了1000萬的存股當退休金在用,今年領了100多萬的現金+股票
先去上小學數學
既然不懂 去認真弄懂比發這種感覺文實際多了
退休後0收入,和有工作時的壓力完全不同等級,這壓
0056直接給你一筆錢讓你產生盲點,買VWRA自己賣掉
一點不就跟VT配息給你一樣,還不用繳稅勒
力一定很影響你進出的判斷
根本就沒有什麼重現金流存0056這種事 不管什麼年紀0
056就是沒有比0050好 又一個搞不清楚配息邏輯的
我確實不像你各位算的那麼精,我只算每年拿到的利息有沒有達到標準,目前為止都很不 錯 算的太精就會像股版出現一堆畢業文啊
定存股買中鋼? 是不是搞錯什麼了
在我們那個時候,買中鋼是很自然的事
股災就幾乎通通下去 拿50 56來擋槍幹嘛
你把錢放在床底下每年拿一點出來存進銀行也是配息ㄛ
只能說存股這名詞取得太好了 可以避開和大盤做比較
而去小聯盟屠殺定存
還不用怕股市崩跌也不用抽稅 讚讚
股災就是除2412外會通通下去,對一個0收入的人來說
壓力山大,除非存很多啦,不然全壓股票,超不穩的
我還有5檔基金 摩根菲律賓/摩根印度/安聯綠能/富蘭克林中小/安本新興市場中小
用現值看都一樣 用張數看有差別
1000萬存股領100多萬現金股利 果然是老年數學天才
看你的殖利率是看成本還是現值
事實上0056配完息也要靠股價上漲(填息)來維持本
金沒變的理想狀況
真好 費用0.66%的東西也在買
嗯,你說的都對
每次都是理性的數據比不過,感性的選擇作結。
靠存股退休從來不是數學問題,是執行面問題
台灣人看到 高股息 存股 就自動靠過去啦...
哩系低工沙小?
0056名字取的真好..其他就都不行
配息也是每年提一點錢出來給你 本金也會變少 也是在
賭增值好嗎
本利要一起看
真的搖頭,高股息有這麼重要嗎? 左手給右手而已
看起來原po不在意數據,只在意他個人感受,也不想
了解講再多也沒用辣
股版就是太多人重視各種數據,所以畢業文一堆,但我還沒看過存股的人畢業,或許我們 這種想法保守的人氣比較長吧
有收入的50就好 沒收入的50或56都可以
認知落差就是大盤持續上漲是賭 填息則是必定完成
理財首重數字依據 你覺得不重要 這種程度…唉XD
投資嘛~你爽就好 不然怎麼那麼多人會買儲蓄險
能滿足你需求的就是好投資
不在乎數據還拿來比大小勸人家買0056,比大小本身就
是最基本的數據,不要打自己的臉了
0056真的取名正確,很好釣
100萬股息被課多少稅多少補充保費也要講啊
看看我之前的發文吧,我買很多檔,補充保費只被扣到兩檔,而且對於獲利,老實說補充 保費我不會太在意,課稅問題到時候再看看,前幾年都是退稅
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:11:180050 賣掉湊現金流 等於 喪失持股的機會成本 有人
考慮過這個才是0056的優勢之一嗎?
領一百多萬現金+股票 好棒棒 啊加起來還不是一樣?
左手換右手就爽了?
目前有一半以上已經填息囉
1000萬可以領破百萬股息 殖利率破10%耶 好猛==
好比海外券商跟複委託 單比成本是海外券商樂勝
但複委託也有他的優點 也不是一無是處
家裡長輩60歲果斷把50賣光allin 56,因為他預估也沒
幾年好活,退休金全靠股息。人各有志
1千萬不可能領到百萬股利啦 不是算錯就是有加價差
上一篇有寫我的方式
你配息不夠花還不是得賣股票,都在同一個池子裡,
不把池子放大,傻傻的。
因為長輩不想喪失樓上說的機會成本
A+B-C>A+b-C 懂?
我只知道Z>B
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:15:03還有0056配息 股價下降 可以無腦補貨 0050價格已
高 補貨有心理阻力…
50歲前買 0050,50歲後改換成 0056,這應該是通解吧
沒有啥幾歲50 56啦,50碾壓56的實績擺在那裡
harry大 配息股價會下跌 你沒有把股息再投入也是喪
失機會成本 跟你賣掉是一模一樣的= =
誰要爬你文啊…… 再多看幾篇會吐血
不勉強啊
根本就不用換 就算到100歲也是0050比0056好= =
反正原po這也不在意那也不在意 那還有什麼好討論
你說的都對 你開心就好
你領的股息就是本金扣出來的,跟直接賣本金不是一
樣嗎?
能填息啊,我買的股票目前為止只有台企銀和玉山金去年沒填息
其實退休要換也要換成債券類的,怎麼會換成0056呢
你就是算錯了啊哥 0050不會越提越少
要考慮到老人家不知道還能活多久,但又怕沒錢的心理
我是覺得5056都行 爽就好 總比那些基金好多了
配息股價下降無腦補貨不就是賭一定填息 誤把單純的
我在買定存股時會看這10年來有沒有填息
股價上漲當成必定發生....
每次結論都是我爽就好啦
生存年金不錯 活著才領錢 不怕本金被不孝子A走
資產價值會隨通膨上升 配出的利息不會 不過也要感
謝有人愛當燃料
兆豐王都說退休前調整成一半50一半56了 回去重看
看到這串才知道台灣人理財觀念爛到流湯
像我這種的人不容易畢業啊
工作有金流以資本利得為主 退休後需要金流轉成股息
突然丟個一千萬出來想壯膽還是嚇唬人
優質好文
0056已經用績效證明年年填息啦 我不是無腦推0056
請問現在大盤近高點 拿到配息 你會想購入0056還是
0050?
0050是賭0056不是賭?喵喵喵?你買的可是股票兄弟
一年配息20萬你夠用嗎? 通膨到最後就是這種感覺
你的本金難道就只是看張數嗎
0056波動也不會比較小 只是台灣人很喜歡領股利…
0056本金不會變少真的很幽默呢~
有舉例通膨,看仔細一點
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:12好可憐 韭菜
我還沒被割過
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:59光是0056本金不會減少就錯到爆開了= =
0056績效不只輸大盤也輸多數收一點多%經理費的基金
對於老人而言,只要穩定又有配息,又會填息就夠了,其他是不是贏別檔基金其實並不在 意
嗨 韭韭
你邏輯就是有問題啊,跟畢不畢業有什麼關係?
有賺錢,能過活又能存的錢就好,看看前面那些畢業文,都是一堆精算家
你乾脆說存銀行才不會畢業好了 你投資本來就是風險
把風險控制到最小啊,很奇怪嗎?
和報酬要一起看的= =
我說的是意思其實是你投資思維完全錯誤,不管你有沒
有被割,實際上就是韭菜= =
當個屹立不搖的韭菜也不錯,看著其他韭菜被割也蠻好的
數學真的要學好 = =
那好險我數學不怎麼好,才能在縫隙中求生存
去年0056在所有ETF&基金排名是倒數的 不知買這幹嘛
有填息就有90分了
韭菜
你都假設了老年支出會大於50增值,所以會做吃山空,
那你都不覺得56也會因未填息而本金不見嗎?
不需要看短期啊,對於我們存股族來說,幾年不填息也沒關係
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:42:23harry大 我還是選0050啊 你看歷史資料就知道0056遇
到崩盤根本沒有比較抗跌....還有你怎麼知道現在是高
點?我阿嬤9000點就在喊高點了參考一下
不是 你並沒有控制到最小 0056風險沒有比0050低好嗎
= =
會嗎?我定期定額0056,目前為止都是紅的,也都填息很快,你忘了台灣人是世界上最會 存錢的人嗎?只要民族性是這樣,0056就不會出問題,今年12天填息了
你回文一直繞著存股,50不也可以是存股的選項?但你
對於5056的差異一直有心魔過不去
我也只是說我的選擇而已啊,我也沒有推薦給別人
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:48:46年化7.8%這種話術,就想到那精美的投資型保單...
一直說自己不會畢業 那我請問你看過哪個存大盤指數
存到畢業的?冒著更大的風險獲得更少的報酬還炫耀自
己不會畢業...
我存股10多年了,不覺得風險很大啊
你回一樓的推文好不好,一樓就在打臉你了
那是股市一直走多頭啊,公司賺錢股票下跌的例子也是一堆啊
所以你寧願被通膨吃掉實質購買力也要領利息?然後覺
得報酬率屌打通膨還能發利息的0050是會損失本金?
不,我看的是他必須賣股,老年人不喜歡賣股
其實可以一筆錢買0056填息就好,每年穩穩套幾趴
50自製股利就好啦
填完賣掉沒傷沒病沒損本金
反正那筆錢打敗定存就好
投資一定有風險,etf投資有賺有賠,申購前應詳閱..
原Po很多觀念是錯的 但是還是能穩定賺錢 就証明了投
資etf就是個穩賺的方式XD
建議重修數學
大家也別再勸他了 裝睡的人叫不醒 配息基本觀念講
給他聽還被嫌算太精咧
我看到的風險是哪一天股票不理性下跌,而公司依舊賺錢
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:58:31超沒邏輯的感覺論 乾脆就不要發文了啦阿鬼
數學真好
我數學不好啊! 以我來說,會不會賺錢也跟數學好不好也沒什麼關係
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:59:55推文都在跟你討論50vs56你一直提風險是想表達什麼?
這是我發的文,不需要跟你討論我的方向吧,不然你自己發文嘛
有看過存0050存到畢業的嗎?
笑ㄌ 你走熊0056也會爆炸好嗎 去年跟五月那波不就演
0056去年發1.6,今年發1.8,沒什麼影響
給你看0056績效輸人 又沒有比較抗跌 好像0056成分股
都不會出事一樣= =
目前為止確實沒出問題,未來誰也不知道,你知道嗎?
那就繼續買啊 如果0050增值 把多的重新買回去就好
了
我也沒要人不買0050
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:03:08啊0056收錄海運 請問海運是不是大賺?海運是不是大
崩跌?啊0056長榮佔比還最多 哈哈哈
你說股票不理性下跌是在打臉0056嗎
對於發股利而言,沒什麼影響,能填息就好 對於股價而言,影響蠻大的
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:05:48反正資產縮水沒差 只要照樣配1.6 就好 是這樣嗎....
.
能穩穩發股利,能問問填息就好 不然那麼多人存中華電信幹嘛?
信仰很重要,下跌時要堅定意志,否則可能前功盡棄..
原po重點在於老人家只是想看到有一個數字的錢存著
還能領息這樣就好 如果持有0050那用錢時還要自己賣
掉 這樣感覺就是在吃老本 跟前面的人說的一樣就是感
覺問題啦 不過為了這個感覺幾十年下來可能少賺了兩
三倍的錢
賺錢是年輕人需要的,所以年輕人喜歡0050,不是嗎? 你們看的是「賺」阿
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:08:06https://i.imgur.com/HNDztrM.jpg 像2015年的下跌
原po願意為了心安賠上那麼多報酬又沒差 他爽就好
老人和年輕人看事情的重點不同啊
長期投資不如一般,不可設停損點..
那你怎麼不說你買0050買到那個殖利綠率 那個配息
可以cover生活一整年 也可以不用賣啊?
會買0050的不是為了股利吧,要買到cover一整年,成本會高出很多
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:10:500050也是一年配兩次的好嗎
恩你真的不懂可以不要回
這不是個好策略,但說真的,只要你爽都行
確實如此,我又不求大富大貴,只求穩定
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:13:01你邏輯太差了
我比較保守,守成不易啊
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:15:17本金不會減少??
沒看到填息兩個字喔
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:24:26你以為大家愛酸你,其實是邏輯不行,看不下去
我想我大概知道他的問題是什麼了 他不懂怎麼賣 買00
56等於變相的幫他主動獲利了結..
當公司賺錢,股市卻不理性下跌時 穩穩配發股利是我的考量 0050如果跌了3成,為了要cover我的支出,就必須賣更多的股票 但是0056卻因為是以配發股利為主,這時候就算股價下跌,還是能cover我的支出,過了 幾年等到股價慢慢回來,股數還是沒有變化,因為存股拿股利的不會太在乎一時的下跌, 就算跌2~3年也沒關係,只要股利能大於支出就好 0050跌個2~3年就不一樣了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:34:20就類似生病跑去公廟求神問卜 即便看醫生才是最佳解
但過去每次病都有好那就好了:) 誰知道哪次會不會碰
到亂開藥的醫生
數學要學好
你們看的是賺錢,我看的是守成,兩者基準點就不一樣
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:37:19我的天啊 你以為市場下跌0056還會發一樣股息?前面
不就有人說了有一年沒發
金融風暴照樣有公司在發股利
你自己想的理論?建議了解一下Sharpe ratio
有點道理
2010年 0056停發股息 0050還發2.2元
那一年0056有解釋
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:42:45他的論點基本上是建立在不賣=不虧上構成的 0050要
自己主動賣出才有獲利實現 而他不會也不敢賣的情況
下 讓0056變相幫他買出做獲利了結
最終填息了,我也沒有虧啊 有些人就是要贏,有些人追求不輸
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:46:15市場崩跌你就不用賣0056?邏輯死去
目前為止我確實都沒賣0056
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:47:00嗯,其實還有一個重點,一定要跟股版反方向才能賺錢,股版覺得0056爛,那就一定要買 0056 屢試不爽
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:52:46你要現金流不是賣零股就好了嗎配息不是也是從股票價
值扣除本金還是變少啊
邏輯死亡了嗎?自己都寫增值會不會比支出多而已,
那0056配的息比支出少的時候還不是一樣要賣掉才能
補生活費,總歸一句話,投資是看總報酬率的。
所以我買的量大啊!就不會動到原本的股數 我的投資只為了能cover退休支出,有沒有很大的獲利不是我最大考量
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:56:47你沒賣0056 又何必假設別人會賣3成0050
我是覺得啦,如果沒看清楚別人的文也不用為了打壓而硬要一直噓,你覺得0050好就買00 50嘛,我覺得0056好就買0056,人各有志,我是親身在實驗,你也可以啊
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:58:56思考了一下,我覺得你故意在害人,不然沒別的理由了
沒必要啊,我買的確實是0056,我也沒推薦別人買0056
https://i.imgur.com/KQCy520.jpg
投資就兩個衡量標準 報酬率 跟波動(風險)
0056遇到大跌不會跌比較少,平常報酬也沒別人多
這不就是比較爛?
0050跌兩三成要賣股,結果0056還能有一樣的配息??
5056各有喜好,你高興就好,但你的原文邏輯有誤,別
傳達錯誤。
你用的是邏輯,我用的是親身力行 我覺得親自實驗比較重要
推一個 我覺得太多紙上談兵的傢伙了
我也不是故意噓你 但有些觀念不講不行 資產淨值扣
除投入本金才是真正報酬 0050年化報酬率高 即使需
賣掉一部分股數 也只是把未實現報酬轉為現金 本金
不會動到 不是要賣股就是虧本金
你覺得買0050好就買啊,0050沒賣就不能獲利 你的觀念我也不會說有錯 我也不需要0050那~~~麼高的報酬率 如果股票用邏輯用觀念就能賺錢當然很好阿,但是那麼簡單嗎
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:20:37賣股扣股數 配息扣淨值 股數或淨值少5%相乘都一樣
每年賣10%股票不會10年賣完 報酬率夠高本金也不會少
存定存領利息不是更保本
那你定存吧
金融海嘯 0056跌的比0050還兇 2008和2010沒有配息
反而0050照樣每年配 即使是這樣 只要有高股息幫你獲
利了結就沒問題了是嗎
所以股價回來了沒? 股數有沒有變少? 你喜歡0050就買啊,你買了嗎? 果然真的一提到50和56,就有一些特定id進去戰,那麼好戰?用自己觀念要去強壓他人觀 念有什麼好處?
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:40:26笑死 不是你先開戰的嗎
也是你po文說0056比0050好
原來在你眼裡發個文說自己經驗就是戰喔,難怪股版被認定偏激
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:45:47我看下面也是邏輯分析自己經驗啊 有什麼不同?
一堆特定id拼命說別人觀念錯誤邏輯錯誤數學不好,這叫分析還是在貶低別人
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:48:11你自己po的比大小就可以當成不看數據,分享經驗,鄉
民分享數據和經驗就變成戰這樣
有這種邏輯 難怪有這種回文XDDDDD
看吧,又一個,這叫分享數據和經驗喔
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:49:12因為就真的觀念錯誤邏輯錯誤啊 你上來發表 我們指出
你的錯誤 有問題嗎
錯誤都有賺錢還不好?
邏輯建立在數據上,你的基準不平衡,本來很明顯就不
對
股版邏輯正確的一堆都畢業了 指責別人的也幾乎套一堆 我親身實驗的卻是能賺錢 這我也是醉了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:54:37充其量只是用目前賺錢經驗感覺比較好,你同樣資金丟
0050肯定比你現在0056多
然後你又會開始說要賣股很麻煩,改成穩穩守城
就開始轉彎了
要賺的多不會去買特斯拉喔
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:55:31另外0050有個好處就是追蹤指數,這點才是和0056不同
的地方,0056包含認為成分選股在裡頭,這才是風險所
在
喜歡0050就去買啊?買了嗎?
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:56:11我是不相信買0050定期定額的會套一堆 今年開始定期
定額買的都賺了,那兩類人是不同的
5056各有所好,你喜歡賺的多去買特斯拉嘛
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:57:34又來 從etf比較轉到個股特斯拉,你很難討論,以上
掰
有些人就是喜歡50,把56看成跟垃圾一樣 我也不知道為什麼 喜歡賺多就買50,等漲就賺翻 喜歡穩穩拿股利就買56,也不求大漲 哪有什麼問題
滑坡到個股了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:07:34
不要陷入配息陷阱
哈哈 完全錯誤的觀念
還原週、月k全都0050屌打....
然後二代健保....
今年台積不動 0050沒大賺 但0056是直接被航運....
真的不要鬧了
存股族在指數投資人眼中就是異教徒呀
哀 故步自封
你說你比較保守,可是0056的獲利和風險都比0050還大
欸
你爽就好 理性討論是站不住腳的
打錯 報酬是0050比0056好,但風險0056還比0050大
下一次再選到類似航運主跌段的股 你賣也不是 不賣也
不是 你爽就好
已知50>56,加入你所謂的老人需求心理後,變成50的
財產會一直減少,一直吃老本,會心慌,是不是誤會什麼
看得出來的確是老人 那種拉不下臉的樣子有像
有數據都不一定能說服人了遑論沒有數據?存股法和
那些短進短出的韭菜根本沒有差別,只是存股的倖存
者稍微多一點而已。而這也不是存股這鳥方法的功勞
,是長期投資對本來勝率比短期投資高的關係。
邏輯0分就出大絕「每個人都有不同的想法」
被質疑另一大絕招...安心啦!安心最重要...
錯字沒刪掉。長期投資勝率比短期投資高。
自己爽就好,不要出來灌輸錯誤觀念
這個邏輯我無法
那還談什麼?
1000萬領破百萬 有可能 先棄息 剛好遇到下跌再買回
配息 這要很罕見狀控的高級操作
狀況 或者運氣很好
16
看了大家的分享 先前聽了板上股神 買了彩晶 最後讓我怕到 以為不賣奇蹟自來 看來目前奇蹟要等久一點31
我只解釋一次 假設25歲開始定期定額,50歲退休 依照前面的0050年化報酬率計算 我簡單只算第一筆代表一下就好 (1+6.85%)^25=524.04%15
受不鳥惹,每個看到股利都以為本金不會變 發股利當天股價是不會動膩?! 股利是現金返還股東,現金當然好,但配息多寡、穩定不穩定主要看公司能不能持續賺錢, 還有賺多少錢啦,一直賠的公司是能發幾年 0050和0056哪個好irr隨便算就知道,比股利信仰我寧可買中華電啦!!!8
大家都忘了一個基本的原則 閒錢投入股市! 既然是閒錢投入 怎麼會想依靠閒錢cover所有退休開銷呢? 處理完基本前提後5
看後照鏡開車 有人還是不信 你可以定期定額/定期不定額 0050 /006208 存到20倍年開銷(假設1000萬) 再賣一半 (500萬) 繼續買9
高股息就是強迫幫你賣股 這樣也不錯啊 就是無腦 0050很好 但是你要買賣時真的不會受當時的價格影響嗎 我高股息就是買了丟著連看都不看 每年發下來的當作自己的獎金拿去爽39
我也做了回測, 方法和前提和前一篇不同, 大家可以參考看看 XD 情況一、配息再投入 2011/11/1投入100萬元,1X
我們來比較一下穩健ETF的報酬率 從去年4/1開始計算 UPRO,報酬率512% TQQQ,報酬率710%56
下午上班無聊來幫感覺派的實際計算一下 假設我有1000萬退休 分別投入0050,0056 每年的退休花費以0056的配息金額為基準 0050配息不足的部分就賣股補齊6
我首先要感謝哆啦王大大在指數化投資、資產配置部分不遺餘力的推廣 我有空也常常會去大大的部落格看新文章,增加及強化一些被動投資的信念 雖然說,我沒有全盤接受大大的內容,但大部分的觀念我還是能夠接受的 就我看我愛大的著作,以及每個月在財訊跟智富的文章來說 愛大只是會給讀者一個方向,並沒有給讀者一個確切的方法去做投資
78
[請益] 買00900不傻吧?一堆人說00900很爛, 但是想想那麼多人買, 他們都傻子嗎? 很多人批評的點在於週轉率太高, 內扣成本大,46
[標的] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?0050跟0056常常被拿來比較, 雖然0050比較熱門, 但是缺點是殖利率低, 一定要賣才會賺到錢, 不然連本都很難回,48
Re: [新聞] 謝孟恭:每次大家叫你跑,你不要跑就對了錢多的人投資本來就比較沒差啊..... 他穩定收入金流穩,只要做好資產配置, 選10個標的加上ETF,長時間看下來,因為錢夠多,慢慢買, 好好選股,一定贏啊! 只是需要時間............ 就像哲哲的哲安基金,進場以後就算被套,0050根本也沒差,57
[請益] 存股觀念問題小弟全新手 最近看很幾本書和網路爬文 就先鎖定ETF來發問好了 拿0050和0056來比較 為什麼大家總是看年度殖利率來說0056比較優質呢??32
Re: [問卦] 「房貸」是另類存錢的方式嗎?是啦 你花2000萬買房 30年後 你得到一個房子 然後可以賣3000萬19
Re: [閒聊] 真的有人繳房貸40年?看到推文有人在嘴貸貸相傳的真的快笑死 拜託!如果有鄉民要繼承還有房貸房子的可以放棄通通讓給我繼承 貸貸相傳又怎樣,只要房子價值>貸款金額就不是問題了 你當銀行是笨蛋嗎?有可能貸款給你超過房子總額的金額? ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:1
Re: [問卦] 為什麼銀行那麼想要有人貸款阿?這個問題蠻有趣的 銀行為什麼要借錢給別人? 有些人借錢出來是拿來投資的 這讓我想到 建商為什麼要賣房子?4
Re: [問卦] 買股票要賺錢的訣竅是什麼?以下方法適合標題問的 賺錢(賺1塊也叫賺) 而不是短時間賺到幾位數的錢。 內功:本多終勝 搭配以下外功 1.低買高賣,只在獲利內停損
爆
[請益] 持股健檢...該賣臭豆腐嗎?25
[情報] 8454 富邦媒 112年股利 14.8+0.517
[心得] AI時代來臨,技術分析真的已經沒用了19
[情報] 00679B元大美債ETF公告配息0.335元16
Re: [請益] 持股健檢...該賣臭豆腐嗎?54
[請益] 看到觀察的股票爆噴該怎麼調適心情?6
[請益] 520前夕期貨做多是送分題嗎?16
[情報] 雙美 本公司子公司前任經理人涉妨害名譽25
[情報] 113年05月02日信用交易統計4
Re: [請益] 持股健檢...該賣臭豆腐嗎?5
[情報] 00690 兆豐臺灣藍籌30 季配0.912
[情報] 3163 波若威 113年第一季 EPS 1.684
[情報] 2538基泰 股利0.7+0.153
[情報] 0502 上市櫃外資投信買超金額排行42
[情報] 112年年度金控股股利(全已公布)11
[情報] 1445 大宇 配合檢調單位執行搜索X
Re: [標的] 中石化1314 三年財神再次下凡發財多3
Re: [請益] 看到觀察的股票爆噴該怎麼調適心情?1
[情報] 3004 豐達科 4月自結合併營收8
[情報] 113年05月02日 股東會紀念品公告1
[情報] 0502 上市櫃股票週轉率排行