PTT評價

Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?作者
david0605
()
時間推噓 X 推:58 噓:63 →:197

作者: david0605 () 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?
時間: Fri Nov 19 10:21:53 2021

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 0050跟0056常常被拿來比較,
: 雖然0050比較熱門,
: 但是缺點是殖利率低,
: 一定要賣才會賺到錢,
: 不然連本都很難回,
: 雖然存到老後一年賣三四張應該就夠吃了,
: 但是還是有坐吃山空的危機。
: 0056則是可以一直持有,
: 股利二十年就能回本,
: 之後就是股利領到死,
: 可以作為被動收入領,
: 但是缺點是增值有限,
: 那如果綜合兩者的優點,
: 從年輕就定期買0050,
: 老了一次賣出買進0056當年金,
: 這樣是不是最佳解啊?
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.

我是不懂那麼多啦,
我也不像股版的人算的那麼精
對我來說0050就像近年來的「以房養老」把房子抵押給銀行,每個月拿一些錢,最後過世後,若後代不贖回房子,銀行就把房子剩餘價值給你後代,房子歸銀行所有。
0050只要不繼續買,因為每個月/年都要提領出來用,本金就會慢慢變少,不會再變多了,就算本身價值增加,只是賭增值會不會比支出多而已。

0056就像把錢放在銀行,每年可以領一些錢出來用,但本金不會減少,或許會因為通膨吃掉一些錢啦,但本金還是在銀行裡,而我用的就是銀行發的利息而已

各位都算的那麼精,都是以年輕人的想法來計算資本利得,但有沒有算到老年人的心理呢?以我媽媽來說,她就只是希望有一筆錢在銀行裡,這能讓她心安,不會讓她年老時沒飯吃沒地方睡覺,這是一個老人基本需求而已;如果財產一直在減少,一直吃老本,對於一個步入老年的人,是會心慌的,就只是那麼簡單而已,老年人的想法和你各位年輕人是完全不同的


拼命講邏輯的觀念的不就是聖保羅?
天天說航運會跌翻天
邏輯很正確啊!也一堆人相信他去放空航運
結果呢?人家聖保羅最後做多賺了錢消失了,親手打臉信徒
邏輯正確的信徒呢?只能希望航運崩盤的那天來解套

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.142 (臺灣)
PTT 網址

ffaarr 11/19 10:23這根本就算錯啊,0050增值比較多才不會領完…

ffaarr 11/19 10:230050如果會領完,0056配息一定不夠用。

s6263565 11/19 10:230056可以領到錢又不損失本金嗎@@

jason401310 11/19 10:24討論感性就是兩個字 我爽 寫這麼長幹嘛==

jackyyuno4 11/19 10:240056本金不會減少?

chovanas 11/19 10:25一樓正解,假設0050年成長>0056殖利率的前提下本文

chovanas 11/19 10:25說的事根本不會發生

ffaarr 11/19 10:25然後如果台股真的沒增長,0056就會越領越少。

sb107912 11/19 10:250056要每年都填息 不然價值也會一直減少

ffaarr 11/19 10:26把股票當銀行定存 是誤導人吧

seemoon2000 11/19 10:26你想太多 你要理解的是 年紀大了 為什要留給小孩

sb107912 11/19 10:270056不配息你就不會買了嗎

summer08818 11/19 10:27觀念錯誤 56本金要填才不會減少, 但從沒貼息過就是

youzi1114 11/19 10:27青菜蘿蔔各有喜好啦,爭這個沒意義,都老了管那麼多

youzi1114 11/19 10:27有錢拿就好了,那個都行

l810502 11/19 10:27好像忘記配息會侵蝕價格這件事了

iamaq18c 11/19 10:27你的邏輯觀念......

seemoon2000 11/19 10:27進股市就是投資 只論保存現金 真的還是定存

ffaarr 11/19 10:28所謂填息就是股價上漲。

iamaq18c 11/19 10:28如果你要成長就0050 重現金流的就0056 就這麼簡單

seemoon2000 11/19 10:280056正常情況不會填不回去 除非世界發生改變

kkjjrtlym 11/19 10:29糕點到了

iamaq18c 11/19 10:29老人家沒工作收入了 選0056我覺得OK

ffaarr 11/19 10:29最終的重點就是哪個股價上漲多而已。

wantsleep 11/19 10:29有的人就是喜歡有錢領 開心就好

kids1243 11/19 10:30笑死

bear2008 11/19 10:30懶得吐槽了 窮人思維

kids1243 11/19 10:30原文都說二十年後才要換了 你是天才吧

tsgd 11/19 10:31很多假設50不利的狀況都沒想到56也沒辦法倖免

tsgd 11/19 10:31難道因為看起來配息比較多 就能抵銷假設的不利情況?

tsgd 11/19 10:32而管理費 周轉率高下的交易成本 這些56都是紮實的輸

summer08818 11/19 10:32老人家要看還有多少時間等 想領息出來抵開銷正常

tsgd 11/19 10:32真的沒什麼好猶豫的 算給你看了 不聽就隨意XD

chriswa 11/19 10:37報酬率和現金殖利率的對決

chicchockk 11/19 10:37嗯,你說的沒錯。

我是覺得啦,每個人都有不同的想法,我也有自己的想法,沒什麼好爭論的,我的1000萬 存股確實也包含了一部分0056,到底這麼做對不對,說不定兩者都錯咧,到了7、80歲時 也就知道了,那時候如果還記得的話,我也會發一篇文說明心得,當然存0050的人到了7 、80歲時也能發一篇文說說經驗

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:44:28

bagaalo 11/19 10:3850不行 56會有多少股利給你發 到底是要做夢多少次

Minegun 11/19 10:39推一樓

tsgd 11/19 10:3956裡面如果還有金槍不倒的持續發放甚至增發 合理情

bagaalo 11/19 10:39在大環境衰退狀況下 56也不能倖免 成長時又不如50

bagaalo 11/19 10:39報酬 還在哈囉嗎

tsgd 11/19 10:40況下 它也會被選進50裡面

gladopo 11/19 10:40你怎麼知道0056本金不會減少?

stlinman 11/19 10:400050年化7.8%就好,10年就翻一倍。只要10年沒用到一

stlinman 11/19 10:41半,就可以達到不蝕本目標。

metallolly 11/19 10:43吃好睡好 為何不買中華電?

我還真的沒買中華電,殖利率沒達到我標準

jimmy781126 11/19 10:43賣etf 跟配息 根本完全相同

yoshilin 11/19 10:45退休應該偏好月付息的產品,不過還是會有本金的風

yoshilin 11/19 10:45險,錢夠多就保險吧

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:46:16

metallolly 11/19 10:47如果老人只是以保本前提 中華電就是不動如山啊

pqpqpqpq 11/19 10:470056不損失本金這說法,你會被噓

realmd 11/19 10:470050 0056 對退休人來說並不好,10年一次股災,一週

stan90203 11/19 10:48配息的當下本金不就減少了…

Skylegend 11/19 10:48這邏輯有問題,0050配息加資本利得如果跟0056一樣多

Skylegend 11/19 10:48的話,根本一樣狀況,你投多少錢,就有多少能領出來

Skylegend 11/19 10:48,甚至0050還是有優勢,資本利得還不用課稅

henryeech 11/19 10:4956本金也會一直增加啊比50慢沒錯 22元買的殖利率有8

henryeech 11/19 10:49%老人就是要安心

Skylegend 11/19 10:49更遑論回測0050根本還贏056

realmd 11/19 10:49噴掉2-30%,你有自信心裡扛的過去? 我想很難啦

我中鋼從30多塊買到16塊多,應該不只2-30%了

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:51:21

realmd 11/19 10:50退休還是乖乖買接近0風險的標的,別對自已太有信心

stan90203 11/19 10:50你自己賣掉一點0050,跟0050配息加總,算到跟005

stan90203 11/19 10:506配息一樣,本金不是減少一樣的數量?然後0050年

stan90203 11/19 10:50化報酬率比較高,明年0050的本金又比0056更多了。

chspoutre 11/19 10:51拜託你跟原原po都不要買股票

來不及囉,我買了1000萬的存股當退休金在用,今年領了100多萬的現金+股票

chspoutre 11/19 10:52先去上小學數學

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:53:24

kait 11/19 10:52既然不懂 去認真弄懂比發這種感覺文實際多了

realmd 11/19 10:52退休後0收入,和有工作時的壓力完全不同等級,這壓

stan90203 11/19 10:520056直接給你一筆錢讓你產生盲點,買VWRA自己賣掉

stan90203 11/19 10:52一點不就跟VT配息給你一樣,還不用繳稅勒

realmd 11/19 10:52力一定很影響你進出的判斷

trtrtradam 11/19 10:53根本就沒有什麼重現金流存0056這種事 不管什麼年紀0

trtrtradam 11/19 10:53056就是沒有比0050好 又一個搞不清楚配息邏輯的

我確實不像你各位算的那麼精,我只算每年拿到的利息有沒有達到標準,目前為止都很不 錯 算的太精就會像股版出現一堆畢業文啊

ojh 11/19 10:53定存股買中鋼? 是不是搞錯什麼了

在我們那個時候,買中鋼是很自然的事

Waterpig 11/19 10:53股災就幾乎通通下去 拿50 56來擋槍幹嘛

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:54:57 ※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:57:42

trtrtradam 11/19 10:55你把錢放在床底下每年拿一點出來存進銀行也是配息ㄛ

CaTkinGG 11/19 10:55只能說存股這名詞取得太好了 可以避開和大盤做比較

CaTkinGG 11/19 10:55而去小聯盟屠殺定存

trtrtradam 11/19 10:55 還不用怕股市崩跌也不用抽稅 讚讚

realmd 11/19 10:56股災就是除2412外會通通下去,對一個0收入的人來說

realmd 11/19 10:57壓力山大,除非存很多啦,不然全壓股票,超不穩的

我還有5檔基金 摩根菲律賓/摩根印度/安聯綠能/富蘭克林中小/安本新興市場中小

bkebke 11/19 10:57用現值看都一樣 用張數看有差別

chspoutre 11/19 10:581000萬存股領100多萬現金股利 果然是老年數學天才

bkebke 11/19 10:58看你的殖利率是看成本還是現值

CaTkinGG 11/19 10:58事實上0056配完息也要靠股價上漲(填息)來維持本

CaTkinGG 11/19 10:58金沒變的理想狀況

x000032001 11/19 10:58真好 費用0.66%的東西也在買

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:01:01

cvbndbjzxcv 11/19 10:59嗯,你說的都對

indpa5553 11/19 10:59每次都是理性的數據比不過,感性的選擇作結。

realmd 11/19 10:59靠存股退休從來不是數學問題,是執行面問題

awss1971 11/19 10:59台灣人看到 高股息 存股 就自動靠過去啦...

paul76318 11/19 11:01哩系低工沙小?

awss1971 11/19 11:010056名字取的真好..其他就都不行

trtrtradam 11/19 11:01配息也是每年提一點錢出來給你 本金也會變少 也是在

trtrtradam 11/19 11:01賭增值好嗎

RS44 11/19 11:02本利要一起看

tompi 11/19 11:05真的搖頭,高股息有這麼重要嗎? 左手給右手而已

AlexanderIn 11/19 11:06看起來原po不在意數據,只在意他個人感受,也不想

AlexanderIn 11/19 11:06了解講再多也沒用辣

股版就是太多人重視各種數據,所以畢業文一堆,但我還沒看過存股的人畢業,或許我們 這種想法保守的人氣比較長吧

wr 11/19 11:06有收入的50就好 沒收入的50或56都可以

CaTkinGG 11/19 11:06認知落差就是大盤持續上漲是賭 填息則是必定完成

ganninian 11/19 11:06理財首重數字依據 你覺得不重要 這種程度…唉XD

wr 11/19 11:06投資嘛~你爽就好 不然怎麼那麼多人會買儲蓄險

wr 11/19 11:07能滿足你需求的就是好投資

Skylegend 11/19 11:08不在乎數據還拿來比大小勸人家買0056,比大小本身就

Skylegend 11/19 11:08是最基本的數據,不要打自己的臉了

nodnarb1027 11/19 11:080056真的取名正確,很好釣

ganninian 11/19 11:08100萬股息被課多少稅多少補充保費也要講啊

看看我之前的發文吧,我買很多檔,補充保費只被扣到兩檔,而且對於獲利,老實說補充 保費我不會太在意,課稅問題到時候再看看,前幾年都是退稅

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:11:18

harry978010411/19 11:090050 賣掉湊現金流 等於 喪失持股的機會成本 有人

harry978010411/19 11:09考慮過這個才是0056的優勢之一嗎?

SunMoonLake 11/19 11:10領一百多萬現金+股票 好棒棒 啊加起來還不是一樣?

SunMoonLake 11/19 11:10左手換右手就爽了?

目前有一半以上已經填息囉

hihi29 11/19 11:101000萬可以領破百萬股息 殖利率破10%耶 好猛==

wr 11/19 11:10好比海外券商跟複委託 單比成本是海外券商樂勝

wr 11/19 11:11但複委託也有他的優點 也不是一無是處

marlboro152711/19 11:11家裡長輩60歲果斷把50賣光allin 56,因為他預估也沒

marlboro152711/19 11:11幾年好活,退休金全靠股息。人各有志

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:12:27

ojh 11/19 11:111千萬不可能領到百萬股利啦 不是算錯就是有加價差

上一篇有寫我的方式

jimmyid4 11/19 11:12你配息不夠花還不是得賣股票,都在同一個池子裡,

jimmyid4 11/19 11:12不把池子放大,傻傻的。

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:13:21

marlboro152711/19 11:13因為長輩不想喪失樓上說的機會成本

jimmyid4 11/19 11:13A+B-C>A+b-C 懂?

我只知道Z>B

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:15:03

harry978010411/19 11:14還有0056配息 股價下降 可以無腦補貨 0050價格已

harry978010411/19 11:14高 補貨有心理阻力…

YukiTW 11/19 11:1550歲前買 0050,50歲後改換成 0056,這應該是通解吧

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:20:00

nodnarb1027 11/19 11:16沒有啥幾歲50 56啦,50碾壓56的實績擺在那裡

trtrtradam 11/19 11:17harry大 配息股價會下跌 你沒有把股息再投入也是喪

trtrtradam 11/19 11:17失機會成本 跟你賣掉是一模一樣的= =

chspoutre 11/19 11:17誰要爬你文啊…… 再多看幾篇會吐血

不勉強啊

trtrtradam 11/19 11:18根本就不用換 就算到100歲也是0050比0056好= =

twchhmcs36 11/19 11:18反正原po這也不在意那也不在意 那還有什麼好討論

twchhmcs36 11/19 11:18你說的都對 你開心就好

kenfu0402 11/19 11:19你領的股息就是本金扣出來的,跟直接賣本金不是一

kenfu0402 11/19 11:19樣嗎?

能填息啊,我買的股票目前為止只有台企銀和玉山金去年沒填息

jimmyid4 11/19 11:19其實退休要換也要換成債券類的,怎麼會換成0056呢

allmetaphor 11/19 11:19你就是算錯了啊哥 0050不會越提越少

YukiTW 11/19 11:19要考慮到老人家不知道還能活多久,但又怕沒錢的心理

wr 11/19 11:20我是覺得5056都行 爽就好 總比那些基金好多了

trtrtradam 11/19 11:20配息股價下降無腦補貨不就是賭一定填息 誤把單純的

我在買定存股時會看這10年來有沒有填息

trtrtradam 11/19 11:20股價上漲當成必定發生....

indpa5553 11/19 11:20每次結論都是我爽就好啦

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:23:03

ojh 11/19 11:20生存年金不錯 活著才領錢 不怕本金被不孝子A走

andy7829 11/19 11:21資產價值會隨通膨上升 配出的利息不會 不過也要感

andy7829 11/19 11:21謝有人愛當燃料

ctx705f 11/19 11:21兆豐王都說退休前調整成一半50一半56了 回去重看

trtrtradam 11/19 11:21看到這串才知道台灣人理財觀念爛到流湯

像我這種的人不容易畢業啊

ctx705f 11/19 11:22工作有金流以資本利得為主 退休後需要金流轉成股息

keichi 11/19 11:22突然丟個一千萬出來想壯膽還是嚇唬人

s11qs4 11/19 11:22優質好文

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:24:17

harry978010411/19 11:240056已經用績效證明年年填息啦 我不是無腦推0056

harry978010411/19 11:24 請問現在大盤近高點 拿到配息 你會想購入0056還是

harry978010411/19 11:240050?

The4sakenOne11/19 11:250050是賭0056不是賭?喵喵喵?你買的可是股票兄弟

chien703 11/19 11:25一年配息20萬你夠用嗎? 通膨到最後就是這種感覺

iagb 11/19 11:26你的本金難道就只是看張數嗎

The4sakenOne11/19 11:260056波動也不會比較小 只是台灣人很喜歡領股利…

weaverhyw 11/19 11:290056本金不會變少真的很幽默呢~

有舉例通膨,看仔細一點

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:12

rainingkid 11/19 11:31好可憐 韭菜

我還沒被割過

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:59

capssan 11/19 11:33光是0056本金不會減少就錯到爆開了= =

xiphoid 11/19 11:33哪些基金? https://i.imgur.com/OB4DyNh.png

xiphoid 11/19 11:330056績效不只輸大盤也輸多數收一點多%經理費的基金

對於老人而言,只要穩定又有配息,又會填息就夠了,其他是不是贏別檔基金其實並不在 意

hsupaijay 11/19 11:33嗨 韭韭

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:36:26

cheng91 11/19 11:34你邏輯就是有問題啊,跟畢不畢業有什麼關係?

有賺錢,能過活又能存的錢就好,看看前面那些畢業文,都是一堆精算家

trtrtradam 11/19 11:36你乾脆說存銀行才不會畢業好了 你投資本來就是風險

把風險控制到最小啊,很奇怪嗎?

trtrtradam 11/19 11:36和報酬要一起看的= =

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:38:39

rainingkid 11/19 11:36我說的是意思其實是你投資思維完全錯誤,不管你有沒

rainingkid 11/19 11:36有被割,實際上就是韭菜= =

當個屹立不搖的韭菜也不錯,看著其他韭菜被割也蠻好的

meowyih 11/19 11:36數學真的要學好 = =

那好險我數學不怎麼好,才能在縫隙中求生存

Messi100 11/19 11:37去年0056在所有ETF&基金排名是倒數的 不知買這幹嘛

有填息就有90分了

face 11/19 11:38韭菜

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:41:02

cheng91 11/19 11:40你都假設了老年支出會大於50增值,所以會做吃山空,

cheng91 11/19 11:40那你都不覺得56也會因未填息而本金不見嗎?

不需要看短期啊,對於我們存股族來說,幾年不填息也沒關係

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:42:23

trtrtradam 11/19 11:43harry大 我還是選0050啊 你看歷史資料就知道0056遇

trtrtradam 11/19 11:43到崩盤根本沒有比較抗跌....還有你怎麼知道現在是高

trtrtradam 11/19 11:43點?我阿嬤9000點就在喊高點了參考一下

trtrtradam 11/19 11:44不是 你並沒有控制到最小 0056風險沒有比0050低好嗎

trtrtradam 11/19 11:44= =

會嗎?我定期定額0056,目前為止都是紅的,也都填息很快,你忘了台灣人是世界上最會 存錢的人嗎?只要民族性是這樣,0056就不會出問題,今年12天填息了

cheng91 11/19 11:45你回文一直繞著存股,50不也可以是存股的選項?但你

cheng91 11/19 11:45對於5056的差異一直有心魔過不去

我也只是說我的選擇而已啊,我也沒有推薦給別人

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:48:46

wadashi1 11/19 11:47年化7.8%這種話術,就想到那精美的投資型保單...

trtrtradam 11/19 11:49一直說自己不會畢業 那我請問你看過哪個存大盤指數

trtrtradam 11/19 11:49存到畢業的?冒著更大的風險獲得更少的報酬還炫耀自

trtrtradam 11/19 11:49己不會畢業...

我存股10多年了,不覺得風險很大啊

s27129804 11/19 11:50你回一樓的推文好不好,一樓就在打臉你了

那是股市一直走多頭啊,公司賺錢股票下跌的例子也是一堆啊

weaverhyw 11/19 11:51所以你寧願被通膨吃掉實質購買力也要領利息?然後覺

weaverhyw 11/19 11:51得報酬率屌打通膨還能發利息的0050是會損失本金?

不,我看的是他必須賣股,老年人不喜歡賣股

eipduolc 11/19 11:51其實可以一筆錢買0056填息就好,每年穩穩套幾趴

vol6sim 11/19 11:5150自製股利就好啦

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:56:06

eipduolc 11/19 11:52填完賣掉沒傷沒病沒損本金

eipduolc 11/19 11:52反正那筆錢打敗定存就好

wadashi1 11/19 11:53投資一定有風險,etf投資有賺有賠,申購前應詳閱..

ojh 11/19 11:53原Po很多觀念是錯的 但是還是能穩定賺錢 就証明了投

ojh 11/19 11:54資etf就是個穩賺的方式XD

Arsen2017 11/19 11:54建議重修數學

GavinBelson 11/19 11:54大家也別再勸他了 裝睡的人叫不醒 配息基本觀念講

GavinBelson 11/19 11:54給他聽還被嫌算太精咧

我看到的風險是哪一天股票不理性下跌,而公司依舊賺錢

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:58:31

williamtseng11/19 11:57超沒邏輯的感覺論 乾脆就不要發文了啦阿鬼

dly 11/19 11:57數學真好

我數學不好啊! 以我來說,會不會賺錢也跟數學好不好也沒什麼關係

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:59:55

chovanas 11/19 11:59推文都在跟你討論50vs56你一直提風險是想表達什麼?

這是我發的文,不需要跟你討論我的方向吧,不然你自己發文嘛

chovanas 11/19 11:59有看過存0050存到畢業的嗎?

trtrtradam 11/19 11:59笑ㄌ 你走熊0056也會爆炸好嗎 去年跟五月那波不就演

0056去年發1.6,今年發1.8,沒什麼影響

trtrtradam 11/19 11:59給你看0056績效輸人 又沒有比較抗跌 好像0056成分股

trtrtradam 11/19 11:59都不會出事一樣= =

目前為止確實沒出問題,未來誰也不知道,你知道嗎?

miyazakisun211/19 12:00那就繼續買啊 如果0050增值 把多的重新買回去就好

miyazakisun211/19 12:00

我也沒要人不買0050

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:03:08

trtrtradam 11/19 12:02啊0056收錄海運 請問海運是不是大賺?海運是不是大

trtrtradam 11/19 12:02崩跌?啊0056長榮佔比還最多 哈哈哈

trtrtradam 11/19 12:02你說股票不理性下跌是在打臉0056嗎

對於發股利而言,沒什麼影響,能填息就好 對於股價而言,影響蠻大的

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:05:48

trtrtradam 11/19 12:05反正資產縮水沒差 只要照樣配1.6 就好 是這樣嗎....

trtrtradam 11/19 12:05.

能穩穩發股利,能問問填息就好 不然那麼多人存中華電信幹嘛?

wadashi1 11/19 12:05信仰很重要,下跌時要堅定意志,否則可能前功盡棄..

bms 11/19 12:05原po重點在於老人家只是想看到有一個數字的錢存著

bms 11/19 12:05還能領息這樣就好 如果持有0050那用錢時還要自己賣

bms 11/19 12:05掉 這樣感覺就是在吃老本 跟前面的人說的一樣就是感

bms 11/19 12:05覺問題啦 不過為了這個感覺幾十年下來可能少賺了兩

bms 11/19 12:05三倍的錢

賺錢是年輕人需要的,所以年輕人喜歡0050,不是嗎? 你們看的是「賺」阿

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:08:06

wadashi1 11/19 12:06https://i.imgur.com/HNDztrM.jpg 像2015年的下跌

bms 11/19 12:07原po願意為了心安賠上那麼多報酬又沒差 他爽就好

老人和年輕人看事情的重點不同啊

wadashi1 11/19 12:07長期投資不如一般,不可設停損點..

KougamiKanon11/19 12:08那你怎麼不說你買0050買到那個殖利綠率 那個配息

KougamiKanon11/19 12:08可以cover生活一整年 也可以不用賣啊?

會買0050的不是為了股利吧,要買到cover一整年,成本會高出很多

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:10:50

KougamiKanon11/19 12:090050也是一年配兩次的好嗎

a61156114 11/19 12:09恩你真的不懂可以不要回

jimmyid4 11/19 12:11這不是個好策略,但說真的,只要你爽都行

確實如此,我又不求大富大貴,只求穩定

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:13:01

octantis 11/19 12:12你邏輯太差了

我比較保守,守成不易啊

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:15:17

twic 11/19 12:21本金不會減少??

沒看到填息兩個字喔

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:24:26

awss1971 11/19 12:24你以為大家愛酸你,其實是邏輯不行,看不下去

capssan 11/19 12:28我想我大概知道他的問題是什麼了 他不懂怎麼賣 買00

capssan 11/19 12:2856等於變相的幫他主動獲利了結..

當公司賺錢,股市卻不理性下跌時 穩穩配發股利是我的考量 0050如果跌了3成,為了要cover我的支出,就必須賣更多的股票 但是0056卻因為是以配發股利為主,這時候就算股價下跌,還是能cover我的支出,過了 幾年等到股價慢慢回來,股數還是沒有變化,因為存股拿股利的不會太在乎一時的下跌, 就算跌2~3年也沒關係,只要股利能大於支出就好 0050跌個2~3年就不一樣了

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:34:20

trtrtradam 11/19 12:30就類似生病跑去公廟求神問卜 即便看醫生才是最佳解

trtrtradam 11/19 12:30但過去每次病都有好那就好了:) 誰知道哪次會不會碰

trtrtradam 11/19 12:30到亂開藥的醫生

monsterstr 11/19 12:35數學要學好

你們看的是賺錢,我看的是守成,兩者基準點就不一樣

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:37:19

ganninian 11/19 12:38我的天啊 你以為市場下跌0056還會發一樣股息?前面

ganninian 11/19 12:38不就有人說了有一年沒發

金融風暴照樣有公司在發股利

SunMoonLake 11/19 12:38你自己想的理論?建議了解一下Sharpe ratio

billionaire 11/19 12:39有點道理

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:41:36

ganninian 11/19 12:412010年 0056停發股息 0050還發2.2元

那一年0056有解釋

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:42:45

capssan 11/19 12:44他的論點基本上是建立在不賣=不虧上構成的 0050要

capssan 11/19 12:44自己主動賣出才有獲利實現 而他不會也不敢賣的情況

capssan 11/19 12:44下 讓0056變相幫他買出做獲利了結

最終填息了,我也沒有虧啊 有些人就是要贏,有些人追求不輸

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:46:15

ganninian 11/19 12:46市場崩跌你就不用賣0056?邏輯死去

目前為止我確實都沒賣0056

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:47:00

嗯,其實還有一個重點,一定要跟股版反方向才能賺錢,股版覺得0056爛,那就一定要買 0056 屢試不爽

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:52:46

bookbnnbnn 11/19 12:51你要現金流不是賣零股就好了嗎配息不是也是從股票價

bookbnnbnn 11/19 12:51值扣除本金還是變少啊

peace0823 11/19 12:53邏輯死亡了嗎?自己都寫增值會不會比支出多而已,

peace0823 11/19 12:53那0056配的息比支出少的時候還不是一樣要賣掉才能

peace0823 11/19 12:53補生活費,總歸一句話,投資是看總報酬率的。

所以我買的量大啊!就不會動到原本的股數 我的投資只為了能cover退休支出,有沒有很大的獲利不是我最大考量

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:56:47

ganninian 11/19 12:55你沒賣0056 又何必假設別人會賣3成0050

我是覺得啦,如果沒看清楚別人的文也不用為了打壓而硬要一直噓,你覺得0050好就買00 50嘛,我覺得0056好就買0056,人各有志,我是親身在實驗,你也可以啊

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:58:56

loking 11/19 12:58思考了一下,我覺得你故意在害人,不然沒別的理由了

沒必要啊,我買的確實是0056,我也沒推薦別人買0056

https://i.imgur.com/KQCy520.jpg

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:02:05 ※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:02:44

The4sakenOne11/19 13:04投資就兩個衡量標準 報酬率 跟波動(風險)

The4sakenOne11/19 13:040056遇到大跌不會跌比較少,平常報酬也沒別人多

The4sakenOne11/19 13:04這不就是比較爛?

hsupaijay 11/19 13:070050跌兩三成要賣股,結果0056還能有一樣的配息??

cheng91 11/19 13:115056各有喜好,你高興就好,但你的原文邏輯有誤,別

cheng91 11/19 13:11傳達錯誤。

你用的是邏輯,我用的是親身力行 我覺得親自實驗比較重要

johnbaw 11/19 13:14推一個 我覺得太多紙上談兵的傢伙了

ganninian 11/19 13:15我也不是故意噓你 但有些觀念不講不行 資產淨值扣

ganninian 11/19 13:15除投入本金才是真正報酬 0050年化報酬率高 即使需

ganninian 11/19 13:15賣掉一部分股數 也只是把未實現報酬轉為現金 本金

ganninian 11/19 13:15不會動到 不是要賣股就是虧本金

你覺得買0050好就買啊,0050沒賣就不能獲利 你的觀念我也不會說有錯 我也不需要0050那~~~麼高的報酬率 如果股票用邏輯用觀念就能賺錢當然很好阿,但是那麼簡單嗎

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:20:37

xiphoid 11/19 13:16賣股扣股數 配息扣淨值 股數或淨值少5%相乘都一樣

xiphoid 11/19 13:16每年賣10%股票不會10年賣完 報酬率夠高本金也不會少

airforce110111/19 13:31存定存領利息不是更保本

那你定存吧

trtrtradam 11/19 13:34金融海嘯 0056跌的比0050還兇 2008和2010沒有配息

trtrtradam 11/19 13:34反而0050照樣每年配 即使是這樣 只要有高股息幫你獲

trtrtradam 11/19 13:34利了結就沒問題了是嗎

所以股價回來了沒? 股數有沒有變少? 你喜歡0050就買啊,你買了嗎? 果然真的一提到50和56,就有一些特定id進去戰,那麼好戰?用自己觀念要去強壓他人觀 念有什麼好處?

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:40:26

Skylegend 11/19 13:43笑死 不是你先開戰的嗎

Skylegend 11/19 13:43也是你po文說0056比0050好

原來在你眼裡發個文說自己經驗就是戰喔,難怪股版被認定偏激

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:45:47

Skylegend 11/19 13:46我看下面也是邏輯分析自己經驗啊 有什麼不同?

一堆特定id拼命說別人觀念錯誤邏輯錯誤數學不好,這叫分析還是在貶低別人

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:48:11

Skylegend 11/19 13:47你自己po的比大小就可以當成不看數據,分享經驗,鄉

Skylegend 11/19 13:47民分享數據和經驗就變成戰這樣

kawhi5566 11/19 13:48有這種邏輯 難怪有這種回文XDDDDD

看吧,又一個,這叫分享數據和經驗喔

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:49:12

trtrtradam 11/19 13:51因為就真的觀念錯誤邏輯錯誤啊 你上來發表 我們指出

trtrtradam 11/19 13:51你的錯誤 有問題嗎

錯誤都有賺錢還不好?

Skylegend 11/19 13:51邏輯建立在數據上,你的基準不平衡,本來很明顯就不

Skylegend 11/19 13:51

股版邏輯正確的一堆都畢業了 指責別人的也幾乎套一堆 我親身實驗的卻是能賺錢 這我也是醉了

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:54:37

Skylegend 11/19 13:52充其量只是用目前賺錢經驗感覺比較好,你同樣資金丟

Skylegend 11/19 13:520050肯定比你現在0056多

Skylegend 11/19 13:53然後你又會開始說要賣股很麻煩,改成穩穩守城

Skylegend 11/19 13:53就開始轉彎了

要賺的多不會去買特斯拉喔

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:55:31

Skylegend 11/19 13:55另外0050有個好處就是追蹤指數,這點才是和0056不同

Skylegend 11/19 13:55的地方,0056包含認為成分選股在裡頭,這才是風險所

Skylegend 11/19 13:55

喜歡0050就去買啊?買了嗎?

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:56:11

Skylegend 11/19 13:56我是不相信買0050定期定額的會套一堆 今年開始定期

Skylegend 11/19 13:56定額買的都賺了,那兩類人是不同的

5056各有所好,你喜歡賺的多去買特斯拉嘛

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:57:34

Skylegend 11/19 13:56又來 從etf比較轉到個股特斯拉,你很難討論,以上

Skylegend 11/19 13:56

有些人就是喜歡50,把56看成跟垃圾一樣 我也不知道為什麼 喜歡賺多就買50,等漲就賺翻 喜歡穩穩拿股利就買56,也不求大漲 哪有什麼問題

indpa5553 11/19 13:59滑坡到個股了

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:01:22

※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:07:34

sober921 11/19 14:13不要陷入配息陷阱

Coolspot 11/19 14:28哈哈 完全錯誤的觀念

twic 11/19 14:37還原週、月k全都0050屌打....

twic 11/19 14:38然後二代健保....

twic 11/19 14:38今年台積不動 0050沒大賺 但0056是直接被航運....

twic 11/19 14:39真的不要鬧了

NCUking 11/19 14:41存股族在指數投資人眼中就是異教徒呀

Arsen2017 11/19 14:48哀 故步自封

canhong 11/19 14:50你說你比較保守,可是0056的獲利和風險都比0050還大

canhong 11/19 14:50

z010529 11/19 15:06你爽就好 理性討論是站不住腳的

canhong 11/19 15:06打錯 報酬是0050比0056好,但風險0056還比0050大

twic 11/19 15:12下一次再選到類似航運主跌段的股 你賣也不是 不賣也

twic 11/19 15:12不是 你爽就好

taco2548 11/19 15:15已知50>56,加入你所謂的老人需求心理後,變成50的

taco2548 11/19 15:15財產會一直減少,一直吃老本,會心慌,是不是誤會什麼

GilGalad 11/19 15:54看得出來的確是老人 那種拉不下臉的樣子有像

sgxm3 11/19 15:54https://i.imgur.com/gWiFvjG.png

sgxm3 11/19 16:03有數據都不一定能說服人了遑論沒有數據?存股法和

sgxm3 11/19 16:03那些短進短出的韭菜根本沒有差別,只是存股的倖存

sgxm3 11/19 16:03者稍微多一點而已。而這也不是存股這鳥方法的功勞

sgxm3 11/19 16:03,是長期投資對本來勝率比短期投資高的關係。

gary886 11/19 16:23邏輯0分就出大絕「每個人都有不同的想法」

awss1971 11/19 16:30被質疑另一大絕招...安心啦!安心最重要...

sgxm3 11/19 16:30錯字沒刪掉。長期投資勝率比短期投資高。

mackdaddy 11/19 21:13自己爽就好,不要出來灌輸錯誤觀念

PuloBro 11/20 21:24這個邏輯我無法

paleomort 11/20 22:49那還談什麼?

GoGoJoe 12/17 17:521000萬領破百萬 有可能 先棄息 剛好遇到下跌再買回

GoGoJoe 12/17 17:53配息 這要很罕見狀控的高級操作

GoGoJoe 12/17 17:53狀況 或者運氣很好