Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....
關於公司派與市場派之爭,有一個論點是,公司派由於股權太少,所以遭到市場派挑戰經營權是活該。這種論點,太過偏頗武斷,公司上市櫃,意義是透過公開市場募資,政府站在保護投資人的立場,會要求該公司必須滿足股東不能太集中,同時市場上流通股數必須佔有一定比例,由於股權不會過分集中,才能盡量確保董事會不會被少數人把持,公司經營會盡可能的透明,避免透過公開市場募資坑害投資人。
故,單由股權太少,就認為公司派不適合經營公司的論點,多為市場禿鷹似是而非唬弄一般投資人的歪理。
但問題更大的是,委託書制度,這才是大漏洞。如果市場派,真的完全透過自有資金,『合法』在公開市場上收購足夠多的股份,那取得經營權,當然也沒話可說。但,實情確常常是,市場派也沒有掌握夠多的股份,而是透過取得委託書來搶奪經營權,一旦取得經營權,等於掌握了這家公司全部投資人的資金運用權,台鋼集團,正是計算該如何買最少股份再透過委託書搶奪的箇中高手,鑽委託書漏洞的手段,可說發揮的淋漓盡致。
※ 引述《almanch (almanch)》之銘言:
原文標題: 台鋼集團掌握13家公司惹議 立委群轟銀行放縱禿鷹集團
(請勿刪減原文標題)
原文連結: https://reurl.cc/q1b7WE
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021/11/22 10:22
原文內容:
立法院財委會今天邀請3大財經首長報告如何阻止銀行淪為股市禿鷹與房市炒手推手,
雖然沒有直接點名,但是舉例時直指台鋼集團。立委吳秉叡詢問金管會是否掌握這家集
團已控制13家上市櫃公司,每年發動市場派把公司拿下。立委郭國文也批評台鋼高質押
比,跟銀行借錢去搶經營權是放縱禿鷹行為。
吳秉叡指出,這家公司慣用爭奪經營權有3大手法,第一是鎖定目標後先成立一家相同名稱的投資公司,讓外界誤以為是同一系統。
第二是開始找這家公司一位獨董或董事,才能取得股東名冊,第三是綁定4大委託書通路,佔總流量8成,因為每年都有很多業績,也願意買單。然後再找1%持股者分很多人徵求委說書。
吳秉叡表示,這樣的制度不合適,是否該檢討?要掌握一家公司應該要有足夠成本,不然投資人也會擔心掏空公司。
立委郭國文也指出,台鋼集團的手法透過不同子公司搬錢,跟銀行貸款後再去買別家公司,質押比高,投資人也會害怕。台鋼指定的董事這麼厲害?可以身兼多家公司,橫跨鋼鐵、通訊、石化等領域。
他質疑台鋼此手法損及股東權益,是否違反背信罪。甚至中鋼都差點被攻擊, 國家顏面放哪裡?銀行拼命放款,貸後不理,給它聯貸充沛現金流,是一種放縱禿鷹的行為。
金會主委黃天牧說,此集團持股別家公司股權少從2~3%到20%多都有,要經營一家公司應該持有足夠股數,否則不符合公司治理,7月已組成一個專案小組,並委外專案通盤研究檢討,已在檢討委託書的徵求制度。(林巧雁/台北報導)
心得/評論: ※必需填寫滿20字
台鋼集團及友軍目前投資上市櫃公司,包括春雨持股35%、榮剛持股25%、台苯
持股27%、友訊21%、久陽35%、精剛25%、沛波50%、易通展40%、友勁42%、加捷29%。
再追下去 會不會造成風暴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.110.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1637680103.A.61B
--
公司派愛公司卻持股低?
1樓是在跳針什麼 這篇不就說了是委託書
現在的情況是持股低的卻可以靠收委託書獲得更多股權
看了上面的信 真的會怕
資本市場靠北花錢買股買委托書是怎麼回事,叫你們
老闆認真一點,掏錢買庫藏股,增加持股
收委託書公司派可不可以收? 可以嘛,自己公司不認
真經營,有人來搶公司,哭有什麼用
肥皂劇都演到沒人要看的劇情,真實上映換老闆照樣
演
所以為什麼公司派持股少到會被控制?
公司派當然也可以收購委託書,但這邊要檢討的是很多
市場派是拿銀行的資金來收購吧
而且很多股東是誰出的價格高,就賣給誰
公司派不能拿銀行資金?
誰出的價格高就賣給誰是有什麼問題嗎....
兩邊都可以做的事情你不做或做不贏人家,現在才在那
邊哭哭啼啼,回家玩沙啦,笑死...
4樓貼的那種信不同立場要寫過幾百篇都沒問題啊,如
果沒有明確不合法事證這種看起來只是廢文而已
公司派也很混啦!!!
資本主義不看誰錢多是要看什麼 來這裡說這種話是蠻
奇妙的
委託書討論沒有意義 對方能收 你為何不收?
每個不合意收購都是惡意收購 但這就是規則 不然就
拿錢出來競爭或是找白騎士救援 其他都是廢話
委託書也是建立在持有股票上阿 你最終都是沒有股票
四樓這種廢文就很多鄉愿愛看啊,經營權是比股票不是
比作文啦,笑死
真的複雜...
股板的傢伙多半炒短線,他們才不在乎公司體質,能
把貨倒給下一個白癡就夠了,公司經營,哈!
公司派可以合法徵求委託書 這樣也爭輸市場派有夠遜
市場派要公開徵求委託書還有點麻煩哩 好幾個門檻
講得好像公司派就不會收委託書一樣
27
引用財訊 公司派與市場派定義如下: 顧名思義「公司派」就是經營公司的人,像是董事長、經理人等內部管理經營者,而「市 場派」便是持有該公司股票的人,除了一般小散戶小股東外,也會有不少大財團進場,因3
請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定? 如果是一家未公開發行的公司, 當然很清楚公司派是哪一方。 但如果是一家公開發行公司,甚至是上市櫃公司, 公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了,7
其實委託書制度 根本就是圖利現任公司經營派 而不是市場派 股東會紀念品這種東西 是花公司預算去發包製作的 但是運用權都在公司派手上 以東元經營權大戰為例 公司派有很多方法可以取得小股東的委託書 那市場派如果要搶經營權呢 就只能老老實實從市場去收購股票 增加自己的持股比重8
其實你還是迴避我的問題: 1.甚麼是公司派? 台鋼算公司派還是市場派? 人家好歹在光洋科這三年, 所有的私募和現增一路認到滿。 應該是定義為與公司友好的大股東吧?20
首先,cosmid提出的問題,確實是投資人應該問的問題,很可惜並非每個股東都有如此精 神,導致一般自然人,為了不起眼的紀念品,輕易送出委託書,根本沒有深究究竟公司派 還是市場派更適合經營公司。 其次,本次的光洋科經營權之爭,其實雙方陣營持股相當,都約20%,引用 irrormedia.mg/story/20211116fin006/報導:
60
[請益] 是否要賣掉美國公債ETF?61
三星王者殞落!謝金河嘆和台塑集團同病相憐:被1X
[心得] 不要貪求利息搞得差點違約交割2
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多19
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?18
[標的] 00950B 股債配置請益32
[情報] Palantir宣佈11/26在納斯達克上市16
[情報] 11/14 WCI 下跌 0.1%12
[心得] 討論關於量子計算/代工9
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
[情報] 8011 台通 重大訊息記者會內容6
[請益] 左手賣右手做量?6
[情報] 6196 帆宣Q3 2.68 三率三升6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多2
[標的] GNS 韭菜多2
[情報] 2524 京城 113年第3季合併財務報告 2.551
Re: [標的] 日股、日本三大銀行