Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....
請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定?
如果是一家未公開發行的公司,
當然很清楚公司派是哪一方。
但如果是一家公開發行公司,甚至是上市櫃公司,
公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了,
1.大股東算公司派還是市場派?
2.董事長就算公司派嗎?
再來,談到惡意併購,
20年前我還是學生的時候,老師也提出很多想法,
1.政府提出併購法的用意是甚麼?
2.併購絕大多數是惡意併購,為什麼?
3.股東應該怎麼去看惡意併購?
這裡要先說明惡意併購並不是這是甚麼邪惡的事情,
而是搶經營權的雙方談不攏而展開的。
再來,我是真的覺得這次立委介入的太誇張太明顯,
要求行政力介入一個經營權相爭的案例,
台鋼或許吃了很多公司,
但他並沒有違法啊?
如果依法而進行的併購,被行政力這樣強力介入,
那應該先修併購法才對。
不然要這個法要幹嘛?
我如果是股東,會比較希望了解:
1.現有經營者的規劃和願景是甚麼?
2.新的經營者你可以帶來多少資源幫助公司成長?
※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言:
: 關於公司派與市場派之爭,有一個論點是,公司派由於股權太少,所以遭到市場派挑戰經: 營權是活該。這種論點,太過偏頗武斷,公司上市櫃,意義是透過公開市場募資,政府站: 在保護投資人的立場,會要求該公司必須滿足股東不能太集中,同時市場上流通股數必須: 佔有一定比例,由於股權不會過分集中,才能盡量確保董事會不會被少數人把持,公司經: 營會盡可能的透明,避免透過公開市場募資坑害投資人。
: 故,單由股權太少,就認為公司派不適合經營公司的論點,多為市場禿鷹似是而非唬弄一: 般投資人的歪理。
: 但問題更大的是,委託書制度,這才是大漏洞。如果市場派,真的完全透過自有資金,『: 合法』在公開市場上收購足夠多的股份,那取得經營權,當然也沒話可說。但,實情確常: 常是,市場派也沒有掌握夠多的股份,而是透過取得委託書來搶奪經營權,一旦取得經營: 權,等於掌握了這家公司全部投資人的資金運用權,台鋼集團,正是計算該如何買最少股: 份再透過委託書搶奪的箇中高手,鑽委託書漏洞的手段,可說發揮的淋漓盡致。
: ※ 引述《almanch (almanch)》之銘言:
: 原文標題: 台鋼集團掌握13家公司惹議 立委群轟銀行放縱禿鷹集團
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結: https://reurl.cc/q1b7WE
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間:2021/11/22 10:22
: 原文內容:
: 立法院財委會今天邀請3大財經首長報告如何阻止銀行淪為股市禿鷹與房市炒手推手: ,
: 雖然沒有直接點名,但是舉例時直指台鋼集團。立委吳秉叡詢問金管會是否掌握這家集: 團已控制13家上市櫃公司,每年發動市場派把公司拿下。立委郭國文也批評台鋼高質押: 比,跟銀行借錢去搶經營權是放縱禿鷹行為。
: 吳秉叡指出,這家公司慣用爭奪經營權有3大手法,第一是鎖定目標後先成立一家相同: 名稱的投資公司,讓外界誤以為是同一系統。
: 第二是開始找這家公司一位獨董或董事,才能取得股東名冊,第三是綁定4大委託書通路: ,佔總流量8成,因為每年都有很多業績,也願意買單。然後再找1%持股者分很多人徵求: 委說書。
: 吳秉叡表示,這樣的制度不合適,是否該檢討?要掌握一家公司應該要有足夠成本,不然: 投資人也會擔心掏空公司。
: 立委郭國文也指出,台鋼集團的手法透過不同子公司搬錢,跟銀行貸款後再去買別家公司: ,質押比高,投資人也會害怕。台鋼指定的董事這麼厲害?可以身兼多家公司,橫跨鋼鐵: 、通訊、石化等領域。
: 他質疑台鋼此手法損及股東權益,是否違反背信罪。甚至中鋼都差點被攻擊, 國家顏面: 放哪裡?銀行拼命放款,貸後不理,給它聯貸充沛現金流,是一種放縱禿鷹的行為。
: 金會主委黃天牧說,此集團持股別家公司股權少從2~3%到20%多都有,要經營一家公司應: 該持有足夠股數,否則不符合公司治理,7月已組成一個專案小組,並委外專案通盤研究: 檢討,已在檢討委託書的徵求制度。(林巧雁/台北報導)
: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: 台鋼集團及友軍目前投資上市櫃公司,包括春雨持股35%、榮剛持股25%、台苯
: 持股27%、友訊21%、久陽35%、精剛25%、沛波50%、易通展40%、友勁42%、加捷29%。
: 再追下去 會不會造成風暴?
--
我在急難中求告耶和華,祂就應允我,把我安置在寬闊之地
--
我在急難中求告耶和華,祂就應允我,把我安置在寬闊
之地
公司派持股過低才是問題吧
比如:公園
拿這次台鋼跟光洋科來看,馬博在很多場合都說明公
司的願景與規劃,台鋼卻沒有說過如果由它來經營的
話,它的經營方向是什麼?投資人買公司股票不就是
看好公司未來才買,而且光洋科並沒有經營不好,而
是前景看好
所以疫苗吳姓立委這次到底是想關切什麼議題?
悲慘的是,可能都不想專心本業
啊事情沒鬧大 會修法嗎?
27
引用財訊 公司派與市場派定義如下: 顧名思義「公司派」就是經營公司的人,像是董事長、經理人等內部管理經營者,而「市 場派」便是持有該公司股票的人,除了一般小散戶小股東外,也會有不少大財團進場,因13
關於公司派與市場派之爭,有一個論點是,公司派由於股權太少,所以遭到市場派挑戰經 營權是活該。這種論點,太過偏頗武斷,公司上市櫃,意義是透過公開市場募資,政府站 在保護投資人的立場,會要求該公司必須滿足股東不能太集中,同時市場上流通股數必須 佔有一定比例,由於股權不會過分集中,才能盡量確保董事會不會被少數人把持,公司經 營會盡可能的透明,避免透過公開市場募資坑害投資人。7
其實委託書制度 根本就是圖利現任公司經營派 而不是市場派 股東會紀念品這種東西 是花公司預算去發包製作的 但是運用權都在公司派手上 以東元經營權大戰為例 公司派有很多方法可以取得小股東的委託書 那市場派如果要搶經營權呢 就只能老老實實從市場去收購股票 增加自己的持股比重8
其實你還是迴避我的問題: 1.甚麼是公司派? 台鋼算公司派還是市場派? 人家好歹在光洋科這三年, 所有的私募和現增一路認到滿。 應該是定義為與公司友好的大股東吧?20
首先,cosmid提出的問題,確實是投資人應該問的問題,很可惜並非每個股東都有如此精 神,導致一般自然人,為了不起眼的紀念品,輕易送出委託書,根本沒有深究究竟公司派 還是市場派更適合經營公司。 其次,本次的光洋科經營權之爭,其實雙方陣營持股相當,都約20%,引用 irrormedia.mg/story/20211116fin006/報導:
70
Re: [新聞] 大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權如果把剃除股東投票權這件事情 當成單純私權紛爭 那以後每家上市櫃公司開股東會 遇到有重大經營爭議需要表決 ex: 經營權 增資 減資 解散 etc 公司派只要每次都剔除對手票數就夠了^0^ 反正只當私權紛爭 有本事你們就去法院告阿 拖過去三年後 又是下次經營權股東會了 繼續這樣搞 根本可以永遠鎖住經營^^ 主管機關要是對公司派這種方法 沒有有效管制方式 那台灣的公司治理真的會變笑話6
Re: [新聞] 大同市場派表決權遭刪 林郭文艷有望原來這招是 賴中強想出來的 果然是台派大法師 力抗 中共同路人 大同公司今(30)天召開股東會,雙方攻防劇烈長達數月,市場派獨董候選人前立委黃國昌 還在現場直播講解市場派持股以及公司財報,但最精彩的應該是「大法師」大鬥法:大同 公司派沒曝光的3位律師賴中強、盧筱筠、於知慶發動奇襲,破天荒以企業併購法第27條14
[討論] 從負債到營收700億 台鋼謝裕民何方神聖2020年6月15日,友訊召開股東常會,進行董事改選。這是繼6月1日,市場派主導解任公 司派的四普董與一獨董後,正式由市場派取得經營權,並由前友訊董座李中旺回鍋擔任董 事長,甚少露面的台鋼集團會長謝裕民親自到場力挺李中旺。 這是今年第一場最激烈的經營權爭奪戰,但卻不是台鋼的第一場戰役,早在5月11日,台 鋼已悄悄吃下上櫃生技股加捷生醫,由台鋼集團旗下的金智宏投資擔任董事長,台苯也參
65
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上48
[情報] 2412中華電 113年Q1 EPS:1.21元40
[標的] sell put台積電是不是穩贏?15
[請益] 有關大戶洗融資的問題30
Re: [標的] 2317鴻海X
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上22
[情報] 3711 日月光 113 Q1財報 EPS:1.3215
[標的] 5483中美晶空5
[請益] 永豐美債etf配息疑問3X
Re: [標的] 2317鴻海1
[請益] 940何時會開始月配呀?4
[請益] 處分不動產怎麼分業內業外10
[情報] 3060銘異 Q1 EPS 0.114
[情報] 1231聯華食 113年Q1 EPS:1.18元5
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?1
[情報] 8932 智通 四月營收