PTT評價

Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄

看板Stock標題Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄作者
tensionship
(nothing)
時間推噓35 推:37 噓:2 →:61

: 推 gothmog : 依照經濟學的模型 通膨破6% , 利率其實大概要19% 12/10 21:59: → gothmog : 才頂得住通膨 ,看清楚是19% 不是1.9% 12/10 22:00: → gothmog : 結果Fed之前一直擺爛 ,還說 暫時性通膨 12/10 22:00: → gothmog : 接下來Fed一定會採取非常激進的手段 12/10 22:01: → gothmog : 下個禮拜 搞不好就宣布升息了 當然Fed可以繼續擺爛 12/10 22:02: → gothmog : 那等到明年升息的時候 可能一次就不是只升一碼 升1 12/10 22:02: → gothmog : % 都有可能 12/10 22:02如果利率19%,換算EPS大概等於5~6
以目前大盤18000來計算,大概要跌到本益比10以下才足夠吸引人
那大概是12000左右,至少跌30%以上
如果要將近本益比6,就要腰斬50%到9000以下了
這你敢信嗎?

: 推 gothmog : 1973年發生了戰後最嚴重的經濟危機,同時由於政府 12/10 22:24: → gothmog : 巨大的財政赤字和信用擴張,使得通膨飆升,為了抑 12/10 22:24: → gothmog : 制通膨,美聯儲展開激進的升息措施,到1973年8月一 12/10 22:24: → gothmog : 年內已經升息7次。1975年,通貨膨脹率達到12%,經 12/10 22:24: → gothmog : 濟情勢惡化的狀況到1976年才緩慢回升。 12/10 22:24
: 推 gothmog : https://bit.ly/3yfVgMD 12/10 22:31: → gothmog : https://bit.ly/31Vi8F6 12/10 22:32: 推 gothmog : To 樓上 : 接近7%的通膨 10碼根本完全沒用 12/10 22:36: → gothmog : 要激進的升息才有用 ,越擺爛 後面就要用越激進的 12/10 22:38: → gothmog : 方式擦屁股,對抗接近7%通膨 人民都要革命了 12/10 22:38: → gothmog : 通膨2%是良性 超過2% 有風險 超過5%都算惡性通膨 12/10 22:40: 推 gothmog : 惡性通膨 別說丟政權 革命都會 , Fed再怎麼照顧資 12/10 22:43: → gothmog : 本家,他們還是知道孰輕孰重 12/10 22:43
https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.232.32 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tensionship (1.168.232.32 臺灣), 12/11/2021 21:57:26

xxgod 12/11 22:049000還不買爆

adriano7431 12/11 22:06房子土地全貸,歐印空單! 這樣穩惹?

apple300cc 12/11 22:09著這啥算法 上底+下底乘高除2嗎?

post91 12/11 22:12這種算法也太二分法了..如果股價那麼好估應該大家

post91 12/11 22:12都賺翻了

stocktonty 12/11 22:17航運:還好我沒這問題

jimmyid4 12/11 22:21你的世界只有兩個變量,真好真單純

jimmyid4 12/11 22:21https://i.imgur.com/ZsunHdb.jpg

jessicaabc9912/11 22:229000沒人敢買啦,股版每天買爆,菜雞

jimmyid4 12/11 22:31當時的確是買爆

Homeparty 12/11 22:34先看12月FOMC DOT PLOT 在1%以上的有幾個吧=.=

lalbj 12/11 22:3619% 不要說19% 你現在直接升息1.9%

seemoon2000 12/11 22:36本益比的由來是市場信心 "現在" 散戶大量進場 你用

seemoon2000 12/11 22:36以前的算法來看沒有道理

lalbj 12/11 22:37一般房貸 1.3 直接到3.2% 你看看會怎樣

lalbj 12/11 22:37不要說股市會爆 你看看房地產會怎樣

lalbj 12/11 22:38是通膨爆炸可怕 還是每個月貸款爆炸可怕?

seemoon2000 12/11 22:38先想一下FED為何要創造一個讓大家爆倉的理由

qk3380888 12/11 22:51fed現在就進退兩難 只能用溫和手段拖

abyssa1 12/11 22:57利率19% 大家都不花額外消費 拼定存就飽了 哪還會

abyssa1 12/11 22:57通膨?不通膨了就繼續降息啊

cerwvk 12/11 23:1470年代美國, CPI:12.5%, 利率:20%

Kobe5210 12/11 23:17討論這話題,也不是這樣的二分法...

Zzell 12/11 23:37為什麼總是有人覺得FED就是要果決做這果決做那

Zzell 12/11 23:38只看CPI在嘴就知道根本來亂的

cerwvk 12/11 23:42通膨吃掉還款能力 升息增加債務負擔, 硬選一個?

cerwvk 12/11 23:43我選升息, 至於是否果斷要做? 就看CPI, PPI, 嚴重?

kentelva 12/11 23:4419%,台股跌到8000點以下啦。而且19%會帶來超級大

kentelva 12/11 23:44蕭條。

cerwvk 12/11 23:44真的嚴重的話, FED我想應該也不敢不做.

cerwvk 12/11 23:44美國大蕭條, 可是靠20%利率走出蕭條.

cerwvk 12/11 23:46利率高跟蕭條關係, 取決於是不是泡沫很大?

kentelva 12/11 23:47不要把FED的利率政策想的這麼極端,比較合理的作法

kentelva 12/11 23:47就是明年利率大概調到3%左右,然後看通膨能不能控

kentelva 12/11 23:47制在3%內。同時就業能穩定回溫

cerwvk 12/11 23:47我猜逐漸升息, 股市慢慢降溫, 然後一口氣大幅升息.

cerwvk 12/11 23:48一樣取決當時的CPI有沒有降, 如果沒降, 升到10%?

cerwvk 12/11 23:48利率我想至少10%以上應該是可以預期.

cerwvk 12/11 23:49忘了一件事, PPI沒降的話, 一樣遲早反應至CPI.

kentelva 12/11 23:4910%,台灣房市肯定崩盤

cerwvk 12/11 23:54台灣也沒在乎過生育率倒數世界第一, 擔心房價?

cerwvk 12/11 23:54是的, 房市可是比人口結構更加重要的.

kentelva 12/11 23:56如果溫和升息阻止不了通膨,當然可能會用激烈手段

kentelva 12/11 23:56。只是我認為發生機率低就是了

cerwvk 12/11 23:57應該是阻止不了, 實體經濟停滯, 貨物變少.

cerwvk 12/11 23:58每年一個變異, 光是上班時數大幅減少, 貨物就是

kentelva 12/11 23:58畢竟主流的想法還是通膨起因於疫情下的供需失衡,

kentelva 12/11 23:58看起來明年疫情會有一個明顯反轉(好的方向)

cerwvk 12/11 23:58便更少, 相對的更貴. 這也是我認為阻止不了的原因.

cerwvk 12/11 23:59變異這種事情, 誰也不敢保證. 難說,

xkso 12/12 00:10去年不是降兩碼而已

xkso 12/12 00:10升多少看米國 現在米國通膨更嚴重。

huk40199 12/12 00:15資產全部打1折缺工問題就解決了

cerwvk 12/12 00:26美國PPI:8.6% CPI:6.8%

d2623 12/12 02:25房市要爆,利率不用10%,3%就差不多快出事了,5%

d2623 12/12 02:25就有人跳樓了

piliwu 12/12 08:16塞港用升息解決你們腦袋怎麼那麼聰明

cerwvk 12/12 08:48台灣WPI: 14.19% CPI: 2.84% 找不到PPI, 但是從最

cerwvk 12/12 08:48近打炒房的動作, 以及世界各國升息的消息看來,

cerwvk 12/12 08:50以及通膨因素. 的確有可能爆炸.

cerwvk 12/12 08:50不過會在乎爆炸真的很意外, 連倒數第一都沒在乎的.

airforce110112/12 08:54實體生產力沒恢復,貨幣怎麼緊縮都壓不了物價

airforce110112/12 08:54供給端、運輸端都出問題

airforce110112/12 08:55怎麼緊縮,民生需求就是卡在那

airforce110112/12 08:56貨幣寬鬆只是助長

airforce110112/12 08:56根本原因還是卡在實體

airforce110112/12 08:59美國還是趕快叫自己國家運輸工人乖乖上工實在

rahim 12/12 09:09生產力提升才是解決通膨的根本之道

lon0623 12/12 10:58美國至少CPI跟PPI很接近,像台灣中國的差距就很大..

gothmog 12/12 11:04Fed現在確實兩難,不升息 打不了通膨

gothmog 12/12 11:04升息 一定一堆估值過高的殭屍企業倒閉

gothmog 12/12 11:05有一派說法是 Fed現在繼續擺爛

gothmog 12/12 11:05等到明年年中美國選舉 再採取大幅升息打通膨

gothmog 12/12 11:06來解除民怨 贏得大選,像現在台灣突然打預售屋一樣

gothmog 12/12 11:06但是 ,這會有一個問題 就是通膨到時候會不會漲到

lon0623 12/12 11:07美國應該還是美股漲太多了,工人只想炒股不上班

gothmog 12/12 11:07大幅升息 都短時間無法解決的狀況

gothmog 12/12 11:08就像一個炸彈 還有6小時才爆 你現在不趕快想辦法

gothmog 12/12 11:09要脫到剩一個小時 才去嘗試密碼 這真的在玩命

lon0623 12/12 11:09我們台灣死不升息的問題我反而覺得比較大

lon0623 12/12 11:13台灣死不升級的可能原因有殭屍企業太多了

lon0623 12/12 11:15殭屍企業都靠借錢過日的,升息他們就完了

gothmog 12/12 11:28樓上說的沒錯 利率低 大家借錢 炒房 炒股

gothmog 12/12 11:29利率一往上 利用新債養舊債的殭屍企業 馬上倒一片

goddarn 12/12 11:36不只是殭屍企業 升息個人信貸房貸都會升 不只是企業

goddarn 12/12 11:36會出問題 個人破產也會增加 違約率可能出問題

cerwvk 12/12 11:45不升息, 通膨吃掉還款能力, 而且是全國性的影響.

cerwvk 12/12 11:45升息 / 不升息, 都會出大問題, 那是因為低利泡沫吹

cerwvk 12/12 11:46太大了, 想到彭淮南, 以及這一本書,

cerwvk 12/12 11:46致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價

cerwvk 12/12 11:48當各國都在升息, 台灣不動. 通膨會更加劇烈.

cerwvk 12/12 11:49像台灣長期低利,而且吹泡沫這麼大的, 我是想不到

cerwvk 12/12 11:49還有哪個國家像這樣的. 日本? 可沒像台灣這樣誇張.

cerwvk 12/12 11:51台灣CPI這麼低, 不太可能. 所以才找看看WPI,PPI.

cerwvk 12/12 11:51結果到現在PPI也沒有出報告...

LiamTiger 12/12 11:56臺灣升息太多是銀行慘吧,一堆買房子貸85成的頭期

LiamTiger 12/12 11:56還用信貸,升個1-2%一堆人就繳不出來了

gothmog 12/12 13:09推 gothmog: https://bit.ly/3DJEW7L

cyshowen 12/12 15:10上面影片已經跟你說台灣CPI怎麼造假失真的