Re: [心得] 為何美股沒辦法偷看答案?
我覺得美股成交量大,真的差蠻多的
第一就是偷看答案也不明顯
(當然罰的比較重也是原因之一啦)
美股交易量這麼大
單一法人都很難影響股價了
更何況是單一自然人
第二就是沒有漲跌幅限制所以反應夠快、夠有效率
成交量一大,什麼技術分析、籌碼分析
大戶主力無法畫線,相對的就沒用很多
該反應的一兩天就反應完了
不像台股10%漲跌幅限制
有隔日沖這種可以進去做價
第三就是美股蠻重基本分析的
因為成交量大、反應迅速
技術分析跟籌碼分析相對用處不大
變成投資人最重要的參考依據就是分析財報
看看美國的投資教科書,財報分析都是最重要的段落
但是在台股做股票,財報嘛……嗯……
會看線會看籌碼,短線賺錢勝率才高呵呵
--
你以為技術分析是台股獨創嗎…
高盛:聽說股價很難影響??
馬斯克:聽說股價很難影響?
量大技術型態更有用
量大技術分析更有用...
台股留給法人互搞
美股答案只信我川還在當總統時的推特文
技術分析就是基於量大好嗎..
什麼年代還有人相信技術分析...美股幾次都是騙下車
還不是都拉上來
美股還被騙下車 表示你技術分析不行
技術分析就是破線賣 有支撐買 自己不遵守紀律 用
啥技術分析
台股其實常常是美股先行指標
怎麼會沒辦法畫線 機械在控制的量化交易這麼多
還能根據新聞的正面 負面來判斷買進還賣出
尤其財報的時候超級明顯
一則錯誤的訊息讓AI判斷錯誤就錯殺錯買也是有出現過
一堆技術仔,笑死
原來葛蘭必是台灣人?
現在電腦程式單一堆,其實技術指標比人肉時代有用
你是不是以為那些分析軟體是台灣人寫的?
你好像搞錯什麼了
基本面仔都喜歡自命不凡 嘻嘻
技術分析很多阿,群組老外自稱他技術分析超強,每
次分析的圖都畫的密密麻麻,還提供策略給參考
吹技術很神的不知道富可敵國ㄌ沒uwu
你有聽過道氏理論嗎?所有技術分析的始祖,也是道
瓊指數的創辦者…
多少技術分析教科書都是來自美國你知道嗎
這篇完全搞反…
權值股技術分析好用還是中小型股技術分析好用?
大家自行體會囉
美國技術分析的書是很多啊
但正統的商學院跟投資報告基本上不太會提
54
Re: [心得] 第一次認賠殺出...原文恕刪。 想要響應一下買台股不如買美股的觀念,並且提供一些資訊。 首先,美股的優勢是透明。從公司的財報、主力的動態、聯準會的政策, 可以說只要你充分蒐集資訊並善加判斷,就可以對個股甚至指數有掌握。 此外,看美股的投資專家、基金經理人都是全球最頂尖的,看他們分析,30
Re: [請益] 為什麼周遭很少買美股的人我最常聽到幾個不買美股的說法 1.台股就買不完了,還玩到國外! 2.沒漲跌幅限制,很恐怖!心臟要夠大 3.複委託 很”貴”耶! 我講講我認為美股優勢28
[請益] 圖表分析是台股特有的嗎?最近考慮轉向美股投資 發現股市討論風氣跟台股差很多 台股的話大概有6~7成的論壇留言都在討論線圖 一下月線季線年線 支撐廂型三角形 籌碼分析頭頭是道 嚇得本寶寶都以為是市場先生本人下海投資了24
Re: [請益] 台股成交量是不是回不去了實在是看不懂何必拘泥於台股呢? 說真的如果想要穩穩領股利看殖利率確實 還是待在台股比較好。 但是我看大家能放著不動好幾年的到底有 多少,嘴巴價值投資,身體做價差20
[請益] 基本面可以扭曲嗎?主力可以畫線,這句話是說技術面可以人為做出來 KD RSI 會不會交叉,公式套進去就知道關鍵價格 技術面玩家也大多主張,去對手眾多的賭場玩(成交量大的中大型股) 人少的賭場比較容易詐賭,但也有人發展出對應的玩法,比如說籌碼分析 基本面以財報為多數20
Re: [心得] 台股留給法人自己互搞,來去美股吧各位先附上台股績效 再附上美股FT績效 其實我個人覺得美股跟台股11
Re: [請益] 本版不流行技術分析?認真救世一下 技術分析不是那些外行人拿來說嘴的 技術分析建立在嚴謹的統計學上 探討股價本身漲跌原理 [股價為什麼漲-股價為什麼跌] 從而在漲跌因果關係間分析出投資人有利的進出場位置11
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已這原理很簡單 交易的週期不同 當然有不同的看法 當沖跟波段怎麼會一樣? : 你要解釋也只是把其中一段拿出來 : 滔滔不絕套用一堆理論進去4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析3
Re: [請益] 買海運要怎麼舒壓放鬆心情?請問各位技術分析神手 這技術分析怎解? 集體共識+突破區間+大紅K+成交爆超大量 隔天