Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 任何K線圖的排列
: 你只要把它拉長或拉短
: 改變一下週期
: 它就會變成不同的形狀
這原理很簡單
交易的週期不同 當然有不同的看法
當沖跟波段怎麼會一樣?
: 你要解釋也只是把其中一段拿出來
: 滔滔不絕套用一堆理論進去
: 好像講得很專業一樣
: 但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
沒有這種事好嗎
: 為何這種腦補的東西
: 卻還是有人覺得自己不是在腦補
: 一直包裝理論出來
: 要大家相信呢? 歪?
技術分析要有用
標的物很重要
主力越能夠影響的標的越沒用
3000、5000萬可以拉漲停的
黑手控盤用的2330 就沒那麼好用
有沒有人可以用純技術分析賺錢
不管消息不管籌碼?
當然有
但是非常少 也就是大部分的人沒辦法靠純技術分析賺錢
所以你覺得它沒有用一點也不令人意外
因為股市交易賠錢的永遠比賺錢的人多太多
所以覺得籌碼面沒用的人也有
會跟你說看分點沒用
覺得消息面沒用的也很多
會跟你說新聞就是要反著看
覺得基本面沒用的也不少
「越爛越噴」
總歸一句 沒賺到錢 先怪別人 自己都是無辜的
--
新聞你可以順著看啊,我沒差,你先買
賠錢的時候什麼都沒用 自己最有用 就是這樣想的
雪紅姐姐他們的新聞最近蠻多的,讚讚
中肯,有內褲線比較重要
中肯,本來就要一起看了
推最後一句 都是 they 的錯!!
正解
拿資本額小的來說技術分析不準
的確大部分人也只會抱怨而已~
愛靠又愛玩
因為資訊不對稱 當你想OO怎麼可能漲OR跌
一定是有一些你沒看到的事情在背後
覺得自己一定對的人 翻車也很正常 誰能全知全能?
我進入股市剛滿一個月順著新聞買(大概有10檔),還
真的都賠錢,資產瞬間-10%,我再也不相信新聞了qq
已經停損好幾支去了,唯一紅字的是留下來領紀念品用
的
差不多4這樣
真D沒錯 你越爛我越噴 咬我啊
用技術分析賺錢的大有人在
跟市場總人數比還是很少啦
贏錢的那10% 純粹技術分析的 應該只有1%
哇原來小弟是那1% 驚!!
9
剛好出水桶 技術分析非常有用 認為有問題或事後諸葛的點在於 你沒有一版一眼的照著規矩走 例如說到底是真/假突破或真/假跌破1
大家都是來賺錢的 我來告訴你什麼是技術分析 矽創 長紅突破盤整區 買進 拉回 嘉晶2
書本教的,絕對是不夠的。 價量,有沒有意義, 就拿你生活買東西來說, 你覺得有沒有意義? 有些人只專注價格走勢圖,忘了成交量。5
這是年經文 剛好把我一年前的文章再貼上回覆你 技術分析就是 看山是山,看山不是山 但最後看山還是山2
所以技術分析看起來跟古代煉金術沒什麼兩樣 改一下內容 意見一:煉金術沒屁用,有用大家早發了。 意見二:不是沒有用,是你不會煉。 意見三:煉金術有用,但要根據情況調整溫度、成分比例。9
學過統計學裡面關於假設檢定的話, 應該對這樣的陳述應該有很深的印象: 在95%的信心水準下,拒絕虛無假設,接受對立假設,但仍有多少機率會犯型一或型二誤差。 這句話應該搞死很多當年唸統計的學生。 其實,技術分析就是這樣的東西,15
哈囉大家好,我是布布 哥跟你說,不是技術分析不準不好用 是散戶就是想要每一把都賺錢 別騙哥惹,就算90%準確工具給你用 你也是輸光光啦,係不係啊8
肛三小? 我純程式交易=100%技術分析 怎麼近一年是靠川普吃飯? 川普肛起來啦10
就看圖說故事而已 因為如果跌破支撐,最後又漲回來,甚至大飆漲主升段,這時候就說是假跌破 同理可證,假突破 如果向過年後崩盤,又說這是武漢肺炎引起的金融蕭條,先空手 波浪理論第一波預測不準,後面還可以預測2.3.4.5.6波,總會準一次X
大家好,小弟是空軍王子達達,也可叫我葡萄王,專門操作期貨也偶爾買買股票 在期貨市場打滾了一年2個月,我什麼都學了,始終找不到一個適合自己的方法 自從我遇見了她.....一個女孩,讓我從過完年後一路贏到現在.... *** 那女孩對我說,說我保護她的空,說這個世界,她最瞧不起做多
28
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論其實這也算月經文了 第一個重點 一言以蔽之 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺5
Re: [心得] 為何美股沒辦法偷看答案?我覺得美股成交量大,真的差蠻多的 第一就是偷看答案也不明顯 (當然罰的比較重也是原因之一啦) 美股交易量這麼大 單一法人都很難影響股價了6
Re: [請益] EPS > 股價 到底會發生什麼事?會發生的就是 你終於發現基本面是非常重要的指標 非常領先 比技術分析好用多了 很多人說技術分析是落後指標 基本面是超級領先指標了 大概領先好幾年 因爲完全沒賺錢時 股票噴 因爲未來會賺錢8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已說的對 技術分析沒用 那你以後做股票 看是要用射飛鏢的 還是自己寫個程式跑亂數 然後做空做多用丟硬幣的 反正不是正面就是反面 中間的或然率是0麻 這種做法 賺錢的機率也有50%1
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的 有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了 問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文 黑名單我,拜託你快黑 如果PTT股板可以讓大家賺錢- 因為機率啦 懂? 股票的未來就三種 一個是漲 一個是跌 最後一個是持平 照著理論去操作 其實結果也就三種 一個是賺錢 一個是賠錢 一個是沒賺沒賠 賺錢的那群人會跟你說技術有用 賠錢的人睡公園了沒辦法上ptt
2
Re: [心得] 在股市裡的困難這樣的問題我也想過 我也非常同意原Po說股市的困難 其實在於自己 不管你是用什麼分析方法: 基本面、技術面、籌碼面、消息面分析... 或是任何交易的週期:- 有沒有用你自己試試看不就知道了嗎 有賺錢就代表有用可以繼續用阿 沒賺錢就沒用,結案 --
爆
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎47
[情報] 00940 集保人數 99495024
[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行35
Re: [標的] INTC intel 討論15
[請益] 股市的羊群效應是不是可能要開始了?爆
[請益] 房產處理後1000萬現金投資16
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「12
[請益] 買美債跟買美債etf哪裡不一樣啊46
Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資42
[標的] 陽明2609 討論2
Re: [新聞] 蘋果 AI 終於來了!誠意滿滿,4 種版本開18
Re: [新聞] 京元電逾兩百億元出售京隆 2025年加碼1.5