Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
其實市場內,除了第一手的內褲線之外
哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%?
技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??)
在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠
分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析
基本上"自古文人相輕",基本分析派、技術分析派常常認為對方沒用
不過只要做到能讓自己長期都是大賺小賠就是最有用的操作工具
其實技術分析有沒有用,會有以下幾個因素:
1.怎麼克服人性:
明明技術指標已經出現停損點,但多數人卻砍不下手
2.怎麼解決離群點問題:
一隻股票的技術買點已經到來卻出現離群問題
例如:均線糾結突破,隔天主力跌停板洗盤破壞線型後再拉
我印象最深刻的就是幾年前的宏捷科起漲就是類似這種方式
3.怎麼搭配其他方式讓準度提高
技術分析常說帶量突破就要買,重點這個量要多少是合理
這邊就不是單純靠技術分析,而是要搭配過往經驗或者量能的評估
4.是不是處於橫盤結構
我個人認為技術分析算是比較偏向市場明確時才比較有用
橫盤盤整結構,如果用技術分析,光進進出出就足夠讓手續費吃掉部分本金
5.個股成交量不能太少 或 股本太小
個股成交量太少 或 股本太小,代表這隻股票太容易受人為操作
總結來說,市場上本來就沒有百分百勝率的分析方式
重點還是怎麼做到大賺小賠、適合自己的一套方式
另外,當批評對方分析方式無用時 (基本分析、技術分析..等等)
是不是有去思考自己是不是真的完全了解這套分析
還是只是略懂皮毛就來批評,例如:單單用KD交叉就會向上、向下來判斷有沒有用
找到自己賺錢的分析方式才是最有用、成功的一套交易方式
--
推
結論就是有人覺得自己辦不到的事就說其他都是假的啊
殊不知就是自己爛 只不過他們不想承認而已啦 這我
懂
1是個人的問題怪不了別人 3既然不是技術分析就不說
5可以避免也就不討論 剩下2 4兩個技術分析的問題 有
沒有發現發生2和4時吃掉的利潤 差不多就跟技術分析
成功率造成的利潤抵銷掉了?
橫盤是大問題,不管老手新手,只是處理方式不同
事實是技術分析是散戶最愛用的技術,但勝率最低
基本面 技術面 籌碼面 全部都要一起參考 不是衝突
的 股票不是單一面向的東西 特別是最近10年 大家都
還忽略QE的資金面影響程度
技術分析散戶最愛用?笑而不語
交易員表示:我是散戶:)
9
剛好出水桶 技術分析非常有用 認為有問題或事後諸葛的點在於 你沒有一版一眼的照著規矩走 例如說到底是真/假突破或真/假跌破1
大家都是來賺錢的 我來告訴你什麼是技術分析 矽創 長紅突破盤整區 買進 拉回 嘉晶2
書本教的,絕對是不夠的。 價量,有沒有意義, 就拿你生活買東西來說, 你覺得有沒有意義? 有些人只專注價格走勢圖,忘了成交量。5
這是年經文 剛好把我一年前的文章再貼上回覆你 技術分析就是 看山是山,看山不是山 但最後看山還是山2
所以技術分析看起來跟古代煉金術沒什麼兩樣 改一下內容 意見一:煉金術沒屁用,有用大家早發了。 意見二:不是沒有用,是你不會煉。 意見三:煉金術有用,但要根據情況調整溫度、成分比例。9
學過統計學裡面關於假設檢定的話, 應該對這樣的陳述應該有很深的印象: 在95%的信心水準下,拒絕虛無假設,接受對立假設,但仍有多少機率會犯型一或型二誤差。 這句話應該搞死很多當年唸統計的學生。 其實,技術分析就是這樣的東西,15
哈囉大家好,我是布布 哥跟你說,不是技術分析不準不好用 是散戶就是想要每一把都賺錢 別騙哥惹,就算90%準確工具給你用 你也是輸光光啦,係不係啊8
肛三小? 我純程式交易=100%技術分析 怎麼近一年是靠川普吃飯? 川普肛起來啦10
就看圖說故事而已 因為如果跌破支撐,最後又漲回來,甚至大飆漲主升段,這時候就說是假跌破 同理可證,假突破 如果向過年後崩盤,又說這是武漢肺炎引起的金融蕭條,先空手 波浪理論第一波預測不準,後面還可以預測2.3.4.5.6波,總會準一次X
大家好,小弟是空軍王子達達,也可叫我葡萄王,專門操作期貨也偶爾買買股票 在期貨市場打滾了一年2個月,我什麼都學了,始終找不到一個適合自己的方法 自從我遇見了她.....一個女孩,讓我從過完年後一路贏到現在.... *** 那女孩對我說,說我保護她的空,說這個世界,她最瞧不起做多
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式28
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論其實這也算月經文了 第一個重點 一言以蔽之 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺23
Re: [請益] 技術面的問題請教線仙來說明一下自己用技術分析的方法: (1)首先先選一個妳喜歡的時間週期,然後挑一個你喜歡很常聽到的技術分析的點(ex. W 底突破做多,回檔到月線有撐做多) (2) 打開以前的股票或期貨線圖,找100次那個型態後面發生的結果,例如假設我要做回 檔到上升月線做多,那麼先觀察100次裡面可能有30%機率會直接碰到月線V轉,可能有30%23
[心得] 以技術分析做程式交易操作看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了,我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股,13
Re: [標的] 東和鋼鐵 (中長期多單)目前最初進場的獲利來到13%了 今天一根出量長紅 算是一個攻擊指標 但追漲有一定風險 請先自行評估買進時的虧損風險12
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?關於這個千古難題 其實很多人都有說過啦 大家覺得有用的時候他就有用 大家都覺得沒用的時候他就沒用 怎麼說呢5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性1
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的 有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了 問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文 黑名單我,拜託你快黑 如果PTT股板可以讓大家賺錢3
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?有用阿 我的恩師:嘉偉老師就常用技術分析來操作股票 不管是均線糾結多(空)頭排列 或者是假突破真大跌 或者是反彈到年線,空! 短線急跌獲利回補,反彈再空3
Re: [請益] 買海運要怎麼舒壓放鬆心情?請問各位技術分析神手 這技術分析怎解? 集體共識+突破區間+大紅K+成交爆超大量 隔天
41
[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?37
[標的] 大盤29
[情報] 2385 群光 澄清媒體報導11
Re: [標的] 2618 長榮航44
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎9
[標的] 2618 長榮航25
Re: [請益] 質借的好處遠遠大於信貸吧?12
Re: [新聞] 科技大廠「驚爆關廠」!虧損230億 鴻海投4
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬4
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「5
[標的] 2734.TW易飛網5
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬4
Re: [新聞] 長線存台積、00878、統一哪個好?十年存