PTT評價

Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言:
: 股債配,或有些是股債+REITs
: 世界上有價值的東西這麼多
: 為什麼指數投資只投資股債呀
: 黃金、白銀、原物料、農作物、能源期貨、比特幣、外匯等等 都會有漲跌幅,都有價值: 為什麼不按照這些東西的市值做指數化分配,定期資產再平衡呢?這樣不是才比較接近真: 實市場嗎?
: 有指數派大大可以解答小弟的疑惑嗎?感激不盡


供參考

我曾經問過理專為什麼沒有某些產品

舉個例子
去年油價暴跌的時候
大家都知道它遲早會反彈

但你市面上可以找到多少跟油價連結度高
而且不會被扣血的產品
並且太陽能 再生能源
是不是選擇少很多
而且內容還非常的不存粹
(除非七姐妹只挖或賣石油和最上游化學品)

航運和原物料在大漲的時候
你除了購買單一公司的個股
有什麼化工ETF或者原物料基金嗎
你打開某些名稱叫做再生能源的基金
或許裡面有20甚至50%是特斯拉

其他不說
板上總會有一些人會洗腦大家

"油價與塑化報價連動 油價漲塑化起飛"

但事實上兩者可以說毫無關係

但也不能說他們別有居心
因為說不定一般的基金經理人也這麼誤會

這代表什麼
第一是沒有真正專業的人研究這些話題
第二是因為這些話題不會吸引眼球
換句話說是無利可圖

如果我問你二十二世紀的產業是什麼
或許你會說 二十二世紀就是直銷的…
喔不是 或許你會說 電動車 綠能
醫療 生技 甚至元宇宙或者工業100.0

不管上面的想法正不正確或者是否過於粗糙
它總之是有個話題性的
讓一些人閉著眼睛購買的話題性

換句話說
這個商品推出以後要能吸引到夠多的資金


如果連主動型基金的選項都是有限的
指數型ETF就更不難想像了吧?

黃金保值?
即使不提疫情之下他和股債的關係的混亂
你能跟我說黃金的未來性在哪裡嗎?
你覺得定期定額黃金
不管他高低起伏十年後再來看
是你可能考慮的投資行為嗎?

投資外匯EFT?
那你有什麼理由不直接買賣外幣本身


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.143.181 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/M.1641348090.A.F37

※ 編輯: D600dust (111.248.143.181 臺灣), 01/05/2022 10:02:53

syuechih 01/05 10:34黃金OK阿 有些人就是覺得黃金是保值品

syuechih 01/05 10:34橋水基金 達里歐的全天候配置中 黃金就佔8%

zaqimon 01/05 10:46買遠月期貨不會自動扣血 一開始就扣好了

zaqimon 01/05 10:46https://i.imgur.com/9bX17PS.png

bbcer 01/05 10:48總結,冷門商品稀少因為評估無法達到一定規模

bbcer 01/05 10:50也有很多冷門ETF存在這個問題,錢都被0050吸走