PTT評價

Re: [新聞] 為何愛領股息?興富發鄭欽天納悶:配息要

看板Stock標題Re: [新聞] 為何愛領股息?興富發鄭欽天納悶:配息要作者
hh800315
(time)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:77

※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言:

配息這種事情就是兩派說法

一派說你要錢可以股價上漲後賣掉持股不就好了,
然後對配息投資人嗤之以鼻甚至是覺得他們是低能兒代表

一派說我就是要配息,有錢進戶頭我就有安全感,並追求高配息被動現金流

但這派人不會去嘴另一派人就是啦,你愛買VY就買VT,我就喜歡買0056
不會去說買VT的人反智,然後大肆宣導我買0056好棒棒,買vt都智障。

尤其是市面上很多VT類流派的財經粉專在講上面的說法,
到後面大家人云亦云覺得自己買VT就好棒棒,買0056都智障
到底反智的是誰?

你想退休現金流就買0056,你年輕想獲得更多的報酬率就買VT
但沒必要去嘴跟你不同信念的人。

尤其是你知道歐美很多退休基金都是專門持股高股息的公司嗎?
最近很紅的英國菸草就是歐洲退休基金跟歐洲退休人的持股重點

對了,補充說明,VT跟0056只是比喻,別嘴我拿美國雞腿VT比台灣懶覺0056,
自己置換一下持股概念就好




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.199.82 (臺灣)
PTT 網址

yu1111116 01/21 10:25互相尊重 我也想佈一些高股息

pimday 01/21 10:28一直以來就那幾個 看到高股息幾個字就被戳到G點阿XD

gary886 01/21 10:29嗯,你說的都對

sb107912 01/21 10:30買高股息 買的安心就好 每年貼對帳單配息上百萬 在

sb107912 01/21 10:30存股圈走路都有風 好棒棒

jc761128 01/21 10:31就樓上這種人啊

bitlife 01/21 10:31一直以來投資都要先調查風險偏好屬性,這屬性也和年

bitlife 01/21 10:31齡有高度相關(少部分退休金壓千元紅茶的例外),本來

bitlife 01/21 10:32就是講清楚(屬性,年齡)就好,從來就沒有哪個一定對或

bitlife 01/21 10:33錯,我其實也不知道為什麼要吵起來.看不爽高配息的人

bitlife 01/21 10:34就去買高成長,反之亦然.但是嘴高配息熱賣是畸形現象

newvote 01/21 10:34資金多...很多人都會買穩定配息的ETF啊

sb107912 01/21 10:34叫60 70歲的人投資電動車 說這是未來10年的趨勢 人

sb107912 01/21 10:34家可能活不了這麼久

bitlife 01/21 10:34的人比買配息嘴成長的人多很多是確定的

newvote 01/21 10:35然後沒幾年的ETF又變數多......也許禁不起金融海嘯

newvote 01/21 10:35的考驗

newvote 01/21 10:37這是資產配置而已吧....不需要把買ETF當白癡一樣

castlewind 01/21 10:41錢就這麼多 買了一個 就不夠抬轎另一個囉

marlboro152701/21 10:42都買啊

aurse 01/21 10:45小孩子才做選擇

castlewind 01/21 10:57玩家是可以都買啊 但總有些會幻想 如果「他們」把買

ffaarr 01/21 10:58vt和0056不是只差在報酬吧,0056明明風險很高。

castlewind 01/21 10:58「那個」的錢 轉來買我「這個」的話 就能更漲了XD

ffaarr 01/21 11:00如果真的有風險比較低當然對財務有幫助,不然就只是

ffaarr 01/21 11:00感覺良好而已。你要選當然可以,要了解自己付的代價

ffaarr 01/21 11:01有人把實際代價講出來就不想聽,那問題是在誰?

ffaarr 01/21 11:01基於正確的訊息作選擇沒有什麼問題,問題是現在一堆

ffaarr 01/21 11:02錯誤訊息在捧高股息…平衡資訊的一方被指責很笑好

ffaarr 01/21 11:03光是「0056風險比較低」這種謠言 就不知道傳多久

ffaarr 01/21 11:04什麼用0050退休賣股會賣光這種謠言也是一直傳。

ffaarr 01/21 11:060050總報酬比較高,要先賣完也一定是0056先賣完。

ffaarr 01/21 11:13然後要記得,美國人賣股是要交資本利得稅的,持有高

ffaarr 01/21 11:13股息股而不賣股有一定的考量,跟台灣的狀況也不一樣

其實哆啦王算是檯面上粉專比較有料的, 但不一定你所謂的正確資訊就是真理 我文中就說了, vt跟0056是比喻而已,誰不知道vt是全世界最穩的一個股市ETF? 所以誰風險低就不用講了,你也不用講這個,我沒再討論風險部分。 至於你要拿總報酬,這沒話講,事實就擺在那邊, 0056跟0050的總報酬就是0050最好 至於你說買0056 = 錯誤的資訊 那真的狂妄了 套我上面說的 你想追求總報酬就買0050 我想追求配息現金流就買0056 沒有誰比較高尚誰比較正確或是錯誤。 個人所需不同,就跟某股市大佬說債券都是垃圾,他絕對不買, 但他不會去嘴買債券的都是智障,然後說自己說的是真理大家都要聽他的, 不聽我的就是錯誤資訊。 難道我不能50%資金買配息ETF,50%資金買大盤ETFㄇ 啊,可能過幾天我這篇文又要被PO文公審惹 QQ

patrol 01/21 11:28高成長你要買在暴漲前才會爆賺,暴漲後才叫人買的

patrol 01/21 11:29風險其實不比買高股息來的低

patrol 01/21 11:30泡泡爆掉就會發現沒穿褲子的是自己

patrol 01/21 11:31比方去年買到67x的台gg的人

patrol 01/21 11:32arkk我就不提了

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 11:50:59

sb107912 01/21 11:42買成長股就看你看得多遠... 假設台積一直成長 670

sb107912 01/21 11:42未來就變便宜價了

ffaarr 01/21 11:56我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊…

ffaarr 01/21 11:56錯誤資訊我上面舉了兩個實例了。

ffaarr 01/21 11:57都寫這麼清楚還能誤解我的意思

問題是現在一堆錯誤訊息在捧高股息 0056 = 高股息類 我邏輯沒錯吧== 再來 我真的沒有再針對0056還是vt, 請你把概念置換成領股息為主etf跟追求大盤報酬etf兩個概念看文章QQ

dkx 01/21 11:59我是50 56各一萬定期定額

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 12:11:43

airforce110101/21 12:33不就簡單數學問題

airforce110101/21 12:33高股息指數股災並沒有比較防禦

airforce110101/21 12:33景氣衰退配息仍然會減少

airforce110101/21 12:35管理費也比較貴

airforce110101/21 12:35投資看的是總報酬

airforce110101/21 12:36如果因爲張數安心

airforce110101/21 12:36那麼為什麼不看市值乘上張數的總報酬

ffaarr 01/21 12:55「有錯誤訊息在捧高股息」 = 「買0056是錯誤」?

ffaarr 01/21 12:56這是偷換概念吧。\

ffaarr 01/21 12:57你真的分不出這兩個的差別嗎?

mackdaddy 01/21 13:02推哆啦王說實話

好吧 那我就不懂你要表達甚麼惹QQ

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:04:34

PuloBro 01/21 13:05贊同多啦王,長期投資重點還是在總報酬。把追求所

PuloBro 01/21 13:05謂「高殖利率」,「穩定現金」要付出的機會成本是

PuloBro 01/21 13:05什麼想清楚。還是想買高股息的就買吧。

ffaarr 01/21 13:14所以就是沒懂對方在說什麼就說對方反智狂妄?

ffaarr 01/21 13:17如果了解錯誤的吹捧、也了解付出的真實代價還要是

ffaarr 01/21 13:17決定要照顧自己的感覺而買當然ok啊,我哪有說錯誤。

我只是不想跟你爭而已好嗎XD 現在一堆錯誤訊息在捧高股息, 這句話你要硬凹你不是在講0056高股息這種「追求股息的ETF」 那我也懶得講下去 是不是看你粉專就知道,平時嘴0056這種高股息ETF也是嘴的很勤勞。

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:24:07

ffaarr 01/21 13:24是在講0056啊,但不是說「買0056就是錯誤」

ffaarr 01/21 13:25這兩句邏輯分不清嗎?

ffaarr 01/21 13:25推文說明幾次了還看不懂嗎?

好啦 你說 「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」 你也說了 這句話是在講0056沒錯吧 然後我講 「至於你說買0056 = 錯誤的資訊,就太狂妄了」 所以我重複你說的,你說我偷換概念。 好的,我錯惹QQ

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:29:44

ffaarr 01/21 13:26有ABCD四個錯誤原因可能導致E,現在我要說ABCD錯,

ffaarr 01/21 13:27不代表E就是一定錯的啊,這是基本邏輯啊。

ffaarr 01/21 13:27如果某人做E的原因是合理的F,當然就不是錯的啊。

不然我們裡一下頭緒 我一開始po文很明顯是在說,要買配息還是大盤是個人所好 不用在那邊嘴的好像買0056追求配息股是智障投資人一樣 我也沒說誰對誰錯,大家喜歡誰就誰 然後你自己跑來說買0056這種高股息股是錯誤訊息 「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」 然後我說,你說買高股息股是錯誤訊息太狂妄了 你又說,你這種話不是說買0056是錯誤的訊息 「我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊」 說我偷換概念 恩。 至於報酬率怎樣怎樣買誰賺比較多,風險誰怎樣怎樣的, 我就沒再講這種東西,你扯進來幹嘛?

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:43:28

ffaarr 01/21 13:44我說,有很多錯誤訊息誤導人買高股息,所以你如果不

ffaarr 01/21 13:45是因為錯誤觀念而純因喜好而買,當然就不是錯誤。

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:45:58

ffaarr 01/21 13:46重點是觀念的對錯而不是說這種行為一定錯。

ffaarr 01/21 13:47觀念錯而買vt 也一樣是不好的。

好啦 你要硬凹是你家的事 這三句話你自己不覺得是你自己邏輯有問題? 然後跑來說我有問題? 都懶得跟你吵你硬要在嘴我? 「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」 「我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊」 「是在講0056啊」

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 13:50:21

ffaarr 01/21 13:580056=高股息 但我哪句說 「買高股息就是錯誤?」

我好像也沒有說,你說買高股息就是錯誤這句話耶?

※ 編輯: hh800315 (61.227.199.82 臺灣), 01/21/2022 14:03:04

ffaarr 01/21 14:08我也沒說買 0056就一定是因為錯誤的資訊。

Kyuumist 01/21 14:12兩位大大貌似有點不在同一個頻率上xD 哆啦王的意思

Kyuumist 01/21 14:12應該只是說注意一下決策時依據的資訊的正確性,在這

Kyuumist 01/21 14:12個前提下買什麼都可以,跟原po提出兩派互相尊重沒有

Kyuumist 01/21 14:12衝突

ffaarr 01/21 14:19感謝樓上解釋。

hh800315 01/21 14:25那請問 所謂的錯誤的資訊是什麼?

ffaarr 01/21 14:28我不是舉兩個例子了嗎?

ffaarr 01/21 14:28其他像是,以為領股息就是白拿的報酬。

simonwang66101/21 14:31配息沒錯總報酬率也沒錯 看誰喜歡吧

simonwang66101/21 14:31不過0056每年穩定填權息

simonwang66101/21 14:32請多拉王 開示 56風險高在哪?因為主動選股嗎

ffaarr 01/21 14:34風險高是跟分散全球的vt比,和0050比是差不多,過去

ffaarr 01/21 14:34台股5次大跌,3次0056跌得多,2次0050跌得多。

ffaarr 01/21 14:36總之,股票ETF風險不低是正常的。因為股息高把它當

ffaarr 01/21 14:36低風險就不適合了。