Re: [新聞] 為何愛領股息？興富發鄭欽天納悶：配息要

yu1111116 01/21 10:25互相尊重 我也想佈一些高股息

pimday 01/21 10:28一直以來就那幾個 看到高股息幾個字就被戳到G點阿XD

gary886 01/21 10:29嗯，你說的都對

sb107912 01/21 10:30買高股息 買的安心就好 每年貼對帳單配息上百萬 在

sb107912 01/21 10:30存股圈走路都有風 好棒棒

jc761128 01/21 10:31就樓上這種人啊

bitlife 01/21 10:31一直以來投資都要先調查風險偏好屬性,這屬性也和年

bitlife 01/21 10:31齡有高度相關(少部分退休金壓千元紅茶的例外),本來

bitlife 01/21 10:32就是講清楚(屬性,年齡)就好,從來就沒有哪個一定對或

bitlife 01/21 10:33錯,我其實也不知道為什麼要吵起來.看不爽高配息的人

bitlife 01/21 10:34就去買高成長,反之亦然.但是嘴高配息熱賣是畸形現象

newvote 01/21 10:34資金多...很多人都會買穩定配息的ETF啊

sb107912 01/21 10:34叫60 70歲的人投資電動車 說這是未來10年的趨勢 人

sb107912 01/21 10:34家可能活不了這麼久

bitlife 01/21 10:34的人比買配息嘴成長的人多很多是確定的

newvote 01/21 10:35然後沒幾年的ETF又變數多......也許禁不起金融海嘯

newvote 01/21 10:35的考驗

newvote 01/21 10:37這是資產配置而已吧....不需要把買ETF當白癡一樣

castlewind 01/21 10:41錢就這麼多 買了一個 就不夠抬轎另一個囉

marlboro152701/21 10:42都買啊

aurse 01/21 10:45小孩子才做選擇

castlewind 01/21 10:57玩家是可以都買啊 但總有些會幻想 如果「他們」把買

ffaarr 01/21 10:58vt和0056不是只差在報酬吧，0056明明風險很高。

castlewind 01/21 10:58「那個」的錢 轉來買我「這個」的話 就能更漲了XD

ffaarr 01/21 11:00如果真的有風險比較低當然對財務有幫助，不然就只是

ffaarr 01/21 11:00感覺良好而已。你要選當然可以，要了解自己付的代價

ffaarr 01/21 11:01有人把實際代價講出來就不想聽，那問題是在誰？

ffaarr 01/21 11:01基於正確的訊息作選擇沒有什麼問題，問題是現在一堆

ffaarr 01/21 11:02錯誤訊息在捧高股息…平衡資訊的一方被指責很笑好

ffaarr 01/21 11:03光是「0056風險比較低」這種謠言 就不知道傳多久

ffaarr 01/21 11:04什麼用0050退休賣股會賣光這種謠言也是一直傳。

ffaarr 01/21 11:060050總報酬比較高，要先賣完也一定是0056先賣完。

ffaarr 01/21 11:13然後要記得，美國人賣股是要交資本利得稅的，持有高

ffaarr 01/21 11:13股息股而不賣股有一定的考量，跟台灣的狀況也不一樣

patrol 01/21 11:28高成長你要買在暴漲前才會爆賺，暴漲後才叫人買的

patrol 01/21 11:29風險其實不比買高股息來的低

patrol 01/21 11:30泡泡爆掉就會發現沒穿褲子的是自己

patrol 01/21 11:31比方去年買到67x的台gg的人

patrol 01/21 11:32arkk我就不提了

sb107912 01/21 11:42買成長股就看你看得多遠... 假設台積一直成長 670

sb107912 01/21 11:42未來就變便宜價了

ffaarr 01/21 11:56我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊…

ffaarr 01/21 11:56錯誤資訊我上面舉了兩個實例了。

ffaarr 01/21 11:57都寫這麼清楚還能誤解我的意思

dkx 01/21 11:59我是50 56各一萬定期定額

airforce110101/21 12:33不就簡單數學問題

airforce110101/21 12:33高股息指數股災並沒有比較防禦

airforce110101/21 12:33景氣衰退配息仍然會減少

airforce110101/21 12:35管理費也比較貴

airforce110101/21 12:35投資看的是總報酬

airforce110101/21 12:36如果因爲張數安心

airforce110101/21 12:36那麼為什麼不看市值乘上張數的總報酬

ffaarr 01/21 12:55「有錯誤訊息在捧高股息」 = 「買0056是錯誤」？

ffaarr 01/21 12:56這是偷換概念吧。\

ffaarr 01/21 12:57你真的分不出這兩個的差別嗎？

mackdaddy 01/21 13:02推哆啦王說實話

PuloBro 01/21 13:05贊同多啦王，長期投資重點還是在總報酬。把追求所

PuloBro 01/21 13:05謂「高殖利率」，「穩定現金」要付出的機會成本是

PuloBro 01/21 13:05什麼想清楚。還是想買高股息的就買吧。

ffaarr 01/21 13:14所以就是沒懂對方在說什麼就說對方反智狂妄？

ffaarr 01/21 13:17如果了解錯誤的吹捧、也了解付出的真實代價還要是

ffaarr 01/21 13:17決定要照顧自己的感覺而買當然ok啊，我哪有說錯誤。

ffaarr 01/21 13:24是在講0056啊，但不是說「買0056就是錯誤」

ffaarr 01/21 13:25這兩句邏輯分不清嗎？

ffaarr 01/21 13:25推文說明幾次了還看不懂嗎？

ffaarr 01/21 13:26有ABCD四個錯誤原因可能導致E，現在我要說ABCD錯，

ffaarr 01/21 13:27不代表E就是一定錯的啊，這是基本邏輯啊。

ffaarr 01/21 13:27如果某人做E的原因是合理的F，當然就不是錯的啊。

ffaarr 01/21 13:44我說，有很多錯誤訊息誤導人買高股息，所以你如果不

ffaarr 01/21 13:45是因為錯誤觀念而純因喜好而買，當然就不是錯誤。

ffaarr 01/21 13:46重點是觀念的對錯而不是說這種行為一定錯。

ffaarr 01/21 13:47觀念錯而買vt 也一樣是不好的。

ffaarr 01/21 13:580056=高股息 但我哪句說 「買高股息就是錯誤？」

ffaarr 01/21 14:08我也沒說買 0056就一定是因為錯誤的資訊。

Kyuumist 01/21 14:12兩位大大貌似有點不在同一個頻率上xD 哆啦王的意思

Kyuumist 01/21 14:12應該只是說注意一下決策時依據的資訊的正確性，在這

Kyuumist 01/21 14:12個前提下買什麼都可以，跟原po提出兩派互相尊重沒有

Kyuumist 01/21 14:12衝突

ffaarr 01/21 14:19感謝樓上解釋。

hh800315 01/21 14:25那請問 所謂的錯誤的資訊是什麼？

ffaarr 01/21 14:28我不是舉兩個例子了嗎？

ffaarr 01/21 14:28其他像是，以為領股息就是白拿的報酬。

simonwang66101/21 14:31配息沒錯總報酬率也沒錯 看誰喜歡吧

simonwang66101/21 14:31不過0056每年穩定填權息

simonwang66101/21 14:32請多拉王 開示 56風險高在哪？因為主動選股嗎

ffaarr 01/21 14:34風險高是跟分散全球的vt比，和0050比是差不多，過去

ffaarr 01/21 14:34台股5次大跌，3次0056跌得多，2次0050跌得多。

ffaarr 01/21 14:36總之，股票ETF風險不低是正常的。因為股息高把它當

ffaarr 01/21 14:36低風險就不適合了。