Re: [請益] 現在氛圍有比去年五月，前年三月恐懼嗎？
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 去年5月疫情恐慌 大盤從高點在17709 跌到最低15159 修正了15%
: 前年3月 如果從年初高點12197起算 跌到最低點8523 修正30%
: 這波大盤高點18619 目前最低摸到17851 大盤跌不到5%
: 就有人在恐慌? 那就要檢視持股狀況 還有檢討自己適不適合股票市場了...
台股有什麼好慌的
幣圈比特幣都快腰斬了
納斯達克回檔15%
台股硬炸天，其他都在爆炸，但台股才回檔不到5%，根本不用恐慌
升息真的有可怕的話，台股怎麼會目前只回檔不到5%
可以說台股就是這麼硬已反應好嗎
不怕不怕，有本事下週外資賣個一千億來看看
--
15%z你說的喔
賣！
XD
賣啊!賭場都要關門了
台股指數回檔不到5%但一堆中小電子從11月高點跌2 30
打5劑，無敵模式。
台指誰不知道是2330的形狀，如果你股票只買GG這篇論
述再給過啦；有的人想當那種萬綠叢中一點紅我也是沒
意見，但如果沒買台積又愛用指數看台股真的大可不必
看櫃檯指數比較準確啦，上市指數有GG 失真
聯電表示?
GG接近頸線了.布局點快到了
怕補跌
中華電：你們在跌什麼看不懂？
哎呀, 這位不是亂噓仔嗎? 國小生都懂了你還在吹台股
你跟那個m開頭的到底會google了嗎哈哈 想到什麼反駁別人之前要先google，才不會這麼容易被人反打臉啊 不會google欠噓很正常啊，你們被打臉的文章我想到一次笑一次哈哈
這次就是被台積電給騙了
空軍都塑膠，有本事回12682阿
晚點反應而已
Google都有的東西, 趕快記得快去 Google
...就是硬成這樣 摔起來更痛啊
那是指數..看一下中小型好嗎..
整篇文章只有你覺得打臉人, 其他人都說你被打臉
我也覺得超好笑, 你記得google一下看是甚麼病
你真的很可憐啊，你要是不覺得被我打臉你幹嘛這麼生氣 你整篇文章一直迴圈式的被打臉 最一開始說護理師沒有人力荒，google一下就有啊，數據也有啊 你沒google被打臉不是事實嗎？單就這一點就笑死人了 臉皮要多厚啊哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/22/2022 22:32:48你真的好可憐, 可能你的腦袋只存在別人好生氣
這一種選項吧, 臉皮要多厚? 哈哈哈
那你怎麼不google護理師人力荒看看你有沒有說錯呢？ 選項就兩種 第一種是你不會google，所以你持續以為護理師沒人力荒 第二種是就是你被打臉厚臉皮夠厚不肯認錯 無論是哪一種，你都蠻可悲的哈哈 事實就是事實 google就能知道的事實 死不認錯的人最可悲啊哈
對了, 被眾人打臉還可以裝沒事的功力, 我是學不來拉
你還在幻想眾人啊，為什麼你老是不google呢 眾人是幾人?你好意思把兩三個人說成眾人 他們都跟你一樣不會google是吧 護理師有人力荒，這不是幾個不會google的人說沒有，就沒有的好嗎 有理智嗎你哈哈哈哈 你跟一群人說地球是平的有什麼不一樣哈哈哈 一千個人說地球是平的，地球就是平的？ 所以我一直強調你要會google阿，連google都不會
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/22/2022 23:56:28快去 google 拉, 看看覺得自己最厲害的是甚麼症頭
是說是不是換你好氣好氣了? 以你小小腦袋的邏輯
我只覺得你非常丟臉跟你已經崩潰了 你看看你回我的都是人身攻擊，我提出事實你卻無視 這不是崩潰是什麼哈哈哈 還有我不覺得我厲害，但我倒是覺得不會google的人真的程度很差
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:13:15蛤? 人身攻擊? 你自己打啥忘拉? 還是你雙標?
好可悲, 你不只丟臉
不過沒事拉, 對於你這種程度的, 想必自己打啥不記得
也很正常, 自己先嘴臭, 怪人咧? ㄏㄏㄏ
任何有理性跟會google的人都知道護理師人力荒是事實 對應你這篇的回文，你就是在丟你自己的臉，再明顯不過了 就算回去看你那篇文也是一樣，只會看到你被打臉跟你惱羞成怒崩潰 就像你現在一樣哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:19:59任何有腦袋的人都會知道你自己在幻想
就算現在看你也是一樣繼續跳針, 動次動次
這你就不對了 任何有腦袋的人去google護理師人力荒都會知道這是真的 事實就是事實，是站得住腳的 非事實又一直堅持死不認錯的人才是跳針 堅持非事實的人是很容易被打臉的 就跟那群地平說相信者一樣可笑 你真的以為多數人是白痴會認同你啊哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:27:27被回文的好幾個人打臉, 然後臉很厚說自己對
顯然崩潰的人是你啊 阿哈哈哈
是說這篇也被噓論點, 可能裝作沒看到吧
喔不對, 以你的狀況來說, 你應該會說 他們都是錯的
只有你 ~~~~ 是對的 ~~~ 去 GOOGLE ~~~ XDDDD
你看你又在腦補幻想了，我沒有因為這篇有其他人噓我論點反駁 因為每個人觀點可以不同 但事實就是事實，地球是圓的是事實，不是觀點的問題 所以我不會叫他們google 我會叫你google，護理師人力荒這麼簡單就知道的事實 你都不會，程度有夠差，還死不認錯 哈哈哈，還想扯到其他人身上，你以為其他人跟你一樣程度差啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:29:36喔喔喔 沒收工就罵髒話 怎麼能罵其他人白癡呢
嘴臭果然是真的
某人自以為獲得一個訊息後就堅信不疑
都不知道這世界是有彈性的, 規矩是人訂出來的 孩子
不過沒關係啦, 井蛙是不需要懂這世界怎麼運轉
事實就是事實, 你po一篇薪水提高不能補人看看
看你會被多少人懟, 是說到時候你也只會一直跳針而已
你看你又來了，一開始你說護理師沒人力荒被我打臉 不認錯又開始扯，只要薪水提高就能補人 你就自己打自己臉啊，然後我又打臉你薪水提高不一定能把人補上 你就一直迴圈被打臉，一直被打臉，真可笑哈哈哈 你不會google我幫你google拉 解決台灣護理人力荒國衛院提出前瞻規劃建言 - 衛生福利部 你繼續幻想沒有人力荒吧
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:33:03自己回去房版a你最後一篇, 其實已經一堆人懟你了
還在那邊堅持己見, 真的以為你說的是事實啊?
快去po文問看看啊 看誰會被打臉 笑死
自己被打臉 然後一直講人家被打臉 你好可愛
你沒看到最後，很多人支持我喔 我的論點也不是我提出的，是哈佛教授提出的 你總是覺得好像人多就是對的，但你的人多也沒多少人 而且人多也不一定就是對的 所以我說你程度差，不需要人多，用看的就知道 哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:35:41都2022了, 還在那邊鬧 xd
蛤? 很多人支持你? 喔 好 ~ 你標準還蠻獨特的麻
很多人支持那位哈佛教授的觀點啊 啊你哪位？程度差的人？哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:38:42哈哈哈哈哈佛耶, 快去問加薪能不能補人啊 ~
你看你又開始迴圈了 你吵加薪能補人，不就打臉你自己護理師有人力荒了？ 笑死人哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:40:09還是你不敢問? 知道問了答案很明顯?
馬雲也說人會走是心受委屈, 錢給不夠
哈佛比馬雲屌? 笑死
哈佛本來就比馬雲屌，你才笑死，一百年之後哈佛還在 馬雲沒被消失已經很好了 你看你又開始扯其他東西了 你不知道這樣做只是繼續丟你自己的臉嗎哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:41:54去翻你的舊文拉, 護理荒是你說的不是我 真健忘
我是說人不夠那就加薪, 懂沒?
自己講啥都忘了, 還想找人懟, 就你這程度 XD
還有啊, 加薪補人 = 有人力荒?? 你這邏輯不行R
喔是喔, 那你去支持你的哈哈哈哈佛啊
我是覺得馬雲比較屌拉
挖 你可以扯哈佛, 我不能講馬雲 果然雙標啊
你不幹，後面多的是願意補上的人頂替你的位置 這句是你說的，你以為護理師超多人要做 超多人要做怎麼會有護士荒？ 還想狡辯啊哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:44:14對啊, 安怎? 錢給的夠多就有人要幹 沒毛病
問你啊, 護士荒是你提的你又忘了膩?? ㄏㄏㄏ
你說多的是有人要補，但你不知道護理師人力荒 多的是有人要補怎麼會有護理師人力荒？ 你看你程度差成這樣都不懂
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:46:00真的有護士荒就是錢給不夠多, 沒毛病啊
我管你是不是真的有護士荒, 我都照你的假設在回答
你看你，你google一下就知道是有護理師人力荒了 你都不google一下，就假設後面有很多人可以補 所以我沒說錯啊，你不會google 你看你又打臉你自己啦哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:47:10欸, 你開的新戰場回一下啊!是不是只有你能扯其他的?
你可以扯哈佛, 我不能講馬雲 果然雙標啊
你可以扯哈佛, 我不能講馬雲???
我沒說你不能講馬雲啊，你中文閱讀有問題嗎
我講馬雲你就跳腳? 幹嘛, 被懟到無法回開大絕?
人很多啊, m版友不是列數據給你了? 瞎了還是忘了?
列那個數據，程度有夠差的，那個數據叫做沒有人力荒？ 那個數據只代表有多少人從事這個行業而已 所以我說你們程度差 有人從事就代表沒護理荒？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:49:27一個就業市場, 人越來越多進來, 前仆後繼啊
送便當荒, 等個便當要一小時
工人荒, 蓋個房子要五六年
要講甚麼荒都嘛可以扯
老師荒 保母荒 隨便你想甚麼荒 你爽就好
會信的 腦袋可能要檢查一下就是了
我剛剛不是貼google結果給你看了嗎哈哈 要檢查腦袋的是誰啊哈哈
欸快點拉, 一直逃避問題
1.只有你能扯其他的? 2.快PO文問加薪補人行不行
嬰兒荒 嬰兒荒 嬰兒荒完 你心慌慌
會信又不檢查腦袋, 真的無解拉
1.只有你能扯其他的? 2.快PO文問加薪補人行不行
你真的很想被我打臉 加薪問題第一不是說加就加，第二加不夠也沒辦法解決 不然照你邏輯貧窮地區不就通通加薪就好？ 這之前就打過你臉了，你現在又只是被重複打臉而已 到底程度要多差啊哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 00:54:22新聞寫你就信, 想必新聞出股市利多報牌你也跟囉?
這程度不行啊, 韭菜料
是說都是我在回答你的問題, 啊我問的勒? 不敢答?\
1.只有你能扯其他的? 2.快PO文問加薪補人行不行
對麻, 終於承認了喔, 加薪加不夠不能解決
那就加夠啊 孩子
所以我說你程度差啊 你以為加夠真的能加夠喔？這麼簡單還會人力荒這麼久喔 這個我之前也打你臉了 現實就是無法加夠，這是現實世界 你的問題就是老是被現實打臉 被現實打臉得這麼容易 所以你程度差啊連這都不懂哈哈哈
該漲的漲一漲啊
建築業缺工怎解? 加薪啊 外勞啊 懂沒?
還是不夠怎解? 再加啊, 成本墊高 東西變貴啊
再加啊？就說現實已經打你臉了還再加 就沒辦法加啊，啊你不懂為什麼沒辦法再加 就說你程度不夠啊，幻想總是很美好的啊
不要打你的臉給我看, 我不會同情你, 只會覺得很好笑
又再幻想了, 嫌錢少就全部離職啊, 看看會不會大調薪
現實世界就是沒有一堆護理人員離職 懂了沒
你看你又迴圈打臉你自己了 現實世界就是一堆人不做護理人員，所以護校畢業之後的人一堆人不做護理師 然後有護理師人力荒 我就是用現實世界發生的事一直打臉你而已 你說沒護理荒，啊就有啊 說加薪，就加不上去啊 說加不上去會離職，啊就一堆人不做護理師 才有人力荒啊 你看你，程度真的有夠差哈哈哈哈哈
現實世界就是現在狀況可接受, 被打臉了還要再提
真是講不聽R 孩子
現實世界護理師都離職了沒? 都離職沒調薪再叫我
都離職才叫做有人力荒喔？ 一份工作需要十個人做，要十個人都不做才叫人力荒喔？ 所以你看你，程度有夠差，國小生都懂的事你不懂
現存的就是能接受現在的薪資 還在跳
能接受現在的薪資, 能接受現在的工作量
沒辦法加是你在說, 軍公教都能改了, 懂沒?
真的是大問題, 政府自己會去改, 你以為不能改喔?
你的世界毫無彈性? 規則都不能變? ㄏㄏㄏ
阿奇怪了, 現實世界現在一堆護理師是假的?
政府不覺得是大問題沒改啊 懂了沒
政府不覺得是大問題才沒改？ 你看你的邏輯有多沒程度 沒改另外一種可能是改不了，而不是不覺得是大問題好嗎 你以為政府都是萬能英明的喔？ 你到底要跟現實脫節多嚴重啊
不然你去跟政府說麻 ~
這種事情國小生都懂, 你不懂
還是你要說很嚴重, 影響非常大的事情 政府不處理?
現在就還安好啊 現存護理師都還能在崗位上 沒毛病
我的目的達到了，就是讓你在股板也留下你多沒程度的證據 哈哈哈笑死我喔
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:05:18挖靠 改不了咧, ㄏㄏㄏ 這程度真的很好笑
是沒聽過 錢能解決的問題都不是問題嗎?
要做不做而已, 不是改不了. 你這樣不行啊
哈哈哈你的世界沒錢解決不了的問題是吧 你跟現實世界真脫節，哈哈哈哈 你應該去競選美國總統，告訴大家有錢可以解決一切
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:06:44沒事啦, 你這號被多人講活在自己的世界聽多了
1.只有你能扯其他的? 2.快PO文問加薪補人行不行
我前面就回你加薪補人不一定行了，中文不好是嗎哈哈
等你回答了, 目前丟出來兩個事情 沒半件正面回覆的
逼哀啊 ~
悲哀的是你連google都不會啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:07:27就你提的那個問題, 確實錢能解決拉
如果你幻想起死回生啥的 我就不會這樣講了
中文不好嗎? 快PO文, 不是在這廢話
你幹嘛打自己臉, 快PO文看不懂嗎
喔 PO是英文字不是中文字拉, PO看不懂嗎?
不想做你說的白癡行為叫做看不懂中文喔？ 所以我說你程度有夠差啊哈哈哈啊 你繼續留下你程度有夠差的證據，超好笑的哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:10:04又在跳針迴圈了, 一堆人打你臉說加薪有用
就跟你說了無法加薪，加薪無法加夠 一直在那邊講建築業工人加薪，所以醫護也可以比照辦理 程度真的很差還說人堅持己見，笑翻我了
阿你不信, 堅持己見
阿叫你PO文去被懟看看又找理由不敢
我就問你護理師月薪10萬 還會不會缺人???
我就問你護理師月薪10萬 還會不會缺人???
你啊～就是程度太差，所以無法理解你自己的問題錯在哪裡 一直幻想可以加薪到10萬 我前面就說那貧窮地區不就都加薪就好 現實就是無法加薪到十萬啊，有很多問題導致的 你跟何不食肉糜的程度一樣啊 飢荒？不就給食物就好了嗎？ 這就是你程度很差的邏輯啊哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:15:01又在迴圈了, 無法加薪是你在說
啊 你該去 google 拉, 明明很多加薪的啊
加不夠就再加啊 無法加?? 真的很消極啊你
所以說你程度差啊，這是現實問題，不是積極消極的問題 你的世界問題都很簡單，這就是程度差的證據哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:16:40所以月薪10萬還會不會缺人??? 怎? 不敢回答啊?
你的邏輯就是饑荒給食物吃不就好了 這程度的問題還需要回答嗎？廢話 但問題就不是這麼簡單啊，哈哈哈你不懂 我看2030年你還是不懂拉哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:17:49是你的世界太死, 沒有變化 懂沒?
要回答了沒? 加到10萬還會不會缺人?
大家都有東西吃還會不會飢荒？ 飢荒就給大家東西吃不就好了 何不食肉糜？ 哈哈哈哈你為什麼程度差一直展現給別人看
虧你一直講邏輯, 結果一直不懂
加薪提高成本, 自然提高售價, 到底要跳多久
你說健保費不能漲? 有沒有一直漲?
怪了, 你的世界真死板啊, 價格都不能變動?
還口口聲聲說現實世界呢, 現實世界價格都不能變?
所以你要回答了沒? 加到10萬還會不會缺人???
一直跳針說不能加, 笑死, 連回答都不敢
笑死, 你舉的例子自以為雷同, 其實根本不一樣
舉例錯誤還能一直講, 然後藉此逃避回答問題
加到10萬還會不會缺人??? 看來是不敢回答了
加到10萬可能還是會缺人，因為專業需要訓練 而在真實世界裡面台灣無法加到10萬，所以無法解決人力荒 我怎麼會無法回答呢 只是你程度太差太好笑，我想要你多留點程度差的證據而已 哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:23:44加到10萬會缺人的原因是因為專業需要訓練
你當這些年覺得薪水太少離職的護理師都不會回來?
好單純啊
你看你，專業護理師來看才覺得你單純 你以為離職後馬上可以回來喔？哈哈哈哈 我就說你程度差了，然後你被打臉又扯其他東西又被打臉 哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:27:21真實世界裡無法加到10萬 我還是強調是你說的
真的要加, 絕對能加. 不然這些年醫院加薪哪來的
加多加少的問題, 加不夠就該繼續加
成本 健保上限的問題, 去跟政府哭
加薪能補足人, 是跟你講 管不管用 不是有沒有用
你覺得沒用, 不是因為加薪沒效, 是其他原因
去跟政府哭其他原因 這樣懂了沒?
你看你，被打臉之後又扯另外一個，跟政府哭 我又要打臉你跟政府哭沒用 所以我說啊，你真是娛樂性十足 一直把臉伸過來讓我很簡單打臉你 跟政府哭有用是吧哈哈哈哈笑死我
去年缺人政府都開一個受訓一小段時間就能回來幫忙的
那只是打針跟檢驗，不是專業的臨床經驗累積好嗎 你看你又被我打臉
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:30:01你忘了? 好單純啊 辦法是人想出來的 懂沒?
程度差沒關係, 你不要連時事都裝作忘記啊
你的問題就是從頭到尾不google 程度差又把問題想得很簡單 你根本不了解醫護，還拼命用建築業去想醫護 被很輕鬆打臉之後又惱羞 惱羞之後又扯其他東西又被打臉 你真是娛樂性十足哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:31:18笑死了, 扯再多還是不敢講最終受訓後還是能任職
時間問題而已, 該受訓就受訓
一直在那邊跳
還有啊 誰跟你扯另一個? 是你自以為吧
加薪能補人, 加薪產生的成本, 說找政府哭沒用
你被很多人看笑話都不知道哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:32:49這一樣是你講的, 你世界的政府真爛啊
覺得是超大問題 影響超大範圍 卻不能處理???
廢話，難道你的世界裏，所有政府都很英明都能解決問題不被推翻嗎 你看你多脫離現實哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:34:01對啊, 你真的被很多人看笑話都不知道
整個想法極度消極, 那這樣好了拉
你乾脆躺平好了, 反正你的世界啥都沒用
我的世界裡, 健保一直漲 沒有像你說的不能漲
不能漲??? 護理師薪資沒漲??
所以是誰脫離現實呢?? 哈哈哈
有漲跟有漲夠是兩回事 當然是你脫離現實啊哈哈哈哈，不然怎麼現實還會有人力荒呢 你這個邏輯真是展現了更低的程度哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:36:38喔對了 政府解決問題 不代表他英明
政府解決問題更在意的是政治考量, 懂了沒
今天就是你口中說的問題還沒嚴重到需要政府解決
因為政府要解決 勢必調漲 甚至取消健保
這種調選票的事情, 沒那麼容易幹
你已經在這篇文中又被迴圈打臉了 你現在又要扯政府問題拉 所以我說你程度差，然後你一直扯其他東西被打臉迴圈停不下來 一堆人都快笑死了哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:38:43掉
所以大家都說醫護是被犧牲的一群, 這沒錯
政府訂出來的規矩, 產生的問題, 你說政府不能解決?
不是不能, 是現在還不用, 懂沒
對麻, 所以有沒有漲?? 阿你前面不是一直說不能漲
不能漲是完全不能漲價欸, 漲1%都不行叫不能漲
你如果知道有漲, 你應該要講漲不夠多, 而不是不能
基本中文 懂嗎
你看我都不用打你臉, 你自己前言就不對後語了
不，是你被打臉 有些醫院沒漲，有些醫院漲不夠，都無法解決問題 是你不了解又愛幻想腦補，我按照事實說的 這就是為什麼我能一直打你臉的原因 因為我按照事實，而你不了解又一直扯，繼續扯 你只是讓大家知道你有多無知被打臉而已
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:41:19幹嘛大半夜的自打臉?
好可憐啊, 自己都承認有漲了還在裝死, 繼續跳針
欸 別裝死啊, 你不是一直跳針說薪資不能漲???
現在改口說漲不夠了?
我從頭到尾沒有說醫院一定不能調薪 我一直說加薪不一定能解決這個問題 你也一直說加薪就能解決問題 阿你程度不好到連中文理解都有問題 你看你又很簡單被我打臉了
看來大家說的沒錯啊 你果然活在自己的世界
你講的就是事實, 別人講的就是不了解
都沒有一種可能是, 你腦袋理解的其實是錯的
如果是其他人跟我辯論，可能我是錯的 但如果是你 你程度差又不愛google，又死不認錯 中文理解有問題扭曲別人意思 又愛簡化問題 你應該問的問題是，你是錯的，然後去google，努力思考 哈哈哈，但我知道你不會也做不到
但不願 也不能 不甘被糾正
所一直瘋狂跳針說 不能漲 做不到 政府解決不來
挖賽, 自己講過的話都不認拉?
你沒說過不能加薪??? 自己回去翻翻
又一次自己打自己臉 XDDDD
還是你眼睛不好, 我可以好心截圖給你看啦
不過以你的程度, 肯定又會亂扯其他的不認就是了
我前面不就說現實是無法加夠了嗎 哈哈哈哈你要認知失調忽略我講過的話我也可以理解 因為你程度就是那樣啊哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:50:26辯論? 你在幻想吧
幻想我在跟你辯論? 幻想別人都不會google?
房版那篇我是在糾正你
這篇我是在笑你, 懂沒?
你就說一堆人可以補足護理師人力了，但事實上就是很難補人有人力荒 光是這一點，你就已經徹底站不住腳了 你就是沒先google就來發表你的幻想 不是我幻想你不會google，這的確是事實，然後你又不想接受你沒google確認的事實 你笑我也沒用啊 事實就是你沒google，一堆人在笑你 哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:56:20一堆人在哪? 我只看到你的文 和你回我的文
是真的一堆人在笑你
不過你沒自覺拉, 沒事, 這世界可以包容各種人
真的很多人在笑你哈哈哈哈哈，程度有夠差的
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 01:57:17當然也包含你
然後啊, 自己講過的話自己回去翻拉 不要那麼丟臉
講過的話也不認, 不過這點蠻多人這樣的 習慣了
你可能有影分身之術吧, 你的一堆分身叫一堆人 XDDD
還是半個毛都沒有, 只能重複一直講一堆人自我安慰?
如果這樣你比較舒服, 我是不介意讓你這樣講拉
我說的是真的，你一直留下你程度差的證據，真的笑翻了 老實說你會google先做一些簡單功課的話，我無法說你脫離現實 阿你就跟那個m開頭的網友一樣也不愛做功課 他在另外一篇文引用了一個看似專業的東西 但因為他也沒好好google，結果被狠狠打臉 啊我本來就沒有要說服你，讓你回到現實 我只是讓更多人看你笑話而已哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 02:02:10對呀, 看你笑話的之前都回文好幾位了
而你口中看我笑話的.... 我還在等啦
是說沒半個人回這篇或之前文章挺你的
你就當不存在吧，哈哈哈哈，很多人笑翻了 我真的也笑翻了哈哈哈
你可以自慰成一堆人看我笑話, 你的世界還好嗎?
阿Q精神勝利法，好可憐
你自己從頭到尾都阿Q還敢說別人，臉皮真厚 我幫你把你的房版那篇脫離現實幻想文貼過來
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1641435234.A.ECE因為現在還有護理師在工作，所以沒人力荒？所以是可接受平衡？ 會講這種話，就說你的程度真的比國小生差啊 看一次笑一次哈哈哈有夠好笑
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/23/2022 12:05:35貼了剛好, 讓人看看底下留言在笑你還是笑我
看誰是阿Q精神勝利法囉, 哈哈哈
當然是你啊，國小生都懂的事情你不懂 你說有護理師還在工作就叫做沒人力荒？人力缺口你懂嗎？ 那有東西吃就是吃飽囉？吃東西跟吃飽的差別你懂嗎 一個班級有學生上學，代表整班學生都上學嗎？ 這超級簡單邏輯都不懂，一直說有人上班就是平衡 google一下就知道有人力荒了 更何況我親身體驗跟親眼看見 只有你是靠你自己幻想跟死不認錯 你就是超級脫離現實的阿Ｑ 不笑你要笑誰啊哈哈哈 我基於事實輕鬆打臉你這大阿Ｑ，超爽的啊哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/24/2022 11:38:4989
首Po目前版上一片看空的聲音 不知道比起去年五月跟前年三月來說有沒有足夠恐懼？ 再往前就是2018年跟2016年了 不知道經歷過那個時候的大大 看現在這時候的氛圍跟當時類似嗎？![[請益] 現在氛圍有比去年五月，前年三月恐懼嗎？](https://i.imgur.com/6YfXHfEb.jpg "[請益] 現在氛圍有比去年五月，前年三月恐懼嗎？")
29
前面都是無差別毀滅 這次毀滅的只限於成長股科技股 手上都是保守投資標的人真的會很無感 尤其台股跌得有夠少 只玩美股的人才有感![Re: [請益] 現在氛圍有比去年五月，前年三月恐懼嗎？](https://i.imgur.com/5ye2wXEb.jpg "Re: [請益] 現在氛圍有比去年五月，前年三月恐懼嗎？")
4
去年5月疫情恐慌 大盤從高點在17709 跌到最低15159 修正了15% 前年3月 如果從年初高點12197起算 跌到最低點8523 修正30% 這波大盤高點18619 目前最低摸到17851 大盤跌不到5% 就有人在恐慌? 那就要檢視持股狀況 還有檢討自己適不適合股票市場了... 2021/5/12當天盤中最大跌點-1417 那種才跌法叫做恐慌9
我是覺得跟11/26的時候的氛圍蠻像的 每次都是疫情+縮減購債的議題 當時也是星期五收最低 夜盤碰到萬七 大家都說看萬五甚至崩盤….然後就…. 因為才兩個月前 印象很深刻 那時候的氛圍比現在還劇烈 股版跟隔壁版的閒聊區超熱鬧…（跟這周比） 稍微不同的是美股修正的更大+櫃買領先弱
25
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?不是不可能，是很難，而且買房時間點會被延後 政府都公佈數據七年級首購比六年級晚五年了 所以存錢買房難度變高，從數據看無需爭論 尤其是七年級頭遇到金融海嘯那群 共體時艱又低薪，一堆一個月兩萬多的在台北工作28
Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?這位中國人您好 你講的7萬人傷亡是打了10個月的數字 謝謝你這麼支持台灣，覺得台灣靠自己就能打十個月 但中共七天都無法登島的話，也打不了十個月 因為解放軍會先通通沈入海底![Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?](https://img.youtube.com/vi/fdzYTO4QyOo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?")
23
Re: [求助] 嫉妒女友的生活怎麼辦老實說你最大的問題不是嫉妒，是你根本搞不清楚社會運作狀況。 你才是那個新鮮人狀況的大孩子。 你一個傳產的PM跑去跟UXUI設計師比薪水跟工作loading，還自己在那氣氣氣氣， 哈哈哈哈哈哈，我看到時真的是當場哈哈大笑。 花幾分鐘查一下人力價碼也知道，你們傳產PM新鮮人一堆2萬出頭![Re: [求助] 嫉妒女友的生活怎麼辦](https://i.imgur.com/6KWxRtEb.jpg "Re: [求助] 嫉妒女友的生活怎麼辦")
16
[問卦] 幣圈：你賺不到你認知之外的錢幣圈常說這句你賺不到你認知之外的錢 然後講的人通常振振有詞一副很屌很秋的樣子 但問題是中樂透、抽獎抽到車、狗屎運進入好公司 都能賺錢，怎麼會賺不到呢 更何況一樣是比特幣的愚蠢信仰者3
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂原來這麼簡單啊? 全世界數以萬計的電力,核工,原子科學專家,工程師,博士,教授 通通加起來,居然被ptt鄉民一秒KO? 答案只有一個 文組![Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂](https://i.imgur.com/KtTnyLnb.jpg "Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂")
6
Re: [問卦] 為何市場能接受「健身課」是這種價格？不想運動的人就不討論了 如果你想運動不受傷的話 專業的健身教練1v1的，一千五真的不貴 自己亂練，然後受傷復建自己自費去物理治療的話 以在台北來說一次一個小時收費1500~2000NT11
[巨人] 希琪馬洛在一起484說明女生笑你是喜歡你如題 巨人的人物啦 希琪跟馬洛 馬洛就那個在憲兵隊裡後來去調查兵團最後被野獸巨人K死在戰場上 希琪是那個憲兵隊跩跩的女人~有把工作推給亞妮做的那個X
Re: [問卦] 開了八年的晨會，施政滿意度最後一名？你不知道洗滿意度只要一直帶風向多好用喔？ 好的可以說成壞的、壞的可以說成好的 不然你以為為啥中共要控制媒體 為啥美國政客都要跟媒體搞好關係 只要人民夠笨，好被帶風向，洗滿意度還不簡單![Re: [問卦] 開了八年的晨會，施政滿意度最後一名？](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 開了八年的晨會，施政滿意度最後一名？")
2X
Re: [問卦] 中國要被解體是什麼梗: 你還在用 HTC Desire 12 喔，手機這麼爛喔 你是不是不會 google 啊 不是跟你說，新冷戰是美國新任眾議長說的嗎 你之前還硬要說只是一個美國議員![Re: [問卦] 中國要被解體是什麼梗](https://i.imgur.com/dSxntZLb.jpg "Re: [問卦] 中國要被解體是什麼梗")
61
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%![[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%](https://i.imgur.com/2Sr6HOub.jpeg "[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%")
53
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多![Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多](https://i.imgur.com/lJUX56wb.jpeg "Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多")
19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW36
[標的] 00830可以長期持有嗎？![[標的] 00830可以長期持有嗎？](https://i.imgur.com/AiYcjN5b.jpg "[標的] 00830可以長期持有嗎？")
17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1716
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多![[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多](https://i.imgur.com/RSvBh2Cb.jpg "[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多")
17
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多![Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多](https://i.imgur.com/LC7Sp4pb.jpeg "Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多")
16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊43
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機，晟銘電、
[請益] 為什麼0050到2003年才出世？
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾![[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾](https://i.imgur.com/yc83ZLcb.jpeg "[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾")
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾
[創作]男人哭吧不是罪![[創作]男人哭吧不是罪](https://img.youtube.com/vi/ssOFBbnIYG0/mqdefault.jpg "[創作]男人哭吧不是罪")
[情報] 2383 台光電 10月營收
[情報] 1105 上市投信買賣超排行
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.87
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多![Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多](https://i.imgur.com/nSJqotsb.jpeg "Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多")
[情報] 6274 台燿 10月營收
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾![Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾](https://i.imgur.com/TAE3MyOb.jpg?fb "Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾")
[請益] 股民理財王
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收
Re: [新聞] 不敵中國擴產！SK海力士減產成熟DRAM 80
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.07
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告
[情報] 1105 上市外資買賣超排行
[心得] 為何不推薦美債正二