PTT評價

Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 3 推:16 噓:13 →:22

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 我也不懂
: 台灣沒得放不會放外國喔?
: 北歐不是挖了放核廢料的地洞
: 台灣花錢放核廢料就好了啊,怎麼可能沒地方放?


原來這麼簡單啊?

全世界數以萬計的電力,核工,原子科學專家,工程師,博士,教授
通通加起來,居然被ptt鄉民一秒KO?

答案只有一個





文組



只有文組才會腦殘到誤以為自己可以瞬間秒殺全世界
電力+能源+核能各領域專家,工程師,博士,教授的總和



反觀理組的只要一秒就理解
這可能嗎?

核廢料只要放國外就好?



: 北歐地廣人稀又天寒地凍,放在地洞裡根本不會有人接觸
: 大不了連開挖的錢都由台灣出


目前只有芬蘭 瑞典 法國確定要蓋核廢料最終處置場,
前兩個剛好在北歐,芬蘭已經開挖


這三個國家法律明文規定 不接收外國的(高階)核廢料


至於其他連最終處置場都沒有的,就不要提了


: 合資的核廢料儲存場,非常合理,符合自由經濟
: 不懂台灣為什麼長期討論一堆簡單的問題卻得不出結論
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不斷的拖垮台灣



我就不懂台灣的文組到底哪來的自信?
永遠誤以為自己是絕世天才

永遠敢拿出三歲小孩程度的解答,
還自信滿滿的PO出來炫耀?

甚至反過來質疑別人"長期討論簡單的問題得不出結論"?



核廢放小島 核廢射太空 核廢丟火山 核廢放我家

永遠這幾招三歲小孩的招式,反覆洗板,玩不膩嗎?





臉他媽的還沒丟夠嗎?



--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.

永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.

簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.44 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 10/31 04:23我知道有個黨說他們黨內專家計算過不用新

ai2311 10/31 04:23增電廠也不會缺電啦

請你一定要把證據拿出來 讓大家恥笑這個黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!

mars050615 10/31 04:25認真給推

Belanice 10/31 04:26昨晚有看到你的文,是個到處噴人文組的

Belanice 10/31 04:26朋友呢

沒辦法 與文組溝通,還得從國小乘法教起 真的好累 XDDDD

Belanice 10/31 04:28gif圖我還需要補充嗎?

D600dust 10/31 04:28那你知道台灣的法律垃圾能不能送外縣市

D600dust 10/31 04:29你知道台灣的法律有沒有說你加班要有錢

台灣的法律? 台灣的法律? 台灣的法律? 到底誰在跟你談台灣的法律????

D600dust 10/31 04:29笑死 文組只會看法律

ai2311 10/31 04:30https://reurl.cc/n5pobv

哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"

marktak 10/31 04:33不過 中國 不是外國喔

中國把台灣視為國內,有可能願意接收台灣的高階核廢料, 問題中國現在沒有高階核廢料最終處置場.

ai2311 10/31 04:33其他民進黨委員的影片就不貼了吧

哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!

ai2311 10/31 04:36 https://i.imgur.com/KtTnyLn.jpg

哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!

Belanice 10/31 04:37https://i.imgur.com/FiveH7d.gif

Belanice 10/31 04:37昨晚我記得你說: 造謠死全家

Belanice 10/31 04:37所以你到底要不要請她去死啊?

我再說一次 造謠死全家 如何?

ai2311 10/31 04:37https://reurl.cc/43la7R dpp的核電常識

哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!

Belanice 10/31 04:42

喂~ 你把樓上害慘了都不知道 XDDDD

ai2311 10/31 04:46可能我表達不好吧 民進黨以前主張不就台電

ai2311 10/31 04:46藏電 他灣根本不缺電 就算其他核電廠停了

ai2311 10/31 04:46也不缺電嗎

哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 原來你真的拿不出來 XDD

Belanice 10/31 04:47https://youtu.be/gbEhkA46mDk

Belanice 10/31 04:48藏電沒錯唷! 這是為了戰爭做準備!!!

Belanice 10/31 04:48一旦戰爭斷電,便可挖出預藏的電來使用

Belanice 10/31 04:59https://youtu.be/gb_k776BxEk?t=59

lits5 10/31 05:36造謠死全家?這說法簡直民智未開。

※ 編輯: sevenfeet (118.166.159.44 臺灣), 10/31/2021 06:05:48

kevin2003540 10/31 07:08既然你是理組 請提出不用核電的替代

kevin2003540 10/31 07:09方案 否則你跟口中文組也沒差別

jasonpig 10/31 07:32不缺電但還是蓋電廠,這不就邏輯矛盾

jasonpig 10/31 07:32不管從哪個角度看都是民進黨在騙人

ehbnsqaa 10/31 07:43看看樓上那群文組的邏輯,真的很難溝通

ehbnsqaa 10/31 07:43

yanhsin 10/31 07:55為什麼要廢新用舊 舊的核電廠廢料放哪?

yanhsin 10/31 08:00舊電廠有核廢料產生 為什麼不是汰舊換新

yanhsin 10/31 08:01所以舊核電廠 核廢料都放哪?

molukino 10/31 08:11好慘,台灣現在就文組治國,難怪很多天

molukino 10/31 08:11馬行空

PoloHuang 10/31 08:16文組智商跟水準就擺在那 可憐

lain2002 10/31 08:40大絕:放我家

revorea 10/31 08:44所以,這篇除了噴人,有任何建設?

F93935 10/31 08:57放在核四仔他家就好了

ayaneru 10/31 09:24文組都垃圾阿 和他們溝通不如去教狗數學

stja 10/31 10:15

thomas 10/31 10:21疑?文組?對耶,現在台灣搞到缺電搞那麼

thomas 10/31 10:22多華而不實的綠能搞那麼無釐頭廢核四重啟

thomas 10/31 10:22核三的普隆貢,帶頭的正是蔡英文鄭麗君蔡

thomas 10/31 10:22煌瑯林義雄這群文組塔綠班意識形態綠圾菁

thomas 10/31 10:22英呢

ArTao 10/31 12:46缺不缺電 人民這一兩年感受是騙不了人的

rrggyy1225 10/31 18:04糟糕 樓主寫這麼清楚,PTT會跳針的

jtrus0520 10/31 18:27可憐 一位精神分裂的朋友