Re: [請益] 賣股買房的時機?
※ 引述《billeric (BALA)》之銘言:
: 1.股票多到需要配置其他資產時
: 因為房地產特性跟股票不同 比較偏防禦性資產
: 股票2020跌得一塌糊塗一堆鄉民在唱歌時 房屋沒啥動靜
: 這時可以從房屋裡貸款抄底
: 2.跟股票一樣 當你覺得你手上的股票不太會動或是漲得差不多了
: 或是覺得手上股票會漲輸房地產
: 就可以賣股換房 比如去年5 6月
: 3.每年台灣會通膨2%以上 房屋槓桿是5倍 所以沒買到太差太貴地點理論上每年資產會+10: % 因此股票報酬一年沒有10%可以考慮買房(這三年通膨當然不只2%)
: 提供點意見 參考就好
最近重新拜讀一次日本股神CIS的書,目前還算記憶深刻,
裡面有一段提到,CIS的朋友約有7億資產,為了保有這些資產他花了將近五億買房
然後被CIS狂嘴了一頓。以下是大神的一段話
---
投資最重要的是效率。
只要待在股市一天,現金就是力量。
越是靠投資賺錢,花在投資以外的錢就要更小心謹慎。
要是沒了本金,就無法賺大錢,也無法採取比較強勢的策略。
我個人認為最有效率的投資方法就是找出能大撈一筆的機會,盡可能把全部財產都投進去
---
當然大神的操作胃納量已經到了能影響各股,勝率自然也跟小散戶不大相同
尤其日本房產制度跟台灣房產制度也是不同就是,
但是以投資效率角度來說,這兩年因為QE房價已經至少10趴以上
你說未來升息縮表繼續往上機率高? 還是死魚甚至下跌機率高??
不過站在資產配置的角度又是另一回事了。
--
人生有時只有不會後悔的決定,沒有甚麼是最好的決定。
--
CIS成功學,99.99999%變肥料
所以您現在資產幾億?
資金效率也有分種一種是正向、一種是負向!
2
肥料學
升息對資產是負面 QE是正面 因此要看哪邊力道大
另外我沒鼓吹買房 自己也只有一間要自住 至於說房
價今年會漲還跌 我認為六都基期高的會死魚 基期低
的會漲
有基期低的嗎XD 跟股票用周線去看 每個都45度上漲
資產配置,只有什麼都沒有的人才不在乎資產配置
台開大飲基期很低
房子是拿來住的不是炒作的商品!
股票也應該是拿來籌資而不是炒作的商品
這種話去八卦板講吧 股板講這個太矯情
房子跟股票都是拿來炒的 少在那邊裝清高了
IB大講得很有道理,有利可圖的市場都是這樣
我感覺這套系統只適合CIS CPU欸,換個cpu 母雞抖惹
航海王完美實現
成為航海王的機會太小了
對每個人而言機會不一樣 但他的確這麼做而且是一波
成功
買房60分 但如果你有90分能力,買房sucks
這是投資而言 如果自爽當消費品就不用這麼嚴格
這是一定的 就好像買樂透能買中 投報一定也比買股
好
但買中機率就是大問題
這波漲的就通膨 除了房子以外 也有其他選擇能取代
我自己經驗是如果你股票可以抱的住例如10年以上然
後是優質股一路向上那當然ˋ賺錢
如果買到國巨呢
沒有不能取的投資商品 但房子是大家比較容易接觸而
且勝率高的
房子說穿了 就是用稀缺性打敗通膨
買股機率很大踩到雷你就全賠+上上下下抱不住
就跟股票指數投資 是用大公司會拿走到大多數經濟成
長果實 以打敗經濟成長率一樣
有錢人資產配置有股有房不違背的
國巨來說下跌段我也有吃到~但我每年都賺錢
所以買到國巨也不是問題 我近10年來8年投報破百
差別大概就是房子通常雨露均霑 長期勝率可能有九成
股票的勝率可能相反
而頂尖投資人就是拿走九成人的錢
只有2018,2019 因為買房/裝潢掉到 75%跟30%
房子說真的要固定每年翻倍是不太可能 但就是長期
菲神跟航海王一個是神一個稱王 就是少數中的少數
來講穩定成長
房子價高賣出轉股,股市賺錢拿出來買房。討論應該是
怎麼資產配置,如何報酬率最高
沒有天生神力要打敗房子長期投報說真的不容易
2018年我的買點沒有問題 帳面上漲,但以資產報酬來
說就賠錢的
非神非王的一般凡人 重壓股的勝率.....
台股56年投報大概是380倍, 房子大概是250倍
但房子大多數人有槓桿 股票沒有
黃金虛擬貨幣期貨基金也是資產配置期待大神們討論如
何低風險/最大化利潤
房產屬性太容易讓人勝 內建槓桿加低流動性
考慮到人性跟凡庸性 房產優先 賺了再增貸來投股
股票的部份 其實我的質借比豪宅利率低
佩服IBIZA大大的眼光與投資心得感謝分享
房子利率其實有人低到0.9 0.8, 但主要還是倍數
另外股票期貨一直都是優秀的商品~我一向是沒股期才
考慮買股票
股期每個月換倉固定有損失成本 而且沒有配息
以剛剛講的56投報來講, 有配息才有380倍
其實換句話說當我賺到1000萬時去買房
沒配息的 以台股指數看 只有180倍
自然就不會被稱為菲神了~
總是有人天生神力 但大多數人沒有
股期的換倉損失比股票交易小得多 很多時候換倉還會
賺
但房市卻是傻傻可以複製的 除非環境有太大變動
配息也是有的 只是帳面上數字變化而已
長期看很顯然不是
這個看股價指數跟報酬指數就知道
股期的報酬 可以看指數 股票的報酬可以看報酬指數
56年 報酬指數380倍 台股指數只有180倍
既然你都說0056長期報酬比房產高了 那上面就自打了
0056長期報酬比房地產高 但前提是五倍槓桿
當然以我的角度來說0056 也不怎麼樣~
而且房地產還不能漲太多 0056才有機會
以前沒有股期~有了以後槓桿可真沒問題了
對了 我剛剛講的房子250倍 是只有房價 沒有房租
所以實際上....
你知道0056也有股期嗎 而且一般是8倍槓桿
房租還要管理,不會從天上掉下來
一樣 0056股期就不能用0056報酬來看了
股期沒配息啊
扣掉配息0056的報酬不好看吧
你可以委託資產公司處理 但那就是降報酬
管理公司大概拿一成
還有錢很多多到不知幹嘛時做的事了
你說的配息是什麼 股期一直都有配息
其實股期報酬就是槓桿大 一倍槓桿時的報酬比股票差
而股期槓桿大 其實多數人反而死得快
而且除息當天就在帳戶裡了 不用等配息日
好吧 股期我不熟 我是沒在買股期的
不過 韭菜放大槓桿死更快 我相信你也認同?
其實房產跟股票最大的兩個差別
就是高手的倍數跟韭菜的比例
唉 你知道我買聯發科一口股期10元~除息不用所得稅
嗎
你的狀況是你 根 本 不 懂
但你的狀況就懂房地產嗎?XD
我房產也數億了 ~都自用 也略懂也知道市場上的方
式
房地產長期來講 只要期初設定沒問題 大概就鎖定最
低報酬
你都自用當然不知道房租報酬XD
我直接講結論就是對我來說買來自爽比投資實際得多
我相信對股市高手來講的確是 但多數人是韭菜
我也直接講結論
噗笑死 房租報酬這麼簡單 XD 你當家裡爸媽沒出租嗎
這我不知道XD
但多數人大概都隨便租
常常都是房租/總價 = 2%
甚至更低
但 即使是這樣 亂租也可以賺
簡單講我家在台北啦~所以考慮房租報酬率不切實際
這就是房地產
不會喔 我也都在買台北啊
一般\大概租到2%或更低吧
5%我都覺得鳥了 何況是3%就頂天的台北
但我前年買的 租金/總價=4.88%
對啊 就是因為3%頂天 所以最近有人用3.5%要跟我買XD
出租比較適合之前的高雄 但沒有地緣關係難以管理就
不考慮了
因為一般人不會去衝投報 所以當然3%鼎天
之前高雄可以到8,9%
有可能 真的要衝報 以前20%都做得到
我朋友還跟我說兩年沒回收頭期就不要做了
不過我還是加減賺就是了 反正是被動收入
我早期買的 不算漲幅 現在一年租金=50%頭期
如果以漲幅看 大概頭期30倍 但漲幅+房租我很難算
對了 我明天要交3xxx尾款後天交屋~ 然後昨天剛訂一
個12萬THG水龍頭
我10年前的1萬現在也變幾千萬了呀 XD
是啊 我相信 但你的成功很難複製 房屋出租卻不難
只要市場不要變動太大
你前幾天也看到我怎麼教人15年賺到買7000萬房了
比投報 房子很難贏啦 ~他比較像45~75分區間的選
擇,
股票有辦法有這樣的心法嗎?
沒錯 但股票很可能是0~100分 而且大多數人拿10分
房子其實比較擔心的是現在這波是最後一波榮景了
巴菲特說30年房貸是不會輸的投資
彼得林區說買房地產勝率99%
我是覺得人類還是通膨長期房價就沒太多問題
股票基本上也可以啦 ~ XD 只是就是需要更多專業
就跟人類還是經濟成長 股市就沒多大問題一樣
股票大概就是1%人能做到吧
房版的都在討論移工來撐房價了。感覺就在抓最後一
波交替
房地產照彼得林區說法是99%人能做到 我覺得他是誇大
一點 但比例很高是真的
房子還是有供需問題 巴菲特彼得說的時代 跟台灣目前
面臨的不太一樣
房子的供需問題 可能供應減少問題更大啊
畢竟蓋在玉山上 沒人買單吧
像台北的供應量已經低於每年1萬戶了
就像學區房一樣 旁邊大學退場 學區房GG
全台灣從1990年代到現在也腰斬了
這的確是 但股票何嘗沒有這種情況?
掛掉的股票比房子比例更高吧
這就是為什麼彼得林區說房地產勝率99%
股市能保持50年的企業太少了
但房子大多都可以
這是市場問題 當市場需求減少 那就變成卡住的雞肋
資產了
這個前面說過了 供應量的減少更快
從日本的例子就知道 需求減少 就是鄉間變鬼城
但供應量幾乎為零的精華區 就沒這個問題
目前台灣要持續房產榮景的絕招就是多引入青壯移民人
口了
其實引入移民也是解決產業問題啊 不是只有房產
事實上解決產業問題更優先吧
供給最超額的就是豪宅市場了 XD
好像是 不過那跟九成人無緣就是了
還好有疫情以來的這波 讓一堆人賺的滿手 不然豪宅
供給這幾年爆量了
不論cis跟巴菲特說了什麼也都跟該國環境有關
彼得林區的書 2013年,covid-19 2019年12月 未必能用
這不是還好吧 股市跟房市[本來就高度相關
你怎麼不說還好有疫情這波 不然股市oox?
股市基本上就是一成人賺走九成人的錢
所以對高手來講當然是股市好賺 這一點我沒有異議
房市則是雨露均霑
因為股市GG了我還是賺錢,對我來說沒差
是啊 但多數人不是
2020年3月我也是賺錢的~
但多數人不是
房市的好處就是 雖然遇到2020年3月 但是還是很少人
賠在那段XD
股市長期持有大多人都賺錢啊,房地產玩短線也是不
少人賠錢,投資商品都一樣的道理,不然當初副都心
。青埔 洲子揚一堆投資客斷頭是怎麼回事
那也是因為流通性不佳附帶的
IBIZA你拿房市長期持有來比股市短線操作利基點就不
對
房板經典的A-max笑話 XD
今年預售屋也不少轉約轉不出去的怎麼不提?玩短線
不管股市房市風險都是高,會賺錢的都是長期持有居
多
是 但股市長期策略的報酬就有限了
SP500大概是11%左右吧
記得去年底有周圍知道的人資產不知道有沒有500 拿了
2億的紅單
在燒 XD 貪心的人所在多有
對耶 講到這個 其實也是有投機的人報酬超高XD
不論什麼商品都有很多爆倉的人~
這個是JP Morgan 2019年給出的各種資產20年複合投報
話說回來 美國這兩年通膨真的比台灣恐怖得多了
現在SP500比那時候高不少 大概是11%
2015啦 上面有寫了
啊 我打錯了XD
其實以股票的角度 你要收租不用買房 切換單位
還有投資都容易多了
reits跟自己買 主要就是主導性問題
其實自己改造房子提高報酬並不難
我2020年看好南港也是買國揚 國產南港台肥
台北市房子我大概可以做到現金投報16%
而且是初期設定完 後面就順順跑 當然要花精神管理
其實台灣這種有戰爭風險的區域,資產全壓房地產不
會是最好選擇,最好是資產放海外。再買些加密貨幣
。房子自住一間就好,你很難猜測有沒有可能對岸真
的有動作,就算機率很低還是有機率
像勤益控就是收租的 另外台灣的reits 2020年3月也遇
到流通性
戰爭風險的話 股票更是風險高吧XD
問題~我記得 但我忘了那時買了什麼了
海外資產我也是有佈局
股票變現快多了
房地產變現要快就貸款啊 不用賣
噗~戰爭風險的話房子更沒用吧~流通性更差
貸款快的話一個禮拜 如果日常就做好設定 領出來就好
打完仗土地還在 企業就不一定了
所以我覺得台灣人真的很好笑,怕戰爭卻又通通把資
產壓在房地產
股票更快啊 XD我可以當日拿錢耶
貸款也可以當天拿啊 你平常就設定好就行
打完土地還在那裡~但不見得是你的
理財房貸囉
如果土地會被收走 那股票就不用講了XD
變現也沒用 台幣還在嗎?
也是 我有朋友用理財型房貸當日借當日還不計息
打仗的話 實物一定比較好
土地就是實物的一種
你知道問題在股票你還“有機會”不計價格處分
如果打完有要好好的治理的話 通常土地不會被收走
處分拿到的台幣可能也是廢紙啊
房產可以說直接一翻兩瞪眼等結果嗎
處分也沒用 反而戰後土地會留下
打仗的話, 資金在外國比較好. 實物帶不走.
所以很難說哪個比較好吧XD
土地是帶不走的~打仗的時候帶得走的才叫實物
那你也得能到國外再講 大多數人是出不去的
神仙打架上至國家興亡 小弟沒財也沒能爛命一條路過
所以其實很難說哪個比較能度過戰爭期
一旦戰爭,就是比快,誰先把資金移往海外,房地產最差.
房子也有週期啊我爸媽在房產空頭三十年進場的
你人沒出去都沒用啦XD
結果是在前面十年後面懶趴捏了二十年
人就看命. 至少財產最快變現,移到海外.
空頭三十年是甚麼?
打仗的話土地權狀是不是變廢紙 歷史上都說了啦
對岸的土地制度是黨的,打完土地也不會是你的 ,不
過你可以跟黨租XD
不見得有機會讓你變現啊 股市會關閉XD
再花這二十年賺一點結果現在變棺材本
歷史上 日本 國民政府 都沒有讓土地變廢紙啊
土地會在那裡,可是不見得依然是你的
改朝換代有想要繼續治理 土地通常會有條件處理
以變現速度來看 房地產最差. 慢就是慢.
公司就難說
@ULTIMA1002 中國土度是國家的 但還是給長期權利
而且能更新
如果中國打下台灣, 股東的台積電股票會不見?
公司得為自己的股票負責, 除非公司不見了.
這幾年因為中國第一批房產年限要到期 所以制定物權
至於土地所有權? 那就是中國政府的.
法保證房產權利更新
台積電很可能收歸國有喔
台灣歷史上改朝換代 公司被收歸國有的情況筆土地
更普遍
可以收為國有. 問題在於公司的移轉問題. 直接把股東
因為土地是人民生存必須 不可能全部拿走 但公司可以
手上的股票抹掉. 不認為會這樣幹.
該朝換代一般人就是被割啊歷史要念
那可能要請你了解一下四大公司
你怎麼會覺得GG不會爛掉人不會死光或跑光
任何執政變更, 都不希望大變動. 除了核心利益.
對啊 而且GG就是靠人才 戰爭後就算還在 還有意義嗎
對 通常這個核心利益會是土地 而不是公司
土地會被收為國有無庸置疑. 至於台積電, 收為國有?
我想執政者都要考慮一下, 到底有沒有競爭力.
台灣沒有發生過土地無償收歸國有的
台灣改朝換代沒有發生過土地無償收歸國有的
不然把中蕊人搬來台灣給他EUV讓他做?
公司倒是有
講核心利益 那一定是土地 不是公司
土地才是多數人生存必須
台灣歷史上改朝換代 土地的部分 發生過強取大租權
跟耕者有其田
還是我手上股票可以當成債權分我EUV機台一根螺絲?
核心利益就是土地, 中國是沒有私人土地的, 肯定動.
搶取大租權的部分是用低價現金拿走大租(這個要解釋
不閒聊了~要準備明日工作了 大家掰掰 XD
有點複雜) 但不影響小租
基本就是中國的最基本核心價值.
肯定動應該也就是土地國有 改成99年權利給你
然後物權法規定 到期以續約為原則
其實中國的土地國有 就只是方便徵收而已
並不會因為這樣 就導致人民失去土地利用
土地的使用權才是重點
土地國有 所以中國可以隨時跟你談用錢買斷使用權
但股票就不是囉 公司倒掉 或是公司有價值的部分
被轉移 或是整個公司被收歸國有 你甚麼權利都沒有
基本上 如果真的中國打來 台積電大概就收歸國有
或是有價值的部份轉移給中蕊
人是依附土地生活 所以只要想繼續治理 就必須給人民
土地使用權利 但公司不是
太有趣了,竟然敢嗆菲神XDD
菲神的投資能力是PTT公認級的,只看數字大小沒有意
義,當年房產可是千萬就是豪宅的世代
股票的本質是籌資,應該沒有想到現在變成炒作的用
具
所有的商品都可以炒作呀,鬱金香都可以了,炒股票
這張權利紙好像也還說的通
奇怪 我跟他討論 哪裡嗆?
反過病說,只要想通他就是一張沒有用的紙,那麼大
戶怎麼在面對市場人心的操作,旁觀者清
房市這一次可能會不大一樣,薪資跟不上
房市唷,漲幅先追上聯電(7倍),欣興(10倍)再說…
應該會死魚很久,我還是覺得股市會跑贏,兩年後看看
薪資跟不上應該是有誤會吧XD
其實這兩年是十幾年來最容易買房的時候喔
看房價是沒有意義的 要看房貸負擔率
大盤也漲不到兩倍 我不知道為什麼要追7倍的
薪資實質上衰退阿,又不是不用吃飯
如果要講特例的話 要不要看一下重劃跟都更的XD
股市這一波賺到的買完,新的動能在哪?
房市現在是政府盡量不傷害市場前題,全力抽銀根,
不然漲幅老早超過台積電了
30年房貸的動能還沒完啊XD
還要再等股市下波飆漲再賺一波?那股市真的不會贏?
要不要政府擋著 漲幅會更激烈 30年房貸威力太強了
要不是
光是長榮陽明這兩家大股本公司,就為多少股東創造
超乎水平的收入,他們買起來又怎麼會手軟,陽明還
收割股東去買大樓哩
30年房貸的實質威力 可以在薪資不變的情況下 降低
我從來沒看過有人那麼好心一直教你賺錢的 既然好賺
何不自己低調賺..?
大約40%的負擔率
你沒看過 那你應該去看看前年我怎麼叫大家買SPG啊
SPG好不好賺你也可以去問大家
這裡是股版,航海王不就活生生的例子,那篇推坑文
超精實的
為什麼賺錢要低調賺? 難到跟你講我會少賺?
好心人多的是
航海王也是啊 長榮20就叫你買了 不是嗎? 我也有跟一
點 XD
我前年大概推了15檔股票 檔檔翻倍
也有漲二三十倍的 搜尋我id就知道
IB不就一堆歪理 股票不炒作誰跟你買來籌資 房子是
來住的 股票可沒有剛性需求
房子哪裡的稀缺性啊 ceca不是講過國家靠重劃取得的
土地是無限的
房子漲高 買一戶自住 大部分的受薪階級就乾了哪來
的正現金流 你有錢當包租公當然希望房子售價一路漲
租金就當補貼貸款啊
房地產是買進時決定報酬台灣人是等出售時決定資產
價值
ceca講過甚麼關我屁事 現實就台北市供應量一年剩不
到1萬戶 全台供應量也腰斬
笑死 最好你買股票能籌資啦 你是在次級市場買股票
你知道嗎?
你買股票跟籌資一點關係都沒有
土地怎樣都不可能無限 由期精華區土地
其實我當包租公的應該是要鼓吹大家租屋才對啊XD
台灣房價根本不用我鼓吹
美國一堆房子50萬鎂上下都有車庫後院還住一樓 台灣
50萬鎂要買什麼?20坪蛋殼鳥籠嗎
次級市場沒人買 誰要在初級市場買股票啊
美國這些房子都在郊區啊 你要在郊區買1500萬一樣
可以買透天XD
你上市的炒不高 打電話給你買未上市的你會買?
台灣人很奇怪就是在台灣一定要擠都市 到了美國就懂
買郊區
初級市場誰跟你說是未上市? 我常常參加股票標售啊
而且炒作之後上市死掉 對籌資市場根本沒幫助
上市的炒不動 公司發現金增資誰要認?忘記長榮了嗎
證券搞出的泡沫 造成多少問題?
弄倒多少公司?
說股票不是來炒的是籌資真的太好笑 歪理特多
就算是2008年金融泡沫 也是證券化惹出來的
這是事實啊XD
只是因為你炒股 所以不認同而已XD
炒房跟炒股就都是在賭場做價差ok?
因為炒股跳樓的一定是比較多啦
是啊 所以大哥說二哥不對?
房地產再怎麼炒也炒不過股市啦
我家裡已經都有房住 根本不用買 不用把炒房合理化
那你就可以把炒股合理化XD
笑死
要講賭場 股市投機現象比房地產嚴重太多了
你說收租賺錢我都覺得合理 但炒房才是搞死人
炒股才真的搞死人
股票不是剛性需求啊講幾次了
炒股炒到破產跳樓的不少
不是剛性需求 但會破產死人啊XD
買不到房子可不會死人 更何況也不是買不到
沒股票女人會不跟你打炮嗎
這就扯遠了
有錢買房買地 沒錢才買股票投資 至少我身邊交易過20
間以上的都是這樣
我只知道炒股往往對社會危害更大
沒房子女人要怎麼上床啦 孩子要怎麼養大啦 就這麼
簡單而已
最近看對岸炒房跳樓的消息不少, 很溫馨.
對岸炒股跳樓也不少見啊XD
YES.
華人社會買房買地就對了
沒房子可以租啊 也可以買遠一點的XD
炒到買不起 還想等移工買 我是不知道跟東南亞比台
灣房子勝在哪
我是不知道誰買不起 眼高手低才是真的
至於移工 也只是移工比較不會只想買精華區
你去看移工社團就知道 外籍新娘買了桃園老公寓
放上下舖 一間公寓租給十幾個人移工
台灣人願意嗎?
這我今天早上才看到的
會買的當然一定有 但是我覺得他們挺笨的
真的賺到錢買台灣房子絕對不如他們當地蛋黃區
工寮
你講的明明就是收租 那個就不是炒價差了
你知道胡志明市蛋黃區房價跟台北相當嗎?
因為她就嫁過來不回去 移工到不一定
我回的是你說等移工買
移工會想拿永住的 就是想留下吧
胡志明本來就超貴啊 那河內呢 峴港呢越南這麼大蛋
黃不會只有一個
其實房板會講移工買 最主要是講移工不會眼高手低
那台灣你也可以買基隆啊
台灣雖然不大 但也是很多便宜房子
移工買的就是這些台灣人瞧不起的
台灣人真的買不起房子? 哪個區域沒有便宜買?
台灣人真的買不起房子? 哪個區域沒有便宜房子買?
是瞧不起而已
來股板看到大力推廣買房比買股好賺?
基隆200萬公寓 買不起嗎? 只是嫌棄而已
@loveponpon這個標題就是討論這個啊XD
去掉炒房成交量, 最近看到的新聞一堆哇哇叫.
樓上不是房版駐版房仲嗎XD 怎麼來股版了
其實去掉炒房這一塊炒作的成交量, 不就知道了?
我是指IBIZA
台灣人買200萬基隆是要怎麼收到租 價差也沒有買下
去是逼人跳樓嗎 外配敢買是她有辦法租同鄉好嗎 一
個商品你垃圾別人當寶啊
說土地不會被收走的是沒聽過三七五減租和耕者有其田
嗎,房地產最大的風險來自政治環境的變動是事實。
扯到說台灣人不努力躺平瞧不起 根本就歪理
另外巴菲特跟蒙格應該是不贊成炒房或投資房產的吧?
任何商品都是要看個人 保單房地產股票都一樣但我看
到房板已經跟邪教沒兩樣 整天鼓吹壓身家買房一定賺
不買就躺平垃圾
nft你網紅當然能炒 一般人進去就被割韭菜而已
炒房者嘗到甜頭,通常就會開始講歪理
股票跟房子明明就是本質不一樣的東西
就跟我朋友做實業的一樣 賺的時候說自己多猛 這兩
年看我們在賭場賺的忌妒羨慕恨 人一賺錢歪理特多
耕者有其田又不是無償收地,是用股票換
swgun這不就你現在的你?
股市多待幾年就知道,股市九成韭菜
我家族當年就因為耕者有其田20甲以上的田直接變別人
的;還有高鐵徵收土地時政府拿台泥股票跟你換時你能
說不嗎?看到有人吹捧什麼房地產不會有人拿走的理論
只覺得啼笑皆非,政府對土地用極不平等的合法條約強
拿強取不要說讀歷史,你的時代就有
笑死,當年台泥股票持有到現在也是有錢人
還講得出用股票換算有常識啦,可惜只知其一不知其二
,台泥台肥股票跟你換土地你覺得ok嗎?台積電的話還
考慮考慮
我的時代有啊,大埔嘛,一坪4000田用20000收或是換
半坪10萬建地
台泥台肥當年很賺錢耶,辜家換股富甲一方
高鐵土地換台泥股票你覺得合理?不然現在徵收你家換
台泥股票給你你怎麼樣?
現在是現在60年前是60年前,當年水泥肥料都是超賺錢
特許事業
這時代真正富甲一方的沒有一家主力資產不是壓在股票
實業上的,地主出身的家族要傳承百年請問舉得出幾個
?姓辜的和姓林的?沒了吧?必須說政治環境的變動對
土地資產的傷害實在太大了
60年前有高鐵喔?推論不要這麼錯亂好不?高鐵徵收是
這30年內的事
所以你亂比啊,高鐵徵收的時代如果用股票換,才是該
拿台積電吧,那時候台積電普通賺錢,而且政府持有不
少
那你問政府為什麼當時不拿台積電出來換啊,你覺得政
府這麼手軟嗎,說到土地政策政府才是割韭菜最不手軟
的,不要覺得他沒割到你就是沒發生過
其實就看兩年後就知道了,畢竟價格是眾人決定的
高鐵是農地還換建地,大家當然換建地啊,要股票幹嘛
現在吵沒啥意義,我是不覺得30年房貸能一直跳上去
台灣五大家族 板橋林家 辜家 高雄陳家都因為台泥而
富有,進而轉投資銀行、通訊等產業
顏家當年拿到台灣工礦,1960年代也極盛一時,但沒有
拿捏好台灣煤礦脈衰竭、礦工維權,所以在1970年代因
為幾次煤災而衰弱
畢竟少子化,租的變少,投報率也會變差
一切交給時間,對了,說到這個,我才想起
你講的那些家族都是剛好頗有政治影響力的特例,別家
被耕者有其田割了韭菜他們未必有遇到,所以持有不動
鏟注定被政治因素影響是必然的。反而持有實業和股票
才是反過來可能影響政治走向的資產。
前年我好像也交給時間決定了一件事,就是
很多人當年就不懂股票所以賤賣,但耕者有其田並不是
無償換地
有人嗆去年底特斯拉的L5就會出來,不知道出來了沒
耕者有其田,一方面給佃農翻身機會,一方面給地主機
會由農轉為工商,有沒有抓到機會就看個人
當年真的拿到台泥股票,現在也不知道翻幾百倍了
反而農地如果沒變更地目,現在沒什麼價值
任何一家股票都可能變成壁紙,但房子就是長期上漲~
30前的公司到現在倒得不勝枚舉,但房子30年依然暴漲
股市9成韭菜的數據哪來的?隨便胡扯的人指控別人歪
理多
請問壁紙的比例是? 不常看到變成壁紙的新聞.
30年前倒的不勝枚舉? 有多少? 一年一間也還好,
就算一年5間, 我也是覺得還好.
房子暴漲的條件下是, 賣掉. 換成現金, 那我就問了
賣了房子, 那住哪裡? 除非開多間, 持有30年.
每個人操作如何績效如何 本來就對其金融商品有不同的獲利效率 哪有甚麼一定怎麼樣一定怎樣 光股票操作 周期不同 結果就會大不相同了 房地產最大問題就是流動性跟政策問題 誰能保證未來會怎樣的結果 這裡是股版,要短期獲利超過預期才是這版所追求的 要舉特例或是二分法也沒有必要,選擇自己喜歡的商品交易即可
※ 編輯: JessVeron (180.177.189.3 臺灣), 02/20/2022 18:41:25那就是出租, 持有30年, 經過炒作漲成這樣我也覺得不
對, 現在光是打炒房, 炒作量被打壓下來, 一堆哇哇叫
一個市場, 尤其是跟民生相關的市場炒作居多數的話..
這是對的? 我不認為.
@swgun, 鍾建安以前的節目有拿元大資料出來講過
元大客戶股票賺錢比例只有5%, 期貨只有0.3%
https://reurl.cc/j5VDGy 針對台灣股市的五年調查
台灣股民每天付出2億1千6百萬台幣的手續費和2億2千8
百萬的證交稅, 然後還要輸給法人1億7千8百萬台幣
也就是台灣散戶每天賠6億2千2百萬
如果你上ptt股板夠久 很久以前ptt有針對鍾建安的資
料討論過
只是因為太久了 現在已經找不到討論文了
我第一次看到IBIZA和Phcebus直接對話 lol
其實我上股板應該有十年了 一個總體數據要怎麼證明
個體戶90%都賠錢啊 笑
一個賭場讓90%的散戶都賠錢 這賭場明年就倒了好嗎
瞎掰數字都不用負責的
台股0050長期報酬200%以上 散戶90%都賠錢 我的天阿
那這10%人是賺多少
第二個連結有寫啊
每天賠6.22億
至於賠錢比例 鍾建安節目有拿資料出來講啊
元大客戶 股票的部分只有5%賺錢
我說九成還算低估
賭場本來長期來講就是幾乎都賠錢 但大家還是賭啊XD
大樂透中講率1/32, 大家還是買
因為大家期待自己是得頭獎的人
誰說90%賠錢就沒多賭?
誰說90%賠錢就沒人賭?
股板10年資歷...那投報率怎麼樣...
雖然我也是主力偏重股市,但我覺得沒必要壁壘分明~
前提是你的勝率能跟他一樣,要不然怎樣都白搭
怎麼最近股版好多買房文?
股票流動性就太差
講錯 房產
房產流動性太差 而且容易將現金流卡死
有任何投資機會來臨時 房產變現太慢
房產變現就是貸款啊,快的話你平常就辦好理財型房貸
,隨時都能動用
那個,存股族看起來會是賠錢喔,因為股利一直投入
一直買一直買,看起來是一直扣錢,要賣掉實現看起來
才會是賺的喔,9成虧錢該不會是這樣算的吧?
萬八九成虧錢,完全不合邏輯阿
說房產流動性差的就沒在碰房產投資
理財型房貸利率稍高但隨借隨還機動強
增貸利率非常漂亮不用重新設定最慢的公股銀行都能一
個禮拜作業完成
房產理財大致上就這兩種
一個禮拜就太慢了~ 我的不限用途股票質借新增都當日
利率比豪宅利率還低
當日借當日錢就下來 手續費20
在日本寧願放現金 也不要投資房地慘
每個人喜好投資的方式不同 不需要用自己的想法去硬
套別人
爆
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?趁這個標題回一下好了 七十頭還在家裡啃老 15年的時候同事有邀一起買大樓當鄰居 大概頭款兩百萬,每個月3萬房貸 不過,因為當時資金都在股市,而且遇到股災不想認賠出場28
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房沒有人在炒房 我們只是置產 講實際股票跟房地產都只是投資商品啊 只是房地產可以自住 有一個使用性優勢 每次看這議題我就覺得很怪 到底為什麼這兩者會對立 我看不太懂27
Re: [閒聊] 台北以股養房畢業文推 deltaz: 買房都搞不定的一般民眾去買股包死的,但反過來說如果投 02/02 06:21 → deltaz: 資市場很強勢的投資者,買房確實會拖慢投資獲利的腳步, 02/02 06:21 → deltaz: 但這是特例而非通例 02/02 06:21 主要是資金運用效率、現金流管控 跟等到資產多了之後的節稅規劃等問題20
[請益] 經濟進入衰退,最好的投資標的?最近看到美國的理財導師(?)解答經濟問題 裡面提到說衰退代表連續兩個季度GDP為負 現在美國政府只是沒有官方認證 但其實已經進入經濟衰退的路線19
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點我是不懂為什麼看空房市的人, 前提一定是買房的人一定是拿全額買了第一間房, 講etf、股票5-10%講得頭頭是道, 但碰到利率只有1.4%的房貸, 卻莫名其妙腦袋打結成身上有多少錢,就要還多少。13
Re: [請益] 股民為什麼不能像房東一樣惜售不賣?你根本沒發現重點,對有錢人來說,他們考量的是風險跟報酬 回過來看台股,為什麼外資要一直賣台股?? 因為有其他風險不確定在, 過度的緊縮可能導致通縮,甚至小區域的金融風暴。 而考量到報酬,目前美元跟美債更強勢獲利更高。 所以有錢人自然會想著賺錢的機會。10
[心得] 長期投資報酬率與損益計算看了一串存股獲利的迷思文,來討論一下大家長期投資如何統計績效吧,文中會以投資台積電 3年為例用excel計算來討論 投資就是為了有效率地累積資產,目的在資產淨值最大化 累積速度跟報酬率有關,而有沒有效率跟得到相同報酬率所需的時間有關 同樣資金下,A一年賺50%,B半年賺50%,誰比較有效地運用資金呢?
爆
[心得] 指數仔 第4年分享56
[標的] DJT 特朗普媒體科技43
[請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?45
Re: [標的] 大盤空 農曆十月空25
[情報] WCI指數 11/7 +7%23
[請益] 大盤仔心得+多300W運用21
[情報] 2636台驊控股 公告董事長異動19
[情報] 6869 雲豹能源113年YTD EPS21
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?9
[請益] 外資有繳稅嗎?6
[情報] 3293 鈊象113年YTD EPS12
[情報] 113年11月07日信用交易統計76
[請益] 債真的沒人在停損的嗎?12
[情報] 2890永豐金10月自結0.13 累計1.597
[情報] 2886兆豐金10月自結0.12 累計2.118
[情報] 2376 技嘉 十月營收35
[情報] 7723 築間 通過113年第三季合併財務報告24
[情報] 美國10月重型卡車銷售量(年化)大幅下滑6
[情報] 6523 達爾膚 H1.5 7.45 Q3配息 521
[情報] 台塑九劍113年10月營收7
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元23
[情報] 3357 臺慶科 Q3 EPS 1.596
[情報] 1307 三芳 前三季eps 2.76元38
[創作] 煎熬(美債)16
[情報] 6869 雲豹能源 澄清媒體報導5
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.07
[情報] 3017 奇鋐 10月營收14
[情報] 2884 玉山金 10月自結 0.09 累計 1.406
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多4
[情報] 3402漢科 Q3EPS 1.79