Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年
: 有在外面工作過，當過業務或採購，或對第一線報價行為有點概念的人
: 都知道這個現象是自由經濟下的必然
: 以前海運跟垃圾一樣的時候，這是各大shipper的採購日常，不過是反向的
: 跟A詢價去殺B，B殺完再回頭過來殺A
: 所以船商根本不可能提價，只要裝載率不夠高直接賠錢，寧願打平或小虧賣
大部分狀況下自由市場是對的
但還是有些行業不是自由市場
像有些行業就是特許行業，不能輕易漲降價
還有自由市場也不是一定公平
也不一定完全看供需，有些時候有力的一方可以壓迫另外一方
例如透過法律、透過權力不對等的上下關係等等方式去壓迫對方
所以，你說海運是自由市場供需定價沒錯，的確是這樣
可以依照供需漲價
但如果今天遇到的是很嚴重的問題，例如“通膨”
那會不會因為政府有了“民意”所以可以動用法律
讓自由市場變得沒那麼自由？是有可能的喔～
你說航商又不是美國的，美國怎麼管？
你是沒看見美國那雙手到處在世界亂管嗎？
台灣偷賣東西給北韓就被制裁了，怎麼會管不了
美國管制台灣政府，台灣政府不就管制台灣公司了嗎？
一切都看美國遇到問題嚴不嚴重，有沒有取得民意而已
要管有很多方法可以管，明的暗的～
但我不是說一定可以管成功喔
我是說美國可以伸手去管，成效我不確定
--
那484要坐等台積電被制裁強迫降價惹
就看問題在哪裡，有多嚴重啊，當然是有可能啊 之前老美不就透過一些方式把日本搞爛掉嗎 只是要不要做的問題而已，看老美拿誰先開刀
問題在現任美國總統是個失智老人 管不動
所以要先管丹麥 瑞士 中國 法國 德國 日本 韓國政府
很多國家對不對？所以，美國用一堆聯盟、經貿協定 就是來一次管轄的呀，你不聽話，就逼你聽話不然不能加入 要不然就是說其他國家都加入都聽話了，你看看你 這樣就不用一個一個管了
都忘了10年前面板坐牢了
對～～
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 17:48:28一樓舉的台積電用的是特許行業的台電 呵呵 你叫台積
不要用啊
問題是 現在美國人民沒錢 沒低價中國商品會很可怕
韓國不就在起訴海運 做球給美國踢
你說 好 來美國的船得載滿美貨才可以走 我不爽不運
1個月 2個月 底層人民還不起來暴動 好笑勒
就看美國有沒有找到方式管啊 不就說了美國歷史上明的暗的做過很多事去影響其他國家 美國利益至上不是說假的
本來想說點什麼的 但想一想為什麼要認真回應空想文
歷史上就很多美國到處管的事件，哪裡空想啊？ 是你不知道而已
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 17:51:04那可以講一下實務要怎麼打運價ㄇ 要打到多少錢
你去問美國政府啊，我又不是美國政府 不然我問你美國政府想管的每一件事實務怎麼做 是不是你說不出來就等於空想？ 那你說說看美國實務上怎麼協助烏克蘭打仗的？ 說不出來是不是就等於空想？美國沒有幫助烏克蘭打仗？ 還是你說說看實務上怎麼把火箭登陸月球？ 你說不出來就等於空想？ 不知道就等於空想？我不知道就是我不知道方法而已 又不一定是空想，你這邏輯會不會太好笑
真要說物流造成的通膨，不應該考慮陸上貨運這段嗎？
貨輪是一次載一大批貨加上在海上應該還可以借洋流去
跑，貨物載送的成本每件攤下來應該是不會比貨車一次
只能拉個幾櫃還低才對，不過路上物流是國內自己人在
賺，當然是修理海上這段外國人在賺的。
如果不知道 啊幹不就是空想嗎
如果這種高獲利持續好幾年 市場機制會自然調節
這跟幻想阿共會射飛彈 不要投資台股有什麼兩樣
美國就是進口大於出口的地方 怎麼會有要把進口國的
出口貨裝滿才能離港的政策阿... 這樣整個物流平衡
很快的就被破壞了欸 到時候出口國的出口壓力只是有
增無減 我就看運價會怎麼反應
就失智拜登,9大航商都外國的先修理,無能阿
有可能，美國的影響力很大！
應該是說政策反應比實際狀況慢吧，之前不是為了多跑
幾趟運貨去歐美賣，一下完貨直接空船趕回亞洲，空櫃
連載都不載，也導致了美國出口才有這政策吧。
不知道要怎麼做當然就是空想 但空想打嘴砲不會怎樣
前面就說了，我不知道怎麼做，不代表空想好嗎 邏輯好一點，難道這個世界是我知道怎麼做的事才存在嗎？
但是用空想來投資就...
美國想做的事 哪有什麼企業擋得住啦XD
那個政策是保護美國"出口商" 請問進口商ㄋ
反正就繼續看下去囉
FMC都說這是市場競爭了，我也好奇拜登要怎麼下手
去年7月也是說要搞，然後年底scfi就破5000了...
美國再霸道也不至於沒憑沒據就要你降運費，況且那是
一堆航商競爭的結果，真要有哄抬去年早修理了，及早
搞定路上到零售這段的物流還比較實在。
今年再說一次，就看看拜登這次會有啥具體作為？
美國沒動台積電 是半導體大佬 美國人張董還在
反正誰對誰錯 幾個月後就知道
我不知道怎麼做，不代表空想，你空想的定義真特別~
那你知道30層樓大樓怎麼蓋怎麼規劃嗎？實務上說一下 不知道就代表30層大樓蓋不出來是你空想嗎？ 那covid19疫苗怎麼做，實務上說一下，不然就不存在對不對？ 笑死
等哪天張董走了 你看美國人怎麼搞台積電
台積電支持美國一堆電子產業怎麼可能修理，況且他自
己本份一直顧得好好的，去年歐盟不是也要調查台積電
壟斷市場，市占六成的公司賣的又最貴是要怎麼告他壟
斷.....
沒搞台積電是因為張忠謀...這種沒水準的鄉野傳說可
以不用講出來...
台積都那麼聽話了 搞它要幹嘛 intc就成本高扶不起來
已經有的東西不用拿出來舉例，水準高一點，顆顆
以前搞日本是因為日本通吃 現在搞tsm先問美國那些
fabless要怎麼玩下去
可能張董的關係在面對三星積極去跟美國這邊的客戶爭
取生意的時候會特別有利吧，但台積電也是靠實力說話
，韓國人在做生意的積極跟身段放很軟可不是那麼好應
付。
就沒那麼複雜，直接把航運商老闆都請來
白宮喝咖啡賺也讓你賺兩年了，運價控制
一下我再給你其他方便，不答應的話你可
能會有很多不方便。
是要怎麼不方便？讓你的船在港外等更久？是不怕國內
民生炸掉嗎....
阿不過不會直接找老闆啦，美國大財團都會養政治掮
客去推動各式各樣的法案，最一開始會透過這些掮客
去溝通
問題是九大航商都不是美國公司，航商已經很讓利了，
美國沒什麼好處能給
對
猜美國政府嫌台積電貴,但先進晶片不是民生必需品
海運價格貴 影響民生用品物價
長臂管轄權 美國國內法可以在地球上任何地方執行
而且晶片貴雖是一個問題 但更大的問題是缺貨
逼台積電降價 只會缺貨缺的更嚴重
你政府不從，他們可以派海豹部隊跑進你家裡抓你回
美國受審
你不知道怎麼做，代表這件事很可能不可行啊
那只是我不知道而已，要說幾遍？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 18:19:56問題出在進口商會競價啊，去年就有說沃瑪伊ki啊亞馬
遜這些大廠商為什麼要包船，確保有船可以運貨跟降運
貨成本，這些大型商長年建立起來的通路市占如果這次
沒弄好很有可能會市占洗牌，你是老闆會不會給個好價
錢叫船商給你預留船票。
現階段是即使高運價，貨主還是有利潤。
庫存已經開始上升了，看一下那些零售業的財報好ㄇ
運價貴也是因為缺櫃不然呢
美國零售現在的問題是商品需求品項改變。庫存高的
需求降低，需求高的沒庫存
零售庫存上升，新的運價會虧本自然就會自己降了
講庫存的我看是不懂海運市場跟每年的貨運量推移喔
是啊我也很好奇現在的庫存水平如何，照理講如果拉貨
力道已經不再那麼強勁那運費應該是要下來才對。
運費會不會下來前面已經講過了 是誰有定價權的問題
不管庫存多高 每年需要的國際貿易量就在那邊
美國倉庫沒有大到可以存這麼長時間的庫存量
所以一直關注短期庫存量就是見樹不見林而已
然後國際貿易量因為電商關係這幾年還會持續成長
美國零售庫存上升是因為後疫情的需求品項改變，零
售商還來不及調整品項
這算是共識 不然各大零售電商也要衰退了
簡單來講 看衰貿易量 就是看衰世界經濟
美國5月ISM製造業客戶端存貨指數從四月37.1降到五月
32.7，代表美國製造終端依然是低庫存
你看空世界經濟的話一直來唱空海運就合乎內在邏輯
而且去年謝志堅有提過接下來幾年，全球整體運力每年
3%但是貨運需求是4%，確切數據我忘了，他講這個趨勢
的時候聽起來是沒有考慮淘汰掉的運力似的，除非他看
的資料錯得離譜，不然現在scfi就是漲假的。
但看多製造業零售業 然後跑來看空海運 就矛盾了
就說不要單純粹的供需來判斷價格趨勢吼
價格不是供需套公式算出來的 是人類的商業行為
難道供過於求的東西是都是賠錢賣嗎？
翻譯：美國爸爸有招 什麼招：窩不知道
庫存指數五月又降應該也是合理，畢竟上海封城了，除
非美國那邊不消費不然就是聖誕老公公挨家挨戶的發商
品。
聯合美國同盟國家對過高的運價開徵奢侈稅就好
我自己公司對下半年消費性電子看空到不行，已經在研
究要提前關閉30%產能惹
目前產能利用率不到全產60%，黑嚕嚕
就五個字，看不到未來
台積電表示未來每年成長率（略
這個論述有個盲點就是美國現在是拜登執政，看看處理
油價問題都這麼失智，很難相信運價問題能處理多好?
烏俄戰爭前我同意你的看法 戰爭後我就不同意了，因為這次戰爭拜登裝失智老人說不會出兵烏克蘭 把普丁被騙入烏克蘭，把俄國一次打回解放前 普丁也以為拜登真的失智，結果普丁才是失智的那一個 所以千萬不要用失智的理由去看他 搞不好說沒辦法處理油價又是裝出來的，要搞俄國
最嚴重的是美國的房價房租 漲成那樣 低利那麼久
失智登上台說要解決的事情一件都沒 這次我看還是沒
戲
運價真的不是通膨重點，重點是油糧跟房屋
油價漲這麼高你說是要搞老惡？呵呵呵
不認為美國的力量有以前強 現局勢不是美國獨大了
現在一堆衣服都東南亞製作了
電器 汽車也遲早的事情
美國目前管太平洋 烏俄北約指揮為主
俄出不出兵是看烏克蘭態度和拜登騙不騙普丁沒什麼
關係，和拜登騙斯基比較有關
開戰前拜登就說俄國會打了啊，哪裡有騙司機？ 司機還不相信呢
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 19:10:11對其他國家來說，美國是太上皇，但對聯邦政府來說，
美國人民才是他的太上皇
美國真要管，有管不了的東西？
美國對外干涉的手段，在國內完全不適用
騙斯基強硬啊，騙支持他加入北約啊！普丁出不出兵
的決定取決於烏克蘭怎麼回應
你能用你管員工的手段管你家老爸嗎？
真的是這樣，美國流氓說了算
不覺得烏俄戰爭美國是大贏家，事實上現在看起來拿普
丁沒什麼皮條，自己國內被高油價通膨搞炸了
老美在開戰前如果開放頁岩油生產就是最大贏家
台積跟蘋果是一掛來賣商品的，可不是自有品牌
美國這次組合拳打的很差，放在以前美國早就想辦法
搞事搞到其他產油國增產打下油價，不從就搞點事情
感覺你有講跟沒講一樣…
如果要載滿美國貨才能走 那運往美國的船不是更缺嗎
？
樓上講到重點了 很矛盾吧
美國自古不知道製造多少證據發動戰爭或制裁、甚至扶
植政權了，怎麼會沒有
美國還是最強，但是俄中印合起來搞事還是辦的到
所以共產國家為了社會維穩專制有理了！？
這種邏輯就跟你要不要擔心台灣政府把你媽應徵去當
慰安婦一樣 孩子你還是多動腦少打手槍 乖
你這麼聰明 應該先叫拜登抓OPEC去做牢
你不知道OPEC已經增產到疫情前的水準只差1%了嗎？看來你是不知道
面板被搞是因為都小弟 你看看10大航商裡一堆歐洲國
家和中國
你知不知道 美國洛杉磯港的裝卸量已經比疫情前高了
看來你是不知道
所以油價問題解決，才搞運價啊 這不是很簡單理解嗎？笑死
怎麼油不降價？
妳覺得他搞航商，航商不載他國貨物，誰損失大？？
美國企業主貨物出不了，妳覺得企業主不會幹拜登？？
你覺得航商敢不載美國貨物嗎？前面有說美國可以施壓航商政府，再施壓航商 你以為各國政府例如台灣敢不聽美國的嗎？台灣去施壓長榮陽明萬海 他們敢不聽嗎？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 21:40:10不要只提台灣好，航商只有台灣有？其他國家的航商會
乖乖聽拜登的？第四名就中國的，你說中國會聽從拜登
？？？
去年也看過某航酸說美國只要派個聰明人管航運 那高
運價亂象便會消失 還特別說美國那麼多聰明人 隨便找
都有 結果這聰明人跟航酸空單一樣
美國就算世界強國之一，不代表其他國家的企業會聽他
一個白痴總統的話好嗎？講的好像美國可以制裁全世
界跟全世界的企業一樣
反正我是不信這個失智老人會成功 呵呵
你就繼續不信啊，拜登失智烏俄戰爭，烏克蘭早就被打下來了 你就等著看吧哈哈，OPEC都增產到2020水準了，笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 21:59:47在你眼中油價問題已經解決了 平行宇宙膩
就這點程度 笑死
你才這點程度，我沒說油價問題已解決 而是看到OPEC不想增產到油價崩下來，你知道為什麼OPEC增產 卻沒增產到油價崩嗎？笑死
民主制度向共產制度看齊了
你不知道民主制度會需要做社會福利就是往共產制度靠嗎？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 22:46:38在股板請拿出具體的引經據理，而不是猜測
未來的事只能用推測去看機率高低，具體的事都發生了 你是不是不會投資？
布丁會打不就拜讓油價井噴有錢，這樣還有拜粉喔？
拜登在戰爭前就說會打了，你以為整個白宮都沒人想到普丁會拿油當戰爭籌碼嗎？ 以前就發生過某國家拿油當戰爭籌碼逼迫美國了，笑死
不認同
你沒看到航商加船嗎加運量嗎 運價也沒崩 多讀點書
吧
你才多讀點書吧，運價怎麼沒下來，降很久了沒看到嗎 加船也不是為了運價好嗎，笑死 你非常高機率被打臉，等著看吧
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 23:46:05還真以為美國想幹什麼都可以哦，運價太低大家就跑其
他國家不運你美國關你國內通膨去死了
好笑，你以為運價低就不運喔？ 空倉就是得運，航運業就是要滿倉，不然你以為過去運價低是怎麼一回事
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/11/2022 23:53:02說美國沒什麼方式管的是多天真，整個海洋幾乎都歸美
軍管啊，你船在海上跑，不用看美國臉色，對一個拳頭
這麼大的人，以為自己講理就有用
空倉就得運…外行人講外行話
想想當初FBI拿著IBM的機密文件去釣魚釣到三菱跟日
立，結果一到美國就被捕，再之後日本半導體就被拆
了
美國都可以把日本搞暴，搞一下航運感覺也不是不可
能
覺得低運價就不運這種想法實在很屌，一間公司沒有
現金流是多恐怖的事大概不知道ㄅ
那麼厲害可以影響市場定價的話，怎麼把油價管成這
樣？
照你的邏輯，美國人故意放任油價漲成這樣囉？
先看看你自己的臉吧 已經被噓到歪頭
噓到歪頭？你眼睛有問題嗎？哈哈
噓那個說全世界海洋都歸美國管的，這言論真的秀下
限，以為其他國家都吃素？？美國如果影響到全世界
其他國家進出口貿易，你在看全世界會不會反過來幹爆
美國，你以為美國一個人能打全世界？
應該說，你以為美國一個國家打的過全世界？
等著看囉笑死
我是覺得這種東西我們市井小民看不出來 一堆政治因
素干涉
先對付賺的比上帝還多的吧 我們長榮股價都…..
爆
最近海運的新聞突然間又火紅了起來，讓我們先來看看之前的幾則新聞吧 這是去年七月的新聞，效果不錯，一出手就把股價打入谷底 但是運價卻持續飆漲將近半年後才見底，版上都有SCFI的紀錄可查(感謝賈斯汀大) 然後最近的這則墜崖下跌，又成功把各大航商的股價給打下去![Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年](https://i.imgur.com/AglnPdVb.jpg "Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年")
45
只回這個 有在外面工作過，當過業務或採購，或對第一線報價行為有點概念的人 都知道這個現象是自由經濟下的必然 以前海運跟垃圾一樣的時候，這是各大shipper的採購日常，不過是反向的 跟A詢價去殺B，B殺完再回頭過來殺A8
之前推文有回過 大意上就是通膨很多因素 油價、船運、錢太多… 看起來就是運價最好處理 而且就像我之前說的2
現在下手差不多啦 海運未來幾個月 一點都不看好 過去半年美國貿易逆差大到不行 由於2020年疫情
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好![Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式](https://i.imgur.com/oMzFX4Bb.jpg "Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎看到這篇真的是邏輯0分的操作也是讓人頭有點痛， 自己摸著良心問啦，免費網站上面違法本本比例有多少？ 合法網站/管道那麼多你要去違法網站，然後因為違法網站二三次元不分， 又放上真人受害影片而被擋住，你就要喊迫害二次元？ 扯太遠了吧，沒花錢就上熊貓看本就不是迫害喔，還是又是那一套，「協助推廣」？![Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎](https://i.imgur.com/iXH1U0xb.jpg "Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎![[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃](https://i.imgur.com/0IBSV5vb.jpg "[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
爆
[心得] 信貸/質押長期投資分享![[心得] 信貸/質押長期投資分享](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/095/33/0010953374.jpg&v=641ad8d9k&w=1146&h=600 "[心得] 信貸/質押長期投資分享")
45
Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 %45
Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎![Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎](https://i.imgur.com/KwWUofOb.png "Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎")
37
[標的] GME-US AMC-US 討論![[標的] GME-US AMC-US 討論](https://i.imgur.com/H7MgqiQb.png "[標的] GME-US AMC-US 討論")
50
Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎![Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎](https://i.imgur.com/sBAKfBqb.png "Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎")
26
[情報] 113年05月15日信用交易統計爆
[情報] 美國四月核心消費者物價指數 年增率 3.62 %![[情報] 美國四月核心消費者物價指數 年增率 3.62 %](https://i.imgur.com/gVXpQ67b.jpeg "[情報] 美國四月核心消費者物價指數 年增率 3.62 %")
爆
[情報] 萬海 2615 處置五分鐘撮合![[情報] 萬海 2615 處置五分鐘撮合](https://i.imgur.com/jN9ueltb.jpeg "[情報] 萬海 2615 處置五分鐘撮合")
34
[標的] 8299 群聯 中長線多21
Re: [請益] 玉山金一次買入還是分批進場？38
[情報] 2323 中環 取得台灣高鐵普通股![[情報] 2323 中環 取得台灣高鐵普通股](https://i.imgur.com/ASueFs5b.jpeg "[情報] 2323 中環 取得台灣高鐵普通股")
13
[心得] 美股產業同業比較分析網站![[心得] 美股產業同業比較分析網站](https://i.imgur.com/Fi1vGOxb.png "[心得] 美股產業同業比較分析網站")
12
Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎![Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎](https://i.imgur.com/gmiaO4Ib.jpeg "Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎")
60
[情報] 2882 國泰金 Q1 EPS 2.60![[情報] 2882 國泰金 Q1 EPS 2.60](https://i.imgur.com/MUdh57Jb.jpeg "[情報] 2882 國泰金 Q1 EPS 2.60")
37
Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 %50
[情報] 9904 寶成 113年Q1: 1.58![[情報] 9904 寶成 113年Q1: 1.58](https://i.imgur.com/qMR5y2Db.jpeg "[情報] 9904 寶成 113年Q1: 1.58")
80
[請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎![[請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎](https://i.imgur.com/sRP3uV5b.jpg "[請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎")
21
[情報] 113/05/15 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/05/15 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/05/15 八大公股銀行買賣超排行")
5
[請益] 請教歷史資料回測問題4
Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎33
[情報] 6954全盈支付 減資彌補虧損4
[情報] 0515 上市櫃外資投信買超金額排行29
Re: [新聞] 台積電衝844元創新天價 市值攀至21![Re: [新聞] 台積電衝844元創新天價 市值攀至21](https://i.imgur.com/4NDZ5pAb.png "Re: [新聞] 台積電衝844元創新天價 市值攀至21")
31
[情報] 2371 大同 Q1 EPS 0.282
[情報] 6869 雲豹能源-創 子公司台普威能源股份21
[情報] 2024/04月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [新聞] 拜登宣布對中國大陸電動車課徵100%關稅8
[情報] 8033 雷虎 達注意標準 4月自結 0.241
Re: [標的] 建通 煉銅概念多多多![Re: [標的] 建通 煉銅概念多多多](https://i.imgur.com/5U1KA0Yb.jpg "Re: [標的] 建通 煉銅概念多多多")
[情報] 0515 上市櫃股票週轉率排行