Re: [心得] Re:元大0050正2（00631L）會不會跟原油

※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言：
: https://bit.ly/3Odb2Px
: 本文回覆淺談保險觀念的作者大仁哥的文章元大0050正2（00631L）會不會跟原油正2一樣下
: 市？ @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 :: (pixnet.net) (https://bit.ly/3xEgYda)
: 首先很感謝大仁哥花時間跟心力打一篇長文回覆我的白痴發言，身為同業從我剛從業就是一
: 直看您的文章，為了表達對您的尊重，因此我也打一篇正式的文章來回應您

你的疑問我在後續文章會談到，但這邊我簡單條列講

1. 若遇到超過 -90％ 以上的大跌，確實很難追回來。

https://reurl.cc/9GY6Mx

2. 那斯達克兩倍槓桿，在高點 2000 年投入，直到今天連一倍都沒達到。

3. 但你拿本益比破百，完全沒有營利的2000年泡沫來對比?

這在我看來沒有意義，就像拿台股 12682 出來講一樣沒意義

你知道台股當年從 1987年-1990 年這段期間漲幅多少嗎？

猜一下？

答案是 1134％

你在 1987 年投入 100 萬，三年後變成 1000 萬。

拿這種超級泡沫出來談槓桿沒有任何意義

如果台股從最低點8523在三年內漲到8萬點，那還有討論的空間

對，當時的泡沫就是這麼誇張

拿這種出來講投資兩倍槓桿會死，很不公道

4. 另外，談到槓桿很多人都很愛用「高點投入」這個假設

首先，超級泡沫這種上面講過了，沒意義

再來，並不是每個人都一定要投入100％的資金到槓桿

你投入10％，20％會死嗎？

https://reurl.cc/o1oVWj

這只是曝險比例的問題而已，當你決定投入100％的資金在兩倍槓桿

就代表你風險能力承受度極高，而且有後續資金可以投入

只要有資金投入，即使遇到大跌也是暫時的（下一點會提到

總不能拿65歲退休，剛好又在1990年高點，把所有退休金投入兩倍槓桿

這種極端的例子出來談槓桿吧？

5.如果你是30歲以下的年輕人，遇到台股1990，還是那指2000年那種泡沫

拜託，你應該要放鞭炮慶祝

因為接下來持續買到40-50歲，你大概就可以退休了

前面跌再多，因為投入的錢少，所以你受傷很輕

又回到曝險比例的問題，曝險ok就沒事

風險不是槓桿，而是過高的槓桿

再來，後續因為低基期，又定期定額投入兩倍槓桿

你剛好是低點買進，買在定期定額的微笑曲線笑起來的那段

又是兩倍曝險，這個時候賺爆了好嗎

逢低買進剛好是槓桿的優勢，就像現在TQQQ跌到七成

漲回來賺230％

你只需要投入10％的資金，漲回原點你就賺23％

這比你100％資金投入QQQ，賺23％還要輕鬆好嗎？

https://reurl.cc/QLkYvp

6. 就算老年退休，一次單筆投入50％的資金，真的跌到99.99％好了

依照「50：50」再平衡法，50正2 也絕對屌打 0050

大跌的時候現金滿手

大漲的時候漲更多

蒿吐鹿斯？

https://reurl.cc/Kbndmg

7. 假設0050跌到剩下20％，50正2跌到剩下10％

要漲回原點，0050得漲400％

50正2得漲900％

很難追，但不是追不到

從50正2上市開始，上漲414％，同一時間0050才只有131％

這個漲幅是三倍

這還是大跌的現在，如果時間算在2021年底

50正2是622％，0050是175％

已經快要四倍了

為什麼會這樣？

因為50正2持有的期貨在台股有極大的優勢

帶來非常多的超額報酬

https://reurl.cc/M0x3XK

0050如果能夠漲400％

我告訴你，50正2只會漲400％的兩倍以上，甚至三倍都有可能

那就是1200％，不要小看50正2，更不要小看複利

如果直到2030年，都沒有出現0050跌到70％以上跌幅的話

我很有信心那個時候，50正2很高機率會是0050的五倍漲幅

https://reurl.cc/NAmY06

我自己也有一個一百萬的公開投資組合

你可以在2030年的時候回來看看報酬是多少

https://reurl.cc/7DvKW9

8. 你這篇對槓桿的所有質疑都合理

但很多地方因為偏見而不正確

兩倍槓桿一定得投入100％的資金？不，你可以投入50％就好

兩倍槓桿一定得買進持有完全不動？不，你可以跟現金做再平衡

兩倍槓桿會跌到下市不能碰？不，你可以做為資產配置的一環即可

沒有人叫你一定得歐印兩倍槓桿

如果你害怕在最高點歐印，然後剛好遇到史上大崩盤

你應該做的是降低曝險比例，然後定時再平衡

有做到上面兩點，就算使用槓桿也不會死

9. 說要簡單說，但還是打了一大串

對50正2有興趣的朋友歡迎閱讀系列文章

看完即使不投資50正2，應該也會對這項投資商品改觀

https://reurl.cc/ErMV4R

謝謝大家

--

50正2的內扣實在太多了，被扣掉快50萬的淨值 看看0050，內扣很少，只有被扣7萬的淨值而已 報酬什麼的不重要，我們看內扣成本就好

謝謝推薦

是的，0050 也一樣有可能下市

定期定額得手動，你不會失望的

通用 不過 50正2 多了其他指數沒有的一些優勢（例如逆價差、波動低）

配息就算進逆價差滾入淨值，確實跟做多期貨差不多 但依然有它的優勢在

1990 那個超誇張的十倍泡沫，前面有說了 如果真的是 1990 高點投入 0050，其實在 2006 年就差不多解套了 只是不幸遇到金融海嘯，又延後到 2012 年左右才創新高 當然，如果 1990 高點投入，後續還有定期定額，現在一樣賺爆 長期投資，時間比時機重要

直接持有期貨的感受，跟透過基金間接持有，真的有差

是的，內扣不管多少，其實都反應在淨值了

00675也可以，全部台指追蹤更好 若規模出現問題，再轉 00631 即可

因為另外一檔 00670L 跌更多，目前大多數資產放那邊 推廣 50正2 只是藉由 0050 的名聲來傳播 相同的邏輯在其他槓桿 ETF 也是適用的

有配置QLD，不過考慮到國外遺產稅高 約將一半左右的資金放在00670 另外一半放美元QLD，就看會不會哪天真的有戰爭風險 等台幣大貶的時候再換回來，如果台灣還在就爽賺匯差 如果台灣不在，我也不能移民，就大家一起爛吧

也是可以，只是我個人還是比較傾向直接用 00631 替代即可 計算出自己要多少比例的曝險，剩下就是現金 兩者去抓出比例，然後定期再平衡

如果你覺得 0050 跟 00631L 同時持有比較放心，也未嘗不可 只是從曝險比例的角度思考，其實意義是相同的 只是換成 00631L，會多出比較多的現金，更為彈性一點

不必特別用006208跟00675組合 重點在於你想要多少的曝險比例，這兩者都只是能夠達成的工具而已 如果要用00675，那就不必配006208了，意思是相同的 抓好你的曝險就好

謝謝支持

要看你投資期間有多久 如果十年以上，回頭看現在都是便宜的（不是絕對，但機率高 就像你回頭看 2020 年初 50正2 的高點，現在回頭看是甜到不行的價格 短期內的資金，你就得自己衡量財務狀況了 另外，如果資金只夠買十張（大概一百萬） 其實哪個時間點買差異不大 認真工作賺錢，提高本金比較實在

理論上沒錯，相信台灣才會投資台股 不相信台灣經濟的，一開始就連台股 ETF 都不應該碰 不過最後一句要講清楚＠＠ 槓桿不是垃圾，反向才是

可以，只要曝險控制好，三倍也是可行的。 例如像現在三倍 TQQQ 跌超過七成 你只要放個 20％ 的資金，等它漲回原點 會比你放 100％ 的資金在 QQQ 報酬更高 而且還更安全（手上有 80％ 的資金）