Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」
※ 引述 《Yginger1》 之銘言：
: 原文標題：瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65%
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2278765
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2022年06月23日 00:29
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者林彥臣
:
: ※原文無記載者得留空
:
: 原文內容：
: 瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）刊出一份題為《
: 對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines）的研究
: 報告指出，高端疫苗的總體保護力84%，無嚴重不良反應，另外中國國產疫苗科興、國藥保
: 護力皆為65%。
: 這則報告中的一個附表中提到，高端疫苗（MVC COVID‐19 vaccine）總體保護力84%（Over
: all efficacy: 84%），無嚴重疫苗不良反應（No vaccine‐related Serious Adverse Rea
: ction）。
幫大家整理一下新聞的文獻來源，請自己去判斷：
B.新聞引用文獻：
https://bit.ly/3NcK752
C.關於高端引用文獻(20,21是俄羅斯的疫苗,文獻編號弄反，是一份簡報)：
https://bit.ly/3NiXwbE
D.提到施打第２劑6個月後，中和抗體下降84%的另一份簡報:
https://bit.ly/3Nf54vZ
今天量增價增的走勢…..恩，智力測驗，主力超聰明。
喔對了 多謝carry相關類股XD
--
就...恩...好像也不用說什麼,該懂就懂
這幾天剛好現增申購 股價終於高過承銷價了 好家在
讓我們看看今天會有多少人按下申購XD
反正金管會也不管，呵呵
每次高端的新聞都很鬼，上次也傳說who三期要公佈.
一個都別跑!!2024大結算! hahaha?
本來就是死忠的 有數據就噴
保護力確定應該要發重訊吧 怎會只有一篇新聞
你也不得不佩服，本來富邦要全吃，這樣一下拉到漲停
剛好都下車了，這新聞的真假也不重要了
就不是保護力啊
一篇新聞要負責的只有記者，他如果發重訊火就燒到自
己身上，哪有可能
因為這篇根本不是保護力的資訊啊出版社也不具公信
力。
歐印漲停囉
笑死 要套死一堆人了
很多人說生技水很深不要碰，但實際上懂得查資料、花時間分析，自然分得清哪些在吹牛， 哪些是沒被挖掘的金礦。投資生技賠錢真的不要怪別人。
主力：謝謝俄羅斯
為了台灣疫苗，請大家一起支持^_^
金管會不用調查嗎
IF6 感覺還可以~
我知道嘛 查無不法 屑屑指教
買合一啦，好好的三期神藥不買，買什麼高端
合一200以下都是天上掉下來的禮物，上看280不要不信
生技今天舒服
疫苗都滿出來了，國外沒人要打了
是說 就算要打第4劑 誰要打沒二期的疫苗啦？ 又不缺
笑死 新聞哪次負責過
更高致死率的腸病毒，才是看這隻高端的重點吧
問題就是人家paper沒有提到保護力84%，記者亂寫，
然後就漲停了^_^
現在如同無政府反正沒人會管
超屌
MDPI就是之前在吵的mega journal，還是中國人跑到
瑞士辦的，每年會發幾萬篇論文，很多都是學術垃圾
，什麼文章都收，類似的還有plos one和frontiers
問問博士生大概就知道這些期刊的程度怎麼樣。
很多人為了灌期刊數沒地方發都會發這些，交錢就上
的機率很大
MDPI 呵呵
查了一下 MDPI台大陽明都不建議投稿
懂得就懂 嘻嘻
反正就拿來給死忠的 死忠的相信股價就會漲
下降這麼多？有打跟沒打一樣
這新聞+今天股市，懂得都懂
金管會：對於國外研究表示尊重，投資人應有理想判斷
台灣的投資環境真的很好笑XDD
中國人的期刊也可以吹
六個月號下降不是正常嗎…
這篇大概跟記者寫的騙鬼的大同小異
流感疫苗大概也是6個月而已
的確不是保護力，但6個月中和抗體下降不是正常的嗎
…其他疫苗也是
不要跟 主力 對作 尤其是很厚的主力
漲停…
反正有人炒會漲就好
然後就漲停了
發新聞抓韭菜
鰻魚怎麼了 要死了喔
抗體下降越多 保護力越高=蹲越低跳越高 買爆
跌停有總統出來開記者會的股票 金管會一定查無不法
阿怎麼漲停了 所以主力知道有事了嗎
這新聞的用意還蠻明顯的，今天漲停也不意外，不過
沒把握的錢就給別人賺，”祝福”他們囉～
這篇要不要罰300萬？
隨便啦 現在誰還在乎疫情 該打都打完了
幫邦邦解套 幹
恐怖 有夠剛好
沒3期能算出保護力？？
那台灣用不完的疫苗全送瑞士
說300的 我哪點符合惡、假、害啊？還是你說的是新
聞？
至於同學會留言的，自從上次事件發生後，有誰會跑
去用公務電腦上ptt啊，當然用自己手機啊
300不用認真啦，一看就是開玩笑，嘲諷一下政府的標
準而已
06/23 12:28
※ 編輯: FreedomTrail (111.82.71.121 臺灣), 06/23/2022 12:29:53生技不是不管消息真假，只要漲停就好
股價本來就會波動，漲跌停無所謂，但還請跳進去的
，想想自己的理由是什麼
放假新聞炒股出脫，我猜檢調不敢查，怕動搖國本
再次證明台灣生技股就是一堆財狼虎豹吃盲從散戶骨肉
其實MDPI 也有好的領域期刊，只是很多領域確實水到
不行
我覺得高端主力是在嘎空軍0.0..
跟疫苗比較無關惹
同意 找個題材嘎而已，還好嫌風險太大沒對高端做空
XD
嘎空軍？這檔才剛開放信用交易，要嘎啥空軍的？
樓上去查一下吧,高端已經有近4千張的借卷了!
剛開信用，但有題材跟主力，怎算都很危險啊，我賭
爛，但還沒瘋到去放空XD
我快笑死了，借券你知道那些成本多低嗎 人家又不是
今天才去借
掠奪性期刊+假新聞
借卷成本低? 不懂裝懂我也沒辦法了
真是快笑死，現在回看幾個造謠仔連外資借券成本多低
都沒看
爆
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科文獻來源不都寫出來了 自己查一下嘛 出自這篇 這篇是review，彙整資料的意思，有啥結果也不是他做的![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科](https://i.imgur.com/KWL8CRTb.jpg "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科")
爆
[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =我剛剛在看一篇書法論文 看到最後 想看他的引用文獻 我傻眼 怎麼把自己的C槽當成文獻來源![[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =](https://i.imgur.com/P0ur2INb.png "[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =")
76
[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%聽說有論文把某疫苗抗體濃度半年下降84%嘴成保護力84%，這樣會不會太離譜，有沒有世 界 上充斥著垃圾期刊的卦？ --![[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%](https://i.imgur.com/arDnJHBb.jpg "[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%")
57
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科我來補充一下[21]裡面的東西是什麼 其引用條目為第21條，其內容為 Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online: ‐![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科](https://i.imgur.com/JAALptIb.jpeg "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科")
24
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科八卦就是 高端疫苗專案核准製造期間，藥商須每月提供安全性監測報告， 並於核准後一年檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告。 核准日是2021/7/19 剩下不到三周的時間 高端還是沒有報告可以出來的話6
[討論] 太棒了 高端的保護力84%阿不對 是第二劑半年後抗體下降84% 說好的莫德納孿生兄弟 超B趕莫 沒有什麼副作用 效果還超群 周圍打其他疫苗都確診 只有高端仔沒事 全世界最頂的疫苗 高端疫苗嗎6
Re: [新聞] 13款疫苗PK！這款保護力排第1 高端勝中前面已有 SRadiant查出該論文問題在哪裡了， 我把連結與來龍去脈再講一次， 這位三立記者陳慈鈴可以來看一下懶人包嗎？ 一、 該篇瑞士期刊 [1] 提到高端的引用文獻錯誤，4
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科那一篇看完了 東西都是舊的 而且他的資料是不能用的 你仔細看裡面有提到![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科](https://i.imgur.com/8Q66D3Tb.png "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科")
4
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」欸欸 政黑塔綠班為什麼不重視這個問題 半年後下降84%？到底真的假的 要是真的 那去年卡國外疫苗卡爽的逆 卡到台灣無辜病死的多達800多名無辜性命欸
![[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?](https://www.zrbros.com.tw//wp-content/uploads/2023/11/ETF-banklist-jpg.webp "[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?")