[請益] 關於美債10年殖利率大幅下跌

okstephen1 07/03 21:08那美股沒殖利率的股票是不是都該歸零了

genius72110507/03 21:09跟這個完全沒關係

ej03xu3 07/03 21:09目前只針對台積電vs美債10年 其他不管

genius72110507/03 21:10就是單純貨幣緊縮 ，估值修正和業績修正

BlueBird556607/03 21:10其實還是有關係 不過有些人看得很極端

benggo 07/03 21:10也要看外資被動基金要不要再回來買台積電吧

genius72110507/03 21:11你就是乖乖等業績都看到修正了 在加碼

ej03xu3 07/03 21:11是不是接近1 外資就會慢慢回來了?

androider 07/03 21:11全球科技股都跌爛 跟台積殖利率無關 是本益比修

androider 07/03 21:11正

benggo 07/03 21:11這還是有時間差的

BlueBird556607/03 21:11對有些人來說 不是100%連動就是沒關

ej03xu3 07/03 21:11鴻海就沒跌爛阿 不是所有科技股都爛

ej03xu3 07/03 21:12是受疫情紅利的科技股太多了

genius72110507/03 21:12本益比修正之後，這一季馬上法說會，換成盈餘修正

qwe78971 07/03 21:13根本沒相關性 完全在誤導自己 難怪賠20%

androider 07/03 21:13因為鴻海本益比本來就低 不用修正太多

genius72110507/03 21:13@BlueBird5566 那我問你這上半年買債券有賺錢嗎，

genius72110507/03 21:13買債券也是跌爛了

xephon 07/03 21:13經濟循環衰退期，債券為王

xephon 07/03 21:14債券殖利率已經作頭了，要再創新高不太容易

genius72110507/03 21:14股債同跌，你把它們殖利率拿來一起比，根本沒辦法

genius72110507/03 21:14幫助你投資

xephon 07/03 21:14反過來講就是，你現在買債券，債券只會漲的機率高

genius72110507/03 21:15之後貨幣政策縮手，就變成股債同漲了

genius72110507/03 21:15然後你看債券殖利率比股息，但是股票還是比較會漲

fbiciamib12307/03 21:18暫緩升息 利好成長股

hito21 07/03 21:19理專才會跟你說零風險~ 他們現在都很晚下班哈哈哈

DecemberLV 07/03 21:21哈哈 台股只有台積電XD

umaga1 07/03 21:21假議題 台積電殖利率哪時候高了 外資近一年來賣出多

umaga1 07/03 21:21少台積電

pikachuuu 07/03 21:22是散戶很喜歡跟台積電殖利率比吧 到底是誰在這樣比

umaga1 07/03 21:23殖利率高於5%的權值股太多了 外資怎麼不買

umaga1 07/03 21:24事實是外資就是權值台積電 聯發科 長榮都賣 換回美

umaga1 07/03 21:24元

benggo 07/03 21:26是很多外資買台積電吧！之前ㄧ直出脫匯出台灣，這

benggo 07/03 21:26些外資不看美債殖利率？

playnimo 07/03 21:27說個笑話鴻海科技股 毛利這麼低能稱科技股 LOL

g0t24568 07/03 21:28你這樣比 倒不如買台積電公司債 都4% 以上

SENDON 07/03 21:29台積的產能利用率都要調整了，要撿台積的可以再等

SENDON 07/03 21:29等

wangyl 07/03 21:44為何無關? 美債殖利率跟多數大公司的股價都有關

yamitis 07/03 21:46十年期公債殖利率在學術上本來就常會作為無風險利率

yamitis 07/03 21:47CAPM公式去了解一下

TheVerve 07/03 21:50只看一年？為什麼不多看幾年

speculator 07/03 21:51感覺是因為外資估明年的營收成長不會太好 今年營收

speculator 07/03 21:51成長應該還是很好

speculator 07/03 21:53PE跟利率及未來成長性都有關係

Xyla 07/03 22:00反彈訊號而已

a8521abcd 07/03 22:02這個比值就算是1正常還是會選美債，無風險而且美國

a8521abcd 07/03 22:02還會繼續升息美金就是比台幣強勢

tonyparker1807/03 22:03股市差不多到底部的意思嗎

HiggsBoson 07/03 22:16財報見衰退看外資會不會回頭

aq227235371207/03 22:19完全不懂比這個可以幹嘛~有無研究顯示有相關性

asolitary 07/03 22:19鄉民無時無刻都大賺~你說的這些因素對他們都無關XDD

Jimmy030489 07/03 22:24怎麼會沒關係...法人分析師都會比較了..

Jimmy030489 07/03 22:24專門分析晶圓的陸行之 都拿來比過幾次了..

shihchinlun 07/03 22:25當然有關啊，股價=獲利*評價，殖利率與評價呈現一定

shihchinlun 07/03 22:25程度以上的正相關

Jimmy030489 07/03 22:26成長股拿來跟美債殖利率比 很多信徒就7pupu

shihchinlun 07/03 22:27當然評價除了無風險利率還會反應個體公司成長性，

shihchinlun 07/03 22:27產業地位，產業前景

stocktonty 07/03 22:32你有沒想過它殖利率突然急降的原因？

stocktonty 07/03 22:33FED都放話年底至少3%了 現在低於3%豈不是怪怪的？

qqazwss1234507/03 22:34先反應了

aloness 07/03 22:35https://i.imgur.com/Q7gLHDJ.jpg

aloness 07/03 22:35https://i.imgur.com/Z9YjeIN.jpg

aloness 07/03 22:36應該不用畫線標重點了…

wiesgame 07/03 22:37債券有時間風險，跟股票完全不同吧

aloness 07/03 22:37相對於股票而言，債券向來是一個防守型的資產

dbdudsorj 07/03 22:38有沒有人想過2330配息要是減少的話？

zzz3345678 07/03 22:41美債比台積 完全是投顧的假議題 不要起舞

michelin4x4 07/03 22:43如果聯準會還升息，應該是先把現金投入短天期國債，

michelin4x4 07/03 22:43去等升息的尾端才嘗試去摸長天期國債的頭部

Shepherd198707/03 22:54配息基本上可以相信台積, 台積財報自由現金那一頁

Shepherd198707/03 22:54可以看一下, 資本支出是配息的3倍, 最近又減少了收

Shepherd198707/03 22:54現天數, 不用擔心配息問題

chesterhe 07/03 22:55經濟悲觀 風險趨避下 當然是比殖利率 但前提是成長

chesterhe 07/03 22:55股 景氣循環股高殖利率也沒用 股息配多本就合理

chesterhe 07/03 22:57但景氣循環過 股價估值就是直直落 只有今年配多沒用

alado 07/03 23:00股息減少換成長，我希望不要發股息還要繳二代健保

alado 07/03 23:00當我白癡嗎

SaintsRow 07/03 23:02成長股配山小息給政府課稅

mcucte 07/03 23:04還要考慮經濟衰退程度

aq227235371207/03 23:13真的搞不懂，拿配息跟美債比三小朋友，你認為台積不

aq227235371207/03 23:13會減少，萬一如果景氣下行~真的減少呢

piliwu 07/03 23:14債券比股票殖利率就是白癡比較法

piliwu 07/03 23:14張飛打岳飛

Shepherd198707/03 23:16長短期國債差已經沒有利潤可言,

Shepherd198707/03 23:16現階段沒人想接長天期, 不然現買現虧

Shepherd198707/03 23:16除非已經看到升息循環終點, 咦?

abc32521 07/03 23:18當有3%的無風險利率 科技股如果不能給更高的報酬

abc32521 07/03 23:19評價就會被修正了 但根本的原因還是景氣出事了

mynumber55 07/03 23:20怎麼可能無關，無關的話大多數基金都要從新評價惹

aq227235371207/03 23:20本來就是景氣~

FanofSC4life07/03 23:43這是在比什麼 它們反映的東西跟預期完全沒有關係 世

FanofSC4life07/03 23:43界上也不是只有這兩種資產

stlinman 07/03 23:44虧你還會算殖利率，怎麼不把匯差也順便算一下?

xylinum 07/04 00:413%差不多

gk1329 07/04 00:41我買了一堆美債etf你說呢

okstephen1 07/04 00:45你說只看股價跟債的殖利率 但是遇到鴻海卻另一套說

okstephen1 07/04 00:45法

roder 07/04 01:33股債雙殺陪死你

bobbiechubby07/04 05:44照你這比較法，那一堆高股息股票早就不應該跌了無

bobbiechubby07/04 05:44言

nicolaschen207/04 05:47一堆推文連無風險利率跟股價有連動都不知道@@

asolitary 07/04 06:10台積跟鴻海根本不在同一量級,除了經濟還有戰略角度

asolitary 07/04 06:12用不同方式估價也算是提供另個角度參考是不錯的

yiersan 07/04 06:55台GG是該發多點股息了

k798976869 07/04 07:09對啊 GG回200

dream1124 07/04 07:12殖利率會吸引部分股民改買債，但要看是什麼股吧

dream1124 07/04 07:12會買台積電要的就不是定存取息了，跟債券比有點怪

richaad 07/04 07:49沒人這樣分析的，債券殖利率要用本益比比較，美股

richaad 07/04 07:49有很多優質公司是不配息的

T3T 07/04 07:54如果殖利率決勝負 尖牙股通通可以下市了

Unsullied 07/04 08:10完全不相干

gkk5678 07/04 08:15是跟我體重有正相關，我也是上個月開始減肥

gkk5678 07/04 08:16我再把數字給你研究？

tikowm 07/04 08:46建議把八字也列入評估

hahahalalala07/04 09:11買債的的衍生性商品未必賺 直接買美債持有到期除了

hahahalalala07/04 09:11匯率風險會虧嗎

hahahalalala07/04 09:12無風險利率就擺在那 最好沒影響

hahahalalala07/04 09:13尖牙骨老早修正一大段 偏偏有人就是要看到下市才認

hahahalalala07/04 09:13為有影響

j198811 07/04 09:26要是都看殖利率為什麼發哥發74元股價還是快腰斬？

syuechih 07/05 10:05現在已經不會有人這樣比了

syuechih 07/05 10:06因為升息後 無風險利率已經改變

syuechih 07/05 10:06評價方式自然重新改變

syuechih 07/05 10:06一直用這種超高評價看大型成長股是很怪的

syuechih 07/05 10:07最好還是回歸獲利的方式去評價才合理