PTT評價

Re: [新聞] Fleetzero正準備改裝電動船舶 企圖顛覆

看板Stock標題Re: [新聞] Fleetzero正準備改裝電動船舶 企圖顛覆作者
asdf95
(K神我們巴西見)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

這個寧德時代很早就在做了
雖然不是貨船

https://imgur.com/3QdKP3W

海洋船舶電動化,對電池的安全與可靠性有諸多嚴苛要求
電芯要做到每個電芯都有溫度傳感器

BMS是三層架構,多支路設計,當某支路故障可獨立切斷

並且電池包採用IP67的防護等級


第一位數字(固態微粒防護,最高數字6)

表示產品外殼用來保護內部組件(比如電子與機械零件)
和防禦外部物體進入的能力

6 完全防塵 灰塵無法進入,完全防止接觸



第二位數字(液體滲透防護,最高數字9)

表示設備外殼抵禦液體滲透的能力

7 浸入水中最多1米

設備外殼在明確的條件,包括水壓和時間下,
浸入水中(最多浸入1米)時將不會因浸水而導致設備損壞

測試時間:30分鐘。
設備高度低於850mm時,設備外殼最低點需浸沒於水面以下1000mm。
設備高度大於850mm時,設備外殼最高點需浸沒於水面以下150mm。


目前寧德時代純電船舶有小客輪跟工作船
較大型的船舶依然需要使用混動模式

主動力柴油引擎
輔助動力才是電池組


如果貨輪要採用純電
最大的問題是電池組太重
會導致載重能力嚴重受限


在重型卡車可以採用短距換電來彌補
用較小的電池組
較多次的換電來補足差距


但貨船很難採取這樣的模式
因為船舶的停靠難度遠大於重型卡車
這會損耗掉大量時間在停船跟開船
不如採用氫能源

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.219.42 (臺灣)
PTT 網址

Misscat1686807/06 15:58看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個

Misscat1686807/06 15:58為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們

Misscat1686807/06 15:58受罪?

madeinheaven07/06 16:10主動力柴油引擎 = =

實際就是這樣 純靠電池組會重到船根本沒法用 除非固態電池發展起來 不然純電船舶只能是小船 大點的船主要動力還是靠油

※ 編輯: asdf95 (61.223.219.42 臺灣), 07/06/2022 16:20:07

superhui 07/06 16:24核動力才是正解

tayana0421 07/06 17:18氫能源要怎麼填充?價格也沒有比較便宜好嗎

tayana0421 07/06 17:20儲存氣體(就算液態氫也一樣)比一般液態更嚴格,

tayana0421 07/06 17:20更佔空間

這是達成達碳中和要做的事 如果之後真的各國要開始徵收碳稅 那油的成本可就不一定比氫便宜 還久

DongHao 07/06 17:26遠洋船最佳解就氨能

※ 編輯: asdf95 (61.223.219.42 臺灣), 07/06/2022 17:42:27

GP03FB 07/06 18:12防水規格寫錯了,7是靜態水下1M30分,6才是內文説

GP03FB 07/06 18:12的規格,不過船舶電池應該要IP69K才比較保險

我貼錯了XDDD 用到IP69K的話 那光防水的成本就高到離譜

※ 編輯: asdf95 (61.223.219.42 臺灣), 07/07/2022 09:00:05