PTT評價

[心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?

看板Stock標題[心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?作者
cccccc0125
(小陳)
時間推噓推:153 噓:41 →:277

from某X角的臉書

https://i.imgur.com/ngphlva.jpg



其實也常常聽到這種說法:工作都沒有好表現的人,想靠投資致富,或者想全職投資終究是逃避的藉口,而且也不會成功的。

雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人,其投資一定也是會失敗。

但有沒有人實際碰過,就是在工作上一向表現平平,甚至不佳,無法升遷,甚至常常被開除,也就是說不適合在職場上生存,但最後靠著投資卻能有一番成就的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.179 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cccccc0125 (223.136.100.179 臺灣), 07/10/2022 19:10:05

SimleToMe 07/10 19:10更多輸死的人

Lantrylol 07/10 19:112021很多啊

njnjy 07/10 19:12沒拚也是魯一輩子 不如跟他拚了

nicexd 07/10 19:14嗆窩嗆購煤QQ 945QQ

Coffeewater 07/10 19:15很多早期押比特幣的都賺翻 誰跟你一定要工作致富?

ltflame 07/10 19:15不就那種強的做什麼都強的論述嗎

Andy5566 07/10 19:15也許人家就是不適合當社畜,他們的天命是當股神

lolic 07/10 19:15以前也有書讀不好想靠電競/打球翻身的

ll6a 07/10 19:15其實倒不一定,就像雨人生活白癡

lurba224 07/10 19:15工作很累,不想努力了

diamondX 07/10 19:15工作能力跟投資兩回事

hermithsieh 07/10 19:16倖存者偏差

castlewind 07/10 19:16倖存者偏差吧 你有看過投資失敗 靠分享投資失敗經驗

castlewind 07/10 19:16致富的嘛?

monghsien 07/10 19:16有喔 不能說職場表現不好 但靠投資40歲前就退休 現

monghsien 07/10 19:16在他已經快50歲 投資一樣做的很好

cpc21478 07/10 19:16牛頓表示:

aloness 07/10 19:17房版一堆

duriel3313 07/10 19:17能力跟投資是兩回事的原因很大一部分就是..."運氣"

castlewind 07/10 19:17啊四肢發達 不一定頭腦簡單喔 不然他也很難在運動領

suliwen76 07/10 19:17工作跟投資兩回事吧 能靠投資活下去我覺得也該給予

suliwen76 07/10 19:17對應的掌聲

icelaw 07/10 19:17這種論點不就是有錢人做什麼都比較厲害

apple300cc 07/10 19:17也不一定啦

duriel3313 07/10 19:17選股跟擇時需要很長時間才知道你是不是光運氣好XD

icelaw 07/10 19:17牛頓表示

castlewind 07/10 19:17域當上top 人家只是頭腦不全拿來唸書而已

ltj3183 07/10 19:17怎麼樣都魯了 還不進場拼一把試試嗎

apple300cc 07/10 19:17 有計程車司機變成當沖高手的啊

apple300cc 07/10 19:18還買了當地豪宅 雖然不是雙北啦

hermithsieh 07/10 19:18不是沒有啊,只是大家都想看成功人士,根本不鳥失敗

hermithsieh 07/10 19:18者啊,這人之常情啊。你有看過詐騙集團穿的破破爛爛

hermithsieh 07/10 19:18的,開放棄人生號Vios,手錶戴casio,騙你說投資這

hermithsieh 07/10 19:18個可以賺很多錢,這樣你會信?

bbcer 07/10 19:18回答這題可以讓薯條加大嗎?

OhMyHair 07/10 19:19我公司老人阿,工作好像不行,股票很厲害

icelaw 07/10 19:19富爸爸 窮爸爸表示

cpz 07/10 19:19可憐啊

lescholar 07/10 19:19我有家人就是這樣 工作不如意整天妄想不勞而獲

ZunYin 07/10 19:20不知所云,各種排列組合你都能找到實例,所以勒?

omanorboyo 07/10 19:20股票是靠本錢堆的 不是靠能力的

ZunYin 07/10 19:20你看人家工作爛股票賺或是工作賺股票賠跟你有啥關係

Altair 07/10 19:20實話是傷人的

cpz 07/10 19:20這種邏輯要做股票,有人唸書不行,但很會煮菜

lescholar 07/10 19:21因為沒有工作 真的股市崩盤的時候沒有錢加碼

suzuchi 07/10 19:21進場時機加運氣,大多頭射飛鏢都大賺

castlewind 07/10 19:21定期定額買彩券的 可能比買股票的多

cpz 07/10 19:21妳硬逼人家唸書當然考不好

icelaw 07/10 19:22王永慶 只念過國小 郭台銘沒念過大學 比爾蓋茲大學

icelaw 07/10 19:22沒畢業 手下卻有一堆的博士

omanorboyo 07/10 19:22這波多少高學歷能力強套死死的

ck326 07/10 19:22X角真的超愛引戰,難怪老是被噴

cpz 07/10 19:22難怪只會定期定額,沒在用腦嘛

hermithsieh 07/10 19:22人家人生勝利組,根本就不屑別人怎麼想好嗎?

ck326 07/10 19:22說真的指數投資的人這麼多,X角最常被主動投資戰

ck326 07/10 19:22不適沒道理der

omanorboyo 07/10 19:23套最慘是誰 最會看基本面 算本益比EPS那群人

icelaw 07/10 19:23一神論信徒 又再出征異教徒了

cpz 07/10 19:23人家有能力選標的、選時機;沒能力的人才ETF

hermithsieh 07/10 19:23指數投資我只信「指數型基金(ETF)之父」約翰.柏

hermithsieh 07/10 19:23

cpz 07/10 19:24哈哈沒投資能力EFT仔哈哈

Zzell 07/10 19:24一般上班族是能有什麼職場表現

castlewind 07/10 19:24他也要維持他的流量跟能見度 只能適時引戰一下囉XD

ALJAZEERA 07/10 19:24龍角好喝

milkBK 07/10 19:24的確啊 本業好才能本多忠勝

cpz 07/10 19:24ETF打太快

laechan 07/10 19:24只是輸更多而已

Jimmy030489 07/10 19:25兩碼子的事 綠角每天都在戰主動投資人

Jimmy030489 07/10 19:26指數投資 只有鄉民的哆啦王99%算清流

elfish123 07/10 19:26本來就是

Jimmy030489 07/10 19:26其他都會戰主動投資人 無聊

cpz 07/10 19:26我記得本版菲神工作時也才幾萬,人家信貸期貨翻身的

tr000064 07/10 19:27還是有人辦到了

cpz 07/10 19:27笑死,投資能力輸給一個正職不到5萬的

Senga41 07/10 19:27公家機關裡一堆好吃懶惰混吃等死的 投資是本業 工作

Senga41 07/10 19:27像副業的 財富早超越一輩子公家薪水

cpz 07/10 19:282個不相干的事也扯在一起,難怪只能做ETF

cpz 07/10 19:29要做ETF我在家睡覺就好。還要人教哦

icelaw 07/10 19:30出征異教徒喔

fp737 07/10 19:30根本兩回事好嗎

flycarb 07/10 19:32他沒有實際數據是想戰個毛線......

Jerrylin121207/10 19:32根本廢話,工作上的魯蛇做什麼本來就更容易失敗

s605171995 07/10 19:32有投機翻身的 有投胎翻身的 投資還沒看過

eknbz 07/10 19:32這沒意義的題目還能這麼多人討論喔?雖然我也+1了

bnn 07/10 19:33工作沒有表現但我知道辜狗蘋果他們會有好表現努力賺

cpz 07/10 19:34作ETF就乖乖閉嘴當個躺平仔,ok?

abdiascat 07/10 19:34投資有無限可能 有無限的想像

chewthelife807/10 19:34乾手錶戴卡西歐也躺槍xd

cpz 07/10 19:35第一次看到躺平的還大聲嗆人

s7024546 07/10 19:35你難道會鼓勵朋友或家人當全職投資都不用培養工作

s7024546 07/10 19:35能力?連本金都沒有就更不用說了

yu1111116 07/10 19:36不同意 這是兩回事

cpz 07/10 19:37不用鼓勵ㄚ,因為大多數人沒有投機能力乖乖工作

yu1111116 07/10 19:37工作表現不好可能只是他想擺爛 對工作沒熱忱

cpz 07/10 19:38沒有投機能力的確該認真認命在社會認同的職業

Homeparty 07/10 19:39這樣問其實沒有答案,不如反過來想,工作表現好的

Homeparty 07/10 19:39,投資一定成功嗎?

a6976933 07/10 19:39也很多工作表現很好投資很爛的

longarch 07/10 19:40這種老公務員很多啊 事先打聽到接下來要開發哪裡 先

longarch 07/10 19:40把附近的房地產買好等升值 還有集資買的 不過近年這

longarch 07/10 19:40種機會很少了

Capufish 07/10 19:40沒錯啊,工作應該追求卓越,投資只要平均就能獲利

Capufish 07/10 19:40https://reurl.cc/lom1kA

worshipyou 07/10 19:40怎可能沒有

Capufish 07/10 19:40太多人反過來,工作爛到爆,結果想靠投資翻身

cpz 07/10 19:40承認自己在投資領域是個沒有能力的很難?

eknbz 07/10 19:40四種排列組合的人都有啊 不知道在戰啥XD

icelaw 07/10 19:41存股達人 靠選股大賺的 一堆都是薪水平凡的軍公教

icelaw 07/10 19:41出身的阿

BlueBird556607/10 19:41有沒有聽過術業有專攻?????

cpz 07/10 19:42是ETF躺平仔引戰的吧,哈哈

metallolly 07/10 19:42這真的沒啥好戰的 一堆本業包租公還不是蝦87亂買股

BlueBird556607/10 19:42有些人可能對股市很強 但他學生時代走的是理工 畢業

losage 07/10 19:42我知道有個超商店員賺了1600萬

cpz 07/10 19:42躺平就乖乖躺平還發引戰文zzz

BlueBird556607/10 19:42後就做工程師 做得沒興趣 改炒股反而拿手

ck326 07/10 19:43股債平衡仔今年很悶,引個戰臭了ㄇ???

loopdiuretic07/10 19:43要不要先定義什麼是好表現?

ck326 07/10 19:43今年被股債雙殺,不引戰一下實在太悶了,嘻嘻

pttano 07/10 19:43工作是來交朋友的那類會有好表現?

metallolly 07/10 19:44喔喔喔喔對 板上有個便利店員賺很多

loopdiuretic07/10 19:44工作給底氣 投資更穩健 連來源都不穩定 怎麼在股市

loopdiuretic07/10 19:44比氣長

underspin 07/10 19:44投資可以靠運氣啊,工作比較難

fbiciamib12307/10 19:44https://i.imgur.com/Ka23UTp.jpg

northsoft 07/10 19:45看錢自己縮小的人更多

jyan97 07/10 19:45綠角這就引戰吧,意思就是腦袋差的人做什麼都爛,

jyan97 07/10 19:45多數時候是對的,但會有特例出現

Leo4891 07/10 19:45 搞不好人家的天分就是炒股票

Athanasius 07/10 19:46這是一篇釣魚文 (結案

nobit 07/10 19:46通常都是工作越強的越自負然後被市場收掉XDD

Capufish 07/10 19:46一個超商店員賺千萬(x)幾萬個超商店員(o)

Leo4891 07/10 19:46工作優秀 頂多給你現金流 讓你可以多輸幾次

metallolly 07/10 19:47轉來釣魚的吧

likeconan02 07/10 19:47實話總是很傷人阿 本業都不行了 副業的投資會多認

likeconan02 07/10 19:47真鑽研 當然靠賽的天選之人例外啦

Brown1010 07/10 19:47你邏輯不好

cpz 07/10 19:48腦袋差,人家會打藍球棒球不行嗎?

chocoball 07/10 19:48多數時候是對的 但就是地圖炮

nidhogg 07/10 19:48我也覺得股債雙殺,要紓壓一下

faye112358 07/10 19:49釣魚達人

cpz 07/10 19:49推文也能看到一樣的邏輯,不要說是念理工的

EKman 07/10 19:49正確阿,廢物總覺得自己是投資大師

nidhogg 07/10 19:49證明工作上再厲害的人可能也需要上網嘴砲,讓自己爽

nidhogg 07/10 19:49一下

chocoball 07/10 19:49反過來說本業幹得好的 就算教授醫師今年也是虧爆

EKman 07/10 19:49原因就是本業太廢,投資賭錢有賺到就以為自己超屌

ck326 07/10 19:50今年被股債雙殺,本來就要砲一下主動仔,不然等等被

Leo4891 07/10 19:50本業好 短套也沒差 可以本多終勝 容錯率高多了

ck326 07/10 19:50信徒質疑股債平衡怎麼辦ㄋ

cpz 07/10 19:51有些人只是沒有工作熱情,換個領域說不定是菁英

bboyallcome 07/10 19:51妳覺得路邊那些老灰啊有比較厲害嗎,還不是一個個

bboyallcome 07/10 19:51有錢到哭,更多的是順著時機做該做的事而已

keith780902 07/10 19:52難道只有我覺得.jpg

jyan97 07/10 19:52畢竟要怎麼確定這個人是不是真的腦袋差,還是只是

jyan97 07/10 19:52家庭背景不好沒唸書,一個人的失敗包含很多因素不

jyan97 07/10 19:52一定是腦袋差

chicken8 07/10 19:52覺得沒升遷是別人搞他,換買股票一樣覺得大戶搞他

s7598261 07/10 19:53那經濟系教授早就世界首富了

nidhogg 07/10 19:53工作能力一般人經過訓練其實不會差太多

cpz 07/10 19:54聰明如牛頓,投資也虧錢QQ

nidhogg 07/10 19:54升遷在大企業裡面,常常只是願意付出跟選對派系而已

poeoe 07/10 19:54這毫無連結關係啊 不然工作好表現投資就會很強嗎?

jimmydabang 07/10 19:55股債雙殺 嘴主動投資完 還能開資產配置課

elvissheng 07/10 19:55在社會上打滾久就知道甚麼事情都有 沒有絕對的

cateyes 07/10 19:55他還有在執業嗎?

Kydland 07/10 19:55正確來說應該是 不要把想要投資獲利一步登天當作是

Kydland 07/10 19:56逃避工作壓力的藉口

brain9453 07/10 19:56只看過 出書 開訂閱的致富

aqualan 07/10 19:57這根本兩回事,我同事爆淦強的那種,投資慘賠中的慘

aqualan 07/10 19:57

Syuichi 07/10 19:57如果工作那麼容易致富,大家都工作就好誰要投資

walter41 07/10 19:57又要我拿勝文打你臉?

TurtleKM 07/10 19:57投資看人格特質比較重要

Syuichi 07/10 19:57只要投資就得承擔風險

inzeghi 07/10 19:58全職投資要的紀律比工作更嚴苛...

Syuichi 07/10 19:58事實上是大部分工作給予的工資很有限

HelloPTT 07/10 19:59很多醫生投資超強

Syuichi 07/10 19:59加上人的基本需求例如住很難被滿足時

Minihil 07/10 19:59和本金大小比較有關係吧

Syuichi 07/10 19:59只能鋌而走險

Syuichi 07/10 20:00某部分來說跟失業率上升時犯罪率上升有點類似

Minihil 07/10 20:00真要說人際關係才有差..比較會有先一手消息

linda17a3 07/10 20:02也是 在麥當勞打工 突然辭職 四百萬專職投資(家

linda17a3 07/10 20:02裡給的)

icelaw 07/10 20:04很多投資達人只是薪水普通的上班族

yamitis 07/10 20:04教授買股都不是穩賺了

cooji74115 07/10 20:05菲神表示:

sheng76314 07/10 20:07照他邏輯全台只有科長主管會賺錢 然而

A98454 07/10 20:10我覺得工作是偏向社會性人格,投機反而有點反社會

A98454 07/10 20:10性人格,投機者應該不是個好員工

chaoliu 07/10 20:11不能這麼說 至少腦袋要不錯 投資跟工作需要的能力不

huntergirl1407/10 20:11兩回事,別小看任何人

ntp915619 07/10 20:11應該沒有正相關吧,怎麼不說,工作能力超強,然後投

ntp915619 07/10 20:11資失敗的?

chaoliu 07/10 20:11一樣 但腦袋至少要靈光

loveponpon 07/10 20:12他沒有證照 還四處開貴三三的演講課程 請問這個金

loveponpon 07/10 20:12管會不能查嗎

loveponpon 07/10 20:12他靠的也是演講收入 賣書 抖內吧

tttt0204 07/10 20:13真的是兩回事,就像成績好的人一定做人就成功嗎?

raymonde 07/10 20:14我只知道會相信這種文的一定不會有好表現

icelaw 07/10 20:15很多油土伯 直播主 夜市攤販 學歷普通 還不是賺的

icelaw 07/10 20:15比醫生還多

A816 07/10 20:15我朋友大學學測31級分 結果靠著股票買車了

despair7821407/10 20:16井蛙

danhunter 07/10 20:18社會垃圾人渣….撈偏門發財算嗎?

john0909 07/10 20:19嗆我嗆夠惹沒QQ

ulamong 07/10 20:19工作升牽位子只有一個 往往常遇有關係的空降部隊

ulamong 07/10 20:19不是努力表現就一定有位子

bear2008 07/10 20:19跟心臟大小有關

ILike58 07/10 20:21這種人很多,但投機卻往往是致富的要素,而這也常出

ILike58 07/10 20:21現在這類人身上。

NowQmmmmmmmm07/10 20:21投資跟工作是兩回事

abc32521 07/10 20:22職場上能否平步青雲 運氣的成份也算很重

linkmusic 07/10 20:22之前版上有個神人跑熊貓+操股賺翻的算嗎?不過他可

linkmusic 07/10 20:22能在外送員業界也是精英就是

abc32521 07/10 20:22因為太多因素是自己無法掌握的 主管喜好 公司政策等

abc32521 07/10 20:23但就交易而言 更多的因素掌握在自己手中

linkmusic 07/10 20:25我個人認為我上班時比較無腦,投資比較燒腦XD職場真

linkmusic 07/10 20:25的運氣和人際占很大,混得好不代表什麼

hotdogmc 07/10 20:25二分法比較蠢吧

nbalook 07/10 20:26一運二命三投資

xxgogg 07/10 20:26我認識的醫生不會投資

lion0208 07/10 20:26有的人就是擅長投資,不擅長其他工作啊

abc32521 07/10 20:27但就算交易自己掌握的比重較多 也不表示人人都致富

jedimull 07/10 20:27基本上認同...工作是正職 投資是兼職 工作如果沒做

jedimull 07/10 20:27好兼職的怎麼可能做得好?

gg0079 07/10 20:27無心工作表現差,但投資用心啊

jedimull 07/10 20:28除非心態上投資才是正職...那就難說

OEC100 07/10 20:28投資運氣佔多數,去年進場的高薪工程師一樣賠爛

jamz 07/10 20:28我難過

linkmusic 07/10 20:29要倒過來說的話我記得愛因斯坦還誰也是投資股票輸的

linkmusic 07/10 20:29希巴爛,歷史上的精英股市慘賠的應該不少

olaerc23564 07/10 20:30自命不凡和眼紅嫉妒的綜合體吧

castlewind 07/10 20:34老科斯托就揶揄過 真正在市場上賺錢的經濟學家不多

lcy317 07/10 20:35上面說的是牛頓吧

lcy317 07/10 20:35牛頓本來大賺變大賠 才說出了那句名言

lcy317 07/10 20:35可以預測天體的運行無法預測人類的瘋狂

linkmusic 07/10 20:39對XD 所以拿此人A 領域的表現來斷言他B 領域的表現

linkmusic 07/10 20:39,會說這種言論的人講的話不可信

castlewind 07/10 20:41我們社會上一路第一志願 出社會又領高薪的 最喜歡證

Messi100 07/10 20:41之前跟信貸小姐聊過天 說醫生打來要貸三百萬投資

castlewind 07/10 20:41明自己什麼都很行 你們這些凡人只能仰望我的優秀XD

ntuooo 07/10 20:42牛頓表示

li11223344 07/10 20:43選擇比努力重要...文組中段被理組後段屌打不努力?

Anutmiao 07/10 20:43有可能天賦真的是投資啊,但是99.99%都是幻想一把

Anutmiao 07/10 20:43翻身的賭徒而已

Gyin 07/10 20:47一定有啦~~但就是秋森萬

lineak 07/10 20:47錢堆錢 沒錢不要想太多

chenblue 07/10 20:49身邊經驗,學歷好高薪者起碼走存股存ETF,就可以贏

chenblue 07/10 20:4980%的人。但如果是講全職主動交易,和學歷就關係不

chenblue 07/10 20:49大。

YumingHuang 07/10 20:52比例問題吧..就算有也不多,萬中無一

nothing0531 07/10 20:53如我同事 上班總是忘東忘西 也很消極 只想爽 各種摸

nothing0531 07/10 20:53但他把他的時間都投入在股市上 放假也都在家選股 他

nothing0531 07/10 20:53在股市成績真的很強

william2001 07/10 20:55這行本來就不適合學歷低不動腦的人。7、80歲以上小

william2001 07/10 20:55學國中畢業是那個年代比較難就學,不能夠相比。

dexmanlau 07/10 20:55台大教授考不上初等考 所以很費的概念

Kobe5210 07/10 20:57這句話主動投資的贏家可以說;被動投資仔沒資格說!

Tom0312 07/10 20:59寫這標題的人484嫉妒人家賺得比你多?

Kobe5210 07/10 21:00雖然工作成功者確實在投資領域學習曲線短成功機率高

EKman 07/10 21:01笑死,釣到一串惱羞的

Kobe5210 07/10 21:01但就是輪不到被動投資仔來說...XD

Kobe5210 07/10 21:02因為選擇被動投資的人就是放棄學習主動投資的技巧

Kobe5210 07/10 21:02技巧學不來就旁邊安靜就好,出來講五四三就是秀下限

slayptter 07/10 21:05不愧是摳逼,講話真直接XD

on32 07/10 21:12工作強 不等於股票強 不同領域

cyc312 07/10 21:15其實綠角這番言論是建立在兩個假設上。

cyc312 07/10 21:15a)綠角派理論基礎是建立在認為市場是完美效率市場,

cyc312 07/10 21:15當中沒有人可以賺取超額報酬alpha,所以他們會認為

cyc312 07/10 21:15以投資作為工作是白費力氣的,最佳投資策略是股債資

cyc312 07/10 21:15產配置。

cyc312 07/10 21:15b)綠角假設人們當前的工作是完美契合他們的生理心理

cyc312 07/10 21:15各種條件。

cyc312 07/10 21:15第一點其實就流派觀念的不同,很難說誰對誰錯。效率

cyc312 07/10 21:15市場流派有眾多學術論文背書,也是當前主流認為大眾

cyc312 07/10 21:15最適的投資策略。然而真實世界的市場並非完美效率市

cyc312 07/10 21:15場,根據不同市場有不同程度的效率,目前也很難解釋

cyc312 07/10 21:15那些長期贏家到底是基于異於常人的能力還是是統計上

cyc312 07/10 21:15的outliner。

cyc312 07/10 21:15第二點就比較可議,人們或多或少基于各種現實因素不

cyc312 07/10 21:15在最適的位置上,就可能影響工作的表現。另,如果認

cyc312 07/10 21:15為市場非完全效率市場,投資人可藉由獨特策略賺取超

cyc312 07/10 21:15額報酬,投資也就可被視為一種"工作",且大多的成功

cyc312 07/10 21:15主動投資策略案例心理上是有點反人性的,所以在資源

cyc312 07/10 21:15錯置的前提下也就有人有機會其他工作表現平平但在投

cyc312 07/10 21:15資上取得巨大成功。

jackytw 07/10 21:16工作的表現受到直屬主管和同事的影響很大 但投資成

jackytw 07/10 21:16果是靠自己實力加運氣

greattower 07/10 21:26生活中多的是工作不如意,股市發大財的人。別說別人

greattower 07/10 21:26,我身邊就一個親戚,當完兵投資木材行失敗啃老,結

greattower 07/10 21:26果一波生技直接讓他走路有風

multiView 07/10 21:28工作和投資所需的專長不一定相符啊,難道醫生去當

multiView 07/10 21:28廚師一定能夠表現得和當醫師的時候一樣好嗎????????

FromD 07/10 21:30看來有人套不少哦

LMgogo 07/10 21:31這很難說

zxcv75320 07/10 21:37工作沒有好表現投資好不好我不知道,但是那些大戶

zxcv75320 07/10 21:37那些自營大咖肯定工作表現都是很好的,但股市被套

zxcv75320 07/10 21:37認賠的還真不少,兩者有對等關係嗎?

a125g 07/10 21:37工作上專業技能沒辦法用在股市上

phix 07/10 21:39工作有好表現也會賠死啊

jengmei 07/10 21:442020有搭上船的,現在不知道在哪邊逍遙了

jick156 07/10 21:46ETF仔話怎麼這麼多

ikaruh 07/10 21:47應該這麼說,工作努力表現卓越的,薪資所累積的本

ikaruh 07/10 21:47金通常比不好的多,相對一樣儲蓄率拿來投資複利,

ikaruh 07/10 21:47本金少的是難以追上多的

toshiba5566 07/10 21:49工作跟投資有什麼正相關嗎???????

achris0626 07/10 21:53白痴 欠噓

hamnett17th 07/10 22:01做的好不見得賺錢,但連自己工作都做不好,真的不要

hamnett17th 07/10 22:01去想賺錢

spihc 07/10 22:13我看過投資成功的,去工作應該也會是精英

spihc 07/10 22:14工作上已經很不行的,投資基本上就是窮上加窮

Kydland 07/10 22:15感覺很多人沒有了解綠角想表達的事 其實他要講的

Kydland 07/10 22:15股癌和Miula也都有講過 就是不要把投資當作是逃避

Kydland 07/10 22:16工作壓力的藉口 好好工作 有穩定的現金流

Brightheat 07/10 22:16工作就混口飯吃的 要多拼?

Kydland 07/10 22:16做好財務規劃 持續把資金投入到股市累積財富

Kydland 07/10 22:16也是一種本多終勝

huk40199 07/10 22:19表現好不好就很客觀吧

huk40199 07/10 22:19投資好不好至少有很直接的損益

ipojay 07/10 22:20散戶大部分都賠錢

bolee 07/10 22:24覺得難說喔 沒有正相關 搞不好股神

windalso 07/10 22:26都比不上投胎啦

WWIII 07/10 22:27投資是藝術不是科學啊...

f204137 07/10 22:49工作有穩定現金流入 股票交給公司幫你生產現金流

cue 07/10 22:53看過投資強的沒在上班

gbman 07/10 22:53老實說成功很多是機運,不是你多努力CC

bear2008 07/10 22:54身邊工作能力強的 比較會去財務規劃 聽到都買0050

bear2008 07/10 22:54成分股居多 至於天兵同事 只會定存 儲蓄險

DongRaeGu 07/10 22:54就算有也是倖存者偏差

lineak 07/10 22:55老實說 ..其實表現平平的致富機會最低

loveponpon 07/10 23:05我是覺得有消息的電話線比學歷還要重要

piliwu 07/10 23:09公家機關很多是他們原本在外面就很強,轉到公家是

piliwu 07/10 23:09半退休

jokerjuju 07/10 23:27工作都做不好的你很難要求他能自律

lovefisk 07/10 23:30沒一定吧 若工作平平也沒犯錯 投資就會比較差嗎?

ms0545173 07/10 23:33不就是在說這邊的

WorkForFree 07/10 23:39這言論不是砲了一堆投資達人嗎

clamperni 07/10 23:39賭一把

DareJ 07/10 23:47不一定啦 有人無法適應職場 但光弄數字怡然自得

DareJ 07/10 23:48那光靠本業去砸出績效又是另一種 只是比較簡單出書

icevoices 07/10 23:49有點滑坡 不夠嚴謹

raygod 07/10 23:52幣圈仔不是一堆

IKnowWhy 07/10 23:55我認識程式完全廢物的 靠買航運賺幾千萬.....

hnickyeh 07/11 00:10有錢人的小孩 什麼都比較會

raku 07/11 00:14賭博阿

herculus650207/11 00:29中肯

A1pha 07/11 00:59兩者肯定沒有關聯。因為工作表現如何,跟員工自己的

A1pha 07/11 00:59實力關連度只有1/3,剩下2/3是系統性問題。這是教人

A1pha 07/11 00:59資的教授說的。績效是怎麼被考評?誰考評的?這些都

A1pha 07/11 00:59不是員工可以掌握的。而且也跟管理者很有關係,有讓

A1pha 07/11 00:59員工的專才發揮在他適合的地方嗎?更別說,工作績效

A1pha 07/11 00:59跟工作環境以及員工性格還很有關係。適合團隊合作的

A1pha 07/11 00:59工作的員工跟適合大量個人研究的工作的員工,轉去做

A1pha 07/11 00:59投資操作,績效表現難道會一樣嗎?單純只從工作表現

A1pha 07/11 00:59來評斷一個人轉去做投資操作的績效表現,我只能說他

A1pha 07/11 00:59的想法太淺薄。

ImHoluCan 07/11 01:18不一定,沒有一定

oyaji5566 07/11 01:54台南josh以前當GG工程師,買GG股票還不是虧爆

karta018 07/11 01:55這話是拿來安慰高收入的人吧,啊還不就是為了賣書

beagle2001 07/11 02:20趕快出來一個低學歷股神嗆聲啦,一堆氣 pupu 看起

beagle2001 07/11 02:20來就很好笑 wwwwww

beagle2001 07/11 02:21低學歷也有可能因為運氣,虛擬幣大賺,什麼都不懂

beagle2001 07/11 02:21的狀態下,但是可能一直都運氣那麼好嗎?

jimhall 07/11 02:33運氣佔多數,只要看贏過市場人數就知道,多數賺錢

jimhall 07/11 02:33是因為整體正成長,否則空頭應該賺錢的人數應該跟

jimhall 07/11 02:33多頭時差不多

bill0205 07/11 02:52工作表現不等於工作能力 工作能力也不等於投資能力

bill0205 07/11 02:52 所以看工作表現來評斷投資能力 還是差很遠 但並不

bill0205 07/11 02:52是沒有相關

shirleyEchi 07/11 03:12玩當沖的10個玩7個輸1個打平1個小賺還有一個是大戶

PaulPierce3407/11 04:16這之間沒有邏輯相關,投資也不只是追求財富

PaulPierce3407/11 04:18預設工作等於投資能力,應該多數人不會認同

PaulPierce3407/11 04:24綠角跟多數人都是線性思維,定期定額就是線性思維

PaulPierce3407/11 04:25他們寧願無腦相信線性思維,也懶得去思考背後邏輯

PaulPierce3407/11 04:26工作能力等於投資能力,也是符合他們的線性思維

PaulPierce3407/11 04:28推A1pha對工作能力的分析,主管偏好影響最大

PaulPierce3407/11 04:29所以台灣的職場心靈雞湯大多都是教你討好主管

PaulPierce3407/11 04:30只看賺錢為目的也很膚淺,就算投資賺得少一點,但換

PaulPierce3407/11 04:31來平靜的生活方式也很難被金錢衡量

fake 07/11 04:55偶爾也是有吧 就是天分剛好就是在投資這塊 但大多

fake 07/11 04:55數人來說 有穩定金流的人在投資上也比較有優勢

fake 07/11 04:55但所謂投資成不成功影響的因素太多了 也無法說一個

fake 07/11 04:55絕對

coffee112 07/11 05:34有看過

eemail 07/11 06:09我不知你工作能力 但你這題目蠻遜@@

ntuooo 07/11 06:32風馬牛不相關的事,例王永慶沒讀書也要當老闆?

japan428 07/11 06:39阿綠角就醫生,台灣有多少人薪資收入的現金流打得

japan428 07/11 06:39過醫生的?正常來講大概不會有超過5%,妥妥的前5%

japan428 07/11 06:39薪資收入投定期定額當然會覺得資產成長沒問題

japan428 07/11 06:42主動投資跟創業的天份比較有關,包含投資知識、風

japan428 07/11 06:42險控管跟資金調度,其實跟工作能力並不完全相關

richaad 07/11 06:46有些人低收到連公務員都在仇恨,本業是有多爛,笑

richaad 07/11 06:46

sushi11 07/11 06:58輸了不算數

linkmusic 07/11 07:07自己看過的經驗倒覺得在某領域很有成就的人常常會有

linkmusic 07/11 07:07一種對自己的想法很有自信的特質,不死到很難看的地

linkmusic 07/11 07:07步不太會認輸改變看法,若再加上薪資高的話常常大手

linkmusic 07/11 07:07大腳的玩,這種特質玩主動投資不是大好就是大壞,要

linkmusic 07/11 07:07是玩期貨看過聯發科的玩到輸近千萬畢業的都有。但對

linkmusic 07/11 07:07綠角的無腦存股信徒,薪資愈高=本金愈高=報酬愈高=

linkmusic 07/11 07:07積效愈好,的確是這樣的邏輯阿

fidelity77 07/11 07:14覺得兩者沒啥相關,讀書的都不一定會賺錢了

Sana 07/11 07:20很多

lion78097 07/11 07:23或許有一定程度關係但沒這麼絕對

opop1133 07/11 07:41比例問題 不努力能成功的1%不到 就一堆人追求

cor1os 07/11 07:54工作只是為了口飯吃,投資是想要早點退休

a96340379 07/11 07:55為了財富自由夢而已但夢終究是夢

deadair 07/11 07:57投資 要有投才有回報 你本業不好沒有本金 再厲害也

deadair 07/11 07:57很難財富自由

RTAngel 07/11 08:04就少數人自以為是的偏見而已

ARTORIA 07/11 08:08工作厲害的 打麻將玩德州撲克下棋就一定強嗎 笑死

ARTORIA 07/11 08:08全世界財經教授最會投資?

moike22 07/11 08:16投資不一定要小有成就好嗎,穩定獲利為自己年薪多加

moike22 07/11 08:16一點也沒什麼不好

casa163 07/11 08:21連勝文?

liocorno 07/11 08:272021股神2022骨折

tsuneo 07/11 08:29沒多大關係..有人就是強運..做對一次就行

tsuneo 07/11 08:35選到好工作跟找到好股票有時靠的是運氣

smallkop 07/11 08:46阿不就開司

hyuchi0202 07/11 09:06工作做不好,但是很會炒股票一堆啊,看看高端

jorden 07/11 09:06事實總是傷人......

powerpaul 07/11 09:18不要問 問了就是歐硬0050 財富對折

julian42 07/11 09:35一大堆啊,富二代無法長期認真上班拚

qaz12453 07/11 09:58中樂透概念啊 難懂嗎?

kclvpc 07/11 10:00工作好 現金流更多 從銀行搬錢更容易 這些都是投資

kclvpc 07/11 10:00的優勢

iamsocool 07/11 10:09我懷疑你在臭今年某些人

laoh 07/11 10:10工作一般般但投資強的人很低調的..

xylitol 07/11 10:21眼紅?

kclvpc 07/11 10:28本業輸人 就嘴投資收入以為可以拉近差距 看多了啦

kclvpc 07/11 10:28。現實是本業好的投資也不會賺比較少

c928 07/11 10:56你管人家,說不定他就是那麼神

betrayalme 07/11 11:05真的有認識2013開始買比特幣的……

sgxm3 07/11 11:17月經文又來了。到底是綠角引戰,還是某些人遮羞布

sgxm3 07/11 11:17被扯開腦羞?又可以戰個一百篇文了。

PaulPierce3407/11 11:25綠角這篇也故意舉很極端的例子呀

PaulPierce3407/11 11:26本來就什麼人都有,不用拿幾個例子就當成定律

PaulPierce3407/11 11:29一天到晚在意別人學歷對自己投資有幫助嗎

ck326 07/11 11:32X 角本來就常常舉極端例子引戰,不是第一次好ㄇ

PaulPierce3407/11 11:32感覺華人特別迷信,喜歡談不相關的事物之間的關係

zaqimon 07/11 11:47投資跟努力其實沒什麼關係

zaqimon 07/11 11:47工作跟努力通常會有正相關

zaqimon 07/11 11:48有些人努力研究股票努力看盤卻連大盤都打敗不了

karta018 07/11 12:22沒在看綠角,以前好奇主動投資者為啥老愛攻擊他,現

karta018 07/11 12:22在知道為什麼了…每種投資法都各有優缺點,像他這樣

karta018 07/11 12:22不是比較方法優劣,而是直接攻擊主動投資的人都是社

karta018 07/11 12:22會低端,這種不理性的言論還有支持者,水準大概也都

karta018 07/11 12:22跟他差不多

PaulPierce3407/11 12:39這種就舉極端例子的歧視族群言論

kermomo 07/11 12:51投資就是本金跟報酬率,是努力增加本金比較可能達

kermomo 07/11 12:51成?還是努力增加報酬率比較可能達成?

a9etrfk3 07/11 13:32沒錯 綠角說的是

b9513227 07/11 14:19他是智能障礙嗎? 為啥投資會致富

ronga 07/11 14:33假設父母給2000萬,定存金融股比努力工作還爽

LargeTaco 07/11 14:34所以你說工作好 投資都很厲害喔 笑死 你活在哪個年

LargeTaco 07/11 14:34代人

fatb 07/11 14:39我也覺得投資跟努力沒甚麼關係 無腦跟單航海王的都

sgxm3 07/11 14:39某些人士攻擊被動投資法多年,發現實在打不贏後就

sgxm3 07/11 14:39開始攻擊宣導人了。斷章取義,超譯,誣賴。難看至

sgxm3 07/11 14:39極。

fatb 07/11 14:39退休了

ck326 07/11 14:51所以這篇是主動投資人po來戰X角的? 還是X角一天到晚

ck326 07/11 14:51引戰呢? 呵呵

ck326 07/11 14:52哆啦王也是指數派的,我就沒看過有人戰他

sgxm3 07/11 14:58因為知名度以及擋人財路的程度不同。

PaulPierce3407/11 15:24綠角自己也賣書賣課呀,他頂多擋主動基金的財路,

PaulPierce3407/11 15:24散戶買個股的有被收什麼財路?國外券商都免手續費

PaulPierce3407/11 15:24