Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？

waitrop 發表於 2022/7/11 上午6:58:59

看板Stock標題Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？作者

(嘴砲無雙)時間Jul 11 06:58:59 2022推噓60 推:63 噓:3 →:47

※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言：
: from某X角的臉書
: https://i.imgur.com/ngphlva.jpg

: 其實也常常聽到這種說法：工作都沒有好表現的人，想靠投資致富，或者想全職投資終究: 是逃避的藉口，而且也不會成功的。
: 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人，其投資一定也是會失敗。
: 但有沒有人實際碰過，就是在工作上一向表現平平，甚至不佳，無法升遷，甚至常常被開: 除，也就是說不適合在職場上生存，但最後靠著投資卻能有一番成就的？

其實，命題一開始就全錯，
投資不可能致富，
投資只能夠讓自己財務自由，退休沒煩惱，
但是投資不可能致富

工作升遷跟表現還有實力沒有太大的關係，
工作升遷主要是看老闆跟大老闆是否願意提拔你，
你是否有人脈是否能為老闆帶來政治利益，
我還記得我在美國工作的第一家公司，
有個台灣經理直接跟我說我又沒辦法為他帶來任何利益跟政治力量，
他為何要提拔我，為何要給我機會，
他跟我說的這句話我一輩子都記得

當然能力好的人的確是可以任意轉換好公司拿好工作跟好收入，
充其量就是個好的IC,
但是真的跟升遷沒有任何關係

回到主題投資跟工作上面，
重點是人要有自知之明，
大部分99.99%的人都是平凡人，不是天選之人，
如果有人告訴你他可以給你每個月利潤10%+,
一年賺100%+, 五年賺10倍，
這一定是詐騙集團，
如果有個經理五年都沒有升遷你，
換工作過一陣子跟你說你是個人才要給你經理職缺，
他一定不安好心在騙你，
或是Linkedin或獵人頭寫信跟你說有經理，處長，CTO等職缺在等你，
這也一定是在騙人的，
等你辭職去報到就會發現是入火坑做完等著被人裁員收割成果，
如果有美國空軍上將跟你說要跟你結婚但是需要你先匯錢給他，
或是有18歲正妹照片長得跟林志玲一模一樣然後說要網路當你女朋友，
這也一定是詐騙集團

定期定額投資SPY+QQQ,
或是炒房背房貸，也就是是定期定額收房租繳房貸，
SPY 十年漲三倍，加股利大概3.5倍,
QQQ 十年加股利大概5倍,
矽谷跟台灣的房子十年大概漲三倍，
所以合理的投資報酬率大概就是十年三倍到五倍之間，
這是不可能會發大財的，
最多是讓你可以提早退休財富自由,
或是說像我這樣進不了MAGA工作,
但是可以買MAGA股票讓他們為自己工作

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)

※ PTT 網址

推

jovi0001 07/11 07:01首先你要先定義從投資賺到多少金錢才叫做靠投資致

→

jovi0001 07/11 07:01富

推

poisonB 07/11 07:03結果釣到一堆大戶回文

推

sushi11 07/11 07:03這麼險惡，不過好像是真

→

howhower 07/11 07:19這裡的致富是指巴菲特這種吧

一般致富是要靠創業得來，不是靠投資

推

v7q4 07/11 07:22薯條加大=致富

那也是很棒，我第一次在麥當勞可以薯條加大再加上一杯可樂的時候，超感動的

推

iamala 07/11 07:30帶給別人政治利益也是實力的一部分啊，而且這部分

→

iamala 07/11 07:30競爭的人少很多。

推

linkmusic 07/11 07:35我只要能提早退休財富自由就覺得自己算致富了耶XD

推

splendidpoem07/11 07:36其實不用談到致富這麼遙遠的目標，在通膨長期攀升

→

splendidpoem07/11 07:36的環境下，為了保本就必須投資。30年前的100萬，放

→

splendidpoem07/11 07:36到現在什麼都不做，購買力會被吃掉36萬，這是很可

→

splendidpoem07/11 07:36怕的侵蝕力。因此投資的最低要求，是為了保護自己

→

splendidpoem07/11 07:36辛苦賺的血汗錢。

推

xxgogg 07/11 07:44和這種系列文認真幹嘛啊哈哈...

→

kevinmeng2 07/11 07:47投資不會致富，賭博會…等九點賭場開門

推

boy1031 07/11 07:49不只啦30年的話，實際通膨起碼120%，實際購買力頂多

→

boy1031 07/11 07:49原本的45萬，不過來股版的人，如果能堅持30年，一

→

boy1031 07/11 07:49百萬翻成一億我感覺超級容易啊，實際購買力大概還

→

boy1031 07/11 07:49有4500萬，像我自己的目標就是花70年輕鬆賺個一百

→

boy1031 07/11 07:49億出場，應該挺容易的

推

A98454 07/11 07:50豪！！到隔壁開100x合約，發家致富就考這次惹

→

AGODC 07/11 07:56投資又不是只指炒股票…這社會上的商業活動哪個沒投

→

AGODC 07/11 07:56資

→

nicejeffery 07/11 07:57致富看跟誰比,幾歲賺到也有關係

→

peter98 07/11 08:00終於來了篇正常的文章前面一堆低端的言論

推

capssan 07/11 08:08真的光是「致富」「發財」這個開頭就是盲點了

推

GetBakers 07/11 08:12中肯!

推

woko 07/11 08:14中肯的實話!推推~

推

ru8bj6 07/11 08:22台積電有什麼了不起？他們還不是在為菜雞工作！

→

ru8bj6 07/11 08:22喔不，菜雞買不起台積電股票，嗚嗚嗚

推

herculus650207/11 08:31中肯

→

sawaman 07/11 08:33投資不能致富？航海王表示：

航海王就是那剩下0.001%的人，而且航海王是一整個團隊，可以借那麼多錢也算是本很粗的，這比較像是一個hedge fund團隊，算是開公司創業等級

推

silence569 07/11 08:38中肯好文,非常讚同您的觀點

推

huk40199 07/11 08:41韭菜：買650台積電讓員工幫我工作！

→

huk40199 07/11 08:41洗洗睡吧以為自己很會玩弄資本喔

→

huabandd 07/11 08:43財務自由定義很多，一個月三萬是自由，一個月十萬

→

huabandd 07/11 08:43也是自由，單看自己想要的生活

一個月三萬，十萬，甚至是百萬台幣都是財務自由範圍，但是致富(我個人的定義)是出門開藍寶基尼，住帝寶這種等級，其實這個離上市公司的企業家都還有一段距離

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:02:21

推

eipduolc 07/11 09:02投資為什麼不可能致富?不靠股票也可以靠實業啊

→

eipduolc 07/11 09:03一間店開到100間店能不富嗎

你說的是創業，不是投資，不要把投資，賭博跟創業混為一談，這是完全不一樣的東西

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:07:58

推

tony467913 07/11 09:17航海王算不算帶著大家致富呢？

推

eipduolc 07/11 09:17那巴菲特那些是不是投資呢

噓

dufflin 07/11 09:21阿彌陀佛您真有心

推

guppys2005 07/11 09:21進不了MAGA就當包租公讓他們的工程師幫你賺錢

推

qzpmqzpm 07/11 09:23推，有些觀點我蠻認同的

推

truelove356 07/11 09:24年初定期定額或單筆投入QQQ 已經哭暈

→

saladim 07/11 09:25有同事整天飄躲閃大家都幹結果有總值1億比特幣

→

saladim 07/11 09:26成本低於一百美金雞生蛋蛋生雞很廢但很有錢

→

saladim 07/11 09:30而且那位能力差是被大家認證的

推

ERP2 07/11 09:32中肯好文，認同你的觀念。

推

mcgrady1233607/11 09:42終於來了中肯文還以為我默默做總有一天出頭天咧

推

abc21086999 07/11 09:47我也覺得大家都是普通人

推

healworld 07/11 09:51有一億還不離職

→

healworld 07/11 09:51還留在那整天被人嫌？

推

Qoood 07/11 09:55沒背景工作真的剛好就好不要入戲太深

→

Qoood 07/11 09:56公司也沒活那麼久

噓

spihc 07/11 10:00blablabla

推

sasuke6422 07/11 10:04中肯到不行

推

ray0428kk 07/11 10:08上一代的人很多都是靠房地產漲了十倍以上致富的

推

gest7240 07/11 10:10實話說我現實認識股票做的好的不是原先就有龐大

→

gest7240 07/11 10:10資金就是本業比投資收入好的我自己也是本業一直

→

gest7240 07/11 10:10賺的比我被動收入還高

推

TMAC20916 07/11 10:10投資不能致富那去年航海王是..？

→

gest7240 07/11 10:11航海王看他介紹好像是台大生喔以他寫程式交易的

→

gest7240 07/11 10:11能力應該進自營部也不是問題薪水出社會or就95以

→

gest7240 07/11 10:11上吧

→

gest7240 07/11 10:12Pr

→

kkoo5888 07/11 10:13除了航海王致富，其他只是財富自由

推

strlen 07/11 10:25航海王一出手就上億本來就財務自由了齁

推

yukari8 07/11 10:31航海王就那0.01%阿後面整段都是以99%以上普通人的

→

yukari8 07/11 10:31標準在講的

推

foreigner00 07/11 10:32當ic有啥不好，我也想當年薪四五十萬的ic

推

mnabc123456 07/11 10:34中肯但忠言逆耳人人都想當少數爆賺的那個

推

Zzz7777777 07/11 10:42航海王台大資工又財務專業，隨便去quant都是好幾百

→

Zzz7777777 07/11 10:42萬在領的吧，哪可能多差

推

Kostolany 07/11 10:47我又看到一堆不認識的狂吹捧吹成這樣也不會變他

推

pda3020899 07/11 10:50我覺得蠻中肯的

推

oyaji5566 07/11 10:51航海王本來就很有錢了

→

AllenAline 07/11 10:53所以才說一堆人結黨營私

推

fidelity77 07/11 11:01推

→

zxcv91039 07/11 11:22航海王自我經歷分享文一開始跟大家說的可不同不

→

zxcv91039 07/11 11:22要亂吹

推

psynanako 07/11 11:23殘酷但中肯推

→

zxcv91039 07/11 11:27他一開始還跑去當那個可以稱免洗工了吧

推

theta4719 07/11 11:41大部分人都想投機致富

推

xkso 07/11 11:47工作表現跟投資有什麼正相關？

推

james7309 07/11 11:53推

推

k85564 07/11 11:56投資為啥不可能致富？

噓

luckysmallsu07/11 12:10航海王不就靠投資致富的嗎？即便你年薪500萬要賺5

→

luckysmallsu07/11 12:100億要花幾年？

推

Naomasa 07/11 12:11中肯

推

mdkn35 07/11 12:15所以你的主管為何要提拔你？

推

olp123 07/11 12:16推

推

sqt 07/11 12:19中肯文

→

qec 07/11 12:21致富每個人標準不一，我目標兩個雷洛投資我做得到

→

qec 07/11 12:21啊

推

littenVenus 07/11 12:23推個人感受也是如此

推

SuGK 07/11 13:08硬要說的話你第二句也錯了

推

EX37 07/11 13:18看你致富的定義。股市是一般人致富最簡單的途徑

推

alphish 07/11 13:18對阿

推

zanthia99 07/11 13:31

推

eknbz 07/11 13:41我看到命題也和你第一段相同想法

推

eknbz 07/11 13:45工作方面講的也蠻中肯的一定是有經歷過

→

fatb 07/11 14:43財務自由不就等於致富? 好吧其實我懂你的意思因為

→

fatb 07/11 14:43錢越來越小了沒跟上這波股房市的人基本排名都往後

推

creulfact 07/11 15:11阿彌陀佛喔謝謝方丈

→

loveponpon 07/11 15:46大家都很愛提航海王到底他賺多少錢甘你們什麼事？

→

loveponpon 07/11 15:46真的好笑

推

Xyla 07/11 16:44中肯文

推

XDDDpupu556607/11 18:52w大不是在Google？

推

kenbbc12321 07/11 20:22推

推