PTT評價

Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?

看板Stock標題Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓60 推:63 噓:3 →:47

※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言:
: from某X角的臉書
: https://i.imgur.com/ngphlva.jpg

: 其實也常常聽到這種說法:工作都沒有好表現的人,想靠投資致富,或者想全職投資終究: 是逃避的藉口,而且也不會成功的。
: 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人,其投資一定也是會失敗。
: 但有沒有人實際碰過,就是在工作上一向表現平平,甚至不佳,無法升遷,甚至常常被開: 除,也就是說不適合在職場上生存,但最後靠著投資卻能有一番成就的?

其實,命題一開始就全錯,
投資不可能致富,
投資只能夠讓自己財務自由,退休沒煩惱,
但是投資不可能致富

工作升遷跟表現還有實力沒有太大的關係,
工作升遷主要是看老闆跟大老闆是否願意提拔你,
你是否有人脈是否能為老闆帶來政治利益,
我還記得我在美國工作的第一家公司,
有個台灣經理直接跟我說我又沒辦法為他帶來任何利益跟政治力量,
他為何要提拔我,為何要給我機會,
他跟我說的這句話我一輩子都記得

當然能力好的人的確是可以任意轉換好公司拿好工作跟好收入,
充其量就是個好的IC,
但是真的跟升遷沒有任何關係

回到主題投資跟工作上面,
重點是人要有自知之明,
大部分99.99%的人都是平凡人,不是天選之人,
如果有人告訴你他可以給你每個月利潤10%+,
一年賺100%+, 五年賺10倍,
這一定是詐騙集團,
如果有個經理五年都沒有升遷你,
換工作過一陣子跟你說你是個人才要給你經理職缺,
他一定不安好心在騙你,
或是Linkedin或獵人頭寫信跟你說有經理,處長,CTO等職缺在等你,
這也一定是在騙人的,
等你辭職去報到就會發現是入火坑做完等著被人裁員收割成果,
如果有美國空軍上將跟你說要跟你結婚但是需要你先匯錢給他,
或是有18歲正妹照片長得跟林志玲一模一樣然後說要網路當你女朋友,
這也一定是詐騙集團

定期定額投資SPY+QQQ,
或是炒房背房貸,也就是是定期定額收房租繳房貸,
SPY 十年漲三倍,加股利大概3.5倍,
QQQ 十年加股利大概5倍,
矽谷跟台灣的房子十年大概漲三倍,
所以合理的投資報酬率大概就是十年三倍到五倍之間,
這是不可能會發大財的,
最多是讓你可以提早退休財富自由,
或是說像我這樣進不了MAGA工作,
但是可以買MAGA股票讓他們為自己工作

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
PTT 網址

jovi0001 07/11 07:01首先你要先定義 從投資賺到多少金錢 才叫做靠投資致

jovi0001 07/11 07:01

poisonB 07/11 07:03結果釣到一堆大戶回文

sushi11 07/11 07:03這麼險惡,不過好像是真

howhower 07/11 07:19這裡的致富是指巴菲特這種吧

一般致富是要靠創業得來,不是靠投資

v7q4 07/11 07:22薯條加大=致富

那也是很棒, 我第一次在麥當勞可以薯條加大再加上一杯可樂的時候,超感動的

iamala 07/11 07:30帶給別人政治利益也是實力的一部分啊,而且這部分

iamala 07/11 07:30競爭的人少很多。

linkmusic 07/11 07:35我只要能提早退休財富自由就覺得自己算致富了耶XD

splendidpoem07/11 07:36其實不用談到致富這麼遙遠的目標,在通膨長期攀升

splendidpoem07/11 07:36的環境下,為了保本就必須投資。30年前的100萬,放

splendidpoem07/11 07:36到現在什麼都不做,購買力會被吃掉36萬,這是很可

splendidpoem07/11 07:36怕的侵蝕力。因此投資的最低要求,是為了保護自己

splendidpoem07/11 07:36辛苦賺的血汗錢。

xxgogg 07/11 07:44和這種系列文認真幹嘛啊哈哈...

kevinmeng2 07/11 07:47投資不會致富,賭博會…等九點賭場開門

boy1031 07/11 07:49不只啦30年的話,實際通膨起碼120%,實際購買力頂多

boy1031 07/11 07:49原本的45萬,不過來股版的人,如果能堅持30年,一

boy1031 07/11 07:49百萬翻成一億我感覺超級容易啊,實際購買力大概還

boy1031 07/11 07:49有4500萬,像我自己的目標就是花70年輕鬆賺個一百

boy1031 07/11 07:49億出場,應該挺容易的

A98454 07/11 07:50豪!!到隔壁開100x合約,發家致富就考這次惹

AGODC 07/11 07:56投資又不是只指炒股票…這社會上的商業活動哪個沒投

AGODC 07/11 07:56

nicejeffery 07/11 07:57致富看跟誰比,幾歲賺到也有關係

peter98 07/11 08:00終於來了篇正常的文章 前面一堆低端的言論

capssan 07/11 08:08真的 光是「致富」「發財」這個開頭就是盲點了

GetBakers 07/11 08:12中肯!

woko 07/11 08:14中肯的實話!推推~

ru8bj6 07/11 08:22台積電有什麼了不起?他們還不是在為菜雞工作!

ru8bj6 07/11 08:22喔不,菜雞買不起台積電股票,嗚嗚嗚

herculus650207/11 08:31中肯

sawaman 07/11 08:33投資不能致富?航海王表示:

航海王就是那剩下0.001%的人, 而且航海王是一整個團隊, 可以借那麼多錢也算是本很粗的, 這比較像是一個hedge fund團隊,算是開公司創業等級

silence569 07/11 08:38中肯好文,非常讚同您的觀點

huk40199 07/11 08:41韭菜:買650台積電讓員工幫我工作!

huk40199 07/11 08:41洗洗睡吧以為自己很會玩弄資本喔

huabandd 07/11 08:43財務自由定義很多,一個月三萬是自由,一個月十萬

huabandd 07/11 08:43也是自由,單看自己想要的生活

一個月三萬,十萬,甚至是百萬台幣都是財務自由範圍, 但是致富(我個人的定義)是出門開藍寶基尼,住帝寶這種等級, 其實這個離上市公司的企業家都還有一段距離

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:02:21

eipduolc 07/11 09:02投資為什麼不可能致富?不靠股票也可以靠實業啊

eipduolc 07/11 09:03一間店開到100間店能不富嗎

你說的是創業,不是投資, 不要把投資,賭博跟創業混為一談, 這是完全不一樣的東西

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:07:58

tony467913 07/11 09:17航海王算不算帶著大家致富呢?

eipduolc 07/11 09:17那巴菲特那些是不是投資呢

dufflin 07/11 09:21阿彌陀佛 您真有心

guppys2005 07/11 09:21進不了MAGA就當包租公讓他們的工程師幫你賺錢

qzpmqzpm 07/11 09:23推,有些觀點我蠻認同的

truelove356 07/11 09:24年初定期定額 或單筆投入QQQ 已經哭暈

saladim 07/11 09:25有同事整天飄躲閃 大家都幹 結果有總值1億比特幣

saladim 07/11 09:26成本低於一百美金 雞生蛋蛋生雞 很廢但很有錢

saladim 07/11 09:30而且那位能力差是被大家認證的

ERP2 07/11 09:32中肯好文,認同你的觀念。

mcgrady1233607/11 09:42終於來了中肯文還以為我默默做總有一天出頭天咧

abc21086999 07/11 09:47我也覺得大家都是普通人

healworld 07/11 09:51有一億還不離職

healworld 07/11 09:51還留在那整天被人嫌?

Qoood 07/11 09:55沒背景工作真的剛好就好 不要入戲太深

Qoood 07/11 09:56公司也沒活那麼久

spihc 07/11 10:00blablabla

sasuke6422 07/11 10:04中肯到不行

ray0428kk 07/11 10:08上一代的人很多都是靠房地產漲了十倍以上致富的

gest7240 07/11 10:10實話說 我現實認識股票做的好的 不是原先就有龐大

gest7240 07/11 10:10資金 就是本業比投資收入好的 我自己也是本業一直

gest7240 07/11 10:10賺的比我被動收入還高

TMAC20916 07/11 10:10投資不能致富 那去年航海王是..?

gest7240 07/11 10:11航海王 看他介紹好像是台大生喔 以他寫程式交易的

gest7240 07/11 10:11能力 應該進自營部也不是問題 薪水出社會or就95以

gest7240 07/11 10:11上吧

gest7240 07/11 10:12Pr

kkoo5888 07/11 10:13除了航海王致富,其他只是財富自由

strlen 07/11 10:25航海王一出手就上億 本來就財務自由了齁

yukari8 07/11 10:31航海王就那0.01%阿 後面整段都是以99%以上普通人的

yukari8 07/11 10:31標準在講的

foreigner00 07/11 10:32當ic有啥不好,我也想當年薪四五十萬的ic

mnabc123456 07/11 10:34中肯 但忠言逆耳 人人都想當少數爆賺的那個

Zzz7777777 07/11 10:42航海王 台大資工又財務專業,隨便去quant都是好幾百

Zzz7777777 07/11 10:42萬在領的吧,哪可能多差

Kostolany 07/11 10:47我又看到一堆不認識的狂吹捧 吹成這樣也不會變他

pda3020899 07/11 10:50我覺得蠻中肯的

oyaji5566 07/11 10:51航海王本來就很有錢了

AllenAline 07/11 10:53所以才說一堆人結黨營私

fidelity77 07/11 11:01

zxcv91039 07/11 11:22航海王自我經歷分享文一開始跟大家說的可不同 不

zxcv91039 07/11 11:22要亂吹

psynanako 07/11 11:23殘酷但中肯推

zxcv91039 07/11 11:27他一開始還跑去當 那個可以稱免洗工了吧

theta4719 07/11 11:41大部分人都想投機致富

xkso 07/11 11:47工作表現跟投資有什麼正相關?

james7309 07/11 11:53

k85564 07/11 11:56投資為啥不可能致富?

luckysmallsu07/11 12:10航海王不就靠投資致富的嗎?即便你年薪500萬要賺5

luckysmallsu07/11 12:100億要花幾年?

Naomasa 07/11 12:11中肯

mdkn35 07/11 12:15所以你的主管為何要提拔你?

olp123 07/11 12:16

sqt 07/11 12:19中肯文

qec 07/11 12:21致富每個人標準不一,我目標兩個雷洛投資我做得到

qec 07/11 12:21

littenVenus 07/11 12:23推 個人感受也是如此

SuGK 07/11 13:08硬要說的話你第二句也錯了

EX37 07/11 13:18看你致富的定義。股市是一般人致富最簡單的途徑

alphish 07/11 13:18對阿

zanthia99 07/11 13:31

eknbz 07/11 13:41我看到命題也和你第一段相同想法

eknbz 07/11 13:45工作方面講的也蠻中肯的 一定是有經歷過

fatb 07/11 14:43財務自由不就等於致富? 好吧其實我懂你的意思 因為

fatb 07/11 14:43錢越來越小了 沒跟上這波股房市的人基本排名都往後

creulfact 07/11 15:11阿彌陀佛喔 謝謝方丈

loveponpon 07/11 15:46大家都很愛提航海王 到底他賺多少錢 甘你們什麼事?

loveponpon 07/11 15:46真的好笑

Xyla 07/11 16:44中肯文

XDDDpupu556607/11 18:52w大不是在Google?

kenbbc12321 07/11 20:22

CuO3 07/11 21:10中肯

v3dys6f3a3j507/11 22:13投資事業也是投資啊