Re: [請益] 做空的人 這幾天心情想法如何呢?
※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言:
: 這些大量的資金開始角力的時候會讓整個空頭走勢不斷甩不斷巴
: 所以唯一應對的方法就是降槓桿控制風險
: 但這種方法…
: 你很難跟一些小白說。
: 為什麼?因為對小白來說他們看到的就只有你今天贏了還輸了而已。
難得看到有品質的討論
單筆交易的輸贏,真的不代表什麼
我們都是人,不是神,抓底摸頭那種事是神明在做的
身為人,能做的就是跟隨趨勢
不管是誰
一定會有賺的部份,也一定會有賠的部份
重點在怎麼讓賺的部份大於賠的部份
所以第一步是停損持長,投資101
萬八到萬四一路抱下來的,可能都還在停損這關掙扎
所以重點不是在你會不會輸,是人就一定會有輸的時候
重點在於輸的時候,認輸得夠不夠快
有時候人的ego自尊心會作梗
贏的時候要抱著,抱著不動本身就是一件困難的事
這也是另一方面的修練
就算你的輸贏機率各五成,跟閉著眼睛丟銅板一樣好了
只要你有辦法讓贏的幅度大於輸的幅度
長期來說,你就有贏的機會
所以單筆輸贏很重要嗎,行情看對看錯很重要嗎
長期來說,一點都不重要
只要你的系統會賺錢,訊號出來你就是下單
訊號一出現,就下,一出現,就下
根本沒必要花心思去猜這一筆會賺還是會賠
因為沒那個必要
: 但對於操作策略的使用者來說他今天的暫時撤退可能是為了留有青山,使未來薪柴無憂: 而且在空頭不管是抱緊空還是搶反彈
: 因為他走勢都是鋸齒狀的
: 所以完全沒辦法凹單,因為很容易凹下去就出局。
: 偏偏可能你的部位可以損,因為你有在做風險控管資金控制
: 可是跟單仔跟小白沒辦法。
: 他可能錢就一口或者幾張,放進去之後損了就捨不得砍,砍掉了損了就開始說你都在胡說
其實我有發現一個現象,就是跟單的人傾向於跟到不賺錢的單子
會贏的單子,在訊號出現時,他們不太願意跟
直到你開始賺錢,他們會動搖,一直到他們下定決心,要跟你的單
這時候 drawdown 就會出現
很有趣的現象,不知道是不是只發生在我身上
所以後來我也會參考他們的反應,來做 position sizing (遮臉)
: …
: 但卻完全沒考慮過資金規模與備用策略庫有多少變化帶來的差異性
: 這些狀況多了之後
: 當然就沒什麼人會去討論做空
: 因為很難討論。
: 大概是這樣。
同一套訊號,槓桿不對,本來會賺都有可能弄到不會賺
有興趣的朋友可以了解一下 kelly formula
正如原PO所說,這些東西完全沒辦法跟小白討論
在他們眼中,只有輸贏而己
所以為什麼有時候會聽到「不要做融資」這種建議
心理層面不論的話,其實在數學上就有它的意涵在
--
清流,但糖漿海嘯現在你會被噓
你最近賠不少嗎
跟隨趨勢 = 追高殺低
清流
知道賺賠比後才知道勝率倒是其次。不能決定賺多少,
因為那是市場給的,但賠多少倒是自己可以掌握。
凱利公式
我怎麼感覺我認識你
月線先看,再來頂多季線就開始再跌了
推.
跟著糖漿訊號就好
講的很理想 實際做起來很難
講得很有品質 也很有料 但跟你會不會大賺還是兩回事
多頭 空頭 盤整 各有不同的操作方法阿
最後一段其實就是我,同學會我有固定追蹤一個大老
,他推薦我看起來相對安全的股票我會跟,他停損,
然後覺得不能買的,噴30%以上
補個血
正解
所以才會說看到畢業文就是反轉的開始(?
會賺錢的單被很多跟風起鬨的埋沒,等到真的賺錢了、
那些起鬨的聲音也沒了
不管是長線還是短線,真正決定你帳戶盈虧的只有三
項因素:挑選的標的,以及進場價和出場價。任何無
法在實戰中幫助你判斷這三點的一切技術和理論,都
沒有研究的意義。
當一個人發現自己在基本面、籌碼面、技術面上都能
分析得頭頭是道,但卻無法在實戰中建立這三項因素
的高期望值策略時,就要警覺:他進股市已經不是為
了賺錢了。
市場爛到感覺要放無薪假 有種嘎我!
推
錢財乃身外物,輸贏才是一切
我沒做融資,不玩期貨,就是怕斷
但是有些人是合適的
推中肯
46
首Po欸 不是啦! 市面上賣的書都是教你存股 做多頭波段 來賺大錢? 就以指標人物巴菲特也是做價值投資變首富 從來沒有放空 做空變富翁的 有啦! 幾百萬來出來一個特例 做空的人 這幾天心情想法如何呢?13
為什麼很少人討論做空喔? 先問一下,你知道空頭的特徵是什麼嗎? 標的物價格下滑到一個程度?是。 月線以下?是。 季線以下?是。7
為啥不問問這幾週的心情如何? 殺4000彈500…好喔 講一個實話啦 空軍空完都知道不管賺錢不賺錢要回補10
想法如何喔,就,果然做多還是比較爽。 做空最糟糕的感覺其實不是被嘎,因為找基本面+籌碼面差的空,很少會凹輸。那種硬要去 空強勢股還不停損的雜空,我不認為他們算空軍。 前陣子整個大盤狂崩,空軍損益往上狂飆的同時,群組內很認真研究的死多頭朋友面如死灰 ,安靜的跟什麼一樣,其實會很難過。12
憂 : : 而且在空頭不管是抱緊空還是搶反彈 : : 因為他走勢都是鋸齒狀的 : : 所以完全沒辦法凹單,因為很容易凹下去就出局。 : : 偏偏可能你的部位可以損,因為你有在做風險控管資金控制14
做空跌4000點回800點 跟 做多漲4000點回800點 沒什麼差別 後者你hold得住的話16
心情也沒什麼起伏 就上次祭品文 買了一些0050反一 虧錢 等國安基金進來知道不妙
爆
[問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎如題 你騎/開車的時候 會禮讓要過路口的行人嗎 包括無紅路燈班馬線 以及要轉彎時直行於班馬線上的行人爆
[心情] 跟大姑家翻臉 你會怎麼做不同意記者抄文! 背景: 大姑家住南部,兒子小四、女兒小六。 我家跟公婆同住,兒子小班。 母親節前夕,大姑一家回娘家,中午吃飯時,姐夫擋到我兒看電視,我兒跟他說借過,結爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[心得] 長期投資會忽略的事各位午安 前幾天小弟才參加朋友的告別式 有些感觸 1.長期投資要做好心理準備 a.ETF爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?75
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎再補充一下前一篇沒提到的 這個討論底下一堆人的論點我真的是翻白眼 節錄幾個推文 ---------------------------------- 你兒子孫子都贏,會感謝你,但你就是輸38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠13173X
[心得] 現在一定又有人想搶反彈,今年就是輸在這此時此刻 急殺破底反彈90點 一定又有人想搶反彈了 如果你也心動了,今年你就是輸在這3X
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?我是原po 的確我原本po文看下來,我好像是個聽不下任何意見的人,但我也只針對別人提出的質問做 回覆而已 有人說我活在自己的幻想世界,甚至那我比做翁仁賢,就讓我想到之前有人把 鄭南榕與陳 進興相比一樣好笑
45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美