Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利

abccbaandy 08/18 13:10推這篇，基本上配股就是千元鈔換百元鈔

loopdiuretic08/18 13:13配股：千元換百元 配息：左手換右手 結論：都不要配

loopdiuretic08/18 13:13最好

stlinman 08/18 13:13重點是公司有沒有賺錢。靠本益比印股票換鈔票又不是

stlinman 08/18 13:14難事!

luche 08/18 13:15以大山為例 古時候都穩穩維持10元配1元 後來有些變

luche 08/18 13:16化 但持續放長的理由還是在的 換股又不一定越換越好

Diver123 08/18 13:17配息太多還要繳健保補充保費，不如不要配

luche 08/18 13:17抱歉 查了一下 配超少

luche 08/18 13:17請把大山改成別家公司名字帶入

abccbaandy 08/18 13:20重點不只是公司有沒有賺錢，而是能不能帶給你收益

samm3320 08/18 13:20配息你股東權益也減少了啊

abccbaandy 08/18 13:21收益可以是股價可以是配息，但股價是由市場決定的

samm3320 08/18 13:23效率市場下應該配什麼都沒差吧

samm3320 08/18 13:24不然為啥波克夏都不配息

luche 08/18 13:26我國詐騙強國 必須配錢才能消弭詐騙味道

abccbaandy 08/18 13:27因為人家會買庫藏照顧股價阿，我們只會買跑車自己爽

v21638245 08/18 13:28可是無限上漲堆高股價後流動性不是會降低嗎，所以

v21638245 08/18 13:28拆股是解方？

cityhunter0408/18 13:28配息就是短期回報，配股就是長期回報，不是這樣想

cityhunter0408/18 13:28的嗎？

samm3320 08/18 13:30既然知道他會拿公司錢買跑車那就別買那股票吧

luche 08/18 13:30看是什麼類型的公司 又不是什麼研發創舉都要大撒必

adairchang 08/18 13:31千萬不要買配股的股票

r30385 08/18 13:31所以發現金股利會讓公司獲利增加？

abccbaandy 08/18 13:32不買，那台股就沒得買了阿

pqpqpqpq 08/18 13:34看看佳格 配股稀釋獲利最佳示範

newvote 08/18 13:34很多人就是長期靠股票股利...把資產增加很多倍的吧

newvote 08/18 13:34....

samm3320 08/18 13:35不是靠股票股利增加，是靠公司成長才增加的

samm3320 08/18 13:36公司一灘死水的話配多少都沒用

newvote 08/18 13:37聯華 聯華食 算是最好的例子....

newvote 08/18 13:37應該一堆人都賺n倍...還有人討論 賠錢的問題？

nakayamayyt 08/18 13:40巴菲特主張公司賺錢要拿去投資不是發股利 找不到好

nakayamayyt 08/18 13:40標的才發錢

milkBK 08/18 13:42幹嘛不配99%的現金 100塊變1塊

samm3320 08/18 13:52資產會增加是因為你手上股票佔總股數不變的情況下

samm3320 08/18 13:52公司市值增加了，股票股利配發並不會改變你手上股

samm3320 08/18 13:52票佔總股數的比例。

horb 08/18 14:16配息還要繳一堆稅

horb 08/18 14:17配息配股都一樣吧。都是稀釋原本的股票價值。總價值

horb 08/18 14:17不變。但配息要繳稅

IBIZA 08/18 15:58這個簡化是沒搞清楚人家的問題

seiya2000 08/18 18:45巴菲特持股的3大共同性-便宜、固定配息、庫藏股

seiya2000 08/18 18:45巴菲特主張公司賺錢要拿去投資不是發股利？

lancelot123 08/18 19:02所以發現金股利，獲利就會增加了嗎？發股票股利好不

lancelot123 08/18 19:02好是要看公司把省下的資金拿去幹啥

BruceChen22708/18 19:40我只希望買的都別配 最好通通去建廠或幹嘛 把版圖

BruceChen22708/18 19:40做大 股價飆上去