[請益] 大家領到股利會拿去扣成本?
雖然這件事因人而異
但我使用的券商,領到股利不會自動幫我扣
我都是手動自己用,一直聽別人說存股存到0成本
就跟著照做,已經領股利多年
後來看著未實現損益才想到
這樣扣成本是合理的嘛
就是前幾年領到的股利,應該視為已實現損益才對
然後本來的成本就維持,這樣未實現損益那邊才是現階段的報酬率
不然這樣扣下去,那邊應該會顯示總報酬
雖然也能理解你本來花100元買,還你10元,成本變90元
但這樣感覺很像折舊的概念(我也不懂)
大家領到股利到底是當降成本還是獲利,比較合理?
還是爽就好,不影響損益計算?
--
我都降成本,比較不心痛......
現金股利是獲利,不是成本
現金股利是獲利,股票股利是成本這樣嘛,成本一樣但股數變多
※ 編輯: sw9294 (220.137.16.208 臺灣), 07/23/2022 14:22:04你爽就好
爽不爽是一個點,但長期扣成本的話,報酬率會失真的感覺
股利當成降低自己的買股成本,算報酬率就會出問題了
只能拿來嘴砲其他沒半點用的東西這麼講究幹嘛? :p
用正確的會計觀念看待自己的股海生涯比較好
股利當作已實現獲利比較適合
我股利都當已實現 比較好算
怎麼算都一樣啦 錢不會多 看你怎麼解讀
這倒是QQ
就是有人明明就是買10元,到處宣揚自己成本5元到處炫
真的是邊看邊笑
反正你怎麼算獲利都是一樣的
是也沒錯,扣成本就報酬率會比較好看?被套比較不心痛
現金股利扣成本到後來發現報酬率999%,有意義嗎?笑死
沒啥合理不合理 只要資產總額增加就是好事
也是啦,但只是想找合理的計算方法
※ 編輯: sw9294 (220.137.16.208 臺灣), 07/23/2022 14:28:03我是自己做excel,領股利時扣抵成本,只有賣出才有
損益,供參
也是笑了
三竹的股票股利會變成零成本的庫存
沒意義,算年化報酬率比較重要
哪裡一樣,現金股利扣成本報酬率會嚴重失真
不要執行賣出這動作那報酬率有很重要ㄇ
你年化報酬成本還是以市價為準,不扣股利
有些券商真貼心設計這個公式安慰股價買高的投資人XD
扣到0成本之後才算賺的? 假設沒要賣的話?
50元 N年後 50元拿回來 之後每年給你的才是賺的?
這樣好像也沒問題,但時間成本也太高XD
如果買的心態是長線領息不需要在意這個吧
我存股是有生涯規劃啦,買房之類的,之後有需求配合人生規劃還是有機會賣
是覺得把現金股利當成已實現獲利來看比較好判斷
真要算還有通膨問題?? 好複雜
繼續投入買零股啊
那假設你A股票領到股利10元,你用10元買B股票,這樣B股票是0成本嘛,好奇
只要看市值/產資有沒有上升就好,其他怎麼算都一樣
除非真的很在意0成本這件事,要不然單純分成已實現
和未實現兩塊來看就好
扣成本幹嘛,扣到變成零成本嗎
現金股利算以實現呀,不然在除息前一天買入,填息當
天賣出,你不算股利的話你沒賺,但實際上你就是有賺
到股利那筆錢
報酬率不重要?進股票市場要檢視績效才會進步不是?
這個標題又是常見且無解的問題XD
成本是只有你個人在意的,投資就只看一點:總市值
年化報酬率IRR超重要
買50除1元變49,填到50馬上賣出,你的資產變成51,
這樣不就有報酬了XD
我都會拿去還融資….不敢看成本
算自己身上的錢有多少比較實在,軟體的數字加減看就
好
對啦,可能算起來是一樣,只是數字是檢視績效的一部分,才想知道合理的作法
當已實現就好 之前調過後來帳變很亂
不合理呀,你終究一開始還是有掏錢呀
看股利的就存股族有些人持有不到半年也聽不懂你想幹
嘛
扣了幾年才想到這問題,因為看未實現損益報酬很高XD
你的成本就是你的買進價~那股利去扣成本是自己腦補
現金股利是[已實現獲利]股票股利才是[降低持股成本]
不扣,股利當成已實現
你在銀行存款利率假設2%,五十年後你會說零成本?
對阿!你定存領到的利率,一般好像沒在扣成本,怎麼領股利就有人扣成本
扣掉後你能知道的是自己的損益兩平價是多少
如果存的時間短的話,我覺得扣掉知道損益兩平價,好像比較好,長時間報酬會失真
以前會 後來懶
某股版名人不就這樣宣傳自己成本多低嗎XD
降成本
拿來秀或者安慰自己頗有用
我自己會扣喔 這樣抱得更安心
真的,扣的話抱得比較安心,又有成就感直接看到總報酬
這邊有大大很專業 專業扣的
如果是作價差的 那就會算入已實現
有些券商~會以現金股利扣成本來計算報~~有些不會~~
報酬率
如果手上持股買入後翻倍那賣掉一半也算是零成本,畢
竟已經拿回本金了
年底結一次 不管有沒有賣
這樣好像固定算年化報酬最準
總而言之看期初期末資產金額變化就好
看成本只是心理帳戶偏誤:https://reurl.cc/rRdkOE
還看過拿a發的股利去買b股,說b股都是零成本的,羨
慕死
啊你投入就這些錢 算獲利不行嗎 算降低成本不行嗎
沒說不行啦,只是想檢視績效的話合理的算法跟數字很重要,不在意的話大家開心就好
會喔 跟利息一樣的概念
那天看到卡普魚大在講正2就開始慢慢買,結果沒幾天就
5%...
現金股利是[已實現獲利];股票股利是[持股成本變動]
也吃的到台積電的漲幅
請誠實面對自己的投資報酬率,才能持續在股海中進步
不會
穩定領股利的重點是要抱的久 所以心理層面很重要
同意,誠實算個年化報酬率IRR, 才是精準
如果這樣能讓自己穩定獲利 扣成本沒有不好喔
這個我同意,我前面有扣抱得很安穩,反正資產增加是不變的
※ 編輯: sw9294 (220.137.16.208 臺灣), 07/23/2022 14:46:59再算本利合就不會拿扣股利的成本去算了
因為本利合也含歷年已實現的股利
永豐的自己會扣掉
未實現損益(不要用扣股利成本)+已實現損益
凱基的也會自動扣掉降成本
歷年獲利了結資本利得和稅後股利收入
算已實現損益 年末再算總損益績效
fj不就都有扣掉嗎,不然零成本怎麼來的
所以我比較喜歡玉山證券;永豐金證就這一點讓人詬病
麻痺投資人的報酬率績效很要不得
0成本就是錯誤的說法啊
沒有零成本這回事
但是配股的隔年又配息不知道怎麼扣 很麻煩
現在想想,配股降成本,成本一樣股數變多,現金股利當獲利,大概這樣吧
永豐可以設定不要扣R
喜歡忽視報酬率只為到處在炫,真的是[開心]就好
新光的會扣掉嗎?好多年沒領股利了…
我是台新沒扣,都要自己手動,手動完會寫已調整,能按回本來成本。
我都當作已實現獲利來看,就跟你退休之後領現金流
過活的意義一樣
永豐給選項也要被詬病QQ
你用債券的角度來看也可以
你買債券 領息會扣成本嗎 不會吧
我都看直接看成賠錢,等到紅的才是真正賺到
因為你用存股領息的角度來看 用債券的角度看比較適
合
扣成本是 做價差 的流派的世界觀
做價差 成本當然要扣 這樣算報酬才準 流派不同 觀
點自然不同
開公司買股票的成本就是永遠在那邊;0成本就講開心的
買零股 股利只發11元 結果收到單子說實得1元 還扣屁
你的成本 跟殖利率 在你買入的當下就永遠釘死在那
邊了
後面的配股 配息在再投入 其實本質上就是不同的兩
個獨立事件
所以年化報酬率很好提供解決方案
當成部分獲利了結
所以我才一直強調 存股流派的人 買進價位非常的重
要
我不會扣成本啊
在一段時間內,你的未實現損益加已實現對成本
股票買10元,領10元股利 = 報酬率100%,而不是0成本
兩者差很多
不會 很好笑 安慰自己成本低
你如果拿扣股利的成本去算,再加稅後股利所得
像銀行的利息是額外發給你的 存1萬放1年發了利息50
元 為何要故意說成當初你只有存9950元?
報酬率會失真,安慰自己而已
永豐大戶投app可以設定不扣嗎?不太習慣直接扣成本
這篇等真正的扣扣姐回你比較實在
要這樣算要不要連時間成本一起算
我股利就當獲利,沒在扣成本
當成已實現就好 這樣獲利不會算錯
你配十年後看到未實現還是綠的難道會很舒服嗎w
拿扣股利成本去算報酬,加回股利,會重複計算
拿扣股利成本去算,不加股利,那沒辦法算稅
Kouson補充的很讚!
股版某些人怎麼講重要嗎 可以讓自己抱的長又賺到翻
倍甚至數倍的方式就是好的 我已經有3檔總領息已經超
過成本 現價也都遠高於買進價 所以我也是安慰自己
我很慘 ? 呵呵
"零成本"聽起來才誘人 之後的都是多賺
我會選擇從總成本扣除 而不是加上未實現損益
定存會扣成本嗎
永豐金網頁板可以設定不扣;(真希望改成預設就不扣)
我是不管啦 反正領到就買 只要算年報酬就好
不會去扣耶 覺得沒意義
網紅:我有XX金幾百張 成本x元
我會扣 算法自己爽就好了
扣成本就方便計算獲利而已@@
n
..
對帳單
不是,你報酬率200%就是200%,算成400%也不是真的多賺
就自爽啊,多出來的報酬也不會真的到口袋
後來看著未實現損益才想到
all in
現金股利是獲利
隨你開心就好,賺的錢都一樣
這樣很累
還原股價的概念
扣成本幹嘛
用正確的會計觀念看
我的想法比較單純,假如一股 10 元,放個幾年後股
利領了 10 元,那這股票對我來說就是多出來的。
沒必要扣 甚至買完股票後就該忘記買進價 之後所有的
那股利去扣成本是
進出判斷都不該再受到買進價格的影響
沒意義,算年化報酬
現金股利扣成本報酬率
股利算以實現
存股族按下"不喜歡"
多出來的報酬也不會
這種事也要自我安慰其實很可憐
放著都舒服 嘻嘻
我的券商會自動扣成本 我都要手動加回來 很不方便
還原股價的概
我都拿來繳房貸= =
長榮笑而不語 持有我三年成本變零
除非你想上ptt騙韭菜自己成本價
股東紀念品保溫杯價值300元,成本再降0.3。懂?
長榮:雖然我不是數學家
未實現損益(不要用扣股
我比較不喜歡扣成本
扣成本對我來說就不是真實的損益惹 因為我領到的股
利還是會投進去
股利當成是公司自己幫你賣掉股票獲利
我當作強迫部分獲利了結
我用富邦,配股利都會直接扣在成本上,老實說挺不喜
歡的
永豐很貼心可以手動扣除 我都會 這才是真的
長榮笑而不語
一定扣成本的啊,套牢自我安慰臭了嗎
你朋友成本一億有告
我用富邦他會自動扣
那以後有開新戶需求時富邦證券我也不考慮了
股利是自動實現獲利的一種方式 扣成本當然是爽就好
這兩年存股社團勢力龐大,影響到不少券商做妥協政策
不是都算已實現嗎 扣成本是三小
一直宣傳似是而非的觀念,除了0成本,還有還原殖利率
真的很母湯
怎麼算沒差 反正錢又不會變多 ...
一開始都會扣掉當作降低成本 後來發現沒啥意義
不去扣成本 還能賺才是爽
報酬率要用XIRR做計算才不會失真
扣不扣隨人 不過扣成本拿來說嘴 別人會覺得厲害!
我拿去裝修房子,給妳參考
不會 現金股利拿到我就繼續買 所以只看總市值
推fj 開心就好 扣不扣看自己
重點是有沒有賺錢 不然套在高點 每年扣成本也是心酸
這個不是股版名人seafood的專業嗎XD有請他算數教學
不會扣耶 才會知道自己買在什麼地方
我是會扣掉,反正收入減掉支出算是獲利。
富邦的app會自動扣成本
我自己是都有記,一個計買入均價,一個計扣除股利
的
現金股利不會 股票股利會
現金股利是已實現獲利
股票股利則是計入零成本的股票 所以整體未實現損益
增加
股票股利是有成本的;每股10元
扣啊,帳面上成本低比較抱得住啊
扣成本應該是把股利再投入,降平均成本
股票股利會算進去
不用想那麼多,直接考慮已實現跟未實現獲利就好,今
天就算你未實現200%只要沒有賣都是沒賺
未實現是紙上富貴(不過能質押借更多的錢)
我不是死存股派的所以都當已實現獲利
把股利當成獲利和降低成本都一樣 反正就是賺入口袋
了
...高興就好 算清楚比較重要
我不想扣
就安慰自己零成本
這真的你爽就好,話說有的app會幫你扣
股票股利是有成本
有差嗎 算來算去實際賺的一樣啊
fj對帳單損益長期正的有啥問題 賺就好管人家怎麼計
算XD
連會計大師都跑出來了 臥虎藏龍
你不如問股利領到後怎麼使用比較有意義
報酬率沒用 總報酬才真的
當然會算,股利一萬,帳面賠五千,自己心裡知道還是
有賺
不行 你不能覺得自己是賺的 你應該要想你賠五千 覺
得賺只是自我安慰 嘻嘻
現金股利當作獲利,可以拿去轉投資,股票股利當降
成本
為什麼你們那麼在意帳面上的數字
領到的股利再買股,股數就增加了,不用算成本
扣不扣實際損益都不變啊
我只算總資產
前面有講,關鍵在報酬率;不在意投資績效的人就忽略
本來就是你爽就好 總之這些錢有實際入袋 只是要放在
收益還是放在降低的成本而已
按照爽就好的心態,投信基金也不用比報酬率績效了
套牢時就會扣成本了
用自己喜歡的方式計算就好 我是會當獲利 不扣成本
一開始都會扣掉當作降低
這個問題我以前也有過。後來我的結論是,不同的算法
是用來評估不同狀況的。如果有時間我再回一篇@@
只在意股利領多少 根本沒再管成本的 也沒啥意義
不會
富邦app都會直接變成扣成本,現在也搞不清楚我自己
成本到底多少了,不過看起來是真的爽
你沒打算賣扣到損益率變成無限都沒差 看你打算怎麼
做吧
這動作那報酬率有
理論上不能算為成本,股利是你用時間換的
會耶
你有把錢拿出來花掉變不見嗎?
報酬率只是一個數字專注在資產總額就好
只是為了心情好那都把成本調成0就行了
報酬率如果只是一個數字的話投信基金操盤手都白忙了
用自己的方式計
你1000萬5年後變1200萬,跟原本500萬5年後變1100萬
你如果有拜師需求,你會想找哪位?
都不想找,才五年,誰知道是不是生存者偏差 :p
你要洗投報率讓自己看了開心就畫在成本上
我只能說投信基金經理人看到客戶不在意報酬率的聲音
應該工作頓時覺得很輕鬆XDDD
你做股票多年現在才想到?
不會IRR 只能笑死
凱基會自己扣 可是我不想扣
不扣,等賣掉再結算總報酬率,沒賣掉時都是成本
扣掉只是自爽一下而已
不就是在討論股息扣成本這件事的實質意義,去扯基
金投報率做什麼
忽然發現零成本只是畫唬爛腦羞了嗎?
這問題還那麼多人回大家真好心
如果你是外資 那就可以
扣成本比較容易看到低虧損 甚至提早獲利 比較不會
鬱卒
富邦好像會扣
應該工作頓時覺得很
股利當成已實現
因為把[股息扣成本]當成是正確無妨作法的人,代表
心中尚無[報酬率]的概念;這是一般人跟經理人的差異
只是提醒一下板友,基金經理人是追求報酬率
投資人買基金,不就是希望投信基金幫忙代操賺報酬率?
阿如果報酬率是用偷吃步扣股息的方式show給客戶看?
只看總成本和總市值之間的損益。
我是富邦的,app都自動扣股利去降成本,不知道如何
手動調整?
原來有扣成本的app哦 我用台新和國泰都不會扣成本
這問題還那麼多人回
不要扣
算都一樣啦 錢不會
富邦會幫你扣, 群益不會, 其他的不知道了
套牢的話 會
到台積電的漲幅
4
其實很簡單辣 假設某存股族擁現股2000萬 遇到熊市 人家說跑了是假存股 所以就繼不跑了,繼續存59
直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已21
是感覺蠻阿Q的,就像有人航海成本30, 漲到220沒賣,回到80,說反正成本低沒差 還是有差的阿,帳面就是獲利腰斬,其實還是很痛的,原本可以賺八千萬,剩下三千多萬 ,心理還是會很痛的,不可能因為自己成本30所以就覺得還好,沒差反正我有賺。 所以零成本,表面上是,可是看著股價越來越低,還是會淌血的吧 大家覺得呢?我覺得會淌血,說不會的很阿Q精神吧3
零成本這種東西 本來就真的存在啊 股利當作是扣除成本 也是真實的事情啊 例如說27
借標題問一下 如果領到的現金股利當成已實現計算的話 股票股利又要如何計算? 最近在做Excel的時候才發現這個問題 一是直接當成0成本買入嗎?
爆
[問卦] 房東說他有成本壓力欸都 就是房租合約剩兩個月,房東臨時問是否要續約,如果要續約一次要漲2500元,我說怎麼會 漲這麼多? 而房東只說因為成本壓力問題需要漲價,當他說成本壓力時候,我已經黑人問號了... 他也只是淡淡的說,因為升息問題和他去年換工作後薪水變高,所以要多繳稅關係所以逼不爆
Re: [請益] 台股來說穩定領6趴股利實務上是可行的嗎可以,我就是實踐者 我的存股清單如下 中鋼、中信金、兆豐金、富邦金、新保、開發金、華票、聯華、興農、環泥、精技、 台中銀、國票金、國眾、大聯大、聚碩、總太、永信、達欣工、中鼎、玉山金、興富發 、聯華食、惠光、元大期、群益證、文曄、新纖、全坤建、日電貿、佳醫、山隆、79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?58
[請益] 求救會算成本的會計專業這樣說 某天我把做高低價差高賣低買的操作方式,預判手上某支股票將要下跌, 與夜間部同學討論。 結果她不斷的強調她的會計專業,要我千萬不要這樣做。 例如,今天我用10W元買了一張100元的股票。50
[心得] GG成本2字頭以下的有撼動到嗎!?我成本300 我買時抱持長期領股利 每季配息繳每月車租剛好 朋友有1字頭,有2字頭成本 我看他們都沒在看盤49
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子就先相信原PO說的是真的 五六年前 我也很想買青埔 但當時能力真的不足 當初在本板被戲稱 青埔開車王47
[心得] 2022年上半年半年報大綱 一、2022上半年年報 1.上半年統計 →上半年績效 -22.87萬元, -6.48% 2.每周結算 →4/9為最大值,6/30為最低值 二、上半年操作17
Re: [請益] 台股來說穩定領6趴股利實務上是可行的嗎跟幾位大大一樣,挑好標地之後,就努力存股,把股數變多,領到的股利再投入…. 一開始先從官股銀行下手 2007年先開始存第一金,早期第一金會配股票股利,因此成本會越來越低,然後現金股利 拿到後再繼續投入。 2012開始換存兆豐金,會選他是因爲喜歡配現金股利就好。
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [標的] US DXYZ 火星多2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作