Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利
※ 引述《chienshih (chienshih)》之銘言:
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: : 為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利?
: : 同樣一萬元股利 現金就是10000元
: : 股票的話是以10元折抵1股
: : 這樣就1000股
: : 而大多數股票每股市價也超過10元
: : 雖說自身股票被稀釋 但比例甚低
: : 為何不喜歡股票股利?
: 簡化一下問題 假如你持有一間公司100%股權
: 這間有多少股數根本不是重點 因為就只有你一人擁有
: 用股票股利讓股數變多 你的公司獲利也不會改變
: 如果光靠發股票股利可以讓公司獲利增加的話
: 那你可能發現聖杯了...
: 另外就算不是100%持有公司股權也是一樣
: 你會得到股票股利 別人也同樣會得到
: 理論上比例 配股前跟後大家的持股比例都會相等
: 硬要說好處 大概就是把股價降低跟股數多看了爽吧
→ abccbaandy : 推這篇,基本上配股就是千元鈔換百元鈔
並不是千元鈔換百元鈔
你這樣講的意思是總價值不變
1張1000元換成10張100元
但配股的過程其實是
1張1000元換成11張100元
或者更準確地說
是11張面額由市場決定的新鈔(佔公司股份的比例變了)
這邊是假設這間公司去年就是賺100元
然後也選擇把這100元全部分給股東
基本概念是
公司總體價值體現在股價上
完全不考慮市場、折舊等因素時
那麼,今年賺的錢就是會讓股價上升
價值1000的公司賺100,股價會變成1100
當100元用現金的方式分完了
那這間公司配息完後還是價值1000
如果是配股票的話
就等於是把今年賺到的100元留在公司
則公司價值變成1000+100
全部配掉的話就等於要多印1成的股票
假設原本是100股,等於一股持分公司1/100的權利
但因為賺錢了,所以多印10股出來
等於一股持分公司1/110的權利
但因為公司價值也膨脹到1100了
所以其實一股的價值是不變的
道理不外乎就是這樣而已
一樣都是要把這賺到的100元配完
配息跟配股的差異就是有沒有稀釋股權而已
當然還有稅的問題之類的
但主要差異就是這樣
--
主要因素是中華民國有未分配盈餘懲罰稅 不分配會多
交稅 所以傾向配出來
蔡英文任內減低了未分配盈餘懲罰稅的稅率 長期來說
應該會有些企業越配越少 學習可成這種 XD
你的會計觀念 有點問題啊...那為什麼不配1000股 價
值不就瞬間翻倍
沒讀過會計欸 只是你說的這個不就分子分母的問題嗎 沒賺這麼多不就是拿老本出來配 以這篇的舉例來說 今年只賺100,分子就是1100(1000+100) 配再多股也只是分母變多 並不能改變實際價值就是1100的事實
※ 編輯: gerychen (114.36.32.107 臺灣), 08/18/2022 15:12:242
因為現金會定期匯入你銀行帳戶,你看到錢有變多,而大部分台灣人的認知中 資產 = 現金 + 房地產,股票是賭博用的,不是長期投資 所以追求的是交割戶內的現金一直增加,而不是集保戶的價值一直增長 所以除權跟除息,多數台灣散戶會選擇現金左手換右手,而不是持有股票增加 再期待這些股票長期會上漲X
配股如果你不喜歡..你就去賣掉換現金… 配現金不喜歡,你就去買成股份. 找到能賺錢的公司可以在合理的價位買到,才是重點。 我後來就單純這樣簡單想就好,如果有好公司因為配股股價被壓抑,我反而會嘻嘻超爽的撿便宜。 -----13
簡化一下問題 假如你持有一間公司100%股權 這間有多少股數根本不是重點 因為就只有你一人擁有 用股票股利讓股數變多 你的公司獲利也不會改變 如果光靠發股票股利可以讓公司獲利增加的話 那你可能發現聖杯了...48
首Po為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利? 同樣一萬元股利 現金就是10000元 股票的話是以10元折抵1股 這樣就1000股 而大多數股票每股市價也超過10元7
發股票股利或是現金股利, 如果光講發放過程, 對股東沒有產生價值差異 差異只是獲利直接用現金發給股東, 或是獲利現金留在公司, 股東持有同值股票 但在事後的處理上, 股票股利跟現金股利的價值有差別 如果這是一家正在蓬勃發展的公司, 現金留在公司持續投資的獲利超過發給個人 那這家公司就適合發放股票股利5
穩定的現金股利還有一個好處, 可以當貸款的金流. 例如今天借房貸1200萬 利率1.75%左右 每年要還的本利和大約50萬, 把借來的錢入穩定股息殖利率5%左右的股票 一年可以領60萬, 殖利率長年平均穩定5%左右的股票(或組合或ETF), 只求5%很多PTT股神都很會找, 不再贅 述.18
因為現金股利才是「股利」,stock dividend 股票股利其實就等同國外的股票分割,stock split。沒 人會把這種東西叫「股利」,台灣自己這樣叫來誤導人 股票分割就像你看美國goog, amzn, aapl, tsla這些拆股 一樣,理論上對價值毫無影響,不過有時候無效率的市4
單純從公司財務面的角度的話 通常現金股利高的公司比較偏向傳產,因為設備等等折舊攤提都很低了,再投資賺錢的效益 不大 與其這樣不如發出去 而像電子股台積電高速成長並且需要持續添購設備換代的公司通常現金殖利率比較低,要把 錢留下來繼續買設備
爆
[心得] 潤泰全討論大家好 台股昨天吵得最兇的就是南山了 今天盤面不意外的潤泰雙雄又跌停了 至於影響到底多少 小弟這邊也發表一下淺見爆
Re: [標的] 2409 友達目前帳面大概負85萬 最近面板利空消息幾乎天天有 不過我還是老神在在 沒什麼好擔心的 除息後閒錢我依然會繼續加碼友達爆
Re: [標的] 2409 友達 (進場110張,持續加碼)上圖可看出 每當產能增幅的[斜率]向下時,面板股價都會有一波大行情 2016,2020年斜率向下,2022年再度出現斜率向下 就算你套在高點30元 現在也不用急著賣83
[請益] 去年賺很多 配息卻很低的股票很多去年賺很多的股票 公布配息後 不如預期 表示公司自己都認為接下來營運不會很好 無法再像去年一樣大賺 所以才會配那麼少58
Re: [標的] 2603.TW 論長榮融資殺完的可能性認真回,融不融資殺完根本不重要,重點是價值出來沒? 今年配18,殖利率快20%欸,今年更賺明年配更多不貪心抓20就好。 股價再打7折,70元配20元,殖利率快30趴。 後年運價腰斬,剩配10元,股價50,也是還有20趴。 啊你一張買100經過三年配了50元,你成本剩50元不就跟三年後股價一樣。59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已52
Re: [新聞] 法人:長榮減資市場誤解錯殺 目標價上: : 原文內容: : 記者林淑慧/台北報導 : 長榮海運宣佈減資六成震撼市場,昨(17)日股價卻重挫,本土法人今日發佈最新報告指出 : ,市場錯誤謠傳長榮會募資,主管機關不會允許減資後馬上再增資,而在今年貨櫃運價續處22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。