Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題
同意以下的觀點
這個疫情下
1.歐美各國老化問題減緩
從西班牙大流感 與這次相比
歐美各國老人被病死數量很多(雖然殘忍,但是這是事實)
歐美是不是利用這次進行人口結構改變?
中國極力防堵, 為了大量的傷亡造成政治危機.
每個國家都有考量,
看用什麼觀點,沒有絕對對錯
2.產業加速外移
這兩年中國的強硬手段,
已經造成企業投資困難,
企業投資需要購買設備,
設備購買或是舊設備需要調機,
在強硬的邊境管理,
已經造成國外技師不願前往中國,
未來產業10年, 絕對在東南亞
連中國企業在這4-5年間, 在東南亞生產,都嘗到甜頭,
只能說回不去了
3. 中國科技的進步是有目共睹
中國產業的觀念
抄
大量製造
低價銷售
薄利多銷
這也在這幾年韓國的面板、記憶體被中國廠商瓜分很大市場,
自己可以打開淘寶看,
大陸品牌的曲面電視多便宜,
當然跟中國法院是他們家開的有很大關係
所以美國也很清楚,
先進科技不讓中國取得,
在美國的中國留學生被限制不可攻讀理工科系
結論:
中國要靠自己突破新科技
目前看到:綠能產業,電動車,通信科技, 這些都是目前被大力投資的產業
3-5年 中國沒擺脫這個困境,中國大概就完了
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言:
: : 原文標題:經濟成長恐剩2.8%!一文看懂,中國經濟為何出大問題
: 中國三十年來的經濟成長,跟台灣在戰後60-90年代的經濟成長
: 原因其實是非常類似的,文章內也都有點到
: 1. 人口紅利
: 2. 納入全球經濟體系
: 3. 政治上的信任
: 中國現在面臨的停滯,也跟這三個原因脫不了關係
: 看中國的人口金字塔圖,就知道問題不小
: 中國人口政策,從一胎化到現在的三孩政策,還是沒辦法扭轉趨勢
: 人口紅利就要消失,而且比預期的快
: 明年也許就要進入人口負成長 (甚至有人質疑早已進入負成長)
: 相對的,印度人口就要超越中國
: 把印度/中國的人口金字塔圖拿出來一看,就一目瞭然
: 戰爭,不管是軍事、經濟或任何形式,是國力的展現
: 彼消我長
: 只要印度不要出大包,中印之間的衝突中國不會佔到任何好處
: 不要說印度
: 就算跟成熟的已開發國家美國比,中國也完全不行
: 就算美國人不想生小孩,
: 它也能以移民政策,繼續吸引全世界最好的人才
: 中國的話,不要說移民政策會不會有效果
: 它自己的人才都不見得願意繼續待在中國
: 中國的經濟成長,始於被納入全球經濟體系
: 製造出口導向非常適合1990年代的中國
: 但從2018年的貿易戰以來,風向已經變了
: 從華為一路到這陣子chip4,明擺著就是要圍堵中國
: 中國一步一步的被排除,長線上絕對是重量級的利空
: 那,為什麼要排除中國
: 說到底還是因為政治上的信任消失
: 美國對中國政策的轉變,跟習近平廢除任期制,都發生在2018年
: 這不是巧合啊
: 中國最大的問題在於它想挑戰美國的霸主地位
: 對美國來說就是 bite the hand that feeds you
: 中國的經濟成長,幾十年來最重要的推動角色就是美國
: 戰狼外交,讓整個西方世界對中國失望
: 像德國,上一任的梅克爾多親中,現任蕭茲的外長對中國態度卻完全不同
: 問題就卡在,共產黨想靠擴張主義繼續維持一黨專政,以弭平國內的異議
: 但同時也會與其他國家產生矛盾
: 習近平沒有鄧小平的眼光與執行力,却有著更大的野心
: 對中國是一個大大的不幸
--
最大的還是政治問題,習要連任,還要跟美國爭霸
其實死亡人數對歐美日韓人口結構影響小到可以直接
忽略
美國也是近五年才開始圍堵中國,原因就是習想跟美
爭霸,戰狼外交,
跟江胡的拼經濟悶聲發大財策略不同
反而是疫情造成歐美日韓出生人口這兩年大衰退影響
比較大 而且感覺難逆轉了
唉..所以其實放手不清0,也少了很多長期臥床的
連美國這種超會生的國家出生率都掉到1.5這種高齡化
的趨勢
東南亞也很難 最多也就只有越南有機會而已
其他國家廢到爆
所以疫情沒有造成人口結構改善 反而是導致人口結構
加速惡化
美人口沒影響吧,各國精英移民還有那些偷渡客
鴻海在泰國投資電動車, 是不是為了 Apple car 做
準備?
是啊美國可以吸血其他國家 但日韓包括我們就不太好
了
有可能喔,蘋果開發,但工程、量產還是要熟悉的夥伴
配合,但看到成果再說吧
就算沒有習 被圍堵也是遲早的 當時5G跟電動車就已經
泰國的汽車產業鍊非常完整, 大部分的日本車在泰國
都有生產, 一年新車產量250萬輛
跑在很前面 dram也差一點就被挖走了 即使是提早出手
面板跟電池技術還是被中國掌握了 所以現在不得已只
好靠先進製程跟EDA卡住5g,自駕車跟高速運算的發展
台灣可以吸東南亞阿 可現實是我們連香港都緊縮
中韓台喜歡做的產業都差不多,可能與民族性產業發展
類似有關
中共還要給習當五年,我看中國是走遠了
中國的出生人口也是降很多
其實比較驚訝的是 中國fdi還是世界最高
原本預期中國沒人要投資 真的去看數字 中國吸引投
資比美國多大概4成 世界最高
產業低端是有轉移啦 但南韓也就前兩天的新聞 南韓
來自日本的it進口和機器 比例越來越低 來自中國的越
來越高
大家都在搶東協
歐美老人也沒死到那麼誇張
注意 日本數字 實質是沒跌的 是比例跌 但中國it對南
韓進口超成長
美國能吸引各種高低階移民,中國呢?而且幾年內就
能見證中國人口負成長了。
高階中國人能不潤出去,阿共就要偷笑了
中國的中低階設備已經取代歐美了,大家可以注意 青
島軟控這間公司
缺水電就下去了
因為中國產的設備, 堪用但是價格比歐美1/3不到,是
老闆 在成本壓力下,買不買, 但是 後續耐用程度 ,
才是3年後會被檢視的
其實中國經濟是自己缺電封城搞出來的 房地產是不放
貸 三條紅線 利率高 除了缺水 其他都政策問題而已
新冠以來 中國貨佔全球比例從13升到15趴 美國是近9
趴 降到7.9
仔細看數字 中國其實健康 要擔心其實是英國那種 接
近20趴通膨 下個出問題的點 覺得會是歐洲
產業開始移轉需要3-5年, 建廠到生產, 這就是為何
經濟問題會在3-5年後
中國的問題在未來不是現在
就算他們-100%又如何?關我們屁事?他們大饑荒人吃
人我們還不是好好的?中國就那樣讓他們自己玩自己的
反正再怎麼糟也不會崩潰。
是的 中國未來問題多 我只是講 它現狀沒新聞講的那
麼可怕 但產業轉移就真的還好耶 去看了數字 東協加
起來吸引的外資 就還是沒中國吸得多
中國經濟很大一部分是維尼自己要搞維穩搞爛的
不過以維尼的角度來看 政策倒是很合理
東協吸引外資的量 總量 到今天大概是中國一半
所以覺得討論產業外移沒意義 因為離開中國的 比新
引進的投資小太多了
要看產業 中國幾年前就喊不要世界工廠
本身也是加大東協投資
越南前五就新加坡韓國日本中國香港
台灣是第六位 2021年數據
中共FDI其中75%是服務業 只有20%左右是工業
不是中韓台喜歡做的產業都差不多,是歐美這些強國丟
出來不想做的就那些產業,所以你能做的就那麼多,這
問題很早就有人提過了,一個國家發展最快速美好的年
代差不多在勞力密集產業多的那段,最窮到開始有固定
工作賺錢,人人都能作的年代,一旦到了中等收入陷阱
前,就得靠這段時間累積的教育去做產業轉型才有機會
跨得過去,如果沒這能力,就得靠先進國家給技術才有
機會,你講的目前這幾個產業都是發展的重點,看中國
是要自己走出一條路引領世界潮流還是最終得有歐美去
做技術的提供者。
電動車有資安疑慮,恐怕只能他們國內自己玩
習維尼=另一個毛澤東
中共不倒 中國不好
彎彎都知道投資印度東南亞 難道共匪就不知道嗎
也不能說完了 就是中等收入陷阱 類似像俄羅斯
美國有大把人力源源不絕,怕什麼
中國經濟就是強弩之末,不用說要當老大,以後連老
二都沒有
爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
Re: [問卦] 中國真的有那麼糟嗎作為一個正港的426,逛過十幾年PTT 本韭來回答一下這個問題 都不展開說,只說結論 1、台灣平均水平比中國大陸好,好很多 用數字來量化就是大概就是15-20年的差距91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:70
Re: [心得] 中國將步入日本失落後塵有時候常覺得 看ptt像看天涯 知乎更像以前的ptt 其實只要去中國論壇走走 就知道中國年輕人有多悲觀...20
[問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?最近看到一個數字很驚訝 中國的人均GDP在2022年會達到usd14,000 以前大家總是會嘲笑中國GDP總量高 但人均很低 但是沒想到已經衝到14000美元了 14000是什麼概念 ? 大概是台灣在2000~2004年左右的水準56
Re: [新聞] 中國正在消滅德國產業....繼太陽能這篇蠻偏頗的,很多東西故意講得似是而非 當然,一定有人說人家是首席經濟學家,你那麼強你去當XDDDD 稍微提一下中國目前在製造業的地位,衝擊的不僅僅是歐洲,美國自己也很痛苦 當年中國選擇了把自己納入世界生產鏈的一環,目的就是讓歐美很難戒斷 事實上歐美很多國家也受惠於中國低成本生產條件,讓人民生活水準提高1
Re: [討論] 越南外銷訂單年成長 700% 中國工廠無訂單: : 再加上中國企圖用工廠停工無貨來推升美國通膨危機 目前已初具成效 : 美國目前通膨年增 10% : 這一切的背後 一定有個暖心的故事 大陸被臺灣唱衰了二三十年 什麼時候崩潰啊?6
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主
48
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多30
[標的] 00830可以長期持有嗎?19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW38
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1713
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多