Re: [新聞] 中國正在消滅德國產業....繼太陽能
這篇蠻偏頗的,很多東西故意講得似是而非
當然,一定有人說人家是首席經濟學家,你那麼強你去當XDDDD
稍微提一下中國目前在製造業的地位,衝擊的不僅僅是歐洲,美國自己也很痛苦
當年中國選擇了把自己納入世界生產鏈的一環,目的就是讓歐美很難戒斷
事實上歐美很多國家也受惠於中國低成本生產條件,讓人民生活水準提高
你現在要他們把低階生產全部撤出中國回到本土或是轉往東南亞/印度/非洲
先不提是否有戰略價值意義,多數企業不是智障,他們對風險的管控絕對更敏感
今天假如上述提到那些地方有同樣的生產價值,早就大量移過去了
事實上泰國、越南就有一堆生產廠,但印度為什麼到現在還是發展緩慢?
就是那邊民族主義失智列車甚至比中國還嚴重阿XDDDD
回到文章提到幾個產業
第一是汽車業,這一點一看就知道只看到很表面的表象
我講個簡單的好了,美國每年製造的汽車量遠高於德國也高於日本
你會說美國汽車技術高於日德了嗎?
我就講個簡單的東西好了,EHB
不管是那款電動車啦
目前EHB也就Bosch的I-booster、Hitachi的EACT、ZF的IBC、Continental的MK-C1
四家裏面就有三家是德國來的solution
(Toyota和TRW也有自己的solution,不過Toyota沒外賣)
目前是Bosch的方案最廣泛也最多人使用
不管哪款電動車,只要有T1以上的自動駕駛功能,就勢必買這些solution
中國電動車造再多再厲害,這一塊還是只能乖乖跟Bosch買(而且不便宜)
看似中國那邊接受了不少德國關鍵零組件的下放
然而德國人也不是智障,高毛利和高階的技術還是只會在歐洲廠區生產而已
至於文內提到的品質? 也太看得起老共了吧
品質這種東西要達到60分70分可能不難,但是70分到90分投入的成本可能比0-60還高
品質是要靠人力和資本堆出來的,中國有沒有機會做到? 有
中國有沒有誘因去做到? 沒有,那個成本太高太大了,時間要拉的很長
文內還舉一個太陽能,我想這位作者可能對"高技術"太陽能有所誤會惹
德國目前明顯的弱勢確實就是在半導體和軟體等相關電子產業領域
但你要說德國完全一無是處沒任何競爭力,可能是想太多了
事實上德國在半導體產業鏈的化學品、精密機械設備等等於電子業生產鏈中依然不可取代
軟體AI等等要跟美中抗衡本來就很難,事實上玩得起AI軟體的可能也只有美中
甚至到國防科技上面德國在航太和材料上面老本依然雄厚,比起日本也不輸
射上去的火箭、衛星一堆關鍵零組件材料還是要從德國進口
就像我前面說的,注重精密和品質的東西,你想要透過彎道超車百年以上的經營非常難
有點像是人家從曾祖父開始買地,買了三四代變成首富要用新創去輾壓他們難度本來就高
前面EHB就是個例子,中國電動車搞得再強,賣國內可能可以用山寨品
但是你只要想要外銷,沒買大廠牌的solution通過法規的機率低
說個笑話,英國人談工業空洞化:)
--
考九十分的退步到七十分也很常見,日德大廠這幾年
爆出的長年造假一堆,如果失去市占及利潤下降,品
質下降也很有可能,沒量就只能拿少數精品說嘴
印度有點可惜,只要種姓制度擺在那邊就沒辦法兌現
人口紅利
TRW已經是ZF第五還是第六事業部了,不過還是行業內
,所以知道這些東西。
首席經濟學家?他有當首富嗎? 沒有啊!狗屎?
這ID有料 先推
你搞錯因果關係了,離開中國去越南不是戰略性撤退
,而是中國的生產環境越來越差,不如越南
撤離中國並非基於政治,而是商業考量
主要撤離的也是中國想淘汰的產業就是了
仔細觀察一下東南亞對中國供應鏈依賴性也很高
如果是中國想淘汰,就不會在一直喊穩外商投資了啊
,結果成效感人
然後外商還是一直撤離
觀察這兩年東盟成為中國最大出口地區也可知一二 與
其說是中國遷出不如說是以中國中心供應鏈擴散出去
在國內失業率那麼嚴重的情況,你說要主動刪減產業
誰相信R
你看中國現在招聘的薪資 印度ㄎㄎ
穩外商這是動態清零必然的結果 就看智
障習要搞多久
中國是想做品牌吧 就算是低階製造至少要給自己人打
工
中國的問題不只薪水上升,還有太多隱性支出
把印度變世界工廠 3年內想太多
但是這三年來趨勢就是如此 中國和東南亞是越來越互
相依賴
越南印度的隱形支出才多吧......
Nike撤離中國也一堆人叫好啊,扶植國產品牌,顆顆
越南對外商才不會三不五時由政府帶頭搞你
留住高毛利、高技術,問題是你家的勞動力需要吃飯
越南不會搞人XDDD
知道為何去年越南成長才2%嗎?
勞動力嚴重過剩,那經濟一樣會有問題
越南每個月平均10+罷工好嗎,都政府默許的
中國現在就是底層產業外流,大量員工失業,高端研
發一事無成,產業升級失敗,不上不下等著別人趕上
,現在被逼著薪水降回十年前水準
中越都是一黨專政國家,五十步笑百步
未來品牌會大洗牌 過往知名的會一一被中國品牌取代
其實這些產業外流造成的失業還遠不如房地產崩塌造
成德營造業和相關產業崩塌
政府默許的罷工,你要不要再回去想想這句話哪裡不
對勁
何止默許啊 根本說是政府帶頭打劫 獨裁國都一樣
一樣是共產政權,越南不會像中國那樣主導抵制打砸
搶
在專制國家任何抗議沒有政府支持是搞不起來的
你有看到越南發生三星那種事件嗎
三星樂天都是被搞的範例,越南有發生過嗎
搞到幾乎全面撤離
你真以為全世界一黨專政都像中國那樣像個野蠻人喔
,不然新加坡怎麼發展起來的
越南沒發生過? 你也太看得起獨裁國了
你問問台商是越南工人難搞還是對岸工人吧
說真的,你有去過東南亞還是印度嗎?真的知道為什
麼企業或是供應鏈還沒過去?
我去過啊,目前東南亞有過去,問題說是從中國轉移過去的可能不太正確
董仲舒:應該要幫他立個雕像給歐美白人來朝聖,沒
有他這世界那來這麼便宜的科技產品讓歐美過這麼爽
越南人是會把台幹關起來的
intela到底是在公蝦餃...
為何對獨裁國有美好的幻想 越南破事不會少 只是他
不是經濟中心所以媒體很少關注罷了
對岸開工廠頂多是員工提桶跑路,越南是會打砸搶的
484很多人對越南的印象還留在十年前啊?
不過我還是很看好越南啦 他們能接受中國輻射出去的
供應鏈和接受歐美投資
上個月上海才發生台幹被攻擊的事,你484記憶不太好
R
推這篇
就算在2022年越南每月都還是超過10場以上的罷工
越南經濟不好就會有排華運動
一聲令下就封鎖兩個月,這就叫隱形成本啊
畢竟商人追求的是穩定跟價格的平衡,台灣日本韓國
都是奴性夠強才夠穩定
越南現在經濟起飛,勞工運動隨之增加是正常的,這
跟中國政府基於政治目的主導的打砸搶和抵制可是完
全不一樣,中國現在罷工變少單純是因為勞工沒本錢
了,月薪低於底本薪資都得幹
別說基層勞工沒工作,連過去人人稱羨的網路公司都
大裁員
難道這也是主動放棄低端產業,顆顆
其實我看好越南泰國阿,日韓在泰國超多生產廠的 問題是他們也沒大量撤出中國,中國還是生產重心 但越南泰國基礎建設還是離中國有段距離,另外更好玩的是 中國綠能建設太可怕了,大家最愛的綠電交易在中國體制完整很多 假如要繼續搞排碳限制,反而更助長中國
這思維很日本 百年工業怎麼會輸韓國?現在看看根本
是笑話
本來就沒輸韓國
要突然全面撤出就太不現實了,但顯然目前情勢是中
國是往下坡的,這件事中國政府自己也不否認,我是
不知道這裡的人會不會比國務院了解中國啦
基本上目前中國生產線我覺得很難撤出,尤其是他們綠電玩得爐火純青 今年最大的問題是,中國自己搞封城沒吃到太多QE紅利馬上就要碰到縮表 他們自己知道搞砸了,所以現在想亡羊補牢
現在情況就是中國逐漸被蠶食,中國自己都察覺不妙
,還是有很多人覺得這沒問題,我就搞不懂這自信哪
來
被誰蠶食,我跟你說只要歐美企業還在搞排碳限制,中國生產優勢只會越來越大 印度東南亞哪來的資金玩綠電,燒煤都燒不夠了
中國至少2.30年大牛市,自己找資料
看股票表現就好,封城結束馬上變資金避風港
中國現在就是在消耗這幾年來的存量,耗完後準備發
起戰爭,拉著全球一起下水,台灣則高機率首當其衝
你覺得危險沒什麼用,現在比中國危險的到處都是
戰爭是早晚的事情問題在於怎麼打
等到歐美第二季正式衰退 第三季正式消費銳減 你就
會知道供應鏈去哪裡都一樣 預期花錢投資新廠房還不
如省點錢整合舊廠房
中國在胡那時候還沒這麼野蠻,是小學生太白癡
撤出中國就不可能 越南也只能填補一小部分而已 印度
根本沒救
對岸最麻煩的就是政策不穩定性,但基礎建設跟勞工
素質還是對東南亞跟印度有穩定優勢
只能說沒以前榮景,但說會被取代實在是太早了
政策不穩定 有跑過東南亞和印度就知道他們也不穩
越南封城比大陸還狠只是電視沒報導你就被洗腦了,
整天印吹越吹蝦吹的,你比廠商聰明?
高階吃不到,把中低階產業鏈建的綿密也就夠了
面板某些基礎材料或許還是被專利鎖,但把中游以下
做到龍頭也是不可取代
你沒看到他的重點 中國都是先求有 先有規模
品質慢慢在上
越南當時封的比中國狠,現在可是都不用戴口罩呢
之前疫情嚴重時逃逸外勞移民署收不下也沒法遣返
現在遣返的差不多囉,比起對岸越南真的好很多
製造業一堆外商都遷到越南了
推
百年??一堆技術都才10幾年在那百年….
日本半導體製造還曾領先台灣好幾年
而且居然拿ibooster出來嘴…把賽亞人最後的驕傲都抬
出來只是為了強調產業仍有差距?
下次是不是剩勞斯萊斯發動機跟萊茵金屬….
看ptt長知識
ibooster哪有啥驕傲啦 乾式EHB日本人還比德國早做
出來
EHB原理就在那邊 中國小粉紅先做出來再說
太陽能儲能其實也是這樣喔 儲能幾乎都是公板機器 核
心軟體方案都是歐洲那邊出的
某樓小粉紅還以為工業技術隨便都能彎道超車 百年是
工業經驗的累積好嗎
技術吹的很屌 但市場價值就擺在那
大概牆內沒法用Google 隨便拿一家的儲能管理系統的
版本碼 去查都能追朔到相同的核心方案 還不想說現在
太陽能的併網核心邏輯就是德國的變體 包括台灣都是
照抄再亂搞一下特規 因為也只有白癡德左搞到國家電
力系統崩潰
德國貨一直還是高價啊XD
現在是搞數位化賺錢的時代 可惜歐洲在這條路上走的
比亞洲還慢,現在才想靠勒索美國科技公司補救但太
晚了
反而英國一直跟著美國走 有跟上數位化相比歐豬 高下
立判
數位化有其趨勢在 基礎工業需求也還是在那邊 日德
優勢不若過去但也沒消失殆盡 半導體製造機械化學品
需求一樣在
別吹英國 他們比歐豬狀況還慘 一堆民生用品東缺西
缺還要搶移民
英國沒天然資源這種長期貿易赤字的情況還能多久?
還能很久 新加坡那點鼻屎大都沒在怕了
英國有什麼數位化? 看不出來啊
英國都在吃昆蟲了 還在吹
有BAE、RR、ARM的國家有這麼不堪喔
中韓台這種半路出家的當然不可能樣樣超車
除了ARM谷歌的deepmind也是英國團隊
ARM這麼賺這幾年就不會一直求售了 這幾年公版狀況
也差 英國團隊跟英國本土企業還是不一樣
當然你也可以說孫正義缺現金啦
大家都要自搞架構了
不是中國選擇,當初中國根本沒有選擇,是美國選擇
了中國,希望中國融入國際體系。
說越南不會搞人的真的是蠻雲的
理性討論
你有想過大眾也只想買60分的就好嗎
東南亞沒有工會鬧事罷工... 沒有政客要錢... 是不是
沒去過東南亞
英國數位化?德國有SAP、法國有達梭系統,英國有軟
體公司嗎?
ARM
其實我覺得低成本也沒讓人民生活水準提高~應該說低
成本推高歐美公司毛利~讓這些大廠看起來欣欣向榮
看晶片就知道啦,中國之前的晶片夢,到頭來一場空
中國就是靠抄襲強大的,沒得抄的時候什麼都不是
中國失智列車開起來 速度也是驚人
中國加入WTO是沒得選擇,不是自願
中國最強大的就是人肉電池,超低賤的人力資源
而且還可以用類似集中營的方式拉來一批勞動力
正解
中国印度人都很多而且便宜(當時),但是中国人可說
是人種中的騾子,印度人還不知道是什麼
驢子
爆
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政府買在中國開始騰籠換鳥策略 提高某些產業的環保標準 跟透過土地徵收趕走某些廠商後 其實本來就有很多廠商撤出中國改到其他地方 加上中國工資一直上漲靠勞力密集的 低工資的產業也是都一直在外移 低端製造業遷出中國本來就是這幾年來一直發生的事情 但很詭異的就是 中高端製造業 跟 高科技業的供應鏈 在這幾年在中國卻發展起來了 之前中美貿易戰 看新聞有說 為啥蘋果沒辦法把供應鏈遷回美國去32
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政府買很好奇現在誰還會相信這種消息 我就很好奇 川普從2018年就在喊企業移出中國 奇怪了 移了兩年了 你生的小孩都會喊爸爸了22
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題同意以下的觀點 這個疫情下 1.歐美各國老化問題減緩 從西班牙大流感 與這次相比 歐美各國老人被病死數量很多(雖然殘忍,但是這是事實)17
Re: [心得] 中國將步入日本失落後塵正不正向我不知道,一堆政策乍看之下正向但中國總是能搞得很奇葩 但必須要說,碳中和/綠能這一塊就是中國目前能保住生產鏈地位的重要因素 中國在過去二十年來發展綠能和綠能憑證交易玩到爐火純青 所以在那邊吹綠能和碳中和的,其實也是助長中國生產鏈地位的優勢 東南亞/印度/中南美洲等等開發中地區,連燒煤的基礎建設都搞不定了6
Re: [新聞] 財務造假近95億! 瑞幸咖啡股價暴跌近80推文有人提到那些獨角獸本來也都是燒資本營運起家的 事實上沒錯,當代的企業競爭模式就是燒錢、燒錢、再燒錢 只要你產品有競爭力,投資人根本不怕你燒錢,還會給你更多錢燒 如Google、Amazon...到現在的Tesla等等,都是虧損虧十年起跳的 但他們跟瑞幸不同,這些公司本身初期都是產品導向的公司6
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主2
Re: [新聞] 蘋果公布2020年200大供應鏈名單!台廠新能源的部分: Apple持續朝向碳中和以及全再生能源為目標 但看起來Apple中期之內是很難把中國生產鏈移出的 去年多數消息言之鑿鑿指出Apple生產鏈正在加速撤出中國至印度,看起來只是猜想 幾個證據
75
[情報] 2002中鋼 公告董事長 翁朝棟 卸任退休62
[情報] 113年05月02日 三大法人買賣金額統計表47
Re: [情報] 2890 永豐金 公告股東會紀念品 豐收椅47
[情報]00929 復華台灣科技優息113年5月配息0.237
[情報] 0502 上市外資買賣超排行24
[標的] 長榮航11
[標的] 2501.TW 國建 南下載客太佛了多27
[情報] 5508 永信建113年4月營收20
[情報] 0502 上市投信買賣超排行6
Re: [標的] 2618 長榮航20
Re: [新聞]長榮紀念品領取起跑! 5/8前18
[請益] 關於熱錢流入中股對台股日股的影響16
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?3
Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核13
Re: [標的]允強 越燒越旺多13
[情報] 6914 阜爾運通 興櫃轉上市9
[情報] 8996 高力 三月自結7
[情報] 攸泰科技 申購抽籤日程資訊7
[情報] 3680 家登113年第1季合併財務報告+原告5
[情報] 113/05/02 櫃買法人及個股買賣超5
[情報] 2014 中鴻 Q1 EPS 0.0417
Re: [請益] 2500萬投入00713,878,919,可否3
[情報] 2458 義隆 113年第1季合併財務報告及