[請益] 從千元跌下來的國泰金為何沒人撻伐

a1234561723 09/01 02:32這問題有點....，最基本來說，光配息兩檔就有差了吧

season2011 09/01 02:34金融股不是到現在還配息 配息配股這麼多 還原搞不

season2011 09/01 02:34好還幾百 比歸零的好多了

payneblue 09/01 02:36時代背景完全不同

borriss 09/01 02:44 嚴格來說那是國泰人壽

haha7456 09/01 02:48國泰好像有人算過一直沒賣配股配息好像也沒賠

jjjjjjs 09/01 03:05哥 不買個股

soome 09/01 03:07完全是跌下來的嗎，我還以為有拆股

haha7456 09/01 03:08台積電原來不是個股

roder 09/01 03:11不如問禾伸堂

OkiyaSubaru 09/01 03:38其實無法確切比較，帳面來說配股配息算下去國泰金當

OkiyaSubaru 09/01 03:39好過紅茶，但當時2張國泰金可買間房，時空不同怎比

godchildtw 09/01 03:43國泰還原權值後，很多年前就已經創新高了

HenryLin123 09/01 03:551300紅茶兩張鄉下也能買啊

jaricho 09/01 04:01無聊的話題耶 是空了多少張

tinybunny 09/01 04:46都是人氣王和泡沫 不同產業要有不同的解讀方式

maxsevenstar09/01 05:48紅茶1300的時候兩張大概只能買南部套房吧......

ck326 09/01 06:21答案很簡單，買到千元國泰的人不會在這裡

elmer 09/01 06:48活得下來就是強，一個產業能活真超難的

splendidpoem09/01 06:59國泰金一張要200萬時，當年台北市新成屋的平均房價

splendidpoem09/01 06:59每坪28萬。

splendidpoem09/01 06:59三十年後，當年200萬的購買力現在只剩下109萬，國

splendidpoem09/01 06:59泰金一張4.4萬，台北市新成屋的平均房價每坪101萬

splendidpoem09/01 06:59。

HenryLin123 09/01 07:01那年代根本不叫國泰金好嗎？還有配股你到底是在比什

HenryLin123 09/01 07:01麼東西啊？

heavensun 09/01 07:21年年都配息 不能比

heavensun 09/01 07:22國泰金 一直金控霸主吧 是當年股價炒高

yahappy4u 09/01 07:37因為HTC手機就用垃圾規格賣超貴啊，被罵剛好吧

lahugh 09/01 07:56因為你不夠資深 都撻伐多久了

ivan1116 09/01 07:58有人撻伐嗎？

klwei 09/01 08:05因為抱到現在沒賠(柯갩

freeclouds 09/01 08:05以前那是國泰人壽 不是國泰金喔

aweara 09/01 08:10google就有了 1990年國泰人壽是跟大家一起下去,2011

aweara 09/01 08:10年宏達電是自己下去的

aweara 09/01 08:121990年是台股最慘的一年

centaurjr 09/01 08:16不會算一下股息股利扣完剩下多少喔

B7405 09/01 08:19是不會算eps喔，不會的話叫水手教你

aaxxcv654 09/01 08:20你買在一千元，經過除權息下來幾乎解套了你知道嗎？

dick70043 09/01 08:29撻伐的都死了

f204137 09/01 08:37國壽千元時 本益比超越100倍 沒得比

bryan910015 09/01 08:44這算是不認真的老蘇粉????XDDDD

dufflin 09/01 08:57以前沒有網絡 只能淦在心裡 夜夜哭哭啦艸

tdkfresher 09/01 09:00當年一股1600元配股息500股

pponywong 09/01 09:10因為那時沒ptt

Ashand 09/01 09:11批踢踢使用者年齡問題啊

sdhpipt 09/01 09:12其實國泰人壽當年是19XX元 不是破千而已

sdhpipt 09/01 09:12當年金融股破千的好幾間 三商銀全部破千

ezqq123 09/01 09:31國泰人壽

encoreg5798509/01 10:01有人算過買1900配息配股現在沒賠

ms0443001 09/01 10:12國壽還原權值，早在8-9年前就創新高了

ayachyan 09/01 10:18那個年代買得起的人 我相信現在也不會在乎這種事

rbelldandy 09/01 10:2420年沒賣,配也配回來沒錯,但你資金有更有效率的地方

rbelldandy 09/01 10:2420年房價漲多少了?

rbelldandy 09/01 10:24通膨,物價 等等都不算成本嗎?

HenryLin123 09/01 10:36講廢話誰不知道，二十年前你怎不少喝幾罐麥香，現在

HenryLin123 09/01 10:36可以買好幾箱呢？

maxboy06 09/01 10:46因為國泰一路配解套了

maxboy06 09/01 10:46但是以資金成本當年應該買台北市的房子

eipduolc 09/01 10:57富可敵國要罵什麼

eipduolc 09/01 10:57那你現在開始買台北市房子，看30年後是不是一樣

jpteru 09/01 11:37看股票先看還原權值好嗎

k862479k 09/01 11:40當年買得起的大多有錢人 一張都能買一棟房

CC0303 09/01 11:55有時候滑稽的事情也是要看對象的

cavalier123 09/01 11:55一個有配息，一個沒有配，只會吹未來，收入慘，你不

cavalier123 09/01 11:55懂怎麼選擇？

vtgc161 09/01 12:03為什麼我的還原權息圖看不出回本了…

ojh 09/01 12:24因為套在這檔的老人不會上ptt

ptolemy 09/01 13:22那時買的人現在都幾歲了 要罵也是罵跳票下市的

leotompp 09/01 14:06每年都有一樣的錢早就賺爛了....別出來搞笑好嗎

tinoooii 09/01 16:35當年沒金控喔....

tinoooii 09/01 16:36而且當年衝上12682的時候，股票才幾支，現在又是幾

tinoooii 09/01 16:36支？

tinoooii 09/01 16:37而且真要問應該問威盛吧，他們倆同質性至少有87趴吧

speedoflight09/01 17:27總比曾經炒到1205的股王益通 後來下櫃變壁紙要好太

speedoflight09/01 17:27多了吧

Petrovsky 09/01 18:48套在國泰的骨民 現在應該都作古了