Re: [請益] 技術分析我到底漏了什麼

guk 09/11 20:14再跌2根，線就改畫到170跟54。

g11121s 09/11 20:14實務可操作的技術分析是「價位」，任合技術分析的RA

g11121s 09/11 20:14W DATA都是價位，抓得出一個有重現性的「價位」，代

g11121s 09/11 20:14表可重覆操作其價差。

mom213 09/11 20:15馬後砲大軍來囉

g11121s 09/11 20:15其餘都是看圖說故事

schula 09/11 20:16推推

m4vu0 09/11 20:32笑慘。長榮營收是落後指標 看營收買股賠一屁股。技

m4vu0 09/11 20:32術分析也是落後指標。結果可以賺錢

nicho1as200209/11 20:43腦

fatb 09/11 20:46第一張圖其實不用畫 沒人看籌碼這麼好去空的

fatb 09/11 20:47至於第二張 就算空了 禮拜四整個盤都紅的也知道要逃

jordancos7 09/11 20:59啊就算跌破區間又如何，止損放線下面一點也不會虧多

jordancos7 09/11 20:59少。技術分析本來就不是保證不會賠。

jordancos7 09/11 21:00推這篇，沒有馬後炮吧，這就是風報比不錯的操作。

saisai34 09/11 21:23https://i.imgur.com/XTDxyAA.jpg

saisai34 09/11 21:23https://i.imgur.com/LNm7kGE.jpg

s629627439 09/11 21:39線不直…

la8day 09/11 22:02鰻魚 拉高空就對 肉還很多

cat654231 09/11 22:04技術分析畫線的精髓：不準的話就把時間軸拉長

remarque 09/11 22:05技術分析再怎麼分析通通都是馬後炮

remarque 09/11 22:06甚麼壓力支撐 等行情結束後回頭看怎麼都說得通

stockton19 09/11 22:10元太關鍵價219 我亂猜的

stockton19 09/11 22:12第二檔趨勢正要翻轉還沒確立 太早空

mopa 09/11 22:15你去找幾檔一樣的線型的股票，觀察後面幾個星期的走

mopa 09/11 22:15勢，就知道那些技術分析完全是事後諸葛。

Zzell 09/11 22:26技術分析僅用來制定操作策略 提到馬後砲94搞錯重點

Zzell 09/11 22:28技術分析者沒人在關心"準不準" 是 "期望值正還負"

jordancos7 09/11 23:26推樓上，一直斟酌馬後炮，事實上就是沒有一個策略是

jordancos7 09/11 23:26100%勝率的。重要的一直都是勝率跟風報比的乘積。

jordancos7 09/11 23:27除非有內線消息，不然世界上沒有任何一個人能預測市

jordancos7 09/11 23:27場走勢。

thenewlife2509/12 00:331.看一下週線2.比起期貨，股票不建議找空標，找其

thenewlife2509/12 00:33他多標，大盤如果走空沒自信做多就先空手，有錢最

thenewlife2509/12 00:33大。3.看線圖不是為了預測，只是找出機會，該損就

thenewlife2509/12 00:33損，標地再找就好。

remarque 09/12 01:26技術分析搞出的正期望值是真的正期望值 呵呵

remarque 09/12 01:34無法預測市場但是可以算出勝率跟風險報酬比 真厲害

DearDaniel 09/12 02:20蠢就算了 還以為自己是對的 這種人最可悲了 唉

akumo 09/12 10:38你會看ㄉㄏ們也會看 今天搞死你還傻傻追高賣低哩

wave 09/12 11:16推本文及推文中的分享，技術分析就是找勝率高的地

wave 09/12 11:16方，然後擬訂策略設好停損，不如預期就是打到停損出

wave 09/12 11:16場，重新再來