Re: [請益] 技術分析我到底漏了什麼
※ 引述《rikey0214 (0.0)》之銘言:
: 看對產業買下去,眼睛閉閉等領錢
: 主力在怎麼甩,你在低成本買
問題是看錯時怎麼辦,人都會看錯的,又不是神
看起來成本很低,結果人算不如天算,一低還有一低低
要低到多低,你才會說,嗯,我可能看錯了?
2010年的2498,300塊,跟今天的60塊比起來,很高吧
不過,那時候300塊的2498,比今天60塊的2498,可能還要來得有投資價值
假設你300塊沒買到,漲到400,你肯買嗎
因為不管怎麼看,400都比300成本來得高啊
不肯買? 它就漲到1000塊給你看
好,我們不要這麼機掰,都假設什麼你沒買到
我們假設你功課做了,300塊買了
或者,漲到400時,你牙關一咬,閉著眼睛買了
結果順利漲到1000,可喜可賀
這時候你要繼續抱嗎,還是要出,你怎麼去做這個決定?
如果你不想抱到今天的60塊,這個出場點你要怎麼找?
買在低點,好像是很多人的夢想
好,就假設你買在它剛上市時沒多久時,算你200塊
問題是如果你不想抱到今天的話,你怎麼防止抱上去又抱下來的這種窘況?
這麼一想,買在低點好像也不是全部的答案,對吧
如果你是想領股利,應該也不想賺股利賠股價吧
公司這東西,也不會有人保證它永久存在的
所以你不得不去看產業趨勢,努力在一堆利空利多中找你要的答案
到底什麼時候賣出才好,可能抓破頭皮都想不出
其實這個問題的答案,不用什麼高深的技術分析就可以告訴你了
當然那不會是完美的答案,不會讓你買在最低賣在最高
但只要它可以提供「夠好」的答案,對很多人來說那就夠了
--
好的,問就是擲骰子
就沒用的東西是要討論什麼
5%停損 10%停損 設好就買。 技術分析沒用啦。有用
早就發財了。
把股價畫成圖說有用是你不會用
那麼好笑還有人相信喔。這是量子力學還相對論。那
麼難沒人看得懂
推,都已經有例子靠技術分析賺錢還說沒用。只能說就
跟市場趨勢一樣,要改變一個人的想法真的難。
沒關係啦 就讓他們去抱啊 不然你要賺誰的錢?
反正沒有100%準跟一套適用每個狀態 都會有人說沒用
的
存股 100%賺 全人類都希望股市向上 穩
最好的獲利節奏不就是找有基本面的題材然後搭配線型
好的嗎,你找台積電這種白癡線型怎麼樣利多都很難直
接突破所有均線上去啦,提高勝率才是根本
存股。20年沒輸過
樓上存股20年了?
只抓5%停損10%停損 高機率被震盪洗成智障還沾沾自喜
我快笑死
有70%準確度已經是超高了
笑慘。不抓停損 股票就不會被洗喔
一切的答案只有fu糗和本夢比
一句重點也沒有
說得很棒 感謝分享
只要能賣在相對高點即可
技術分析的本質就是找到你會賺錢的原則啊!搭配一些
技巧性的分析
技術分析反而是最簡單又有效的
基本面反而是艱深難懂的
每個人自己在的行業常常都看不懂了
還想研究其他不同產業?
存大盤指數不就十年線仙技術分析,當然有用
技術分析都是看圖說故事,市場認同你的故事就賺錢
合理的停損要考量到平均波動率
假設一個盤整上下震幅8%的商品抓5%停損 那不就是每
天在停損還以為自己很有紀律
技術分析的停損不會抓固定趴數吧,通常是抓入場點跟
你認為的止損位置,再由這個距離來決定倉位大小。
是的,所以沒有什麼抓固定%數停損就不用看這回事
亂抓停損只是被扒假的而已
你的概念和亞當理論類似,不要在意主觀交易的價格,
把股價當成數字,專注於趨勢去做
5
元太乍看之下跌破均線即將爆炸 但是你仔細看一下他以往的表現 根本就是嘎空股 以前會大跌都是因為大盤破底被一起拖下水 除此之外根本不會下來爆
首Po技術分析就是許多人進出場依據 星期三看到一檔股票 跌破頸線 232 ,月線 ,大量低點 技術型態已經偏空 沒錯吧 第一隻股票9
月線不只上揚 而且月線扣抵位置還在兩百 也就是還有五個交易日 只要股價不持續破底 能夠維持在現階段 230 月線都可以持續往上走 買賣股票的當下 一定要自己先想像一下 一天兩天後趨勢線會怎麼彎 因此看扣抵值就是技術分析派的基本功2
沒錯阿,是你不會用,你是不是要噴我說那你會你來講? 我完全不會阿,所以我不會在PTT股板在那邊問技術分析怎樣 你要是知道技術分析怎樣可以賺錢你會講? 你要是知道明天威力彩號碼開幾號?你會說?讓頭彩5E然後100W人得頭獎? 等等推文就會說你這篇可以推文或是你到底在說啥之類10
不是看漏, 而是完全觀念錯誤 技術線沒那麼複雜 只要看兩個:壓力、支撐 判別這兩個在哪裡就知道怎麼操作 何謂壓力, 久攻不破為壓力區9
看你媽,看那個有屁用 主力有錢,要騙你就騙你 每次騙線一堆,甩轎甩到爛趴火 看對產業買下去,眼睛閉閉等領錢 主力在怎麼甩,你在低成本買
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?在討論技術分析之前,我就以一個情境來舉例: 你現在想把手中爛書賣掉,但你不知道二手市場中這本書能賣多少錢, 以及你認為的合理價格與利潤是多少。那麼請問你會怎麼做? 你可能就去讀冊,露天,蝦皮等平台來搜尋同書目的賣價, 然後取其中幾個價格當樣本,假設你抓近10天價格,再算出平均價對吧?爆
[請益] 如何擺脫買什麼賠什麼的宿命 ?小弟股齡十多年,回頭看過往的績效不外乎是小賺大賠,例如 1. 瞧不起大牛股,覺得自己選股可以選到飆股 剛進入股市時當時還有60塊的台積電,那時覺得公司規模已經很大了,沒甚麼多大的發展 根本不會想要去買台積電,以為自己可以選到其他中小型的飆股爆
[問卦] 在你的年代 65元可以買什麼剛剛看到麥當勞廣告說 蜂蜜奶茶 「只要」65元 話說在我那葛年代 手搖飲快可立一杯珍奶15元 雞排25塊73
[問卦] 10顆雞蛋53塊你買嗎?如題 剛剛去超市買東西回家煮 順便看一下雞蛋價格 10顆247日幣大概台幣53塊59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已69
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的同樣室內25坪好了. 新大樓1500萬,2x年大樓1000萬,4x年大樓700萬,公寓3F 600萬,公寓5F,450萬. 而4x年大樓通常狀況很複雜,公共區域"視覺上"比老公寓還差. (視覺上大多老公寓如果是60分,4x年大樓大多是50分以下) 你今天需要室內25坪,例如夫妻有兩個國中的小孩一男一女又帶老母.38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠1317349
[閒聊] 你知道你在養房東嗎房客只要問我買房好嗎。我都是回。如果是自住。當然買 然後分享他們想買區域的優缺點 如果我知道的話 有一個房客還直接看房錄影傳給我。然後我們廚房客廳房間一一討論 最後下一個結論很適合你。他就買了 房東叫人買房。其實我覺得就是單純不想說違心之論
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US