PTT評價

Re: [新聞] 無懼跌破400、法說利空!台積電股東

看板Stock標題Re: [新聞] 無懼跌破400、法說利空!台積電股東作者
vm4m06
(富奸你一定要畫下去呀)
時間推噓44 推:46 噓:2 →:191

※ 引述《kcman (新北錢文迪)》之銘言:
: 答案這麼明顯
: 美國就是不讓「台灣」的台積電擁有高階製程
: 只是現在等不及就使出晶片禁令
: 等到美日的工廠完成,順利成章禁止輸陸
: 成本多高?連張忠謀自己都說了。
: 至於「台灣」的台積電…就跟老二老三做成熟製程吧。

真的是越推測越誇張,台積電的先進製程就是在台灣啦

新聞連結:https://reurl.cc/gMOGq4

新聞標題:台積電 2 奈米預計 2025 年量產,可望領先全球

時間:September 12, 2022

記者:Tagged by 中央社

內容:

晶圓代工廠台積電 2 奈米製程將於 2025 年量產,市場看好進度可望領先對手三星(Samsung)及英特爾(Intel)。

台積電先進製程進展順利,3奈米在今年下半年量產,升級版3奈米(N3E)製程將於3奈米量產一年後量產,即2023年量產,2奈米預計於2025年量產。

台積電2奈米廠將座落於竹科寶山二期擴建計畫用地中,竹科管理局已展開公共設施建設,台積電2奈米廠也開始進行整地作業。

台積電2奈米首度採用奈米片架構,相較N3E,在相同功率下,速度提升10%至15%,在相同速度下,功耗降低25%至30%。

台積電總裁魏哲家日前在台灣技術論壇中強調,台積電2奈米將會是密度最小、效能最好的技術。市場也看好,台積電2奈米進度將領先對手三星及英特爾。

(作者:張建中;首圖來源:shutterstock)

心得:

https://i.imgur.com/ydsLghC.jpg

10/13號的台積電法說會上,還表示2奈米的進度是優於預期的

https://i.imgur.com/zYNlo97.jpg


至於亞利桑納洲的新廠是5奈米廠,預計2024年開始量產

美國制裁中國而已又沒制裁台灣






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.223 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:39:48

haunt11 10/16 14:41當然要跟恐慌的鄉民反著做才會賺錢

那個隨便亂留言的看起來像是恐慌嗎??不像哦

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:42:11

s800525 10/16 14:46製造恐慌吧,當初禁華為時候也一堆這種文,例如:「

s800525 10/16 14:46第二大客戶被禁,先進製程沒人用,GG光折舊就要GG了

s800525 10/16 14:46」之類的,之後那時候喊180收喔

你舉的例子的確還像是製造恐慌,但這個人的發言也不像哦

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:47:47

jiansu 10/16 14:522025技術 台積2nm技術繼續領先沒問題 問題是領先幅

jiansu 10/16 14:52度 理論上2025全部上gaa 三星intel都看這一年會不

jiansu 10/16 14:52要開始追上

s800525 10/16 14:52美日廠產能占比很小,真以為美日廠蓋下去台灣廠能關

s800525 10/16 14:52掉?真這樣搞通膨繼續玩到2030年,其實很多人只注意

s800525 10/16 14:52到GG的技術沒注意到GG產量大也是稱霸主因,就算有那

s800525 10/16 14:52技術(產業鏈)要生出那產量給你10年加幾千億鎂才有可

s800525 10/16 14:52能取代

你信不信不管解釋在多,那些仇美論者都會無視然後繼續造謠??

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:55:48

s800525 10/16 14:55日本廠就是滿足SONY用的,美國廠就是堵美國政府以及

s800525 10/16 14:55怕地緣風險客戶投產用的,到時猜會讓客戶決定要投產

s800525 10/16 14:55哪個廠,但用定價差異化,怕地緣風險就拿更多$$來買

PaulPierce3410/16 14:58用華爾街思維,用產業分析,這次真的沒用,會誤判

PaulPierce3410/16 14:58美國政府的風向,人家已經說明美國製造,集中台灣

PaulPierce3410/16 14:58生產高階晶片風險高,還是一堆人覺得美國小孬孬不

就貼給你看,廠就是蓋在台灣了,美國說要美國製造,也蓋一座美國廠分散風險了

PaulPierce3410/16 14:58敢做

s800525 10/16 15:04GG還是會小部分產能放美國,畢竟有些客戶怕風險會要

s800525 10/16 15:04求美國本土製造,如果沒有美國廠到時跑去三星/intel

s800525 10/16 15:04投產不就虧大了,這樣剛好可以堵美國政府嘴也可以避

s800525 10/16 15:04免部分單流失,至於美國廠成本高那就定價抬高就好了

PaulPierce3410/16 15:07老是看島內抱團取暖的說法,不如多看美國政治人物

PaulPierce3410/16 15:07發言,試著去理解他們思維,人家想的跟我們奴家文

PaulPierce3410/16 15:07化不一樣

PaulPierce3410/16 15:12中國有追上三星Intel技術了嗎?對美國來說比較的對

PaulPierce3410/16 15:12象不是台積電三星Intel之間,而是他們和中國之間

PaulPierce3410/16 15:14就像如果AMD和Intel倒了其中一家,難道出來搶市場

PaulPierce3410/16 15:14的會是中國公司?所以美國有什麼好怕的

美國怕的一直是中國獨立發展軍用半導體,現在就是在卡這個,不是商用,是軍用 美國要的是「沒有美國許可的話,中國拿不到軍用半導體」 倒不一定是要把所有的半導體拉到美國去製造,美國只要維持「也有能力製造軍用半導體 」這種程度就好

patrol 10/16 15:16拉回去死更慘,貴到賣不掉就跟沒有沒兩樣

這個是美國製造無法避免的問題,所以「商用」的美國也沒有說一定要拉回美國製造 美國只制裁中國,可沒制裁台灣

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:24:03

patrol 10/16 15:17人家用中低階慢慢跟你磨,磨到個幾十年高階出來還是

patrol 10/16 15:17比你便宜

patrol 10/16 15:18你不團結盟友,致力降低成本,最好是打的贏

patrol 10/16 15:19到時百業崩潰,慢慢的昂貴美國貨堆在倉庫生灰塵

patrol 10/16 15:19滿滿的

patrol 10/16 15:20製造不是問題,價格才是

Kobe5210 10/16 15:22台積電技術領先,跟股價是兩件事

Kobe5210 10/16 15:232015年台積電就確定是技術世界第一了,股價是多少

Kobe5210 10/16 15:23自己查。

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:26:20

PaulPierce3410/16 15:25美國的政治方向確實有可能反殺自己,但美國風向已

PaulPierce3410/16 15:25定也不會轉了,這局就不是只看產業分析來判斷

政治風向不管怎麼吹,也沒辦法改變「美國的人力成本實在高亞洲太多」這個很難改變的 不利因素,成本超高的東西是要怎麼賣出去,維持「美國有可以製造少量軍用」「大量生 產的商用半導體留在台灣」這才是雙贏

lnonai 10/16 15:27N2台GG也要上GAA了,三爽最後的遮羞布要沒啦

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:31:09

PaulPierce3410/16 15:27如果從產業分析來看對錯,美國從川普開始就一路走

PaulPierce3410/16 15:27錯,拜登還加大力度,就不要再誤判覺得美國不敢做

中國那是另外一回事,烏俄戰爭確實踩到了美國的底線,這場戰爭是連較親中的民主黨都 選擇要制裁中國 不是川普時代的貿易戰而已

jemc1905 10/16 15:29我只相信美股ADR夭折,台股台積電不會腰折,坐等344

jemc1905 10/16 15:29到來

sss966146 10/16 15:31拉過去有什麼問題 阿婆他們可以接受嗎

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:33:11

PaulPierce3410/16 15:31美國在壓的是防堵中國先進半導體製造,就算美國賣

PaulPierce3410/16 15:31的再貴也只能跟美國買,當然這樣硬搞可能會失敗,

PaulPierce3410/16 15:31但美國政治風向已經定了

GarritCole 10/16 15:31美國廠2024完工後,月產能才兩萬片,根本沒有多少

GarritCole 10/16 15:31產能,然後一堆人在那邊做夢台灣廠要關了

就把「中國被制裁」模糊成「台灣也會被制裁」啊 真把台灣當中國的一部分啊??

GarritCole 10/16 15:33二三奈米還是放在台灣好嗎

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:35:00

GarritCole 10/16 15:35三星三奈米就沒人陪他玩 一堆人在擔心 intel 還卡

GarritCole 10/16 15:35在7跟5 根本不知道何時可以脫困

GarritCole 10/16 15:36台積電裡面滿滿的蘋果晶片 然後你跟我說美國要制裁

GarritCole 10/16 15:36台積電...

sazabijiang 10/16 15:39制裁台積電不賣其他客戶,只准賣給蘋果,有問題嗎

sazabijiang 10/16 15:39這樣台積電還敢漲價嗎?

https://i.imgur.com/f1SGpqZ.jpg

10/4的新聞,台積電不就漲價給你看了

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:45:18

as80110680 10/16 15:46股版只要看到股價跌就會講成公司要倒了,習慣就好

全球景氣不好的話,股價下修很正常,但是一堆仇美論者講那些什麼話??

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:48:36

s800525 10/16 15:47股版晃一圈台灣已為台灣公司倒一半了XD

ntuooo 10/16 15:51來人啊公子要吃麵麵嘻嘻

PaulPierce3410/16 15:52台積電製程沒領先之前,難道蘋果Intel就賣不出去?

台積電領先的不只是製程,還有產量以及市佔率

PaulPierce3410/16 15:52就說這局不是看產業分析,你還是一直講生產成本這

不去管生產成本的話,終究只能小量製作,越大量是虧越多

PaulPierce3410/16 15:52些問題,用自己思維去判斷美國政治,而不願了解美

PaulPierce3410/16 15:52國思維,為什麼美國這樣做,照你的產業思維,美國

PaulPierce3410/16 15:52一直在犯錯

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:56:24

s800525 10/16 15:53美國的確很常犯錯,沒犯錯就不會搞到現在這局面了

s800525 10/16 15:54另外INTEL伺服器快被AMD打死沒錯喔XD

PaulPierce3410/16 15:54既然產業分析來看不可能,美國為何要說那些你看來

PaulPierce3410/16 15:54不可能的放話

PaulPierce3410/16 15:55可能產業判斷對你來說是錯的,但對美國是政治正確

kcman 10/16 15:56https://i.imgur.com/NFqlTio.jpg

kcman 10/16 15:56https://i.imgur.com/ID1TOPI.jpg

s800525 10/16 15:56至於先進製程投入成本(產量)跟以前成熟製程天差地別

s800525 10/16 15:56,要吃下蘋果的量的代工廠除了要有技術還要有錢,更

s800525 10/16 15:56需要時間

kcman 10/16 15:56貼新聞有什麼好難 看不出美國多想拆矽盾?

就是因為有「國安」威脅,所以也建了美國廠日本廠分散風險了,這還是符合我前面講的 ,維持美國可以製造少量的「軍用」半導體能力,「商用」的產量還是放在台灣

PaulPierce3410/16 15:56Intel被同樣美國公司AMD打死,又不是被中國公司打

PaulPierce3410/16 15:56死,美國有損失嗎

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:58:53

s800525 10/16 15:57但AMD是設計沒有生產啊XD

s800525 10/16 16:00真要講現在東亞沒一個地方安全,當初這產業會丟給東

s800525 10/16 16:00亞不就美國自己玩不下去。美國想要都自己玩,可以啊

s800525 10/16 16:00!產業先停滯個數年之後成本上升N倍,之後CPI繼續爆

s800525 10/16 16:00表XD

這就是美國製造根本難以克服的缺點啊,所以是川普提出「美國製造」,但是因為成本因 素,企業根本滯礙難行,民主黨的政策則是「產線離開中國就好,不一定要拉回美國」, 所以台積電這樣佈局沒有問題也符合雙方利益

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:03:25

PaulPierce3410/16 16:03到底誰才仇美論者,自己一直瞧不起美國放話,當美

PaulPierce3410/16 16:03國小孬孬不敢做

s800525 10/16 16:03這樣說好了,你要移要移去哪裡?東亞沒個地方安全,

s800525 10/16 16:03移到歐洲?小心被北極熊核平。移到印度/東南亞?光

s800525 10/16 16:03低階電子都已經拼命了。非洲/南美洲?你認真?

kcman 10/16 16:04商用晶片都可以應用在軍用,美國就是要確保自己的

kcman 10/16 16:04技術領先。我可以攔到你的飛彈 你不行

美國完全不用擔心台灣造飛彈打美國,台積電的產線也是供貨給美國的

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:06:25

s800525 10/16 16:06簡單說美國享受的低物價本來就是靠吸中國這幾年血來

s800525 10/16 16:06的,但低階製造還有地方跑,先進製程投入成本高到美

s800525 10/16 16:06國自己都吃不消了

PaulPierce3410/16 16:06美國擺明跟你講移回美國,自己不信還問移去哪裡,

PaulPierce3410/16 16:06當然你可以用產業分析不信,但我覺得美國沒你想得

PaulPierce3410/16 16:06

你不是台積電的董座啊,人家就是把2奈米廠蓋在台灣了

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:09:01

s800525 10/16 16:08移美國有啊!鳳凰城在蓋的當沒看到?反而三星、

s800525 10/16 16:08INTEL動作還慢吞吞,但你要說美國廠產量可以供應全

s800525 10/16 16:08球根本就ㄏㄏ

s800525 10/16 16:10先進製程台灣沒先run好根本不可能去海外設廠,美國

s800525 10/16 16:10一個廠蓋五年才能噴出第一片,這效率要別人all-in根

s800525 10/16 16:10本笑死人

payneblue 10/16 16:10INTEL都在分拆代工了 明顯就想甩掉這個拖油瓶

s800525 10/16 16:11中國其實是最有可能吃下這塊的,但現在被美國技術封

s800525 10/16 16:11

沒有烏俄戰爭的話,或許美國的那些親中派還有說嘴的空間

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:17:14

PaulPierce3410/16 16:13產業分析來看是笑死呀,所以我已經放空美國半導體

PaulPierce3410/16 16:13了,但這又不阻止美國政策風向

mind324 10/16 16:13他就說不能賣 在哪生產又沒差別

mind324 10/16 16:14跟華為一樣 全部HPC都不能賣

mind324 10/16 16:14Intel能不能賣看審核

BoyceChu 10/16 16:16國外擴廠是讓怕地緣風險的有其他選擇

PaulPierce3410/16 16:17台灣人應該更容易理解產業笑死但政治正確吧,有什

PaulPierce3410/16 16:17麼好懷疑的

mind324 10/16 16:18Intel不能賣也會很慘 不是GG的事而已

s800525 10/16 16:20所以你覺得美國廠蓋好後美國就會把台灣禁了讓自己科

s800525 10/16 16:20技業全部自爆?讓美國數百家科技業去搶GG美國廠那月

s800525 10/16 16:20產2萬片的產能嗎XD

babyMclaren 10/16 16:21放心啦,不是說台灣PPP什麼的已經世界第二

babyMclaren 10/16 16:21美國員工應該薪水也輸台灣吧,這樣台積外移不是比

babyMclaren 10/16 16:21較賺?

babyMclaren 10/16 16:22這是參考前幾篇說的台灣財富累積,GDP多強

PaulPierce3410/16 16:22哪有這麼嚴重,又不是每家都用先進製程

babyMclaren 10/16 16:22所以外移給日本熊本等,應該算是更便宜

s800525 10/16 16:23真要把台灣一起禁了,現在投入起碼要多數十倍以上,

s800525 10/16 16:23前置作業現在就要開始了,不然只是搞出俄國那種3日

s800525 10/16 16:23亡烏的操作

就說了,他們真是把台灣當中國的一部分了,美國只制裁中國可沒制裁台灣

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:25:40

s800525 10/16 16:26你是不是忘記台灣不是只有先進製程產能?更多成熟製

s800525 10/16 16:26程產能,一禁下去包準你CPI繼續玩到2030年

PaulPierce3410/16 16:27你到底有沒有在看美國說什麼,人家有說到成熟製程

abc5555990 10/16 16:27 推 打臉酸民

PaulPierce3410/16 16:27

abc5555990 10/16 16:28 當初日本殞落是因為被台韓取代 現在可沒有人

abc5555990 10/16 16:28 能取代台積

s800525 10/16 16:30沒看成熟只看先進客戶好了,APPLE、AMD、聯發科、博

s800525 10/16 16:30通、NV、高通、英特爾、微軟、亞馬遜、Meta...等,

s800525 10/16 16:30就這些客戶好了,讓這些去搶美國廠月產2萬片的產能

s800525 10/16 16:30,這風景太美了不敢想

PaulPierce3410/16 16:33你自己都說設廠生產要多年規劃,美國政策方向也沒

PaulPierce3410/16 16:33叫你2年就完全轉移,短期做的有限也不影響長期政策

PaulPierce3410/16 16:33方向

quartics 10/16 16:35樓上還在硬拗,美國是要封殺中國又不是台積電!

PaulPierce3410/16 16:35大國產業佈局慢慢搞個10年以上都很正常,這種大規

PaulPierce3410/16 16:35模政策本來就不會短期完成

quartics 10/16 16:35台積電就算在美國有廠,也只佔產能一小部分,也還

quartics 10/16 16:35是台積電

s800525 10/16 16:36美國說2027年中國攻台,那最少2026年廠要蓋好吧?美

s800525 10/16 16:36國廠平均蓋5年,算快一點4年好了,代表2022年廠就要

s800525 10/16 16:36開始蓋,那現在除了鳳凰城那2萬片月產能的GG廠還有

s800525 10/16 16:36哪個地方開始蓋?可能我業障重看不到

PaulPierce3410/16 16:36我沒說封殺台積電,你看走眼了吧

quartics 10/16 16:37事實就是美國沒有本土廠商可以取代台積電

PaulPierce3410/16 16:37我講的都是美國政治人物講的,你要把美國政策理解

PaulPierce3410/16 16:37成封殺台積電不關我的事

s800525 10/16 16:39光說美國讓國內油商增產都喊不動了,頁岩油商兩手一

s800525 10/16 16:39攤缺人沒辦法增產,CPI抱走已經是火燒屁股的問題了

s800525 10/16 16:39,解決CPI不是美國當下最重要政策嗎?怎連在國內的

s800525 10/16 16:39油商都搞不定了?

PaulPierce3410/16 16:40其實現在景氣下滑,也沒必要擴廠了吧,擴廠要去跟

PaulPierce3410/16 16:40誰接單,開始慢慢轉移先進製程就夠了

擴廠進度就貼給你看了,10/13的法說會台積電的執行長也說2奈米廠的擴廠進度優於預期 ,明年的蘋果訂單也沒有問題

https://i.imgur.com/2UWUASt.jpg

10/15號的加拿大的國會議員都來台灣表示「請給我晶片」 你還在問跟誰接單??

molsmopuim 10/16 16:41但台積電股東外資比例一樣70多%阿

s800525 10/16 16:41這有眼睛的人都看的出來做不到,到時就是美國政策訂

s800525 10/16 16:41出來下面執行的都會調整,如果你要扯50年後就當我沒

s800525 10/16 16:41

PaulPierce3410/16 16:42所以拜登一直搞失智政策正是放空好時機,你還做多

PaulPierce3410/16 16:42嗎?不然幹嘛一直洗腦自己美國不會失智

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:47:58

s800525 10/16 16:44空都空沒說不空,美股要完了~美國要完了~

s800525 10/16 16:45末日鐘開始倒數,也別買股票了先想要逃到哪,紐西蘭

s800525 10/16 16:45感覺不錯,這陣子都沒上新聞被遺忘的地方

PaulPierce3410/16 16:45既然你也覺得做不到,但美國還是放話準備硬幹,那

美國放話要硬幹也只是制裁中國,可沒制裁台灣

PaulPierce3410/16 16:45就空死他呀,何必一直反著認為他沒這麼蠢

s800525 10/16 16:47嗯,你說的沒錯

PaulPierce3410/16 16:48人家擺明說他要幹蠢事,相信他呀

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:51:26

k798976869 10/16 16:50愈跌散戶愈多愈跌 循環

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:53:51

PaulPierce3410/16 16:53紐西蘭取得永久居住權好像最容易

PaulPierce3410/16 16:55美國說轉移先進製程,沒人說這叫制裁台灣吧

晶片法案是「美國花500億美元補助各廠到美國設廠製造」,而台積電也拿這其中的幾十 億美元,再加上自己的投資,蓋了一間月產能2萬片的5奈米製程的美國廠,就這樣,多數 產能以及擴廠計劃都是留在台灣,並不是你講的轉移產能,那不符合商業成本也沒那個計 劃

PaulPierce3410/16 16:56一直帶風向說不是制裁台灣,到底有什麼關係

PaulPierce3410/16 16:57本來就沒人講到制裁台灣了

mind324 10/16 16:57你這麼聰明要不要回答一下7nm算不算先進製程HPC,以

mind324 10/16 16:57後筆電要不要賣中國,講一些543沒用啦

mind324 10/16 16:57AMD下一代要用5NM了 全部都不要賣

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:01:59

mind324 10/16 16:58市場誰要吃下來,你美國要吃下來嗎

mind324 10/16 17:00你怎麼知道哈工大的學生不會拿筆電算飛彈

mind324 10/16 17:015800 5900cpu算力就很強了哦抵得過intel9代的伺服器

mind324 10/16 17:01cpu

PaulPierce3410/16 17:05晶片法案只是剛開始,計畫會繼續推吧

PaulPierce3410/16 17:05等著看美國會不會繼續搞,現在就喊美國會停也太早

PaulPierce3410/16 17:09你講的那些單,有需要擴廠才接的完嗎

不然你以為擴廠是辛酸的啊

https://i.imgur.com/DbaL1Hb.jpg

不過即使台灣已經非常努力的製造了,還是會被廠商要求「請給我更多晶片」

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:13:14

GarritCole 10/16 17:18樓上真的很執著美國說要美國製造,現實就是台積電

GarritCole 10/16 17:18無法整個搬過去,張忠謀都開示過了,你比morris還

GarritCole 10/16 17:18懂就是了

GarritCole 10/16 17:19晶片法案那幾十個B根本不夠

PaulPierce3410/16 17:19所以這些單台灣廠塞不下,現在產能利用率滿了嗎

GarritCole 10/16 17:20產能利用率沒滿一樣賺到翻過去

PaulPierce3410/16 17:20我是堅持美國一定要失智,我沒有說美國一定做得到

PaulPierce3410/16 17:21那你們就相信拜登很有產業智慧不會幹蠢事

PaulPierce3410/16 17:25你們講的那些台積電前後CEO也都講過,拜登有管你嗎

PaulPierce3410/16 17:26我就看準這樣做不好他還堅持要做,所以放空他

elainakuo 10/16 17:28晶片法案給台積電的真的很少

PaulPierce3410/16 17:29台灣人講破口水,美國人就不理你呀,看清這點就好了

PaulPierce3410/16 17:29台灣人講再多道理,有比拜登失智重要嗎

PaulPierce3410/16 17:33加拿大還說要去加拿大設廠,台積電要去擴廠嗎

當然沒有啊,台積電的海外擴廠計劃就是亞利桑那州廠以及熊本廠,其他擴廠計劃都是在 台灣

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:38:01

Shepherd198710/16 17:39嘻嘻魏講N3 on track講好幾年了, 結果今年哀鳳是N4

Shepherd198710/16 17:39法說會談進度能耗啥小聽聽就好

至少擴廠地點和產能多少是可以聽的吧?? 有人就是覺得自己比台積電的執行長更瞭解台積電的擴廠計劃

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:41:03

xkso 10/16 18:22說了一堆 失智登下次選的上再說

話說開啟中美貿易戰的川普是共和黨的哦,你怎麼會覺得「換個政黨會比較好」?

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:25:23

xkso 10/16 18:23打通膨。又要美國製造 兩者還不夠衝突?

所以民主黨對中國的策略是「供應鏈離開中國就好」,川普時代的「美國製造」就實在很 難做到符合商業需求

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:27:21

xkso 10/16 18:26拜登也剩下兩年。半導體發展5.6年以上為單位

ev331 10/16 18:27俄羅斯要抗不住了打不了了 只要中共不打應該石油要

ev331 10/16 18:28回穩了 對美國來講怎樣都是美國勝 工作機會回流

美國人工昂貴的問題還是很難解決,民主黨提出的「供應鏈離開中國」,企業至少還有亞 洲其他國家可以選擇

※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:32:33

ev331 10/16 18:35他們現在在搞自動化 台灣有在賣自動化取代人工

ev331 10/16 18:35連咖非機都賣的比人快

ev331 10/16 18:36在大城市的交通要點賣

ev331 10/16 18:36我不了解台積電是不是所有的工作都一定要工程師

ev331 10/16 18:37最終問題搞不好就是能源

ev331 10/16 18:37罵日本很多食古不化 他們的不自動化還是維持很多人

ev331 10/16 18:37生計

davidr 10/16 20:27好了啦保羅 大家都知道你邏輯智障了啦

PaulPierce3410/16 21:37是你們美國爸爸邏輯智障,還在相信美國不會亂搞

PaulPierce3410/16 21:38美國都擺明跟你說他就是要亂搞了

PaulPierce3410/16 21:48即使我也認為這樣很失智,但我仍相信美國會亂搞

PaulPierce3410/16 21:50那些產業看法我怎麼會不知道,但美國又不甩你這點

PaulPierce3410/16 21:51與其一直抱著自己的產業觀點,不如也去聽聽美國在意

PaulPierce3410/16 21:52什麼,去理解美國的想法,即使你不認同他的想法

Kobe5210 10/16 21:54討論規討論,別隨便人身攻擊

PaulPierce3410/16 21:55決定權在美國爸爸手上,台灣小老百姓哪有決定權

PaulPierce3410/16 21:56自己說法噴美國一臉也改變不了美國的政策

PaulPierce3410/16 21:57事情會怎麼發展,還不如去聽有決定權的怎麼說

PaulPierce3410/16 21:59奈米資本做投資只能判斷趨勢順勢而為

PaulPierce3410/16 22:01除非你世界首富等級可以影響趨勢政策,不然你的觀點

PaulPierce3410/16 22:01不論對錯都沒那麼重要

jimhall 10/16 23:20美國人力不見得貴,他真的要大量引進便宜的半導體

jimhall 10/16 23:20人力也是可以,許多美國城鎮不是都靠便宜的偷渡勞

jimhall 10/16 23:20工扛生產力

jimhall 10/16 23:21他政策改一下,讓便宜人力進來就好,過去美國車廠

jimhall 10/16 23:21也是引進過便宜的外籍人力

就人力上美國現在是改了什麼政策嗎??如果真的改了再討論也不遲

※ 編輯: vm4m06 (61.223.247.187 臺灣), 10/16/2022 23:43:20

kohanchen 10/17 00:44重點是AGI 美國不能讓中國生出AGI

s8900117 10/17 16:10彎腰撿鑽石