[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額
最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接
真的嚇死
很多人覺得自己懂,但其實根本沒懂
常常出現的2個謬論:
1.高點存股幹嘛,低點再開始存
2.熊市先賣光,牛市再接回來
看到都快笑死,到底懂不懂啥叫定期定額?
首先,來個情境,假如萬8跌到3千,再漲回萬3好了
這例子應該不誇張,因為不是漲破2萬,我只說漲回萬3,沒有破前高喔
高點存股的智障:萬8高點開始存,跌到3千,再漲回萬3,均價大概是8-9千
預測到底部的神:高點不存,很神預測到低點3千才開始存,同樣漲到萬3,均價也大概是8-9千
有沒有很神奇,萬8高點存股的智障,和預測到低點才開始存股的股神,長期均價都差不多
那你又不是智障,你也不是股神,你不管萬8或3千開始存,你的均價大機率大概也和他們都差不多
所以你還在想什麼高點開始存股還是低點開始存股,是在hello?
不要去想哪時開始了好嗎,也不要去想啥砍光低接,你從頭到尾只損失了交易成本而已
定期定額這東西就是一個均價的概念
定時投入固定的一筆錢,股價高時能買到的股數比較少,股價低時能買到的股數比較多
所以均價必定會低於股價的平均,這就是數學神奇的地方
最後再補充一點,就算高點開始
其實定期定額根本不需要破前高就能賺錢了
假設萬8真的是高點,萬8存到3千,繼續存只要漲回超過8千應該已經開始賺錢了
所以不要再說什麼要長期向上才能賺錢
股市即使沒有長期向上,還是會賺錢
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有差嗎。散戶每天都買零股。一定可以買到最低點
因為問萬8開始存問該怎麼辦的定存仔太多吧
不要亂算,萬8存的成本一定比較高,雖然差距不大
500多元的GG每天定期買零股 結果勒
而且台灣散戶特別有錢。每天國安亂點火。一堆亂追進
去套。每天套還套不完欸。你看多有錢
存股蛙就是高點全部投入說自己存股 10/18 14:22
還好我都買來套才舒服
因為少年股神都覺得可以買到最低點3000歐印漲回萬三
,但這不是存股阿哈哈哈哈哈
領息不用怕 哥是指鎂定存一年
少了兩個成本差不多的證明 =_=
本多忠勝概念靈骨版。才造就黑手糖漿肆無忌憚盤中亂
點火亂套人。毫無顧忌
https://imgur.com/9HRsezH 分72批買進
企鵝妹72勇士
高點歐印套牢喊存股沒事了QQ
半山腰開始存是不是最爽的?
我剛想了一下,萬2存到3千,漲回萬3時 均價應該也差不多是8千左右
萬8開始存 和3000點開始存 最好成本會差不多啦
散戶根本沒膽歐硬啦。空軍也不用叫囂。但是散戶每天
只要跌就是買靈骨。這樣永遠不會止跌。就每天一直點
火套人的無限循環
你應該是算錯了
台積電$600的時候你60萬只能買1張 跌到剩$60的時候你定額可以買10張 這11張的均價只有109 這不是簡單的數學問題嗎
你要不要先回推2000年那波? 1年頭打6年底,你說成本
一樣? 是以為全部都會對稱嗎?
小麥表示
被套到傻惹QQ
你最懂 你賺多少
被套傻了
成本一樣真的蠻神奇的= =
你為什麼會覺得成本差不多?
成本差不多!?
尤其被網紅什麼存股族的鼓吹。根本助長黑手亂點火亂
套人的陋習
就一堆套牢散戶+巨嬰再哭
未來看空的策略應是: 1/2先買00632, 1/2慢慢撿股~
是你不懂人性,萬八跌倒3000不會有人持續投入的
你確定萬八存股的到三千點時,還有錢可以存??
定期定額缺點之前講很多次了他無法違背人性
本多終勝,但是資金有限還是要考慮進場點
都是骨
高點開始存的定期定額績效也非常差
一次投入太多吧 心態會不一樣
均價跟成本是不是要分開講?
成本差不多到底是哪來的自信
U笑死 ME笑死 AVBODY都笑死
萬八開始存的 早就沒錢了好嗎 你以為大家都是長老
定期定額到沒錢,是自己的問題吧…
根本不用替散戶擔心。都是靈骨。根本皮肉傷而已
實際上很多人跌10% 20%就認賠跑了 少賠很多
依照靈骨操作方式。一路存到3955都不會破產
定期定額為什麼會破產? 這東西不就跟存錢一樣嗎,每個月都有工作都有薪水就能繼續存
成本不會一樣 但說會沒錢也是蠻妙的 這裡的都沒工作
沒收入?
成本差不多是什麼神邏輯
還有不用幻想散戶會賣。田野調查沒發現散戶套牢會停 10/18 14:35
損的
亂算一通
台積電$600的時候你60萬只能買1張 跌到剩$60的時候你定額可以買10張 這11張的均價只有109 這不是簡單的數學問題嗎
萬八的散戶都是新手,新手才不會捨得停損的好嗎
萬八才在存股的散戶,根本只是看YOUTUBE就亂存了
最好他們是會停損
你的腦很特別
想太多 投信一直都在買超 新的etf一直出 散戶瘋狂買
笑死
你不懂數學
?
講過定期定額是最笨的方法 知道會跌早就先賣了
這兩年股市大噴 出現一堆投資YT鼓吹存ETF 風氣大盛
這裡都是股神 買低賣高跟喝水一樣
都要崩盤了 我還不賣 ?
就是不會判斷 只能用最笨的方法持續進場投入了
股市秘訣 低買高賣
少年股神都是萬八空單 低檔歐印的神操作
台幣一定會重貶 我還不全換美金?
你的感覺並不重要 謝謝
只要一直有韭菜買靈骨塔。就一直會有黑手糖漿亂點火
套人。就一直不會止跌。惡性循環
但現實就是一堆高點下太多 現在沒啥錢攤的人
跟反串仔認真幹嘛
散戶最會做的是跌不會賣 漲一點就賣 看GG股東數就知
存股風氣是這兩年炒作起來的 尤其是今年初
不懂投資的人才會去定期定額
等QE又是一條好漢 還好沒賣
你的假設完全沒考慮投資人心裡因素 講得簡單實際上
卻很難
照你說法跌散戶就賣 現在GG散戶應該最少阿
買定期定額 常常砍在阿呆谷
定期定額就無腦的人在買的 真的一點時間關心財、政
你算錯了吧....搞不好急跌又急彈你根本買不到
結果是GG越跌散戶越多根本相反 散戶不存在停損
、個股廠商新聞的話 就不要玩股票了吧
你以為股市每個都是同樣角度下去同樣角度上來嗎
定期定額還是打敗大部分散戶
呃你到底怎麼算的?
定期定額沒有錯,但心裡要有扣十年賭國運的底
還有你要不要算一下只跌到一萬漲回萬三呢...笑
16000-18000存的根本是被存股達人害慘 別安慰自己了
聰明方法就是買一堆冷門股讓人抬 抬不起來就停損換
檔 抬起來就說低檔存股好舒服
如緩跌緩漲的話,慢慢跌過1年才到底部8千,一定煎熬..
我600台積和鄰居60台積成本一樣嘻嘻
存股族的問題在於低點不一定有錢可以存
定期定額(買一張
因為這兩年有一堆高點存的啊
一群數學不好的人在笑別人數學不好 可笑
10000以上都是在存骨
自己算過一次不就得了 原po是對的
為何成本差不多?真的想知道
沒有要放10年以上都不要說自己被害慘了
樓上某k不就在說鄉民愛戴的師傅嗎xddd
定期定額就是最笨但"長期"穩贏70%人的方法,萬八才
天啊 還有人看不懂狂推你 難怪賠錢仔一堆 邏輯真好
單價不等於總資金投入後的均價 是在反串騙笨韭菜嗎
回這篇,其實真實情況就是很少人真的在存股。兩年前
今年初的事熊市都還沒一年就在哭沒用的真的搞笑
接了十個月 說不怕都騙人的 CC
那個講定期定額最笨的 就是連數據都沒看過
疫情時,才二個月就有人能把存了五年還沒虧的股出清
定期定額賺錢前提是長多 避開這波空頭築底再定期定
你是不是不必計算股數跟配息
額報酬率不是更好
自己回推2000年那波不就好了? 是"定額"喔,不要用張
買在最高點 買在最低點 定期定額 網路上早做過過去
幾十年的實驗了
數去算嘿
定期定額最重要的是心態與持續力以及穩定得現金來源
定期定額這個名詞就是這波多頭才出現的
就國中數學而已,難在克服心理壓力
其實這篇觀念蠻正確的,定期定額就要有穩定現金流
板上很多預測大師會嘲諷你到懷疑人生
最好定期定額這兩年才出現 這名詞早在巴菲特老師的
原po本來就是對的 時間拉長就知道 一堆韭菜在哭
這個算法很神,誰來翻譯翻譯
例如領薪水的這種,靠微笑曲線+配息複利來滾
書就看過了 看看老巴幾歲就知道這名詞多老了
好 你最懂 未來巴肥特94ni
定期定額 就是對人性的考驗 所以最好設定自動珊APP
如果這波空頭持續一年以上我跟你打票定期定額的人會
你不懂的是高點存下來看了快整整一年負值的人心
我台灣大壩扣到今年四月邁入第十四年
變得很少 每個月投錢進去賠錢誰要?
這種幻覺就是因為經濟本來就是穩定膨脹,所以你以前
定期定額 最怕的風險就是戰爭 但是所有事都怕戰爭
投入的波動,會遠小於後面的波動,一開始5000-6000
我自己算過存在2007最高點 績效很驚人喔 數學不好
的鄉民有考慮學一下excel嗎?
這種看似很大的震幅,在萬點以後被稀釋的錯覺
2007最高點pk 海嘯最低點
我要 我還在投
位階也要考量進去
但是成本絕對不可能一樣,就像你用1000的單位看1-2
定期定額前提就是長多了 就說萬八到萬三都還沒一年
的差距有多少一樣(茶)
了
你那麼會算有算出萬八開始定期定額績效嗎?
回測當然好現在都還有萬三
時間線長一點 聰明人想要低點再入場 並無不可
你最懂
人性就是追高殺低定期定額沒辦法改變
如果你那麼神知道萬八=最高點 那就不用定期定額了阿
這定期定額就懶人存法 不預測高低點
你數學有問題?成本不一樣啊
能克服追高殺低的人不需要定期定額也能操作
包含08年資料的定期定額都有人算過了 萬八算個啥
定期定額=贏70%人 但還是有30%人會贏定期定額
如果你認同會差不多,那就是打算股票傳三代
萬八開始存的都還不到兩三年...看那麼短的本身就不
該去定期定額
想要績效更近一步就是看位階調整存入的金額
我年初戰過定期定額很多次叫你們不要萬八去存
至少你有生之年成本一定會有差距
定期定額本來就是不想猜高低點,隨時都可切入
先買到低點跟先買到高點心態不一樣
看一下存台泥、聯華的
定期定額隨時都可以切入是錯誤的請見老投資書漫步
華爾街
一堆人的前提都是知道那是高低點 但根本不可能知道
就是因為抓不到高低點才定期定額阿..知道還定個屁
那本書對指數型投資寫很詳細
心算就說不對 卻沒人拿的出數據 呵呵
股版人人封神 你這樣會被噓
帳單可以貼一下嗎 我看你多懂
所以?
拜託 他們就智障啊 哪懂
一個萬7開始存,一個萬2開始存,1年後均價一樣?
上面一堆自以為猜的到高低點的擇時魔人 比巴菲特還
強
我會在三千歐印
我敢說100年後他們均價會很接近
我還只算2007~2013 後面牛市都還沒算進去
年初說萬八不要存 去年說萬七 萬六 萬五不要存誰不
預測大師們蜂擁而出
會.....
知道哪裡高低點 我早就財富自由了
我有叫你們不要玩股票去買新車現在新車漲了7-10%
年初玩到現在的不少人賠一台車了
相對高低點有時候都說不準了
好了啦 萬二不要存 等萬一的時候我再說一次萬一不要
前兩年這裡的名言是萬二高點存股笑死人..
存 存的都白癡 OK?
可以看個股幹嘛存大盤 看指數你當然毫無分析方法
現在不就證明存兩年又摸萬二了
漫步華爾街明明就白紙黑字寫沒人能掌握市場高低 不
選股不選時 你是在第幾頁看到他說定期定額是錯的可
以貼出來嗎
萬八最高點那還買啥車 空指數今年牛頭牌變歪L了
阿,又想起來一件事,不是不懂定期定額,而是不懂
在最低點蕭條的時候,你要確定你有錢定額
回到過去,能在低點拿錢的人大概15-20%,而且大部分
甚麼車漲10%都當小費塞銷售小姐屁眼裡就好了
都是鐵飯碗
你好像很懂?
股版各種精準摸頭抄底 誰跟你定期定額
他寫存在高點跟低點結果天差地遠不是跟你講錯的,
是說存錯時間一樣悲劇
萬二就有高手在酸高點存股了= =
我比較懷疑你的邏輯,萬8存股絕對是來被收的…
年初買車穩賺啊你不自己開還能賣紅單賺一筆
想要無腦投資,真的別浪費錢…
你在公三小 人家是一筆全部投入 在開使定期定額
大哥,歐印歸歐印,定期定額是另一碼事 誰定期定額會在一開始投入一大筆的? 這樣的話比較像歐印,這根本不叫定期定額
存股就是一直丟錢進去阿
你二三月買現在車到港可以賣紅單
跟你買房一樣 頭期款先全部壓進 財開使定期定額貸
款
我看你是很勇喔
大師這麼會預測從萬八空到這應該早就財富自由惹,現
在只是來濟世拯救你各位指數小韭菜
那我幹嘛不買50反就好 收益不如50反還要搞一堆手續
鬼扯
賣紅單好有趣 車商業務都來問我有人要轉願不願意接 10/18 15:11
呢
真的料事如神應該已在去年歐印美金,哈哈
那我幹嘛不歐印7000?
很多股神沒搞懂就在開酸 笑死
問題是十年後漲到萬八呢
年初買美金跟買新車差不多而已沒特別賺
萬點存股喊到萬八存股 股板素質不能期待太多
股版版友們知道未來十年每股每日高低點是基本常識
我很想挺你,但你真的解釋的不好
萬點 萬二是嘴砲最兇的 還歷歷在目
IG就一堆腦X網紅自以為理財大師啊
人性是追高容易大跌不殺很難
定期定額要的就是長期"均線"成本 若加上位階會更好
定期定額本身除了在高點會大幅降低績效外也很難克
服人性
賠一台車的在這T .T
不能歐印絕對是對的,但萬3時說萬8一路下來的還是
會想笑…
定期定額是根本不管股價,確實是蠻無腦的作法
想想你去賣場會不看價錢就買嗎?
我要是知道高低點我就貸款歐印了我還需要定期定額?
無腦才會賺 你們不懂啦 10/18 15:20
有腦的賺錢 真的是有腦嗎 還是只是運氣好
你買幾萬以上的東西不看標價不要欺騙自己好嗎
人性就不是這樣運作的
不要再回測了你是人要先打敗自己
定期定額就是不要看股市才會贏 一看就很難抵抗誘惑
是真的提醒各位拉,理論也要配合實務,多頭這段期間
每天看盤就不要定期定額了 想辦法變成專業級的
也看過幾個實際定期定額很長一段時間,但是沒有人是
你能找到的大賣場售價都一樣只是會不斷浮動的話,你
也不用看價錢惹
從2000年以前開始存的,甚至職業也是教授、公務員
一定有人能做到但一定是很少數人
,有聽過以前科技新貴一直無腦存? 中間一大段都裁員
哪來收入給你存股
你在那邊回測拉excel都在搞笑,實務上做不到算半天
要存就自己評估,現金儲備能活過1-2年無工作時期,
如果過得去,怎麼存都沒人管你
這邊就很多自以為神的可以預測底部啊 哈!
不但是股價預測大師還是人類心理預測大師,太強惹
一樣的東西買貴你不會想退差價嗎?
好的少年股神
笑死 你下一次萬八如果在20年後呢? 每年的通膨你 10/18 15:28
要不要算進去,你還缺多少?
能預測未來就去賺大錢,不能就定投指數,不能和平
相處ㄇ
知道與做到的差距 Qq
推一個!股市長期向上 定期定額是好方法 誰知道高低
點?存大盤十幾年了......人性不能克服是你自己的
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你無法預測你自己的未來一樣賺不到錢
定期定額能賺錢的前提是你能預測自己未來克服人性
但其實這比抓相對高低點還困難
猜不到高低點的嫩咖才定期定額
低點歐印就好了 誰要跟你定期定額
能算到的都不是難處
(18000+3000)/2=10500;(13000+3000)/2=8000,一樣?
沒辦法評估高低點是你菜,高低點本來就是能估計出
來,例如大賣場菲力一斤賣你兩萬智障才會買對吧
樓上這樣算錯了吧 金額相同你能買的單位數在萬八跟
三千的時候不同欸
推文真的都是一堆可以預測高低點的股神欸
你能有菲力賣多少算貴算便宜就有能力知道什麼時候
買,這麼簡單 10/18 15:36
不用遠,大師預測一下今晚sp500收在哪就好
人家剛畢業 出來就萬七 萬八 還在笑人家存 你以
為人家願意存萬八?
救救咱們這些指數小韭菜
有錢正妹都嫁給男公務員
定期定額遇到熊市是要加碼而不是脫光再接啊…蠢蛋
一張不賣
假設10年後回萬八,那這10年領的股息都不用算嗎,連
本帶利回來啊
除2就是知道完全不懂定期定額 笑死
前提要存穩定的標的
就是什麼都不懂的才會買定期定額 你還期望用這種方 10/18 15:45
式投資的人搞懂?
自以為聰明?沒有笨蛋陪玩,你賺什麼???
你好歹也用excel試算出來,用感覺的?
因為大家都覺得自己股神 能預測底部==事實就是定期
定額停損就是智障
跟存錢一樣?? 說人話好嗎
會賣的就不是走定期定額策略然後你說他們不懂?
事實上真的很多韭菜不懂啊 看看推文就知道 == 亂
買再亂賣
你代數字進去就知道問題在哪裡了 10/18 15:51
預測得到底部就歐印幹進去了 還要存嗎
定期“定額”
跌到3000很誇張吧
有賺就好
如果長期高點,大部分時間定期定額都在追高而已
你均價怎麼算的
你國小有畢業嗎?怎麼連加減乘除都不會
你才智障,連基本定期定額的成本在哪裡都不。知道,
直接除以2喔?
萬8定期定額到3千,均價怎麼可能會在中間 均價當然是偏下方啊
高點獲利了結,等便宜價出現再買啊,然後躺著領股息
不是這樣嗎?
不考慮上去下來的時間啊?
因為預測低點的是要低點歐印不是要存股
因為很多人以為自己股神,萬八跌到萬四就把子彈打
光了
定期定額不就每個月拿一部分的薪水去買嗎? 為什麼會有子彈打光的問題,不太懂
※ 編輯: QQQwe (180.217.3.3 臺灣), 10/18/2022 16:09:57數學大師XDDDDD
沒失業就有源源不絕的子彈沒事 10/18 16:09
我也感覺我最懂別人都不懂
奇文共賞
房貸族:我也在定期定額..
股版都要一個月翻倍當然看不上慢慢買的
不要瞎掰好嗎.jpg
高手都定情定額
股市低點就失業了哪裡還有薪水
問題是熊市一堆人抱不著
最贏的應該是菜市場婆婆媽媽菜籃族了,至少5年以上
吧
有一種東西叫做槓桿,把你未來會賺的也歐印進股市
,如果長期向上,那你定期定額還貸買股不是更賺?
但事實是?頂樓太熱鬧不好
失業就專心找工作投啥資
會說成本一樣的意思大概就是同樣每個月花18000 高檔
買1單位 低檔可以買6單位吧 長期下來就會變成一個均
值
是啊,萬八買一張的錢,到三千可能可以買六張 這樣子均價只有五千
投資要留安全邊際才不會被生活逼著賤賣資產
你的數學老師會哭死
每個月“定額”當然點位越低就能買越多單位
幫72勇士QQ
上底加下底乘以高除以二都不會算?
定期定額的均價不是這樣算的 同樣金額股價越低買的越多,所以均價會偏下
重點在現金流投入+恆心 必須撐過一整個循環
你數學用盲腸算的嗎
18000買一檔會在3000買6檔本身就是不可思議的事, 10/18 16:37
台積電$600的時候你60萬只能買1張
跌到剩$60的時候你定額可以買10張
這11張的均價只有109
所以漲回110就正報酬了
你們不懂嗎人性是最大考驗
爽度根本不同…看損益就知道@@
所以才說要有決心每月定額 只是一種做法罷了
我沒那個耐性 但只要選對標的我覺得沒啥問題
只要撐過一整個景氣循環 自然就能收成
散戶 天性 就是 all in , 賺到錢變成房蟲是目標
就是期許自己做得到才當指數仔啊
你覺得大部分人做不到定投,指數仔也覺得大部分人預
測不了股價,吵這個有啥意義
數學要重讀了
小弟2009 2月台灣50 買30元,你說跟現在一樣?
結果股板多數連定期定額 定股都搞不清楚....
欸我看推文才發現很多人都搞不懂定期定額跟定期定股
發這種似是而非的邏輯言論,當這裡的人沒腦子嗎?
他們就是不懂啊,一直覺得自己可以預測行情,才會在
那邊一直問低點/高點到了沒?
你最聰明
定期定額也要有往上走 不是悶著頭
懂 我等六千
管別人幹嘛
真的有一樣嗎?
所以對帳單?
可以預測低點還跟你買定期定額 笑死
如果每個人都知道何時是高低點,還有輸家嗎?
所以你賺多少?
推文廢到笑
哈哈哈 笑你
看到原PO這麼有自信我以為我的數學常識被顛覆了
我看推文說萬八存股萬三還有錢存嗎的推文真的有夠
低端,有人叫你滿倉幹進去?
如果跌到下市呢?
ETF成份股全下市?新台幣也差不多是廢紙了吧
※ 編輯: QQQwe (1.200.1.168 臺灣), 10/18/2022 17:15:44不要浪費時間跟笨蛋爭論...
還好吧 就腦袋理解 身體無法接受虧損+對大跌的恐懼
每個散戶都嘛會算高低點,你這篇po這根本欠噓,只有
真的存過股才聽的懂人話
一群中文不好的學人玩股票?
原po算法本來就是對的,當然上去跟下來不會是對稱
的,但是你們認為自己都能夠成功預測? 定期定額就
是給不懂股票的人的一種投資法,你能賺到波段當然
不會定期定額
存股重點在分母,當分母是200的時候,18000跟3000實
在影響不了多少平均數
會說成本差很多的,肯定股票沒存過50張以上
真的定期定額,不需要等到回萬八就回正了
如果今天大盤23000你就不會這樣說了
現在兩萬三定期從萬八買上去有虧嗎?怎麼都不會動
腦後再留言…
好文推一個 很多推文的觀念很可怕
如果不是反串的話...
好多推文讓我看到都快哭出來了 定期定額,均價會在均值之下,有這麼難理解嗎 欸
推文完美解釋為什麼大多數人股市賠錢
這篇推文真的是股版智商照妖鏡
那種數學最爛的 才會劈頭就指別人算錯 呵
我感覺你只看股市而不了解資金移動,年初轉美元到
現在賺多少,fed生息給你抄答案你偏偏還存股,等後
年降息all in只要漲20%就屌打存股三年的成本
假存股真套牢
這邊都是糕點歐印
你說的我都懂但我想賺錢不想賠錢
你錯了 我在3000會投更多 我才不要定額呢!哼
台股跌到3000 我猜還是會有不少人期待跌到300 跟股
板認真沒用啦
咦 啊如果我1.5賣 1萬在開始加倍買不就賺爛了ㄎㄎ
股板是同一件事可以有兩邊極端看法並存的神奇地方
首先你要本金剩1/6還繼續存…然後低點為啥不能大量
買
低點當然可以加碼 我這邊講的是純定期定額的部份 當然如果搭配低點金字塔加碼法的話均價會更低
※ 編輯: QQQwe (1.200.1.168 臺灣), 10/18/2022 18:24:01稍微漲一下或跌一下 就嚷嚷著要擇時的人 根本不用
跟他們談啥定期定額
從八千到萬八一路酸上來得比較好笑
他們亂砍,才有低價撿
幹嘛跟這裡的一堆風向仔,賺快錢的認真
不漲的話不就g8
主要是「定期定額」 時間拉長,什麼時候入場,長期
均價都一樣,除非 配合進場時間點,還有出貨時間點
,兩個變數,才能產生另一條均線
你的數學要不要重修
另一條均線,基本上也能把它視為主動式基金績效線
,跟大盤均線,還是有相依性,啊波動幅度也是呵呵
笑啦,與其那麼辛苦,不如就蓋牌無腦定期定額,台
積600都在追,400不敢買,韭菜心態真的笑死
諾貝爾數學獎得主就是你了
萬八定存定額 如果跌倒萬初頭請問!存的利息是不是
都被吃光還兼倒貼?
拍拍手 沒有特別厲害 但很大聲
沒遇過崩盤才會以為定期定額必勝
亂舉例…傻眼…你定期定額怎麼會跟底部才開始買差不
多
推文完美印證八二法則,還得被定額跟定股都分不清
楚的白癡噓,幫補血
必勝有兩個先決條件1你不需要這筆錢 2你買的不會倒
原po神釣手欸 完美體現韭菜為何那麼多
定期定額本來就是拿不影響生活的錢吧?存到沒錢也
是很屌
這篇也釣出太多數學不好的人了
欸,這東西明明拿張紙用筆算就會知道的事情 定期定額,均價會低於中間值,有這麼難懂嗎
是不是在反串
說原po不懂的自己去查一下微笑曲線
呵 除非你相信股價是隨機性很高 最好是隨機漫步
不然停損的好處遠大於壞處 也遠高於攤平
錯誤太多...
長期向上是重點
想以定期定額
又套波段做價差 什麼8000就ok
這樣一定最容易
這是多篇論文和正常trader都驗證且知道的法則
定期定額本身就有倒金字塔買法的特性:假設A固定每
月投入一萬元,股價100元時可以買100股,下個月跌
到50元時就會買進200股,等於是越跌越加碼。因此當
股價腰斬時,你的平均成本不是一半的75元,而是更
接近底部的67元。
另一個優勢是總報酬。散戶幻想的抄底是在空頭的底
部歐印,但在現實世界中,空頭趨勢下一般人絕對不
敢押身家抄底去抄底,因此就算讓你買在底部,如果
買得不夠多,要等空頭確認結束後才重金投入,其實
並沒有多少成本優勢。
繼續用上面的例子:假設股價跌到50元時,B先投入三
千元抄底買進60股。隨後股價漲到80元時,A持有成本
67元的300股,總報酬會勝過B持有成本50元的60股。
而當B此時確認空頭已結束,趕緊把剩下的1.7萬也歐
印時,總成本其實也沒有勝過一路定期定額的A。
當然有人會不服氣:我就是敢在50元時重押兩萬進去
,你怎麼可以說我只敢先投3000?不要再幻想了,你
若有這種判斷能力和心理抗壓性,早就靠每波轉折賺
得盆滿缽滿,哪裡會來考慮定期定額?
也因為它是跌越多就買越多,屬於逆勢交易,因此更
必須慎選標的。通常會選擇大到不能倒的企業,或是
追蹤大盤指數的ETF。
是的,定期定額的被動技能就是倒金字塔買法+本多終勝
我看你是不懂喔 這裡都抄底股神
呃……小弟雖然不是很懂,但原文有盲點吧,以上圖
的例子來說從10000點跌到3000點花了多久?再爬回到
10000點花了多久?這樣真的會一樣嗎?不過我也沒算
過就是了
你這1萬到3千又回1萬,定期定額均價大約6千多吧 但又考慮到這期間大概有八年,有股息 所以含息的均價應該5千多而已
笑死
屁話還是一樣多 結果上面有數據的文沒人敢回
那些說原po數學算錯的都去哪裡了???
定期定額最弱不提的是高點套利
這數學就錯在,不定期定額的人為何是同樣金額入場
以現況看,萬7開始空手的人,已經多存好幾個月的錢
了
假設台股跌到3000,它一次投入空手存的錢
均價怎麼會是8000?!?
你這邊講的就是逢低加碼和低點歐印的範疇了,不是定期定額的範疇 但這兩者可以一起執行並行,沒啥問題
多了一年的台股3000買入,才開始一路買到萬3
假設不止存一年的本金,而是5年的心血
20年的心血,問你要3000入市還是萬8入市?
不是自己定一堆奇怪限制,定期定額也可有其他操作
方式喔
定期定額只要小心鈍化問題即可
存骨還是存股
用說的很簡單 先做個十年再來檢視
用當下看未來很簡單 這個叫紙上談兵
大家都想3000入市18000賣出,但是題目是定期定額
長期向下或是存到下市,就另當別論
是個方法 但老巴不會用
說這麼多,你的帳單麻煩借我聞香一下
一長串看下來怎麼一堆數學這麼爛的股民啊
只會憑感覺不會拿紙筆出來算吼
這麼基本的數學都不會還是乖乖當韭菜吧
懶人真的很多,我隨便列算式吧,用gg: 每月投60萬,600時gg可買1張 500時gg可買1.2張 400時gg可買1.5張 300時gg可買2張 200時gg可買3張 100時gg可買6張 所以從600跌到100,平均股價是350 但均價是360萬/14.7張=244 均價244 < 平均股價350
你是從那間跑出來的
某推文又不是每個人都跟你一樣老== 2000年以前存當
時還沒幾歲是要拿三小存 5歲自耕農是不是?
操作成功就賺更多啊
神奇算法
從萬8到3千再到萬3,你的平均應該是9250
可是3千到萬3的平均是8千
所以會差了15.6%,我是覺得這沒有差不多啦
你這個叫做平均股價,定期定額的均價會低於平均股價 主要是因為定期投入固定的$$,股價高會買較少股,股價低會買比較多股 所以定期定額會把均價拉低很多 算式在上面了
樓主辛苦了 數學不好的韭菜真的很多啊
很好奇台灣的數學教育是教到哪裡去了..
你說的是真的但我不想給推 怕賺不到那些韭菜的錢
樓上上也沒說錯吧 股價改成股數
咦怎麼按到推了?等等噓回來
還沒有時間試算,請問一下這個結論有沒有考慮到「
空頭時間會比較短(緩漲急跌)」的影響?
我覺得這東西沒法準確估列,更何況即使是緩漲也有可能是下去又v上來 所以不用去思考這東西,也沒法估
定期定額會存到沒錢.....韭菜又再一次刷新下限了
我也覺得定期定額到沒錢是很怪的事情 正常人就是拿一個比例的薪水(比如每月3000、1萬、2萬等等) 當然這個數字會是一個較保守、也不影響生活的閒錢,類似強迫儲蓄 所以我也不懂定期定額到沒錢是哪招?
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 10/18/2022 22:53:31笑死 去算算日本從1990存到2020收益多少 寶貝
推個,一堆人根本不知道自己在說什麼東西
我想請教你一個問題 請問你一直定期定額 那高點的獅
子吼你會賣嗎? 你打算什麼時候獲利了結
這是打算做 存退休金的做法嗎
假如之前陽明 能逃 你會逃嗎?還是乖乖被套到現在
還是長榮
台積電
那你這樣不就算是預測台灣未來 都不會統一 都不會發
生戰爭 景氣不斷週期循環下去 是這樣嗎?
我不知道 其實我現在最怕就是選的股票未來是壁紙
那所以定期定額標的是要什麼比較好 台塑 中華電之類
的嗎
這裡是講定期定額買etf 個股都無法排除有變壁紙的機率,只是機率高機率低 當然要賺的話,個股也賺比較快,etf主要是穩,但只能靠時間拉低成本 個股看對趨勢,一個航海王就賺不知道多少倍了
定期定額在高點會買比較少股,均價會低;但低點投入
較大量的人怎麼會被你估成成本較高?
我覺得你好像講反了 雞蛋10元時,你10元只能買1顆 但雞蛋跌到2元時,你10元可以買5顆 整體上是靠低價時可購買的數量上升,去拉低整體均價
數學奇蹟笑死人
現在開始定期定額還是輸美金啦
我感覺你真的很懂定期定額 好棒棒
你懂定期定額 但不懂交易啊~ 戰這個很無聊
你的前提設定就錯了,誰告訴你萬八跌下來到三千點
就一定會回到萬三
怎麼啥時開始存 成本都8000?
請問你的時間成本呢?
奇文共賞XDDD 我看你的攻擊力有8000唷嘻嘻
還真的很多人沒搞懂定期定額XD
只怕反彈太快
拿你雞蛋案例我10元沒買 2元時買20元 成本怎會一樣
你這個不叫定期定額,你這個叫擇時買賣
所謂定期定額需要長期往上 其實是指相對於你購入的
均價,股價必須是要往上的
如果之後股價都不漲到你均價的上面 你還是只會賠錢
的 最簡單的例子就是一條長期由左往右斜下的線 你這
樣子買會賺嗎?
如果要賺錢最後必須得U回來,後面也至少需要一段時
間你才能轉虧為盈,又如果這段期間你有資金需求,就
會前功盡棄,這也是前面版友提到的"時間"成本問題
而且你假設它一定會U回來的事情本身就是一個謬誤
股市,沒有一定,只是一個國家的大盤ETF要做到長期
向下的機率實在太低,所以才會說定期定額大盤的勝率
很高,以上供參
一堆人搞錯吧 拿定期定額跟歐印在比
我覺得原po解釋的是定期定額根本沒必要高拋低接
因為這個定期定額策略本來就是逆勢交易的一種
然後樓上的例子也不對 如果股價斜率為負的
甚至跌到下市 那你除非作空不然定期定額跟歐印作多
都是賺不到錢的
蛤 定期定額的買法就是你需要相信它一定會U回來啊
對啊,U回均價會賺錢了 但不需要U回高點 也不需要股市長期向上
你有沒有看懂
歐印作多也是相信它一定會漲阿
買進就是看漲 這是前提阿
高低點存成本均價會一樣,誰教你的
好吧,你真的沒看懂,我原諒你,在網路上認真給人解
釋,果然是北七才會做的行為
如果怕統一的不要存台股阿,存美股也是一樣道理
頭蠻痛的 看來你標題是對的xd 好像很多人把定額忽
略了
假設對稱倒鐘形U回來 一直買等於多付從低點買價格
兩倍的總額 但平均差不多
一堆少年股神都很會預測,隨時都知道高低點在哪呢,
那怎麼還沒財富自由啊?
你的數學老師會昏倒
這證明可以得諾貝爾獎了
好可憐 推文的數學老師才會昏倒 韭菜就是韭菜
我也搞不懂均價比平均股價低,有這麼難理解嗎
學會了,好開心。
晚一兩年進場有差
errr 你定期定額買骨 不是可以畫出一條你自己的均價
線媽 然後你預期股價U到你均價線以上 這不是長期向
上是啥
一般人嘴巴講的長期向上,應該是指長期都會破前高履創新高的意思 所以萬8往下跌破萬點再漲回萬3,這不叫做長期向上
樓主真的良心發現的好人 幫忙回這麼多
智障低點只會賣 股神不會超過均價買 一樣個鬼
你預期未來股價 會高於 長期持續定額的買進均價
這就是長期向上R 你不是整篇一直都在強調成本均價嗎
這跟
困難的地方就是
你是存股不賣,他們是波段當存股,你們沒有違和
你說得太簡單 有很多人數學不好之外 中文也不好
很多人是用固定張數去算吧
假如現在有一大筆資金,你要現在這樣只少部分投入
時間太長,600台積跌到100時間太長,資金不動也都虧損
你看看這些推文就知道贏家不到一成的原因
這篇文章最大的問題就是把定期定額獲利講得太簡單R
完全忽略了等待股價再次揚起的時間成本
我是覺得在描述一樣投資方法的時候 不要只講它的優
點啦
缺點也分析一下啊 不然也是害人不淺
萬八跌到三千再漲回萬三的例子叫做不誇張 我也是笑
笑的
不過那麼多人不懂成本均價也是很恐怖啦
嚇屬寶寶囉
幹一堆不會分定期定額跟定期定股的推文欸 好扯==
耿耿於懷原PO 說的 驗證了一下 還真的均價差不多
只不過是6000左右?
9
小弟只是個股市定存小菜雞 上來算一下數學 有錯請指教 為求計算簡便 以「定期定量」「0050」為例19
定期定額只有在美股和大盤才成立 然後看大家討論得面紅耳赤 反對定期定額的人喜歡說 定期定額就是對抗通膨打贏通膨 不能大富大貴 我聽你鬼扯 最好定期定額美股大盤標普500 再把股利複利投入 不能大富大貴啦 不是不能大富大貴 是不能在一代人之內大富大貴 但在三代內財富自由不是問題4
如果把投資分成 "擇市" 和 "擇時" 這兩部分的話 定期定額就是一個"不擇時"的做法 (All in 再另一個層面也算是不擇時) 至於為什麼回測喜歡拿定期定額來做,因為大部分的人都是領月薪的 定期定額相對地來說就是適合一般受薪階級的投資方式17
其實定期定額有兩個天生障礙 第一你的定額要是扣的不夠大完全沒意義 你看財富自由的存股勞蘇出書 他們都是近乎歐硬,起碼都是半薪以上 然後股利全部再投入2
到這裏是對的,能預測高點低點,早就變首富了。 就是辦不到。 : 首先,來個情境,假如萬8跌到3千,再漲回萬3好了 : 這例子應該不誇張,因為不是漲破2萬,我只說漲回萬3,沒有破前高喔 : 高點存股的智障:萬8高點開始存,跌到3千,再漲回萬3,均價大概是8-9千8
害我剛剛還在紙上算了一下 簡單也理想化計算, 每天跌一點到三千, 再每天漲一點到萬三,6
不是很多人不懂定期定額 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題 "你對投資帶給你未來的期望是什麼?" 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出7
理論是對的,但很反人性 比如說疫情前開始存,最高萬八的時候定期定額有高達50%的獲利 現在又一路破低點,一路攤平抱下來,剩下不到10%的獲利,而且大盤局勢還是往下 是你會勇敢繼續存還是先獲利了結再說? 如果時間拉的足夠長,可能五年十年後,成本平均會是差不多的4
還是那句老話 要教人家定期定額的 最少要拿出你能做到個5年「定期」且「定額」的証 據 來証明這招有人能做到。 對 就是po帳單。而且我不用po 因爲我就是要抄底 因爲底沒到 我抄到就po。 進入正題 1. 不要再拿你旁邊的人(長輩、親戚、聽說有人)有做到 說這件事是能做到的20
定期定額是一種數學概念 但投資股票不是解數學題 不然牛頓也不會栽在股市 一般不同意定期定額的概念 最大的問題就是"標的"
爆
[請益] 每月2萬定期定額ETF存股選擇?本身是用富邦證券帳戶 個股操作了半天,賺的全賠回去了,忙了1年多沒賺沒賠 突然想通存股才是王道,設定定期定額刪掉app存個20年留個孫子 每月2萬,3名選手 選手1:00620856
[請益] 定期定額是不是被過度神化了?小魯我原本也是定期定額無腦存ETF派存股族 目前0050存了兩年多均價成本117還比哲哲貴… 附一下套牢單好了不然一定有人覺得我嘴砲 雖然定期定額能夠平滑化成本不至於套在山頂但效益實在是不高79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?82
[心得] 道歉文 - 高點存股不用慌對不起,我錯了,定期定額其實不用恐慌,繼續按月買入就好 我嘗試將0050的線圖反轉,按月K將價格填入,每月三千定期定額21
Re: [心得] 定期定額的考驗不? : 不變賣股票的話 : 就不比定存,你將賠錢:(( 原本不想講的,還是講2件事吧。 1. 不用再去講這種定期定額,這麼違反人性的事。30
[請益] 為什麼空頭不適合存股?存股 字面上意思就是買了不賣 很多人是存ETF(0050、00692、00878等等....) 有些人是存金融股 存股本身就是一直買進35
[請益] ETF定期定額搭配景氣燈號存股本身有在存006208、00692,每月各1萬 這個算是閒錢,等同強迫儲蓄,只買不賣 損益不鳥它,有本事歸零 不過發現6j的景氣燈號也不錯,萌生了新存股策略 簡單說拆成兩步驟:27
Re: [心得] 定期定額的考驗ETF定期定額,基本上要看你的初衷 對只看短期的人來說,大概綠字會很傷眼睛 尤其今年才剛始的,大概會綠有點懷疑人生 如果真空頭個一兩年,這一兩年大概損益都會是綠的 可以預期不少人會停損等低接,然後根本低接不回來
爆
[情報] 台積電4月營收月增20.9%年增59%爆
[情報] 2609 陽明 2024Q1 EPS 2.6992
[標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎88
[情報] 0510 上市外資買賣超排行71
[情報] 台積電 股利 4元58
[情報] 2618長榮航 Q1 EPS 0.8762
[情報] 2881富邦金 4月自結 1.0160
[請益] 財報提早知?56
[情報] 0510 SCFI指數 2305.79 (+365.16) +18.8%57
[情報] 臺企銀4月自結 單月0.16 累計:0.5144
[情報] 3231 緯創 113年第一季合併財務報告47
[情報] 雲豹能源113年4月營收月減57.36%年減31.447
[情報] 高端疫苗4月營收 月增55.52%年增無限大50
Re: [標的] 陽明2609 討論42
[情報] 0510 上市投信買賣超排行1X
[心得] 玩股票不難,結論就選股兩個字而已39
[情報] 2474可成 Q1 EPS 6.7336
[情報] 5871中租-KY 4月營收 自結1.2229
[情報] 113年05月10日 三大法人買賣金額統計表33
[情報] 4763材料-KY 2024Q1 EPS 24.4829
[情報] 6139 亞翔 2023 Q1 EPS 4.129
[情報] 2812 台中銀 4月自結 0.14 累計 0.5428
[情報] 113年【4月份金控股】EPS排名(全已公布)26
[標的] 2610.TW 華航 在漲什麼25
[創作] 萬海 (大海)25
Re: [請益] 航運應該出清還是續抱?24
[情報]3545 敦泰 Q1 EPS 0.5421
[情報] 1519 華城 Q1 EPS 2.2922
[情報] 1563 巧新 興櫃轉上市21
[情報] 1519 華城 Q1 2.29