Re: [請益] 存股獲利的迷思

a492460167 發表於 2022/11/5 上午8:11:06

看板Stock標題Re: [請益] 存股獲利的迷思作者

a492460167

()時間Nov 5 08:11:06 2022推噓 3 推:7 噓:4 →:22

PTT評價

我統一再回一篇好了
假設今天多年前兆豐買在28元
隔年漲到30元，且配1.7元股利你可以說賺2元價差，及1.7元股利。

若您認同這年賺3.7元，那你的計算基礎就不可以，再認為自己的持股成本是配息後的（28-1.7）元。

因為已經認列了3.7元獲利不是嗎

換言之，若隔年兆豐漲到32元，且又配1.7元股利，還是可以說自己賺3.7元，但已經是（32-30）的價差加1.7元股利。而不是（32-28）了，因為其中的2元之前已經認列過。

我們套用在這幾年的例子
兆豐去年高點我們算40元
你可以說這幾年賺了（40-28）＋1.7元股利共13.7元

那麼今年跌回30，你還可以號稱說沒賠錢嗎。若您認為今年仍然是賺（30-28）的價差沒賠錢，那去年就不能認列（40-28）的獲利。

頂多說這幾年總計賺了2元價差（持股成本不可以扣掉股利），因為已經有說自己認列每年股利收入，不能Double booking

至於存股說越存成本越低，甚至攤到成本變0元是穩賺不賠。

我們舉個例子（假設存股族不賣股票，且股利領出後持續買入該股票）

假設兆豐買的成本是28元
隔年股價變30元，且配發1.7元股利，持股成本降到（28-1.7）但會略高於26.3，因為1.7元股利會買在30的位置。

多頭市場下（如2019到2022年初），若股票都不賣，持股成本會一直增加(因為股利買股會追高），假設這3年都配發1.7元，且一直再用股利買股票。成本會高於22.9元不少（28-1.7-1.7-1.7）因為這5.1元股利會買在追高的股價。

然後股市轉空頭後，兆豐金殺破30元，即使沒有賠到價差，你可以說這4年說穩定領1.7*4年的股利，但價差獲利已幾乎所剩無幾，那網紅又怎麼能說自己前幾年兆豐金價差賺多大多大，然後又賺股利呢，我認同穩定賺4年股利，但價差獲利是持保留態度。

這種若是持續將股利再滾入買股的投資方式，是不可能把成本降到零的，因為股利從頭到尾就沒有進自己口袋，而且再購入成本也會隨股價高低起浮，看起來每年配股利很穩定，但根本沒賺到現金流量不是嗎，若是以那位網紅說的建立十年平均成本，然後呢？
10年間將股利投入再買股，也沒真的現金流出啊，只是一直流入不是嗎？這10年一直把拿到的錢去買股票，也是要看10年後是多頭還空頭，還是要回歸看有否價差獲利還損失不是嗎？因為這10年沒有任何真正的股利收入，只是一直在修正持股成本而已（多頭則拉高成本，空頭才會降低成本）

另一種股利領出後不在買股，那就類似是永續債券的觀念，每年穩定領股利，的確是可以讓自己的持股成本降到0，那要考慮的就是是否該股票穩定年年配發股利，以及殖利率是否勝過其他的投資工具，就像很多人推崇的本多忠勝，若該檔存股殖利率連0050的年化報酬率都比不上，那不如無腦定期定額買0050就好。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.81 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: a492460167 (223.136.110.81 臺灣), 11/05/2022 08:22:38

推

FireStarman 11/05 08:42你看完109頁了嗎？

推

leotompp 11/05 08:46有研究過遠東新嗎??0050有比他強嗎

推

A816 11/05 08:47人家存股就是公司沒衰退不賣你要進進出出就去融資

→