Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?
※ 引述《sw9294 (Sunie)》之銘言:
: 雖然這件事因人而異
: 但我使用的券商,領到股利不會自動幫我扣
: 我都是手動自己用,一直聽別人說存股存到0成本
: 就跟著照做,已經領股利多年
: 後來看著未實現損益才想到
: 這樣扣成本是合理的嘛
: 就是前幾年領到的股利,應該視為已實現損益才對
: 然後本來的成本就維持,這樣未實現損益那邊才是現階段的報酬率
: 不然這樣扣下去,那邊應該會顯示總報酬
: 雖然也能理解你本來花100元買,還你10元,成本變90元
: 但這樣感覺很像折舊的概念(我也不懂)
: 大家領到股利到底是當降成本還是獲利,比較合理?
: 還是爽就好,不影響損益計算?
零成本這種東西
本來就真的存在啊
股利當作是扣除成本
也是真實的事情啊
例如說
你花了一百萬元
用股價100元買了一隻股票10張
然後那支股票經過10年
已經配了超過100元
那只要你不賣
對你來說
那支股票就是零成本啊
因為光股利就給你超過一百萬了
你的成本是一百萬
接下來股價怎麼變化
股利怎麼發
那支股票對你而言
就是零成本啊
除非是你200元賣掉
它漲到400你又手癢買回
成本才會重新計算
不賣的話
那隻股票對你來說就是零成本啊
還有就是
股利本來就是幫你降低成本的好幫手
讓你套牢時還能看到解套的希望
例如你花一百萬
買了股價100元的股票10張
好死不死它跌到70元
你套牢了
但是那支股票今年股利發5元
明年股利發10元
後年股利發20元
意思就是你不賣的話
今年領5萬
明年領10萬
後年領20萬
投入的成本原本是100萬
股利給還你35萬
你成本變成65元
也就是變成成本是投入65萬
你在股價70元時賣出
七十萬入袋你一樣是賺錢的啊
這就是扣成本的概念啊
零成本這種東西當然是真實地存在的
請不要懷疑唷
--
你是不是愛把簡單的東西 重複講一次 洗文章數
報酬率不會算就不要發廢文了
太神奇了
前面解釋一堆還在那邊0成本
總結:自己高興,自己爽就好。
你聯詠買500元的成本就永遠擺在那邊,裝傻還是500元
0成本欺騙自己的話術在家看著APP睡覺就好了
定存一百年也零成本嗎??
明明去銀行定存付了100萬,領了1萬利息說我只存99萬?
銀行不給你領也沒關係因為零成本?
想清楚再回文吧
連報酬率都沒認真看待,股板板友買股都像是志在參加
就好,算是大開眼界
標準錯誤示範
先噓在再說
假設銀行利率5% 持有20年說自己0成本? 要會思考XD
我都再投入就是,隨便
簡單來說就是獲利分開算還是合併算而已
韭菜有韭菜的算法QQ
所以保羅哥覺得分母可以為0喔ZZZZZZZ
大道至簡,看總市值總資產有沒有持續增加就好
沒有0成本這種事
如果要用零成本來看,就不能以報酬率來看,投100萬
股利拿回100萬,剩下的股利到賣出的價格就是你這張
股票賺的錢,要用報酬率來算你還是要以100萬當成本
來算你是賺幾%報酬
左手換右手。隨便你
好了啦 你在怎麼作帳 賺賠的錢還是一樣多
看起來比較爽而已.
所謂的0成本就是這東西你免費拿到的
腦子正常的都是算資產年成長率
在那邊加加減減 只是小鼻子小眼睛的買賣
自己每年算一下自己"總資產"還比較實際..
重點是 有填嗎~~不然只是把錢還你而已~~~="=
如果總資產一直下降...零成本也是自己爽而已
討厭APP自己扣,股利要繳税/補充保費,1塊股利到手
可能只有0.9塊!
就心裡帳戶啦....我知道你不懂,自行Google
你是不是忘了時間成本.......
時間成本只有在大行情期間才有用……今年一堆人買
什麼都賠……還不如買中華電
台積300買兩張 漲到600賣掉一張 剩下一張也是0成本
挖靠 最會吹零成本的人 叫人要會思考
別人免費給一樣有成本 100跌到50 一樣價值損失
誰跟你吹0成本 0成本就是自己爽 漲跌一樣要承受
廢文王ID,大家不用認真回,噓就好
可能要正名為零買入成本 其餘就是個人投資策略的選
擇
你花10年的時間不是成本喔,差評
你這叫作自我安慰
沒在參加的
FJ前面幾年不是常吹領息累積超過一倍就0成本ㄇ?過
了幾年轉念知道沒有0成本這件事的理由了喔?
反串要註明阿,什麼你說你是認真的?真的連加減乘
除都不會?
噓
見證一堆套牢賠錢慘戶的悲憤發洩 哈哈
十年的時間成本跟今年好不好有什麼關係?
4
其實很簡單辣 假設某存股族擁現股2000萬 遇到熊市 人家說跑了是假存股 所以就繼不跑了,繼續存爆
首Po雖然這件事因人而異 但我使用的券商,領到股利不會自動幫我扣 我都是手動自己用,一直聽別人說存股存到0成本 就跟著照做,已經領股利多年 後來看著未實現損益才想到59
直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已21
是感覺蠻阿Q的,就像有人航海成本30, 漲到220沒賣,回到80,說反正成本低沒差 還是有差的阿,帳面就是獲利腰斬,其實還是很痛的,原本可以賺八千萬,剩下三千多萬 ,心理還是會很痛的,不可能因為自己成本30所以就覺得還好,沒差反正我有賺。 所以零成本,表面上是,可是看著股價越來越低,還是會淌血的吧 大家覺得呢?我覺得會淌血,說不會的很阿Q精神吧27
借標題問一下 如果領到的現金股利當成已實現計算的話 股票股利又要如何計算? 最近在做Excel的時候才發現這個問題 一是直接當成0成本買入嗎?
爆
Re: [標的] 2409 友達目前帳面大概負85萬 最近面板利空消息幾乎天天有 不過我還是老神在在 沒什麼好擔心的 除息後閒錢我依然會繼續加碼友達58
[請益] 求救會算成本的會計專業這樣說 某天我把做高低價差高賣低買的操作方式,預判手上某支股票將要下跌, 與夜間部同學討論。 結果她不斷的強調她的會計專業,要我千萬不要這樣做。 例如,今天我用10W元買了一張100元的股票。17
[問卦] 一杯成本不到5元的飲料賣7、80元?水費一度才多少錢 水果牛奶珍珠布丁也才多少錢 茶葉大量批發進來也才多少錢 一杯手搖茶飲了不起700cc攤平成本不到五元 然後一杯賣7、80元 ~活見鬼了48
Re: [請益] 台股來說穩定領6趴股利實務上是可行的嗎那我也來分享一下(第一次)... 我71年次...因為工作上有5X年次的前輩每年都買中華電買到領股利提早退休... 所以2015年開始存股..開四個帳戶(老婆小孩)輪流買了就蓋牌...跟領紀念品20
Re: [標的] 2409 友達南茂哥您好 保羅在這邊幫南茂哥做個小小的分析 以及分享自己的觀點 首先 南茂哥有110張友達22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。13
[問卦] 總成本100元的東西,賣360元有多賺?之前有個東西賣了 360 元 今天有個佛心公司直接下殺,用成本價賣 100 元! 還說這成本包含倉儲、包裝、物流運輸、通路販售 但是這東西之前都賣 360 元,而且印象中還是算便宜的 請問成本 100 元的東西,之前賣 360 元,能有多賺13
Re: [情報] 2609陽明現金股利20元 殖利率15%航運三熊股利都公布了 這兩天航運的走勢,你各位開不開心? 意不意外? 如果上一篇的重點你還沒看到,那就再多說一次 與其關心股利,不如多關心一下今年會不會填權息吧... 股市老人的經驗談不聽,偏要去信少年股神或韭菜的EPS論調
爆
[情報] 0506 上市外資買賣超排行78
[情報] 2009 第一銅 113年Q1: 056
[標的] 3661.TW 世芯-KY 自由人概念股 該逃嗎?49
[請益] 股海茫茫,請問大家口袋名單會常駐幾支阿78
[情報] 2498 宏達電 113年4月營收42
[情報] 113年05月06日 三大法人買賣金額統計表43
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金36
[情報] 3293 鈊象 4月營收 MoM -1.5% YoY 26%39
[情報] 3033威健 Q1 0.3954
[情報] 3443 創意 四月營收33
Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.06 面板報價)30
[情報] 1215 卜蜂 112年股利 5.5 除息日 6/2625
[情報] 1587 吉茂 三月自結64
[標的] 鴻海怎麼變成飆股的?46
[心得] 美債操作心得53
[情報] 3357臺慶科 Q1 1.4215
Re: [請益] 兩萬點進場 持股健檢14
[標的] 廣達2382 肉鬆多多14
[情報] 8478 東哥遊艇 113年第一季合併財務報告14
[情報] 113/05/06 八大公股銀行買賣超排行90
[情報] 國泰證券股息可以再自動投入了9
[情報] 1608 華榮113年Q1 EPS0.6912
[情報] 1527鑽全 Q1 EPS 1.1010
[情報] 富世達(6805)Q1 EPS 3.27元10
[情報] 6290 良維 Q1 EPS 1.7051
[情報] Firstrade用戶最受歡迎的前25熱門股票排行 : 3月份7
[情報] 113年05月06日信用交易統計7
[情報] 6274 台燿 4月營收8
[情報] 1532 勤美 3月EPS 0.77 年增7,600.00%7
[情報] 6213 聯茂 Q1 0.42