Re: [請益] 存股獲利的迷思

: 原文恕刪
: 我爸媽的存股進場點都是
: 「發生嚴重利空事件」但
: 「不影響本身公司運行」

要不要說說''倖存者偏差''??

基本上大多數散戶都是外部投資人，

能有多少準確性評估: 嚴重利空但不影響本身公司運行??

很多經營狀況，說不一定連經營者本身都很難準確評斷，更何況散戶??

所以除非投資的資金真的是丟到水裡都不影響生活與心情，

不然投資還是要以''風險意識''為上，

對於發生嚴重利空事件的個股，仍要謹慎以對，不建議越跌越買凹身家。

至於原版主的父母，也許是高手，也許有內線，也許只是運氣好，

連買台積電都會擔心賠錢的一般散戶，對於這種文章，

還是別學的好。

--

我下一篇說的是台G的優勢， 現在台G被超賣，我解讀是大環境因素，非個股的嚴重利空造成的股價下跌 應該沒太多矛盾。 但的確要再說明，只要是投資個股， 都應該設定一個投資週期， 當買進理由消失時，就該賣出。 非買進不賣。