Re: [請益] 存股獲利的迷思

stocktonty 11/06 01:27我看倒像塊綠豆糕

w60904max 11/06 01:30可以分別舉個例嗎 那篇是你認為的賠錢人的推文

BlueBird556611/06 01:32所以到底想表達什麼

BlueBird556611/06 01:34寫得漏漏長 結果什麼重點都沒有 也想評論別人的文？

brucetu 11/06 01:36不就正二那篇 今年不就賠

tinybunny 11/06 01:38分析推文數嗎？直接搜尋推>100 更有效率

qwe78971 11/06 01:40像你這種就廢文 講一大串跟沒講一樣 廢話大師 內

qwe78971 11/06 01:40容也跟股票八竿子打不著真得可憐股版都剩這種咖

JingHui 11/06 01:44容我說句話

aaxxcv654 11/06 01:48版主可以把這整串討論鎖光嗎，變大型討論區了內

w60904max 11/06 01:49聽君一席話 如聽一席話

fakelie 11/06 01:52貼單辣

The5F 11/06 02:03我們的疫苗也是多數決有效啊

YAYA6655 11/06 02:10這篇很有內涵，問題是，看的人思維有到嗎？

illreal 11/06 02:15其實跟id比較有正相關，名人的文就是推到爆

sdbb 11/06 02:18股票版的雅量

aq227235371211/06 02:31沒有重點的重點~

jjjjjjs 11/06 02:38哥 的文 每篇爆。只講幹活

Kobe5210 11/06 02:40可以啦，股市交易的過程就是人性的博弈，分析人性

Kobe5210 11/06 02:40是其中一門學問

fleeaaa 11/06 03:08忌妒別人存股躺著領股利的人很多

fleeaaa 11/06 03:09只要隨便掰個存股不好的理由 就會得到一堆沒存股的

fleeaaa 11/06 03:09推

jjjjjjs 11/06 03:12存股低於一百萬沒有意義 高於一千萬 可以出書

jjjjjjs 11/06 03:13但重點是那一千萬的過程

jjjjjjs 11/06 03:14一千萬元本金 只要有5趴殖利率 就有50萬

jjjjjjs 11/06 03:15就可以讓人羨慕 暢談投資哲學

jjjjjjs 11/06 03:16但 問題是 這一千萬本金 才是重點

jjjjjjs 11/06 03:17一百萬本金 你存股一年 五萬意義何在

jjjjjjs 11/06 03:17還是填息的假設下

gn7722 11/06 03:23其實看到這篇文章，讓我深刻思考有趣之處

gn7722 11/06 03:23那就是每個人對於時間的定義完全不一樣

gn7722 11/06 03:23在美國，每過24小時就有一天消失了

distellable 11/06 03:23你只看一年報酬率來決定勝負 存股當然不是好策略

gn7722 11/06 03:24而在非洲，每過60秒，才用掉1分鐘

gn7722 11/06 03:24所以我們說，掌握時間不一樣，就很可惜

gn7722 11/06 03:25如果我們能掌握每一天每一秒，必定能創造美好的未

gn7722 11/06 03:25來

egg87346 11/06 03:29XD

goury 11/06 03:34不是，你要先理解，這世界上經常會有集體失智的問題

goury 11/06 03:34，例如近期我個人看過最經典的莫過於棒球板討論ICHI

goury 11/06 03:34RO被IBB的話題了 #1ZFEFsJY (Baseball)

kkkandy 11/06 03:37你的前提是推文都是稱讚用的，也有去討論或罵的啊

jjjjjjs 11/06 03:37 最近 風行。00878 你們捫心自問 跟 0050 比

jjjjjjs 11/06 03:37哪檔etf 未來成長性佳?

kkkandy 11/06 03:38有爭議的內容也是會有很多人推文討論的

goury 11/06 03:40這個案例是因為能很明確的立刻辨明對錯(google不用1

goury 11/06 03:400秒)，所以特別能體現集體失智的現象。而當你認知到

goury 11/06 03:40，這世界上經常會出現集體失智時，就根本不用去討論

goury 11/06 03:40什麼大家認同或大家不認同的議題。就如同你去中國討

goury 11/06 03:40論台灣地位問題，然後能得到什麼有價值的結論嗎？

goury 11/06 03:40「對 與 錯 」，有不少時候，是不能用討論出結論的

jjjjjjs 11/06 03:44不如 哥 開一篇 直接 戰。0050 vs 00878

goury 11/06 03:47不如看 jjjjjjs 大戰 jjjjjs

jjjjjjs 11/06 03:52昨日之我 已死 今日之我 已生

sa87a16 11/06 04:02自助餐信徒

sa87a16 11/06 04:03說你正2賠就拿巴菲特蹭

sa87a16 11/06 04:05反正不利的言論就拿富豪也會虧錢也有失手的時候，

sa87a16 11/06 04:05來混淆視聽，所以你正二王還是虧錢啊，

sa87a16 11/06 04:06跟那篇一樣，說一堆似是而非的言論，被抨擊就開始

sa87a16 11/06 04:06拿其他奇怪的邏輯鬼打牆

sa87a16 11/06 04:08說啥鬼，你們怎麼不隨便說句，賠錢的系統也有賺錢

sa87a16 11/06 04:08的時期，然後接馬雲，郭董，巴菲特，索羅斯？看看

sa87a16 11/06 04:08你們的言論多可笑

sa87a16 11/06 04:09正二王那篇到底要討論心裡損益還是實際損益，自己

sa87a16 11/06 04:09不定義在那邊講的跟真的一樣，被噴歪剛好

sa87a16 11/06 04:11心裡帳戶拿來操作，笑死一票人，我還靈魂帳戶勒，

sa87a16 11/06 04:11我呼吸就賺錢

sw9294 11/06 04:15有講跟沒講一樣，多接受點資訊去改進好嘛

sa87a16 11/06 04:23一下心理帳戶結算，一下心理帳戶沒結算，我覺得他

sa87a16 11/06 04:23就是自助餐老闆，怎麼夾怎麼算

sa87a16 11/06 04:25乖乖推正二就好，不要想東想西，給人看破手腳

goury 11/06 04:59是否認同行動經濟學是一回事，但是說人家是自己應該

goury 11/06 04:59要定義，就是完全沒搞清楚人家講的不是自創

goury 11/06 04:59這種10秒就google的到的東西還能搞不清楚

goury 11/06 05:00就如同說沒人會IBB ICHIRO一樣有趣

RTAngel 11/06 06:34廢文無誤

wasiaken 11/06 06:50股板感覺越來月多韭菜，這樣也想賺錢。

lisugi3636 11/06 07:11改變別人的想法確實真的不易+1

tumusi 11/06 07:32只有學會看財報，預測未來走勢才是玩股市，航海王

tumusi 11/06 07:32跟巴菲特都要靠財報來推論便宜的股票或昂貴。

debian99 11/06 07:36正妹的文一定很多推

jinzhu 11/06 07:36文組？

bntimlin 11/06 07:57我懷疑你在酸稿紙 但我不能說 原來我們都缺乏雅量

LV3000 11/06 08:02文人相輕，在這串充分體現出來

A98454 11/06 08:08 短期市場就是零和博弈啊，牌桌上哪有大家都賺錢

A98454 11/06 08:08，大眾思維或著人類慣性會被主力counter 啦

A98454 11/06 08:09所以技術指標 久了必然失效 R

A816 11/06 08:17所以你要說什麼 沒有重點就不要佔版面

sazabijiang 11/06 08:39越多人回的文章越容易吸引沒有內容的回文

sazabijiang 11/06 08:40這就所謂的破窗效應

stocktonty 11/06 08:47認知偏誤：人會傾向贊同跟自己想法接近的內容

stocktonty 11/06 08:48臉書亞馬遜的AI廣告投放深諳此道 利用人性賺錢

goury 11/06 08:52所以去看一個同溫層內的群體風向，本質上就是錯誤的

sazabijiang 11/06 09:06這就是為什麼跟著推文風向反著做就對了

stocktonty 11/06 09:16也不一定是錯的 可以用來觀察啊 類似推文全面高潮w

stocktonty 11/06 09:18多方勢時 全面高潮會推得更高 空方勢 則是危險訊號

sazabijiang 11/06 09:33那不就是散戶的行為 追高殺低 嗎 XD

goury 11/06 09:45同溫層多數認知不一定是錯的，但是認為從同溫層內的

goury 11/06 09:45多數認知，可得出正確的正向或反向結論，肯定是錯的

stocktonty 11/06 09:49關於這點我也想過 後來找到答案是過程跟結果的問題

stocktonty 11/06 09:50其實主要關鍵在於這個過程會持續多久

stocktonty 11/06 09:58何況在不同時間長度內執著於對錯本身就是一個謬誤

jing0607 11/06 10:16好吧！看妮還頗有慧根的，哥就隨便萊ㄧ下，投資絕

jing0607 11/06 10:16對不要論對錯，也不要看賺賠，2500年前老子的話要

jing0607 11/06 10:16去參悟，今天哥只講ㄧ便，不要妄想在哪裡得到股海

jing0607 11/06 10:16聖杯，今天贏惹，也許明天就輸餒，前ㄧ分贏後ㄧ分

jing0607 11/06 10:16輸，那是常有的事，投資人最重要的事是了解自己。

cityhunter0411/06 11:16重點是？

aahhaa 11/06 11:25講一堆結果通篇廢文就你這種

pqpqpqpq 11/06 13:56這邏輯給過