Re: [新聞] 艾司摩爾不只建新廠 沈榮津:歐洲供應鏈
我是不知道要類比什麼
荷蘭又沒有吹矽盾也沒有地緣風險
ASML 如果被取代也就那樣子而已
Nokia 被取代有怎麼樣嗎 o.o
HTC 當年在手機產業叱吒風雲 落寞也就那樣
關鍵是台積電的矽盾應該是吹很大
台灣也有地緣風險
我是不知道這兩個案例有什麼好類比的 Zzzzz
台積電能去美國設廠是好事
有效分散企業的風險
就算真的臺海戰爭台積電還是可以正常供應晶片
大客戶Cook也開心可以印上美國製造
對台積電真的是利多大家就別再吵架惹
-
美國邀台積電去設廠目的就很單純
就是要分散風險
https://i.imgur.com/ch5RkAB.png
Gina Raimondo (美國商務部部長) 今年7月就公開示警過
"The US can't keep relying on Taiwan for semiconductors"
(美國不能夠繼續依賴台灣半導體)
"Our dependence on Taiwan for chips is untenable and unsafe"
(我們對於台灣晶片的依賴是站不住腳、危險的)
https://i.imgur.com/vtHh1Bd.png
同一個會議上 Lawrence Summers (美國前財政部長)
直接舉德國依賴天然氣當作例子
"People look at Germany and they go, 'How could they have been so reliant
on Russian natural gas?'"
(人們看著德國會想: 為什麼德國會如此依賴俄羅斯的天然氣?)
“They’re going to look at us and they’re saying, ‘How could we have been
so reliant on Taiwanese semiconductors?’"
(他們則會看著我們: 為什麼你們會如此依賴台灣半導體?)
-
分散單一風險換句話說就是降低單一點出事的風險程度
應該沒有人會反對吧?
雖然看推文好像很嗨一樣
sorry 打臉了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 原文標題:
: 艾司摩爾不只建新廠 沈榮津:歐洲供應鏈擬在台落地
: 原文連結:
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202212060095.aspx
: 發布時間:
: 2022/12/6 12:13(12/6 12:35 更新)
: 記者署名:
: 張建中
: 原文內容:
: (中央社記者張建中新竹6日電)荷商艾司摩爾(ASML)決定加碼投資台灣,規劃在新北: 市林口工一產業園區內新建廠區,行政院副院長沈榮津今天表示,ASML還計劃將歐洲供應: 鏈帶到台灣落地。
--
股點在哪裡?
你等一下會被崩潰仔砲轟...小心
不會啦 崩潰仔最喜歡說別人崩潰嘻嘻
這篇點出盲點 美積電真的進行式
可是毛利不多……
其實以企業來說是利多 但對台灣來說就利空
因為保護你的籌碼降減少了
一堆專家
https://i.imgur.com/ch5RkAB.png
美國現任商務部部長就是個外行仔啦嘻嘻
對台灣哪來利空一堆被中共帶風向
沒事啦 台灣也有一堆被三立自由帶風向的 不要以為自己很聰明 就像期中考前一堆在推文到處喊柵欄仔的 期中考完還不是證明誰柵欄不受控到處帶風向呵呵
台灣本身就是非常重要不管有沒有台積電
沒三立自由的年代台灣就是美國眼中不能落入中共手
中的地方
目光如鼠沒辦法理解
同意 每天吸三立自由沒辦法理解 :P
雖然很想都留在台灣 但想也知道 其他國家沒辦法忍受
戰略資源被壟斷 特別是台灣這種地緣政治風險高的地
方
一間70%外資公司 去國外不正常嗎?一堆公司去中國也
沒看人出來叫
就算台灣沒有地緣政治風險美國一樣要叫台積電去的
這是常識,當年日本豐田去美國設廠是因為日本會被
打嗎
分散風險,然後勒?
所以台灣要被掏空,台積電要搬光了是嗎
你看起來很崩潰欸嘻嘻
戰略資源這理由就夠了 地緣政治只是更加強化理由而
已
不爽買下全部股權 要去那臺灣人點頭才能去不是更好
?
這帳號超可怕,上次講他一句柵欄仔,就去翻找我好幾
個月份在PTT的推文,然後還做統計,還做圖
你才崩潰好嗎,我是覺得你也太好笑
你看起來很崩潰R承認很難嗎嘻嘻
所以你的結論是什麼?台灣被掏空了?
我的結論是 sbob 看到我的文章氣到一直噓噓 嘻嘻
真的很專業啊,網路專業
就說了你才崩潰,我看得很清楚,根本超穩
我都說台積電利多了 我應該4寫中文 誰崩潰很顯而易見呵呵
講不版友就人身攻擊也是很專業
我的結論就是你可以回八卦版發廢文
不開心可以躲回自己同溫層取暖哦嘻嘻
柵欄關好啦
利多就利多啊,廢話本來就利多,還需要你講喔
我都說台積電利多 你還要來推文強調你看得懂 你還不知道你廢話很多R
這麼專業很多人很難活
你在說啥啊,你一臉崩潰樣,是叫你回去同溫層
就你廢話多啊,通篇都廢話,利多還用說
矽盾對台灣安全反而是有害無益
不只利多,台灣半導體還會持續發展,這是趨勢
而且中國會越來越完蛋,這也是趨勢
地緣政治風險已經消散了好嗎
科技曲線,中國已經完全追不上了
就跟首爾在北朝鮮火炮攻擊範圍內一樣,都是敵人勒
索的對象
中國沒晶片、外資撤出,根本不用玩了
中國去阿拉伯推銷一帶陸路就知道走內循環
內循環就是個便秘循環,跟一代一路一樣會完蛋
中國能對美國最大的報復除了核彈外,就是炸掉台積
電的工廠,反正中國發展半導體的路都被美國斷光了
韭菜會完蛋,但是中共還可以活,除非伊斯蘭國打進
中國
八個大大進京的時刻不遠了
艾斯摩爾等著迎接東芝結局
是打臉那些覺得台灣很危險的人,笑死
拉個屎回來你怎麼還在崩潰R 看起來好讓人同情耶
我才同情你耶,你被打臉之後心情不爽特地發廢文笑死
不要難過拉,台灣不會被中共威脅你很崩潰嗎
我是替你感到難過 看起來真的很可憐 QQ
美國保衞台灣的原因是台灣控制日韓的海運要道,放
棄台灣等於放棄在日本和韓國的利益
你比較可憐耶,我看你崩潰的樣子都心疼了
你還是回祖國去被割韭菜拔
tar跟他講沒用拉,他又不懂
他真的很可憐
不是講給他聽的,是講給其他人聽
確實
恐嚇仔沒別招了嗎
企業要跨國分散風險,有些就是無知酸
之前不去中國在那裡靠么說鎖國,老張也沒把重心放中
八卦版都說矽盾沒用耶,現在反向了嗎?
先進製程再無斷供風險 美國衛台誘因-87%
台GG沒有吹細燉 是台灣政府在吹
台灣真的被掏空了... 好慘...
成本高很多 地緣風險下降
一堆中國仔突然關心台灣被掏空?真好心耶
可憐說掏空台積電就要被貼上中國仔的標籤...悲哀
因為中國的風向也是這樣啊lol
大內宣側翼洗文不意外
台灣多少相關產業鏈靠台積 都搬去美國的話 嘻嘻
沒有股點也該下去了…
吸中時聯合沒有比較高尚辣 顆顆
原po很多文組靠ptt吃飯, 邏輯太好會要他們命
一堆白痴文組網紅在提只佔2%晶圓產能沒差, 幹你2%
成熟製程去美就沒意見, 現在是100億鎂年營收搬出去
趕羚羊最好沒差
原po什麼學店邏輯 人家嘲笑掏空仔又來扯矽盾
你都說美國國家安全 那請問台積有得選嗎?
沒得選你不就純心來搞事而已
上一篇推文更扯, 台積是把15%營收割出去, ASML在台
蓋廠生產的機台是能佔營收幾個趴
不要像個巨嬰一樣 反對的你們意見是什麼?
我只覺得台灣的媒體真的很厲害
矽盾是澳洲記者提出的 台灣只是引用
15%是用目前營收算喔,天才耶...
5奈米年底就15萬片,它還在擴耶。你不覺得比例很怪
那表示那100億鎂是報價和成本爆高阿...
美3奈米產能全開大概也要2028,那時候大概2奈米全開
且下一節點也出來了。應該佔比低於10%。
如果留在台灣就不會那麼高。不過美國阿爸就是盤,
反正下游客戶會轉嫁給消費者。太便宜的iphone果粉是
不會想要der~~
鍵盤專家來了,大家讓開
看幾個新聞,一堆路人突然變半導體專家,連佔多少
營收都可以精準預測出來類比了
先說你是不是文組 要是聽個文組吹半導體= =
政治腦真可憐
TSM為什麼一定要當矽盾,怎麼不去問國防部在幹嘛?
所以如果看空台積電 就拿出大筆空單來看看 天天在
那邊唱衰 說什麼別人崩潰 嘻嘻個P
理盲濫情的最佳示範
就算是算未來三年後營收CAGR15%, 100也是佔10%營收
何況明年要15% 甲賽卡緊啦
等等,誰的風險?台積電的,還是蘋果的?
看下去
粗暴 你會被罵中共五毛
是多菜?荷蘭一樣有地緣風險 只是俄羅斯的威脅更大
配合晶片圍堵除了針對支那另一個就是針對俄羅斯
本來什麼掏空就只是個笑話 就是中俄在晶片領域被美
台日荷聯合圍堵 實質上無法突圍 才想藉由操作假新
聞跟與論意圖扳回一城罷了 滲透仔就算了 台灣人還
跟著起鬨掏空論 不是笨就是壞
台積電先進技術在台灣才能當護國神山
這道理為啥就是很多人不懂
這時候就改定義囉
笑死,噓文根本亂嗆不針對內文反駁
毛利大幅降低是利多?
廢物發的廢文
上面那隻wtf就有名的綠猴啊,政黑板混不下去,一直
躲在股板混
某樓的言論真的是馬上崩潰
台灣是個言論自由的地方,要帶甚麼風向都沒問題
那麼努力加班帶風向,還被噓到快沒推文數,幫QQ
不敢相信在股版會看到TSM去美國設廠=掏空台灣的言論
還以為我進錯版了
進錯版給噓
一直偷換概念在那蝦騙 呵呵
八卦仔整天出征股版 所以八卦版何時會被掏空呢
Shepherd 484笑屬倫,還敢說別人文組...你自己對產
業也一無所知阿...5 3奈米之後都還會擴。而且之後
成本報價會非常高...幾年後整體產值會翻好幾倍。連
這都不知道還好意思大放厥詞...新節點、GAA都更貴
你是不知道產能要全開要過個幾年嗎...我上面不是寫
了,還拿明年的情況來講啊...明年之後N3E才是重頭戲
連估都不會估,一點數字敏銳度都沒有...哀
該不會連5nm貢獻營收都不清楚吧...
51
Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠台積電到美國設廠是一個不能拒絕也無法拒絕的結果 台積電的立場就跟目前台灣政府的立場一樣 一定必須選邊站 哪邊才會保護台灣很明顯 台積電的大客戶幾乎都是美方 蘋果啦 AMD啦 N家啦 小小的華為只有不到兩成的占比 少了兩成的營收 台積電只是少賺一點 但是如果台積電不挺美國 那台積電就一定會倒閉 你是經營者的話 面臨少賺跟倒閉的風險 你要選擇哪一個 應該不難選擇吧21
[問卦] 99%輕症,大家在恐慌什麼?女口是頁 我是清0派啦! 只不過我看共存派不知道恐慌什麼 不是說99%輕症 1%中重症嗎? 可是他們看起來很恐慌耶!!11
Re: [新聞] 重磅!傳台積電週五宣布赴美設廠 落腳亞這真的是重磅消息 前幾天還在想美國政府要怎麼讓台積電先進製程到美國設廠 假如這資訊為真 真的是台灣以及台積電的大勝利 標題可以下 台灣之光進軍美國 一來台積電先進製程進軍美國後,可以跟美國國防業跟科技業形成強大緊密的合作關係 二來美國的科技人才選世聞名世界上最頂尖的腦袋都在美國 可就近雇用 台積電可藉此機會升級研發能量淘汰台灣廉價只靠血汗的研發工人18
Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎?如果沒有中美科技戰 沒有現在世界開始出現的晶片保護主義 台積電真的可以獨霸世界 股價上看1000元都沒問題 台積電的優勢 本來就是在台灣完整的半導體產業鏈 加上 刻苦耐勞又便宜的台灣工程師人力 後來美國要求台積電去美國設廠 大概就歪了9
Re: [新聞] 美「2狠招」吃掉台積電在台利潤?前大使你們這些台灣人實在太不開了 你們要認清一個事實 台積電的命 是美國人給的 美國今天如果基於國家安全的理由 開始像對付中國廠商那樣對付台積電10
Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱說真的,是不是去台化根本不是重點 而是台灣失去談判的籌碼 只要台積電還留在台灣,一旦兩岸戰起來,台灣有很充足的理由請美國協防 因為一旦戰火波及,他們一堆需要晶片的公司和企業,甚至國家重要建設都得停擺 即使是當下把台積電人才移出或是轉向三星,也要多花好幾年才能彌補6
[問卦] 美國瓦解中共之後會怎麼分田地中共知道戰敗的話會亡黨 那中國就沒人治理了耶 那要怎麼分田地給各國盟軍比較公平 美日印澳英+北約 搞不好俄國也會趁中共要輸了,多佔兩塊地1
Re: [新聞] 快訊/大陸突宣布:暫停台灣釋迦和蓮霧輸入說這種建議的人真是蠢蛋 完全沒意識到台積電對於兩岸和平的重要性。 且不說台積電股價馬上崩潰 就說IC產業因為全球分工﹐而且影響巨大 分工協作﹐保証了全球IC產業供應鏈的穩定性。1X
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?我反倒覺得台灣人太美化美國了, 美國看的是全局,全局就是美國, Who the fuck cares 黃猴&黃猴的產地? 被拿下又如何?送出去前掏空價值就好了啊, 跟美國至上的利益目的又不衝突。