Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？

※ 引述《AaronPA ()》之銘言：
: 台灣人太瞧得你自己了
: 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷
: 基本上日韓就是老共的囊中物了

我反倒覺得台灣人太美化美國了，
美國看的是全局，全局就是美國，
Who the fuck cares 黃猴&黃猴的產地？
被拿下又如何？送出去前掏空價值就好了啊，
跟美國至上的利益目的又不衝突。
台積電說設廠就設廠、華航飛機說買就買，
台積電搞得跟青樓一樣，議員想見就見。
「啊、啊台積電很重要啊！矽盾欸！護國神山欸！」
「啊美國人嬌生慣養，半導體在美國發展不起來啦！」
真的打仗的時候台灣的台積電搞不好都打沒了，
三星從第二原地變第一、英特爾從第三變第二，豈不美哉？
不懂美國幹嘛死自己家的子弟來長臂管轄，
乾兒子﹙台灣﹚不如親兒子﹙日本﹚；
親兒子﹙日本﹚不如老子﹙美國﹚。

: 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣
: 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本
: 如此把武統台灣經驗輸出南海
: 南海佔領島礁 找個理由也可以去跟菲律賓 越南開戰 甚至馬來西亞
: 搞一個中國版的大東亞共榮圈 俄羅斯攻打烏克蘭不就這樣搞的?
: 所以假如你是美國 你打不打中國?

同上。

: 打 一定要打 不必進攻中國本土 把中國海空軍全滅就可以了
: 中國若是武統台灣失敗 基本上也就亡國了

你知、我知，獨眼龍也知。
所以阿共打我們的時候一定是做好萬全準備的時候啊。
何況「把中國海空軍全滅就可以了」
是預設台海戰爭美國會直接介入吧？
烏克蘭都沒介入了，幹嘛幫連聯合國會員資格都沒有的？
人家歐洲白人耶！
我看到時候大概也只是戰時或戰後經濟制裁吧。

: 武統失敗可以預期俄羅斯南下 印度北上 塔利班東進滲透解放維吾爾族 把中國給割了
Why？對俄羅斯、印度沒什麼好處啊。
現在俄羅斯被經濟制裁，只能跟阿共取暖，還背刺中國？
俄倒打一把中國爽到的是誰？美國啊，
俄羅斯有這麼M哦？被經濟制裁完還送幸福給美國？
我就舉一個例子啦，
班上兩個被全班排擠的，彼此還會內鬨哦？
印度我也想不到背刺中國的好處，
在美國、中國間左右逢源就繼續維持，
還另開支線跟中國對幹幹嘛？
至於塔利班哦，自行google「塔利班 中國」，
不論是俄羅斯、中國還是塔利班，
媽的都是被歐美圍剿的，團結在一起才是人之常情吧==

--
慟！！電競丁國琳失控爆打Sandy　網直呼：見笑轉受氣
https://imgur.com/pWHE3JC

--

get不到這個梗，「中或贏」的翻版嗎？我可不是==

其實我有說錯的地方你各位都能糾正我，小弟願意虛心受教！ 光是噓文喊句「廢文」就跑，跟小粉紅有什麼區別？ 我只是想就事論事==

幹嘛備份？我是要偷改什麼 還是我踩板規了==

那烏克蘭什麼時候包圍克林姆林宮？ 老蔣生前為什麼不反攻大陸？

好啦，你不喜歡我改掉。

什麼鵝粉，不懂== 你也可以指出我哪裡說錯啊。

我是說把俄羅斯侵占的領土都拿回來。

喔原來這梗是這個意思哦XDD 算是本篇文眾多問題中唯一解惑的問題。 冬天來了，歐洲人頂得住沒天然氣嗎？

蛤？可是美國跟中國隔了一個太平洋欸。 中國有什麼動機越洋去打美國==

你也可以在鎖文之前幫忙解惑，謝謝。