[討論] 台北市要跟進試辦重機停放機車格了嗎？
如題
前幾天看到台中有意願試辦讓重機得停放機車格
身為白牌及黃牌的使用者 我也希望盡一些力（有我有去參加前幾週的集會）
於是寫了一封信去台北市1999陳情
得到了以下的回覆
https://i.imgur.com/HkeKbWx.jpg
我不確定它們所謂的「刻正研議試辦大重機及機車共用格位」 是否是我想的那樣，我的要求是希望可以開放 重機 “得”停放機車格及汽車格
如果是的話感覺卻是有稍微往前一步
也希望大家有餘力可以寫信到各地方政府的陳情單位，理性不帶情緒的陳情，相信對於公家單位還是會有一定程度的壓力，有民意才有壓力，在交通改革的路上，我們一起努力！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
"得"是可作可不作
推
可以停有總量管制的路外機車停車場真的超香
→
研議=再說
推
「八成是這樣的結果。一、有關台端詢問大型重型機車停
→
放機車格乙案，刻正研擬中。二、台端關心路政，謹致謝
→
忱。」
→
蔣萬安喔？不用期待
→
台北人就喜歡這種的，去吵要開放真的是少數群眾....
→
先說我支持停機車格喔
推
你是不是對天龍國跟公子有甚麼誤解 不期不待沒有傷害
推
結果大概是研議後維持不開放
推
千萬不要，因為我還沒買
推
當初交通部問六都 就只有台中同意 其他五都直接否決
→
#研議
推
民主就是會吵的有糖吃 不吵當你沒意見
推
台中過了，沒多久就有人會跟了
→
不過這個應該是台中和雙北影響最大
→
高雄表示：路邊有一堆沒紅線的空間可以塞
推
研擬但不開放 第一次認識交通局美
推
講得時鐘還33會支持一樣
推
研議後判斷重機停機車格超過一兩公分 會造成交通大亂
→
故禁停重機 但是計程車違停是可以的 畢竟他們是甘苦
→
人
推
還是台中比較進步一點= =
→
經驗告訴我: 實做了再說, 不然都是屁話, 什麼研議討
→
論之辭都聽聽就好
推
您的意見很好，謝謝您的指教，我們會認真評估
→
翻譯：喔，再說 再看看
推
“研議一萬年以後可以開放”
→
研議=喔 好我再考慮一下
→
推，這樣看到一車位兩車可以繼續檢舉了
噓
研議=沒有迫切需求=不變
推
研議就是現在沒有的意思
推
這種廢物當官喔不要想了啦
推
交通部誰的？追本溯源好嗎
爆
[問題] 社區大樓重機停放規範調查嗨~各位車友大家好 想問問有沒有車友住在大樓型社區, 你們社區對於紅黃牌重機的停放有沒有什麼規定? 1. 可以塞一般機車格, 停的下你爽就好 2. 可以塞一般機車格, 但要你一次租(買) 連續車位![[問題] 社區大樓重機停放規範調查](https://i.imgur.com/59zed1yb.jpg "[問題] 社區大樓重機停放規範調查")
74
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服先說我開汽車，也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題，我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單，因為機車停車格多，汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/rltok8Eb.jpg "Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服")
76
[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7日前決定 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機車 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車![[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7](https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/29/3672390-PH.jpg "[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7")
41
[問題] 管委會規約各位大大安安 最近小魯的新社區在制定停車場管理辦法 試圖把機車位設定不能停放大型重機 當初在購買重機有先量機車格大小 才下訂車，以為2022年了應該可以溝通解決
Re: [新聞] 重機確定「不准停機車格」！網翻六都意見重機自助餐一直出現在生活中 上班通勤時間，你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車) 談路權的時候又說自己是汽車，可以不用待轉，要爭取上國道(我路權是汽車餒) 我倒是支持給重機上國道，給他們完整的汽車路權 這時侯還要爭取停機車格？所以變成汽車格、機車格都可以停？(我全都要)6
Re: [討論] 新竹明志書院重機停車規範我是原po 我回應一下我原文下方的回應 我先將新竹市政府停車科科員所講描述一下 1.公有委外停車場仍受政府停車規範管理 2.赤土崎停車場可月租機車格給重機是停車科的人員早已知曉的事，非我訴說後才曉得X
[問卦] 我要檢舉重機違停機車停車格 沒辦法欸？今天上班好不容易找到位置停放機車 結果傻眼 有一台黃牌機車停在機車格 我就拍照 剛剛要檢舉 結果在選擇違規項目的時候 竟然沒有違規停在機車格的選項欸==4X
[情報] 大型重機爭取停放機車停車位，交通部將大型重機爭取停放機車停車位，交通部將適時洽地方討論 發布單位：路政及道安司 37f-4494-af57-c20f579bc496![[情報] 大型重機爭取停放機車停車位，交通部將](https://i.imgur.com/j8O0KNgb.jpg "[情報] 大型重機爭取停放機車停車位，交通部將")
![[情報] 台北市公有停車場不得禁止重機停放](https://i.imgur.com/7NDys7cb.jpeg "[情報] 台北市公有停車場不得禁止重機停放")