Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了
之前就發文
跟你說社會大眾普遍不支持
還有人說我用個人觀感咧~笑死
躲在這裡取暖並且圍攻我一個會發聲的
(沈默多數),並不能讓重機上國道
今天開放下去,第一個反對的就是地方政府
為什麼呢?
因為鄰近交流道的住家住戶,就會聽到一堆改天王爆擊宇宙排氣管的車子,在他們附近集結要上去飆,不然就是上下交流道拉轉上去,帥氣通過
然後這些住戶就會一直煩地方警察去那邊站崗盯著
那國道警察呢? 勤務就更繁重了,其它什麼高公局的就別談了
政務官,事務官,多數人民之民意,都是相同的,怎麼可能開放
※ 引述《h70149 (私の愛馬は凶暴です)》之銘言:
: 三個月後的宣告
: https://i.imgur.com/5bEkZbR.jpg
: 民意凌駕憲法,運輸協會真會做核檢
:
--
上一篇那大大說的才是真正的原因好嗎,直白翻譯:幾
近50年因保護產業所留下來的包袱。 今天若是開放重機
上國道誰還要買國產車阿,再則產業大佬會去找政府算帳
斷政治金援,所以那個人會傻到會去扛這擔子........
樓上不是說要離開superbike版?
笑了 講的好像國產車沒做紅牌車的能力一樣 就為了否認全台灣大多數人不想重機上 國道的事實
※ 編輯: alexmai (180.217.11.68 臺灣), 01/22/2022 18:12:28一樓怎麼還在這啊?
要開放只有一種可能,軍事戰略用的重機組才能上國道
不好意思按到推,對廣大版友道歉,原po眼裡只看得到
改管的看不到乖的,以後要去哪記得跟我說我去你前面
騎給你看
乖的有造成社會大眾困擾嗎? 在講什麼?
一堆大車汽車常常在國道造成連環車禍 車輪掉落等
造成嚴重傷亡 國道警察勤務有因此過載嗎?
重機就算刻意狂飆 也很難造成三寶的"恍神"攻擊啦
整篇觀點充滿幻想
"驚險!曳引車國道「輪胎組」脫落 一路滾險砸後車"
隨便一搜昨天的新聞就一起 重機是能造成這種破壞嗎?
不得不說身邊的人也都同樣的看法 普通人對於重機反感
居多 不過政府支持的就算有人反感也會照樣通過 民意
真的只是好用的藉口
沒錯 所以我只是講出來而已
民意根本是藉口 那民意反對酒駕 結果政府政策咧?
紅綠燈遲開早開有根據民意過嗎?
道路上的告示牌字體大小 內容改變前有問過民意嗎?
大車數量 肇事傷亡嚴重程度 有問過民意嗎?
人家有民調沒看到嗎?
什麼都民意,城市就不用進步了,看看那些要里長拆人行道的
騎個重機 不爽就集結車友去圍人家住家 不就是重機族給社會大眾落伍野蠻的觀感由來?
我最不解得是 大重機最多讓人反感的就是改管 那大車
呢?大車隨便出事那動能破壞力是改管能比的嗎?
大家怎麼不會反感?不是要護航改管 而是那個反感是你
您可以立法大車不得上國道呀~ 大車不上國道,影響經濟跟建設民生 重機不上國道是會動搖什麼國本膩?
我有說台灣做不出紅牌的能力?邏輯有問題哦。請大家
換個方向去想想,若國道全面開放重機可行駛後,會衝
擊到那些產業的影響,第一年我猜TOYOTA等銷量至少預
先砍一半,連帶台灣所有汽車相關工業都得拖下水,茲
事體大誰敢真的去強碰這塊爭議領域
重點就是不能上 叫叫叫也改變不了
以為你很反感 少在那邊屁民意 民調依據有給出來嗎?
還真的以為純粹是政策跟民意的問題哦,笑死這裡台灣
欸XD
怎麼笑死也上不去的
笑死人 是誰的民意 既得利益者的民意喔?
會相信政府說的民意 真的是聰明絕頂!
如果凡事都用觀感決定你早就被永桶了
只是說出大多數人的心聲
你說的是整天燒傳動的台灣大羊製造商?
我剛問我身邊的朋友 根據他們民意 希望你刪文
吵?我覺得砂石車上坡更恐怖
砂石車不但吵 造成他人傷亡是少過嗎?所以原來重機
改管很吵比大車致人傷亡嚴重 我看大家政府對大車肇
事都很冷靜
“警不只開4槍還開罰!高雄砂石車拒絕攔檢下場慘了
” 原來這樣的觀感還是贏重機
以上論述多兩顆輪子就沒事了
「拉轉炸管一直吵 參加警察業務量」 根本還沒發生的
事情一直在那邊幻想 然後以此來反對 還是說你是從開
發國道的平行世界來的
樓上 應該就是多元宇宙那邊的台灣有發生吧
民意不支持但跟你這篇講的不知所云好像沒關係欸
快速公路交流道附近住家是有人在靠北嗎?
你是不是活在快速道路開放前的人 不忍噓
別吵了啦 反對到底
從隔壁版引戰引到這邊
喔,是喔。555555~
看你在機車版一堆引戰被噓爆的廢文就表示跟你多說無用
你從以前到現在的論點都是不斷跳針重機很吵 好啊 既
然不能走高速公路 那些不守法的不良駕駛只好繼續吵
省道旁邊的居民
你沒看過破管的四輪啊 車聚也是吵死人
喔..爽噓
你是不是被騎重機的NTR過 這麼氣
龜車仔7pupu喔
小弟我騎大型重機才一年多,不過說真的,個人觀察重機改
管的比例比起汽車真的高很多阿,騎大型重機的十個總會有一
兩個玩車的,改個管很正常,兩三個改管的一定會有一個吵
對啦,大家都不用掩耳盜鈴 騎重機的人大多數是怎樣的人?
死人,汽車大部分都只是交通工具頂多幾十輛甚至上百輛以上
才會找到一個玩車的,另外有人拿砂石車比也很奇怪,引擎大
小差這麼多,就算硬是要比,改管還是比較吵啊,改管有符合
標準分貝的就不用對號入座了。不過最後想說改管吵跟上國道
有什麼屁關係啊?你家住高速公路旁邊也是吵死吧,不然高速
公路旁邊幹嘛加裝隔音板。
我住在中和德光路這邊,每天晚上可以聽到十幾台改管屁車,
重機占8成
我覺得設置好噪音拍照,全台至少廣設幾萬個,重機要上國道
會比較簡單
開台64,很多重機塞車就是騎路肩,不然就是兩台車中間鑽
就是這樣 看上面那些一直無視現實的 就知道更不應該開放上國道
我開車也十幾年了,汽車也會鑽啦,只是汽車沒這麼好鑽,沒
有一定的空間根本鑽不了,不是汽車比較高尚,是大部分情況
下根本鑽不了,台灣駕駛都一個死樣子,只是換個位置換個
腦袋,然後在那互戰幾輪。
公民權利用民意否決喔 就跟公投表決同性婚姻一樣可笑
我能不能使用道路還要經過別人同意?
非常優秀的(我要幹嘛還要別人同意)之論述,上國道一定都很規矩
吵跟能不能上路有什麼關係 我也覺得你吵憑什麼你可以發
廢文?
樓上兩位企圖引戰XD
以目前重機的價格與維護成本,就算能上高速公路應該也
不會影響四輪的銷量吧。
對的,根本非替代品也能扯在一起
一堆8+9汽車改管更吵怎不禁止汽車上國道? 明明一堆重
機聲音很安靜
拉屁轉有夠好笑
喔
更不用說依照台灣人怕死的鳥個性,開放重機上國道會上
的人根本也沒多少,去西濱看看一天是有幾台重機? 台
灣大部分的人都還是市區郊區通勤為主,每天用國道的人
根本沒多少
哇,很好 沒幾個人用,更不需要開放上國道 結案
會以為開放紅牌上國道會讓汽車銷售量減半是在想什麼?(笑
喔
嗯嗯,有道理
民意勒 不管幾輪都有垃圾 因為特定垃圾就直接禁止一種
車輛那來看肇事率 肇事率高的明年不准上路
民意 笑死 一堆反民意的政策想硬幹就硬幹
標準的二輪放大檢視,四輪就輕輕帶過
好喔
嗯
三小廢文 四輪改管的怎沒看到警察在閘道抓
人才 二分法治國
我汽車一樣改砲管:)
補噓
嗯沒錯
幻想喔
看到飆就可以左轉了啦
喔是喔 真的假的 55555555
殘障廁所也沒幾個人會用 看也全部拆一拆好了
民眾也都不喜歡繳稅,都不喜歡高房價,不喜歡窮人啊,
然後呢?
不繳稅,國家怎運作 重機不上國道,國家不會少一根毛 謝洩
沒參考性的廢意見就不用補充了。
不管怎麼樣先噓到XX再說
集結車友圍人住家你怎麼不講是源旺水產行撞人在先?
還有18年的旗津某麵館口無遮攔靠邀無辜的騎還上傳網路
這種太誇張的被朝聖也還好而已吧?
對了 就是這種觀念 讓社會大眾確定你們這些人不能上國道 多講一點 讓更多人了解重機騎士的優質
被弄了還不能集結反抗? 哇塞...真的都給你嘴就好了。
我自己也有一台S750,騎在路上發現重機不超速不鑽縫真
的太難騎了,而且確實也有改管。重機真的還是不要上
國道比較好,誰都不想開車帶全家出遊的時候手上多一
隻胡迪娃娃
是的
1
直線都不會騎的話,車乾脆賣掉了啦,呵呵。
民意也希望不要收稅金阿 用這個邏輯要不要乾脆取消徵
收
我好心教您一個三歲兒童也能懂的事 稅金是國家運作必須 重機上國道是國家運作的非必須 要比較之前,要先學會不要去麥當勞硬要點魯肉飯
不要上國道沒差啊 稅金調降合理吧
收著我們的稅金 又不給通過三讀的路權
真的好意思欸 還是要開大絕 不爽不要買
“中彰大橋5車連環撞 休旅車被夾成廢鐵”
大重能造成這種破壞嗎?
稅金收好收滿 機車停等區也不給進 結果國道也不能上
真有水準
您可以選立委 推動法案過關
※ 編輯: alexmai (180.217.17.105 臺灣), 01/23/2022 16:27:48喔 已閱
廢文,你知道法案已三讀通過嗎?
順便一問有S750是很厲害的事嗎?
早就能上國道了 現在是卡著 還選立委咧
笑死,都三讀通過了是被某些智障人士擋著,還講什麼是
不是必要運作,真的多讀點書好嗎
那你明天馬上騎上國道 展現應該有的權利呀~
三讀通過是在民意什麼?不就民意選出來的立委同意的嗎?邏
輯?
看到此篇文被噓成這樣 我就放心了
看到這篇推文的 友善跟深富道德修養的權利觀念 還有一點也不煞氣的騎士素質 我也覺得社會大眾的國道用路安全 也因為重機不能上國道,而比較安全了
國中公民沒學好?然後S750哥實在不用在那邊我也騎重機但我
不想騎國道別人也不用騎啦,啊我有一隻懶不尻槍你要不要也
一輩子不尻?這邏輯
我覺得你說得很好欸
你在網路上,你也有騎車,也抗拒改變重機不能上國道的現狀
,那結論我就不說了,你自己都說得很清楚
閱
假日塞在雪隧的我猜都是營業用車
不用在那邊自以為代表社會大眾,你根本沒資格。
我沒有自以為 是事實 不然你們有需要在這裡圍攻我? 早就去爽騎國道了
而且你也還是一樣先忽略掉加害者的作為,你的心態才令
人可議,還要詭辯什麼?
很好,多說一點 讓社會大眾知道,騎重機的人還有執法權呢!
當個社會小眾不好嗎?
當然好,小眾自我感覺良好 大眾也有講出心聲的權利
你哪位?
你誰?
好哦
民眾易騙難教 所謂人性 不過快過年還是紅的喜氣
我指的小眾是反世界交通規畫的台灣井蛙 乖
反正路權慢慢有進展 到時候社會大眾不要崩潰到處撞人
?
真的是自我感覺良好,一下自以為代表社會大眾。
一下自認為是被圍攻,殊不知發廢文討噓其實剛好而已。
結果你還是忽略了加害者的作為,還要我提醒你幾遍?
正常的社會大眾不會有這種發廢文討噓的行為,你保重。
如果身體有不舒服記得去就醫,鄉民關心您。
好了好了下去領500(?.?)
我正常的很 推文的友善,天大地大我路權最大 ,那種為何我不能改管?為何汽車可以上國道?為何要收稅? 還有那種我不能上國道全 世界也要陪我不能上國道的寬容大氣 這些一點也不煞氣A~心態推文, 用一個沈默多數人的回應互動,幫助這個討論主旨,得 證為什麼人民不想看到重機上國道呀
嘻嘻,拿三讀通過打臉就開始跳針、拿之前講過的話反問就直
接裝死,不意外啦這種人層次就是這樣,真的很符合「在網路
之前講過的話,討論的主旨跟 重機上國道完全不同也可以 拿來講這麼大聲 可以別再硬要去麥當勞點魯肉飯了嗎?
上騎車遇到改變狀的事就瘋狂抗拒的____份子」
還什麼執法權咧?車友把人囚禁起來了嗎?砸車燒工廠了嗎?
很好,多講一點 讓社會大眾更了解某些重機騎士的 心態跟素質 這樣更可以確定,重機不可上國道是正確的
學了幾個詞就拿來網路上雜耍就免了吧
立法都已通過為何還要看民調?限縮檢舉怎麼不也看一
下民調
這咖怎麼還沒被桶
笑死,別人抗拒改變就是低端份子,你自己抗拒改變就真知灼
見,雙標不意外
你那個不叫去麥當勞點滷肉飯,我看倒是像麥當勞白人跟黑人
不同價,可憐哪
看到別人抗拒電車改變現狀:你們這些油車低端不要抗拒進步
自己抗拒國道路權改變現狀:重機騎士就是改管仔不適合上國
道啦
反對交通平權的水準大概就這樣了,嘻嘻
所以才說你如果身體有什麼狀況建議你去看個醫生。
老子我兩台車一台四輪都沒改管,你在跟我說什麼?
扯東扯西扯一堆的,你還好嗎? 天氣冷多注意血液循環。
avig800=diesss=alexmai ? 你是不是整天都在ptt?
整天發廢文引戰,還有被退文的。你時間真多耶?
釣魚釣到被桶,哈
進桶啦?那可以利用進桶時間去考個大重駕照
嗯嗯
引戰到被捅啦?笑死!一個月後再來戰一次啊,哈哈
沒有人跟你們戰 是陳述意見 整天只有戰不戰的 這怎能放上國道呢
※ 編輯: alexmai (112.78.72.219 臺灣), 12/24/2022 19:35:5812
我不太確定這風向是怎麼帶的? 現實中,我騎著紅黃兩台輪流騎,送外送 每天里程100公里+ 每天至少被2~3個客人+店家表示 你的車好帥 你的車好大 騎這麼大台,方便騎嗎?XX
這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣5X
大家好 在這個只要持有相反意見,但這個相反意見卻是不騎重機的大多數民眾主流意見的版,出 桶後的我們,還是想訴說一下,我們普通人的訴求 最重要的是,我們的訴求不必衝撞體制,拿其他用路人的安危當作代價 其次,在臉書東森新聞重機上國道新聞下方,你各位可以去看一下普通老百姓各種公幹重16
: 在修車廠長大 蔡總統盼政府民間共促汽車業發展 2022/1/24 11:01(1/24 12:03 更新) (中央社記者葉素萍台北24日電)總統蔡英文今天在總統府接見汽車商業同業公會全國聯30
: 因為政府方的專業理論與實務都被打到垮台,所以就用無敵的民意盧洨過去。高速公路的 機車禁令,最原本的起源,要跟車輛工業發展史一起看,只是為了賣車而已。 1961『發展國產汽車工業辦法』 四年內不得增設其他汽車裝配廠37
首Po三個月後的宣告 難怪19號沒有看到任何新聞 民意凌駕憲法,運輸協會真會做核檢 --
6X
Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行結論: 千萬不可以開放 重機有沒有好咖? 有!! 我看過2台,honda的應該都公升 級的,2個人很可愛,在沒有車的市區道路換車道,方向燈打好打滿,車速比我125還慢許 多,方向燈打下去還用頭轉一下看車道12
[問卦] 如果開放重機上國道會發生什麼事從 2011/08 修法以來, 550cc 以上重機已經可以上「交通部公告路段」的高速公路了, 12 年來也只開放了一條跟國道有關的快速道路,那就是國三甲「國道快速道路」。 假設未來 10 年內重機開放上國道,會發生什麼事情? 1. 發現一個人上班騎重機通勤,方便又省油,入門鋁罐汽車銷量下降8X
Re: [問題] 這次的事件對重機上國道議題有何影響以下是之前在bike版的發文啦 被檢舉魔人搞,顆顆 號稱自由言論的ptt,講個一般大眾 的心聲,就被水桶 啊~政策能不能上國道,取決於一般民眾的認知,不是重車圈的取暖XX
[討論] 重機上國道的惟一辦法今天跟鄰居的重機騎士聊天,我問上國道是不是跟上面新聞一樣,上一次6000元? 他很嗆的說,上國道罰單算什麼,一台車才多少錢,我們都在買了 我就問他:那如果用變相的方法,把6000上一次國道的錢,從罰單改名成重機過路費,那 重機每上一次國道就付6000過路費,你也願意繳納嗎?4X
[討論] 重機上國道的惟一辦法看到上面那篇新聞,其實很感慨 我這幾天看到很多推文,我覺得重機上國道 的惟一辦法,其實只有一個 那就是減收重機的稅金,這樣繳比較少的稅4X
Re: [新聞] 上國道爭路權首日!逾300輛大型重機媽呦~幸好國家不是給重機圈管 講一堆自我安慰的法條解讀 那按照底下新聞,是不是重機圈應該全部去告國道公路警察局第七公路警察大隊 無。權。執。法 快笑死,高公局就沒有全面開放嘛