[發問]非道路範圍交通事故的警察做卷依據?
如題 為何警察機關要幫忙做卷,民事的東西一直要警察幫忙,不是不介入民事嗎?況且現在還有保險公司,當事人也可以自行提告民事訴訟,警察做的非道路範圍交通事故的卷宗能分責任歸屬?警察有收保險公司的錢??
如果是造成過失傷害等刑案還有話說,請學長姐解答一下學弟的問題,感謝各位學長姐。-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
法院才不管你是不是道路,雙方打民事訴訟,法院交查,分
局承辦就會逼你生出車禍卷,你回非道路試試看(攤手
臺北市只要開聯單,其他都不用
嚴格來說A3也不干我們的事啊,毀損又不罰過失
回樓上,可是會有違規跟路權的問題啊
為民服務 呵呵
所以民眾在自宅裡發生民事糾紛,警方根本也不用當場操登個
資啊
台灣好像沒有非道路交通事故要由警察處理的法源依據。可
是民眾如果發生意外受傷什麼的幾乎都會報警,保險公司幾
乎都是看警察的工作紀錄來作出險依據。
可是警察的工作紀錄基本上都是民眾自己自說自話然後要求
警察幫忙紀錄,內容是否屬實只有民眾自己知道而已。
台灣警察很倒霉,如果有人要詐領保險還會叫警察背黑鍋。
我常常覺得幫民眾寫工作紀錄沒有什麼意義,如果以後出
事還要幫他背黑鍋,可是拒絕民眾又會被投訴,所以真的記
了很多流水帳。
非道路我不會作卷,現場拍照後,叫保險公司自己來看照
片,除非我有要湊6件一隻嘉獎
台中的非道路是做善事,沒有功獎欸,可憐吶
非道路A2我才會稍微畫一下圖紀錄,A3只幫忙拍照就算
功德一件了
在台中你可以把非道路上傳系統也可以算車禍件數啊
這就像消防隊捕蜂抓蛇一樣,跟本不該做的事。積非成是,
反正也是歸在為民服務,基層只能吞了。
還有很多老人年紀大了被自己的痰噎死,家屬要求要刑事
相驗,為什麼?也是為了保險,有些老人只有保意外險,
所以死亡證明一定要註明死於意外,不然沒有理賠保險金。
寫「某某某到所自稱...」就好了,反正是他自稱的,也不
用背鍋
非道路,a3都馬在幫保險公司背書==
我就只拍拍照+查證雙方身分後,開個e化受理報案紀錄讓他
們自己去找保險處理耶,從沒被申訴過~
很簡單啊 依據長官不敢推不是警察本業細則及高層包工作
條例
長官把民眾胃口養大,什麼事情都要叫警察,乾。
有酒駕可能性你怎辦?
185-3是只要有駕駛行為就算,可沒限要道路
非道路,我一律不開連單(除非對方態度好),不可能做卷
,協助拍照 跟填寫非道路交通事故登記表就這樣
非道路本來就不用開聯單,就算他要,給的時候下面告知事
項全部打X
在台北市非道路都會開聯單,好報出險,不懂幹嘛不開?
而且非道路也會敘獎,不畫圖不拍照,傻了才不開
好幾次乘客在公車總站內車上摔倒也照開聯單,幹嘛不開
開了又不能幹嘛?不開無法出險到時候檢舉你吃案。
這篇討論串真的受益良多
那有沒有想過那些工作本是保險公司的吧?既然要收這
種錢就應該自己做
台北只給聯單 不調監視器不拍照
警察就愛積非成是
單位有給功獎的真好 轄區是工業區 一天十幾件貨車互
撞的場內 都只能做功德(哭)
大佛開聯單、現場照片拍一拍 酒測測一測
如果你要嘉獎就做卷 不要就算了 反正非道路 現場你也不
用畫
佛系警察:不用做沒關係的;法院交查時:學長怎麼辦?
笑死,推樓上,法院可能再一年後兩年後會發文來催的東
西,該省就別省了,做那不用幾秒的事情,又不是以前老人
家滑鼠都不會用的年代
全公務機關大概就警察機關申請東西不用錢(我指的是
交通事故),幹你妹浪費我們的紙張跟墨水
使用者付費,根本是笑屎人
交通組:聯單全名叫什麼?答:「道路交通事故當事人登記
聯單」。交通組:那不是道路開什麼聯單。問:那如何處置
?交通組:叫當事人聯絡保險公司自己來拍照。
刁民:什麼?警察不處理?那我繳稅繳辛酸的嗎?你人民保母耶
樓上正解 千錯萬錯都是基層的錯
13
Re: [討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題你這種就是純民事啦~ 警察本來就不介入民事案件 整件事情根本就跟警察無關 自然沒有吃不吃案的問題... 一堆鄉民 法律知識貧乏得讓人想笑...9
Re: [爆卦] 車禍遭遇警員不友善對待送上去? 是要送到哪裡去? 交通事故沒死沒傷,那就不會是刑事案件, 民事案件要警察幫你保留證據? 你覺得警局有一個單位是專門保管民事證據嗎? 那討債公司是不是都把借據送到警局去?8
[發問] 有關交通事故草圖當事人簽名下文截取自法源網: 因應配合政府推動科技執法的政策,發展以數位科技、資訊工具或其他創新資訊等技術協助 處理道路交通事故,而現行運用無人機空拍或高架照相縫合等技術製作的現場圖無法完成簽 名程序,原應由當事人或在場人確認的現場概況,也可登載在道路交通事故調查紀錄等資料 內供確認,本次修正因而刪除道路交通事故處理辦法第10條第2項有關現場圖或現場草圖9
Re: [問題] 車禍和解問題不清楚你朋友保險的項目,一般來說車險都會包含精神賠償,金額不等。 (2萬,3萬,5萬,10萬,我都看過) 有很多車禍受傷後,無法提供單據, 但造成傷者生活不便處,都可以用精神賠償慰問金來處理。 受傷有刑責問題,除非對方100%肇事責任,不然上法庭肯定吃過失傷害。8
Re: [閒聊] 職業生涯沒開過槍的警員多嗎?各位學長姐們好 這個問題,基本上是滿沒意義的,因為以108年的資料為準,警察大軍人數為 73405人(包含男女官警),在值勤當中開過槍的,我敢說大概不到1%(包含小魯弟我也沒有) 不過看到下面學長姐的留言,覺得留言的議題滿值得大家來討論的 就是關於『刑事無責、民事要賠』的問題,以交通事故為例,各位學長姐7
Re: [新聞] 誰家的車!亂停擋道 空等1小時無法回家這個告不成啦~ 強制罪是針對人 不是針對車輛 而且停車場非道路 警察也沒有任何介入的空間... 像這種跟合歡山擋車那個一樣啦~3
Re: [問卦] 警察到底在囂張啥?車子拋錨 為什麼要找警察阿 你需要找的應該是你的保險公司吧 保險公司不是都有免費拖吊拖去修車廠修理嗎 如果確定是電瓶沒電- 前文恕刪 僅就去年協助家人交通事故處理後相關經驗回答原PO, 事故不同但流程應不至於差太多,參考看看 : 對於處理車禍故與對方、對方保險公司談判我是個生手,一方面在此做紀錄、案例宣導, : 一方面請教各位經驗。