Re: [閒聊] 高雄準備超車台中,各位感想如何
超車是單純指「房價」的部分嗎?
會講高雄”準備”超車台中
那應該是只討論現在高雄輸的地方吧
不然在硬體建設、城市規劃、經濟產業、財政稅入、薪資水準…
很多實務層面的指標來看,高雄本來就是贏過台中啊
真正輸的部分是「人口數」還有「房地產值」
或許台積電可以替這兩項指標提供些許助益,
可是台中比起高雄,有兩大優勢無法撼動
「地理位置」、「氣候環境」
不論砸下多少錢給高雄,這兩點永遠都是台中贏過高雄的地方
或許台中看起來什麼都沒有
但是高雄跟台北也不是真正完全什麼都有
而台中去高雄去台北都很快
台中冬天不像台北冷吱吱、夏天不像高雄熱到靠北
一年之中沒下幾次雨
路上可見之處皆是停車場
就問你
台中到底要怎麼輸?
--
台中空氣輸高雄
空氣不重要吧,市長顏色對了就不是問題了
※ 編輯: hsnu127348 (1.168.97.161 臺灣), 01/27/2024 12:49:00刻板印象而已 你知道七八月臺北月均溫高過高雄嗎
輸贏很重要嗎
不敢輸贏別說自己台中人
你知道同月份平地月均溫 溫差全臺灣不超過一度嗎
紅豆?這我是真不曉得 體感上真的每次往北我都覺得變冷啊 往南就覺得好熱啊
高雄空氣贏??明明灰濛濛
同樣都是夏天的熱,台北的熱跟高雄的熱不太一樣
主要受地形影響,盆地跟開闊地還是有差
高雄空氣應該是全台最差
台中輸在國民黨執政
台中之前可是有缺水的喔,高雄沒有
很愛比,不過沒什麼意義,也不會更好或有榮耀阿,
如果待得好,就好好享受就是了,待得不好,就監督
行政、要求改善,比什麼比?
高雄的預算就比台中多 人家發展幾年
總是一堆風向仔 帶輿論
愛名聲就給他。對高雄比台中強。 結案 你爽就好
講一堆沒意義,反正人是用腳投票。
高雄就贏在中央砸比較多錢
高雄當然不缺水,因為都搶屏東的
台中空氣和水質都比台南高雄好
停車場那句怎麼好像怪怪的哈
高雄空氣沒好去哪欸 你要確定欸
高雄路比較好騎 莫名其妙的大路走起來很爽 可惜三
寶比台中多了好幾倍
一樓一定不是高雄人
真的好笑
早在30年前台中房價就比高雄高了
那時有台積嗎?並沒有
30年前台中也是什都沒有 高雄已是直轄市
高雄房價照樣被台中按在地上摩擦
科科
高雄空氣不可能贏
夏天南部的太陽比台中烈太多,光看氣溫無法反映
還有你不會在台中看到有人發問水太硬熱水管路阻塞
停車場是不是在酸哈哈
還太陽、不一樣的熱勒 那你的數據呢?
說高雄空氣贏已經不是雲高雄人,是雲台灣人
原來氣象問題還有這樣靠宗教式的洗腦 真是為吵而吵
高雄空氣不可能贏,小港林園空氣比台中海線還髒
南區在2009年還很多一坪9-11萬的房子
2010年太子建設在五權西路一坪17萬
極值21.2 vs 28.8,溼度又影響體感溫度
台灣就這麼小,整天在那比北中南,累不累?贏了會讓
你產生優越感嗎?
一個地方從經費到補助款都輸人家,還想超車,對手是
多廢啊
停車場也輪好嘛,看看波蘭人稱讚的人行道
少騙我喔~ 台中冬天也是冷吱吱的
高雄台南民主聖地奠定台灣崛起你敢嘴?
南部還有登革熱
舊高雄市是升格很久很先進,但舊高雄縣很窮
會說出台中空氣輸高雄是沒有腦子嗎?
我也不懂台中有什麼好
你可以去問問看40%的雙北高雄人
@pocketer 會
不了解那種說服別人的快感的人,不要去質疑別人的
行為
沒有人要你懂阿
說高雄搶屏東水的,知道台中也搶苗栗水嗎
鯉魚潭水庫包含大安溪水,幾乎都提供給台中了
高雄就贏在起跑線錢拿多而已但就阿斗
高雄都有輕軌了 台中有輕軌嗎?
一樓看不出是反串還是搞笑 笑死
我前幾天剛從台北回來 台中比較冷
就算要比房價 台中有的地方已經準備喊破百了
高雄人要精神勝利法那隨便你
台中房價贏過高雄 但對於首購與青年絕非好現象
台北夏天真的悶爆熱 高雄還有海風調節
高雄空氣真的不行
笑了 輕軌這種東西居然有人當寶XD
反正台中人就繼續塞車吧
台中的薪資水準輸慘了,反正台中人很愛盧秀燕的
高雄薪資更慘
薪資台中六都最低喔
高雄的建設是黨給才有,這樣說贏台中蠻好笑的,呵
想辦法讓國民黨當選啊
磁吸移居台中 3成多來自雙北、高雄
空氣輸高雄市反串呵呵
2X
首Po高雄雖然市規劃早已吊打,確實是路大條還有人行道的好城市,但總給人一種老化感 會不會是這種老化感才有幸福感? 目前覺得台中一片烏雲,一股失望的感覺 雖然地下經濟仍發達,但看不到其他希望 捷運也被高雄吊著打,交通完全死魚樣5
有一對夫妻底下有六個孩子 這六個孩子之中老大從小就受爸爸厚愛 當然 自己也很爭氣 所以成就也是孩子裡最好的 老二是媽媽最疼的孩子 常常抱怨爸爸偏心只顧老大 所以只要一有錢就會找機會投資老二 但老二不知道是資質不夠還是在成長過程中走偏了 目前成就和投入的資源不成正比 不過這並沒有讓媽媽灰心 媽媽反而更加大力度地投資老二? 可能老二長得帥吧X
的 : 老二是媽媽最疼的孩子 常常抱怨爸爸偏心只顧老大 所以只要一有錢就會找機會投資老 二 : 但老二不知道是資質不夠還是在成長過程中走偏了 目前成就和投入的資源不成正比 : 不過這並沒有讓媽媽灰心 媽媽反而更加大力度地投資老二? 可能老二長得帥吧6
台中輸高雄? 看是比什麼吧 比捷運當然輸啊 比氣候一定是台中贏 很多退休銀髮族最終選擇台中定居8
台中跟高雄比較大的差異是台中縣看起來發展還行,而高雄縣整個全部都是鄉下 高雄市區內跟縣區完全是兩個世界 台中則是看起來很平均 至於我個人認為原高雄市跟原台中市都很像台北市 縣區比較像新北市, 或許新北本來就是縣區規格?只是人口比較多1
其實台中一直不受到中央重視 反而更可以往人民自己想要的地方去發展 靠民間推動的建設一定比政府推動的來的更有力 政府只需要做領航式的指導就可以了 雖然有些事務還是得仰賴政府21
超個屁 高雄1979年就升格直轄市,比台北的1967年晚一點,台中2010才升格 以前賣吃的很多掛台北不然就是掛高雄 現在台北還有高雄的倒是全滅了 高雄要檢討的是明明跟大阪一樣,一直以來都是以台北為競爭對手 我們台中明明就是在旁邊玩沙的省轄市,不小心超車一點點高雄,結果就突然看台中好像
爆
[閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎?最近高雄跟台中的發展又被拿出來吵 尤其因為選舉的關係,不只說台中沒進步 更是直接指明說高雄已經超車台中 還有人說:『台中在城市競爭中已嚴重落後高雄。』 我自己在高雄台中都住過一段時間,就是比較喜歡台中的環境才留在這裡77
[問卦] 台中怎麼不像高雄台北一樣一直被靠北如題 以前高雄都跟台北一起比較 現在台中急起直追 有的東西超車高雄 甚至許多東西都能跟台北比肩了 只差整個中央政府沒放在台中了11
[問卦] 為什麼台中人覺得自己超高雄趕台北?為什麼版上台中人老愛拿高雄出來比呢? 1.家庭可支配所得:台中>高雄 (一直以來都是這樣啊,除了謝長廷執政的頭兩年有超過,一直以來都是台中比較高) 可勞退提領高雄則優於台中 2.教育資源:高雄>台中13
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法原文恕刪 我比較想談看看 台中人到底能對南部縣市有多不滿 從大概2015年開始逛各種論壇到現在 只要各個論壇談到台中的規劃25
[問卦] 台中贏高雄的地方?我很好奇 台中有哪些市贏高雄的 除了離台北比較近以外 其他好像差不多欸 空氣一樣差14
[問卦] 高雄為什麼會被台中超車?安安 乳提 小時候上課 老師都會跟我們說 台北第一 高雄第二 但轉眼才沒幾年 怎麼就被台中超車了?12
Re: [問卦] 高雄還好嗎其實很多縣市都是這樣 但主要是高雄曾經是台灣第二大都市 當初台北有得比的都市 但最近幾年卻被桃園、台中、台南慢慢追上甚至超過 預算也沒少給 高雄也瘋狂建設6
[問卦] 台中跟高雄是何時黃金交叉的?記得以前念書時 高雄是台灣第二大都市 也是唯二的直轄市 但不知從何時起 高雄的人口慢慢外流 且早已被台中超車 連米其林評比也沒有高雄 只有台北台中 高雄現在贏台中的好像只有捷運路線多一條?6
[閒聊] 高雄憑什麼蓋社宅論人口 每年都一直減少 近年人口數還被台中超車 完全沒有任何誘因吸引人回來或留住 論房價