Re: [閒聊] 高雄準備超車台中,各位感想如何
其實台中一直不受到中央重視
反而更可以往人民自己想要的地方去發展
靠民間推動的建設一定比政府推動的來的更有力
政府只需要做領航式的指導就可以了
雖然有些事務還是得仰賴政府
像是重大交通建設如中捷還是得仰賴政府的推動
近幾年全球都強調公私協力的重要性
畢竟單靠政府推動是不可能永續經營下去
所以爹不疼的台中反而可以藉此
來突破南北兩個直轄市的親兒子
光是會有”高雄即將超車台中”這種討論
就已經是對台中最佳的肯定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.220.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
硬體先不說,活動辦得鳥成那樣
→
還沒比就輸很大了
推
我看每年台中觀光節都不知道在幹嘛
推
還不是一樣,要努力賺錢
→
台中活動都辦成智障幼幼班
推
有盧秀燕在,不可能吧
噓
台中超無聊
→
等盧秀燕滾下台才有機會了
→
是因為在「台中板」才會有那種,
→
以為高雄沒超車台中的錯覺
→
走出台中問外縣市的人,
→
沒有人會覺得台中比得上高雄的
→
甚至很多台北人常去南高玩,卻根本沒想來過台中
噓
高雄版綠畜們真是自我感覺良好呢,拜託你們綠畜別在
→
搬來台中好嗎,台中太擠了
推
舉債早就超車很久了好嗎
噓
沒人覺得台中比得上高雄?
→
很多人常去南高玩,卻根本沒想來過台中?
→
會說出這論點是活在哪個平行時空?哈哈
→
近幾年台中觀光人次與排名都比高雄高欸,覺得沒人想
→
來台中是「自己的感覺」還是有看過統計數據?
→
還有台中沒比得上高雄的話,為何一堆店台北之外第二
→
家店選擇都是落腳台中而不是高雄?為何一蘭出了台北
→
先去台中而不是高雄?為何連平民在吃的sukiya 家跟L
→
ady M都選擇台中不去高雄?為何上述這些國外店家開
→
店選台中不選高雄?這些外國店家的高層外國人是白癡
→
嗎?
→
都市減壓 希望高雄人能留在高雄有個好歸宿
→
磁吸移居台中 3成多來自雙北、高雄
2X
首Po高雄雖然市規劃早已吊打,確實是路大條還有人行道的好城市,但總給人一種老化感 會不會是這種老化感才有幸福感? 目前覺得台中一片烏雲,一股失望的感覺 雖然地下經濟仍發達,但看不到其他希望 捷運也被高雄吊著打,交通完全死魚樣5
有一對夫妻底下有六個孩子 這六個孩子之中老大從小就受爸爸厚愛 當然 自己也很爭氣 所以成就也是孩子裡最好的 老二是媽媽最疼的孩子 常常抱怨爸爸偏心只顧老大 所以只要一有錢就會找機會投資老二 但老二不知道是資質不夠還是在成長過程中走偏了 目前成就和投入的資源不成正比 不過這並沒有讓媽媽灰心 媽媽反而更加大力度地投資老二? 可能老二長得帥吧X
的 : 老二是媽媽最疼的孩子 常常抱怨爸爸偏心只顧老大 所以只要一有錢就會找機會投資老 二 : 但老二不知道是資質不夠還是在成長過程中走偏了 目前成就和投入的資源不成正比 : 不過這並沒有讓媽媽灰心 媽媽反而更加大力度地投資老二? 可能老二長得帥吧27
超車是單純指「房價」的部分嗎? 會講高雄”準備”超車台中 那應該是只討論現在高雄輸的地方吧 不然在硬體建設、城市規劃、經濟產業、財政稅入、薪資水準… 很多實務層面的指標來看,高雄本來就是贏過台中啊6
台中輸高雄? 看是比什麼吧 比捷運當然輸啊 比氣候一定是台中贏 很多退休銀髮族最終選擇台中定居8
台中跟高雄比較大的差異是台中縣看起來發展還行,而高雄縣整個全部都是鄉下 高雄市區內跟縣區完全是兩個世界 台中則是看起來很平均 至於我個人認為原高雄市跟原台中市都很像台北市 縣區比較像新北市, 或許新北本來就是縣區規格?只是人口比較多21
超個屁 高雄1979年就升格直轄市,比台北的1967年晚一點,台中2010才升格 以前賣吃的很多掛台北不然就是掛高雄 現在台北還有高雄的倒是全滅了 高雄要檢討的是明明跟大阪一樣,一直以來都是以台北為競爭對手 我們台中明明就是在旁邊玩沙的省轄市,不小心超車一點點高雄,結果就突然看台中好像
53
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:46
[問卦]為何台中生機勃勃,高雄暮氣沉沉?剛剛在youtube看到講解台中發展史的影片 裡面說台中從張溫鷹開始市地重劃跟市政檢討 到後來胡志強跟林佳龍都著這個計畫在執行 感覺每個重劃區都相當成功 也帶領台中越來越繁榮48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模X
[討論] 高雄台南桃園憑什麼當直轄市?這些鳥蛋地方建設老舊人口成長緩慢,感覺跟苗栗彰化等二級縣市差不多,憑什麼可以當 直轄市? 如果歷史因素就能當直轄市,為什麼不把萬華和鹿港獨立出來當直轄市?怎麼?政府不知 道「一府二鹿三艋舺」喔? 高雄都被台中超車了,台南也只是個靠老祖宗(古蹟)吃飯的地方,桃園更是外勞的天下