PTT評價

Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…作者
indium111
(#ttyhg)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:45

別再那邊感覺流了,來看看數據吧
https://i.imgur.com/wbHwkik.png

胡志強任期(民國90年~民國103年)
林佳龍任期(民國104年~民國107年)
盧秀燕任期(民國108年~)

圖表就能看出,胡志強時期台中市的交通事故死亡人數最多
林佳龍時期最低,盧秀燕時期又開始攀升

胡志強時期的台中交通根本爛死了
反而是林佳龍改善台中交通
而盧秀燕又開始擺爛

高雄蓋兩條捷運的時間,胡志強連一條都蓋不出來
最後為了選舉還草草蓋出一個BRT乎弄大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.136.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: indium111 (125.231.136.47 臺灣), 09/25/2024 00:38:53

blackga 09/25 00:39數據流然後呢?林佳龍任期的交通策略差異

blackga 09/25 00:39在哪,數據怎麼統計的,你要吹可以,只拿

blackga 09/25 00:39一張圖出來就想吹是不是太便宜行事了?

indium111 09/25 00:40你沒數據,用一堆故事在護航什麼?

kaorucyc 09/25 00:40要看你是討論整體還是單論公車

kaorucyc 09/25 00:41公車黑龍時期改補助方式 公車業者很不爽

kaorucyc 09/25 00:41記得公車班次少不少

indium111 09/25 00:41是公車業者不爽,還是台中市民不爽?

kaorucyc 09/25 00:42胡志強前期公車是悲劇

kaorucyc 09/25 00:42爛到還出現大罷工 後來統聯進來

kaorucyc 09/25 00:43有比較好一點 不過收費比之前貴

kaorucyc 09/25 00:43搞分段 你剛好上下車位置再分段點過

seanlydia 09/25 00:43聾聾不是只會推翻前人而已,甩鍋最

seanlydia 09/25 00:43

kaorucyc 09/25 00:44距離短卻要兩段票26元

kaorucyc 09/25 00:44班次少 你覺得市民會爽嗎

kaorucyc 09/25 00:45黑龍問題點就是那廢物BRT不敢全砍

kaorucyc 09/25 00:45做半套 沒比較好還讓市政府要賠錢

willko 09/25 00:51林佳龍時期公共建設毫無進展

ashinly1021 09/25 03:37聾聾負責推翻而已 一條綠川整治講八

ashinly1021 09/25 03:37百年 其他又廢又爛

imrt 09/25 04:58人不是數字。捷運就是需要中央賞賜。高雄就

imrt 09/25 04:58是好例子。

changmary 09/25 06:21交通黑龍有改善 老胡最爛 盧媽不管

sakana70567 09/25 08:04你統計學就有問題你要不要查一下當

sakana70567 09/25 08:04時的使用人數,你母體減少樣本數也

sakana70567 09/25 08:04減少不是正常的嗎

star951357 09/25 08:34八公里免費是胡的德政 林接手到現在

star951357 09/25 08:34換盧 越來越慘 脫班 減班 乾脆沒來

lordwill 09/25 08:56數據到文組手上就是悲劇

nightyao 09/25 09:10不會看數據不意外

banmi 09/25 09:54不然樓上覺得這個數據要怎麼看??

frankfipgd 09/25 10:19數據是輔佐。但你要有因阿…要提出數

frankfipgd 09/25 10:19據好歹說一下黑龍具體做了什麼事才導

frankfipgd 09/25 10:19致這果…不然就只是跟無恥綠垃一樣整

frankfipgd 09/25 10:19天無恥亂收割zzz還有…交通整體問題跟

frankfipgd 09/25 10:19執政黨施行的交通法規更有關…好好想

frankfipgd 09/25 10:19想近年垃圾黨選了多少智障腳痛部長亂

frankfipgd 09/25 10:19搞交通zZ

LVE 09/25 10:31上一篇作者自己講胡志強一片榮景。這篇拿數

LVE 09/25 10:31據出來其實沒問題。

banmi 09/25 10:51純看數據,林市長任內的確是比較好沒錯吧??

banmi 09/25 10:52至於為了盧媽媽任內比較差,要市府自己去分

banmi 09/25 10:52析吧??

q347 09/25 11:02為啥圖不見了?

Howard61313 09/25 11:17原po可以回答一下25樓的問題嗎?

banmi 09/25 11:21媽媽市長的政策作為是三天大執法,有沒有

banmi 09/25 11:21用?當然這三天有用啊!但長期呢?

frankfipgd 09/25 11:37看一個因果跟黑龍完全無關的數據…有

frankfipgd 09/25 11:37什麼意義…?這個圖比較能看出被畜牲

frankfipgd 09/25 11:37黨選出來的酬庸廢物把台灣交通搞得越

frankfipgd 09/25 11:37來越爛

pchion2002 09/25 11:44這什麼低能數據

banmi 09/25 12:01你怎麼知道林市長沒有政策作為??

banmi 09/25 12:02那這個數據又該如何去做解釋??

human321 09/25 12:32這些都是市長的責任結果大家只會看顏色

iljie 09/25 18:22又在想用數據去亂解釋了

iljie 09/25 18:25你即使有數據,也要有證據去證明是哪個措施

iljie 09/25 18:25是有效的,只講數字最低,是怎樣造成數據最

iljie 09/25 18:25低?如何證明彼此有相關?不然數據是沒有意

iljie 09/25 18:25義的。

janeration 09/25 19:49就事論事不管顏色,單論公車的話,胡

janeration 09/25 19:50志強後期絕對是最好,我相信跟我一樣

janeration 09/25 19:51每天搭公車的台中公車族絕對都感受得

janeration 09/25 19:51