Re: [閒聊] 這是警察刁難還是真的舉證不足?
各位
沒有醉蝦只有更蝦啊
來看照片
路口的白色車輛直接從內側右轉
https://i.imgur.com/uZ57wY3.jpg
https://i.imgur.com/7c9EATn.jpg
https://i.imgur.com/FW4cCfz.jpg
https://i.imgur.com/NRlvLJM.jpg
這麼危險的東西
結果
https://i.imgur.com/FJOQY2g.png
查無動態影像檔審視其駕駛後續行為,致無法確認該違規行為 ???
裝瞎也不是這樣吧?
--
可能沒給完整影片吧
警察會覺得,該車可能後續突然大轉彎,又直走。所以
,影片都要拍到違規車輛完成轉彎,才會舉發
補影片給承辦人試試。影片即可,他們自己會截圖。
公益所算是有在做事了,開單留名面對違規人的是員
警,你需要他執法本就要附上沒有爭議的證據。真正
裝聾作啞附影片也不舉發的霸主是更西邊那區@@
我檢舉都是附3張照片+一段影片(10秒左右檔案不會太
大),基本上都會過
這種真的蝦,期待找出影片補刀
拍拍,檢舉這塊,被檢舉達人搞臭了
讓真正需要被罰的反而被忽略
如果你影片開頭就第一張圖那樣,我覺得有被申訴的可
能所以才不給你過吧
你沒有給影片
無聊的你!會有報應時間未到!小心開車!
樓上違規魔人崩潰了XD
給影片比較好
照片主角?
檢舉動態違規不付影片是要怪誰
補個影片很難嗎?
警察依規定辦事,還要被冠駡名,委屈阿
違規的更要小心,殘害三代
我也檢舉過誇張的違停 直接停在路中間
但六分局 又用無法確定人有沒有在車上為由
不開罰 重點是他這違停讓後方車輛要跨越雙黃線
阿這樣也沒事? 六分局真的很垃圾
有違規魔人崩潰
別多理會了,明明人行道三字完全沒脫漆卻回無法
辨識,對公務單位只會討好,就是民眾選的民代
附上影片再檢舉一次看看囉
沒影片當然不會過
直接上去找對方談不是更快?????
要給影片
檢舉要給影片阿,這你自己的鍋
給影片
有爭議
你自己的問題,要拍到完整轉彎才會過
建議要擷取進入路口前該車在中間車道位置的照片
你不想搞清楚檢舉規則就不要檢舉了 檢舉不過反而更
怒是何苦來哉
第一分局派出所員警上次抓我紅燈右轉(但我明明是直
騎只是方向燈先打,他老兄撇頭看我方向燈在閃就認定
我紅燈右轉),我也不跟他辯,不到一個月他們分局員警
開車撞死人
要把影片拉長到那台違規汽車在你左邊車道行駛的時候
,這樣舉證才夠,路口沒有車道線,舉證稍嫌不足
建議給影片比較穩
亡國材:反正別人的小孩死不完!
動態違規最好給影片,不然很容易不舉!
沒打右轉燈,然後直接右轉的危險行為嗎?
我是直騎,下一個路口就要右轉所以先打右轉燈,那個
白目鴿子可能剛從哪裡轉騎進來就看到我機車右轉燈
他就認為我是紅燈右轉騎出來的就追上來開我單
我有稍微解釋我是什麼狀況但他只是一昧地很刻意客氣
地說如果我不服可以怎樣怎樣反正不聽解釋就是了
所以之後看到他們分局派出所員警撞死人的新聞就覺得
提供影片啦,行進違規,提供圖片很容易證據不足
檢舉動態違規本來就要用影片...
更何況你第一張已經在路口,只有照片不能證明它是從
內車道開到路口的啊
你都錄影了為何不提供影片 截圖你也要有exif資訊
最近選舉,怎樣都不會過啦,別傻了
我相信給影片也不會過,最近打槍理由很瞎的一堆
這個給影片穩過的吧
不是阿 你怎麼不給影片 會過吧
跟選舉哪有關係,我送的一樣穩穩的過啊,影片錄清
楚完整才是關鍵
沒有影片很難啦 你都有影片了 幹嘛截圖
檢舉前先學一下影片編輯軟體吧
要影片有日期 7天內
我覺得有附影片警察還是會顧慮地
方鄉親啦,前陣子在埔里遇到兩線
道直接停下跟藥局面交,埔里警察
不意外的回覆說影片不清楚,我可
是連左轉接著遇到違規車輛的完整
影片+圖片還是這樣回覆
台中要檢舉成功 只要一個影片加違規車輛清晰車牌照
當然也是會有警察裝瞎 但是你這很明顯有影片鐵過
有影片一樣成不了 看起來路口無雙白線及外線無專用
字樣 會以道交規則188-1打槍
推11樓 檢舉這塊真的被檢舉達人搞臭
感謝政府,保違規仔免責
過件率高才叫達人,我檢舉三千多件被打槍的不到五
件而已
推11樓 還有人要扯選舉也是瞎啦
紅燈偷跑檢舉也沒過https://i.imgur.com/an7VkHD.jp
g
因為證據不明顯 對方會去申訴
但法規就是這樣 違停還要舉證人有無在車上 間隔
三分鐘
之前檢舉過停在黃網線區 去吃飯的 沒有成功
48-1-2不行?
一般這種我都是用這條去檢舉
噓84樓,台灣一年交通死亡3000多人就是因為廢鴿不舉
+違規狗一堆造成的
這種從後面逆向直接右轉的都不舉發了
盲警
台中的警察很離譜啦 惡意逼車說超車不厚道 講到連
督察都笑了 廢話連篇
某幾樓真的有看內文嗎?只傳照片截圖是要警察怎麼
舉發?根本沒影片要舉發個?
誰說沒影片 懶得放上來而已啦
爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!國外認證 台灣交通真的很危險 9.交通事故對策51
Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)看推文罵機車佔大多數 現在新聞公布警察答案: 肇因右轉車輛未注意後方車輛,汽車駕駛未受傷,機車騎士髖部及四肢擦挫傷。 也就是汽車為肇事主因至少佔七成17
[情報] 府前路試辦不強制待轉一個月只有兩起事故在林依婷議員臉書看到的,二分局每週提供的數據,只有試辦第一週有兩起路口事故,後來事故數就沒有再提升,應該可以證明開放機車直接左轉是可行的。 補充全文 台南府前路試辦內線取消禁行機車以及不強制兩段式左轉滿月,並沒有外界認為交通事故因此頻傳的情況,根據第二分局每週提供給我的資料,路口事故只有試辦第一週兩起,而且是駕駛人的因素較大,與試辦無關。 初步看來這次試辦獲得了一個良好的開始,不僅是交通事故沒有提升,更重要的是用路體驗獲得了大幅度的改善,而且不只是機車騎士這麼認為,汽車駕駛也有感覺。 這是一個真實用路人反應給我的情況,週末的府前路跟永福路很多汽車會在這邊右轉,因為要去新光三越,畢竟是台南人的週末日常。可是這裡右轉很困難,因為機車只有一線道可以行駛,無論是直行或右轉通通都擠在右側,明明打了方向燈還是會被右側超車,所以這個彎他每次都覺得很難轉,自然也會影響後方的車輛。8
[閒聊] 今早中華路 X 四維路 BMW 撞 豐田今早07:25左右在中華四路 X 四維四路口 原PO停在四維路口朝向市府方向, 被強大引擎聲吸引到 看到一輛跑車(應是白色底BMW i8)往中華路(往北方向)行駛 (應該是四維路右轉中華路北上),1
Re: [新聞] 北市「交通CPR」7年 柯文哲:一樣爛台北市每到上下班尖峰,除了塞、還是塞,而且塞車路段不只內湖,近年甚至遭網友戲稱「 尖峰時段整個台北市都是我的停車場」。 請問市政府完全沒發現大多塞車的原因嗎? 1. 紅綠燈很不智慧化: 很多路的紅綠燈不連貫,2
Re: [問題] 為什麼一堆車都會在快車道上右轉?推 rko19900602 : 高雄有些路口,外側快車道同時畫直行與右轉箭頭, 10/09 19:14 → rko19900602 : 快慢車道分隔線是白色實線,然後紅綠燈是圓形綠燈 10/09 19:14 → rko19900602 : ,不跨線關門危險,如果跨線又違規,最後為了大家 10/09 19:15 → rko19900602 : 安全我選擇後者 10/09 19:15 放心,只要白線是快慢車道分隔線,轉彎前半個街區(60公尺)壓進去是完全合法的,2
[討論] 右轉後,車道選擇問題?地點:基隆路一段往南,右轉忠孝東路四段 通常這邊綠燈直行前會有右轉箭頭燈亮起 想請問: 在該路口(對向車不能左轉進入同車道)- 小妹媽讓小妹挑年菜 年菜型錄上有醉蝦的圖片 醉蝦不就蝦的屍體泡在酒裡面 蝦都變紅死掉了 哪會醉 根本酒精泡屍