Re: [新聞] 東海女大生輾斃案疑點重重　檢警「不排

Yyyyyy 10/01 21:25法院判例就給他們誘因啊

q347 10/01 21:28這就是台灣的司法改革

seou 10/01 21:38這次判死刑 看之後還有誰敢2次輾壓

pchion2002 10/01 21:43真的得判死刑了

pchion2002 10/01 21:44死刑釋憲 還有這種不長眼的

rushfudge 10/01 22:29法匠：好 我重判____個月

billgats 10/01 23:01三審定讞就不執行咧

kk10519 10/01 23:05疑惑警察局前方30公尺 居然沒有影像？！

cloudeda 10/01 23:44媽媽市長政績+1

bkuo 10/02 02:32樓上政績？發文前洗洗腦子好嗎？

Fritatta 10/02 10:41沒有監視器影像超奇怪

diefirst 10/02 11:39媽媽市長只是口號

mingdao 10/02 12:23低卡上看到文章 業者後台硬到爆 旁邊就

mingdao 10/02 12:23警察局怎麼可能沒監視器畫面

okbon66 10/02 13:58沒路口影像也沒公車行車紀錄器? 真的?

Rhasta 10/02 18:39講司法改革，藍白優勢趕快改革吧

Rhasta 10/02 18:40不要老是弄些架空行政司法權、獨厚立法權

Rhasta 10/02 18:40的爭議法案

Badway 10/03 22:24樓上的邏輯？對同時有行政、司法、監察權

Badway 10/03 22:24的執政黨毫無要求卻要求在野黨承擔司法改

Badway 10/03 22:24革的責任？還是知道認為dpp沒救了所以不

Badway 10/03 22:24期待dpp負責？

oruson 10/05 09:10這個潛規則很久以前就在流傳了，但除了傳

oruson 10/05 09:10公會會賠外，好像撞死人的後續也比較乾脆

oruson 10/05 09:10（以前也有在流傳人沒死，就會整天哭哪裡

oruson 10/05 09:10痛+睡不著+心靈受傷...等不計繁載的理由

oruson 10/05 09:10跟你一直要錢）