[閒聊] 財劃法通過啦
由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了!
這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇
各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈
--
終於不要再給敗家子那麼多錢啦
台中真的有必要拿這麼多資源嗎?台中帶頭做
這種縣市之間的惡性競爭,對台灣整體的發展
有負面影響吧?
藍線可以自己蓋了
各縣市財源自盈 為什麼要經過執政黨的
剝削? 在當前高度政治化 行政權獨大
到無法監督的環境 地方財源回歸地方建
設有什麼問題?
搞惡性競爭的其實不是台中欸,大家
都心知肚明
財劃法 不修錢就都給南部了
台中反倒是資源拿太少
新竹也一樣
大巨蛋只是弄地給辜辜而已 先救交通吧
憑什麼 台中不能拿資源
給其他縣市 是台中造成惡性競爭? 扣帽
子很會
公平的拿該拿的資源,有什麼問題?
綠方的反應是這些錢用於補助租金或是
學費等的政策支出,把這些錢撥給地方
,那這些補助支出是也回歸地方發?
哪是盧發起的,過去很多人都提過 忘了嗎
中央統籌分配 就分配不好全看中央臉色
看上面那張改下來其實六都外的比較爽欸
台中點薄弱,洗文章數!
2012年民進黨可是認為中央統籌分配太多
,容易造成不公,主張地方多分配一點呢
!
育兒津貼、社宅之類的社福補助本來就是中
央地方共同負擔的@georgee1c
塔綠班好意思拿社宅出來嘴,拿最多錢的中
央政府蓋最少社宅
看一下議員,問題很大吧..
不是共產主義社會 為什麼要追求地區平衡
一直灌注人口流失的南部本身就很奇怪
柯文哲蓋最多社宅,結果台北輸得最慘~嘻嘻
台北市456里新北市1032里得票數“全部”第3
恭喜市長可以每天做一次名調了
雖然算出來高雄台南增加最少有點靠杯 但
中央的確給了不少
如果台中沒了隔壁民不聊生的殘破苗投彰雲,
台中也是嘻嘻。改制14年來,彰苗投雲人口減
少30萬以上。台中沒對手,人口增加20萬以上
以前戶政還有公布點對點(從哪搬到哪)的遷籍
資料,現在都不敢公布了就是怕台中吸引力太
簡單來說:就是互割韭菜而已。但是苗彰投雲
再破爛人跑光也會被政敵忽略不敢拿來比 嘻嘻
台中才增加262億,算少了
國民黨原版本可是增加407億
這樣大巨蛋的確有著落惹
彰化也有能力開搞綠線彰化延伸段
烏日的可能性又向上提高
根據都市集中效應,台中周遭縣市要拚
發展應該要像彰化努力跟台中做連結
台中應該要高過高雄吧!
這下兩年後縣市長選舉刺激惹
可動用資源變多
版圖照舊然後柯志恩又拿下高雄那畫面
太過精彩...
中部起飛?
補助津貼這種買票政策砍一砍也好,台中
還是拿得比高雄少,綠營實在沒資格說偏
頗台中,過去是高雄比台中多太多了
而且縣市增加的比六都多,很符合避免差
距過大的要點
鳥鳥心態崩,有趣
另外補一下數據
這次中央共釋出3753億元
其中民進黨執政縣市為591億元
國民黨、民眾黨執政縣市共為3162億元
好事呀,早就該通過了-.-
意外的少
讚
台中不讓民進黨執政就要被檢討了嗎
可以在台中弄間apple直營嗎
那個錢是給市政府運用,而少掉的那些補助
是直接進市民口袋的。我自己是沒用租屋補
助、幼稚園跟高中大學的學費補助啦,有用
到的人趕快跟盧市長許願吧
我也期待台中市政府拿到錢,可以趕快把我
家巷子的地下汙水管做一做,附近巷子都做
了,卻說我家那條地下管路比較複雜,竟然
跳過去
黑金錢這麼多 自己就可以蓋了
笑死 一堆人講的好像中央分配不均地方
分配就會均一樣
台北市增加最多錢...可能他們繳的稅最多
看早起青鳥沒蟲吃
購物節可以加碼了
2樓能說說惡性競爭是什麼嗎?見不得
台中發展?
笑死 前兩樓好急哦wwwww
在台中版說台中不需要那麼多錢,前兩樓
是不是急到快哭出來了哈哈哈哈
看別人投票輸就開心,不管法案是否正確或
者對自己有利,我也是蠻佩服樓上這種人
這版本也是賴清德支持的
裡面內容就是賴當市長時候的版本
這才是公平的 避免中央獨厚某縣市 要三
千萬給81億 台中要延伸市政路屢屢被刁
難 豈有此理
原來是柯總召推的案嗎
媽媽市長滿手很多錢
很棒耶
民進黨新潮流大老的口袋也不會少裝錢,
綠電每年該給的錢,還不是都會照常進他
們口袋,是在哭什麼?
橘線財源有了 可以加速了吧
台中火車站附近先整治好啦
中央少那麼多錢,會不會砍藍線補助??
台中人口很多 那個資源臭了嗎?
這些資源也是顏市長要享用後再分配的
萬一下一屆是何委員當選的話不就好了
嗎?
推推 青鳥們是不是哭了 高雄錢吐出來
啦 蚊子建設一堆
旅運中心剛啟用就上新聞 蚊子建設XD
認真問
台中人是不是很討厭高雄人啊
藍線的經費是從前瞻來的
早就定好的東西怎麼被砍
總算還台中公道 感謝支持台中的立委們
中央的錢多到亂花的程度 當然要通過
欸 根本沒有還台中公道好嗎
台中哪來的公道?砍高雄的預算
台中根本沒分到多少肉 錢一樣比高雄少
起碼比之前好很多了啊 比高雄少也沒辦法
好很多? 台中周邊縣市那才叫拿很多
動輒100%-150% 台中是什麼東西?
這樣高雄演唱會經濟差不多gg啦 沒那麼
多預算 場地經費也沒收支對列,我看明
年又回到正常啦
每次建設要看別人臉色,就很不爽,上次還
說選到誰才有捷運,超級反彈好嗎,鳥鳥下
去吧
照上屆的黨意綠委,台中什麼都沒有
綠色:台中惡意拿資源
有錢是拿來用在警消設備汰換、社福
補貼、做交通基礎建設,不是拿來辦
活動做公關這種無關緊要的事
總比手握大權大小眼只分自已人好,還說
不投他們就沒有這種垃圾話
不知道有人知道通過的是哪個版本嗎?
台中市多了那些錢可以自己蓋捷運不用跟中
央請錢?是不是想太多?
這篇跟前面及黨工真的好笑 到底誰跟你
說通過後自己可以蓋? 你知道多少事情
是中央的嗎
國立公共圖書館這些看來可以拆了 一堆
台中地標都是中央給的
如果通過這個,藍線橘線台中都可以自己出
錢蓋,那我相當贊成
順便加一個黨工吃大便
國資圖是省立,後來才改成國立遷到現址
國家歌劇院也是台中自己蓋的(台中不自己
蓋,中央根本不給你國家級音樂廳)
拿那麼多錢不做正事有屁用?我就問東海夜
市那邊人車分流弄個行人號誌人車分流有多
難?這麼多年了都沒任何改善
通過這個怎麼可能能自己搞出捷運啦
捷運一條動輒上千億 沒這麼多錢
藍線經費已經由前瞻建設出了
橘線現在進度要談預算根本談不上
省一點在賣幾塊地錢就有了啊,中央都沒錢了
,以後只能自己想辦法了
反正不關大媽的事情了,下一任台中市長自己
想辦法
我是來看青鳥崩潰的,少數服從多數好像
真的很難
前幾個違憲法好像也是少數服從多數但是還是
違憲,可憐
...台灣的未來就要被台中給吃垮了
高雄拿比台中多耶
怎麼可能蓋不起捷運,可以跟潛艦一樣
,蓋到哪預算給到哪啊!
青鳥好氣喔,都變糞怒鳥ㄌ
有權也有責?台中市這種行政效率大
家真放心
中央亂花不是ㄧ樣,一堆光電掏空,要五
毛給一塊
台中高雄吵架就是菜雞互啄啊,和台
北市一比根本三流國家等級
台中多分資源 民進黨憨鳥氣炸了 有種你
們下屆市長議員選舉主打錢還給中央啊
看有沒有票
本文釣出綠腦跟假台中人了
釣出一堆藍白教徒跟假台中人
真的氣炸了XD
台中錢一堆啊!一直辦智障的購物節
爽~~~
終於有錢了
超徵5000億給中央也沒有給台中啊
跑來台中版哭真的很好笑,滾
台中三百萬人口加這麼一點錢 大媽沒出
來靠北我都覺得市長沒做事了 還有人嫌台
中拿得多?
中央可以普發6000 台中辦購物節是智障??
最感到欣慰應該是新竹人吧
原來有住在台中的不樂見台中預算變高
@burningmeat 這個人沒在台中板發過文好
意思說別人都是假台中人,根本沒看過 id
總覺得台中應該要拿到800左右
笑死!林北都已經在台中買房了,還
假台中人?以為每個人有空發廢文喔
?
恩??剛以為又回到八卦版了0.0
支持,少點因為顏色不同而被中央大小眼
造成的發展落差是好事
那之後地方就不要靠爸中央不給錢
台中人是不是不喜歡高雄人
2樓是哪裡來的啊 笑死
超徵來的源其實是出自台積電及股民
台中可憐 人比高雄多 拿比高雄少
重劃更多土地
以為別人不會查發文記錄ww 台中買房?沒
空發廢文?政治文跟政黑版倒是很有空
在政黑板罵台中人的台中人?
真的很好笑
人家喜歡的是+L當市長的台中咩
2018年末前後好像人格驟變一樣XD
好好笑 真的有台中人會覺得錢拿多不好
嗎
青鳥快去叫何欣純表態反對台中財源增加啊
XD
講得好像台中多這麼多經費就會有作為一
樣,這八年來台中哪裡進步了,要不要先
把交通問題搞好?工安問題一堆,拿這麼多
錢是要等著出事賠償喔ㄏㄏ
還有拜託一堆爛路要不要整平一下?每天
都像在越野跑道騎車一樣
台中用科技執法就賺翻了,中央怎還需要
給
奇怪推文怎麼一堆見不得台中變好的
不是台中人就不要來唱衰了 超噁 快滾
台中就是玩炒地,市長帶頭炒還敢裝窮,笑
死
台中拿太少了吧,重大建設落後很多
台中版當然要台中好 來這邊唱衰幹嘛
一直都被南部吸走這麼多錢都沒出來該過
幾句的青鳥 合理分配給台中就要扯到顏清
標 有事是不是
大媽只做六年而已
喊八年沒進步不就代表+L火力最集中的
最後兩年等於沒作為XD?
像辣個海水採礦什麼der
林佳龍做這麼多好笑的事 青鳥不知道吧
很多死忠的深綠都很討厭林佳龍
民主的
人一綠 腦就…… 可憐啊
恭喜台中 土立土及高雄吃X 吧
錢是給台中不是給國民黨欸,反對的人到
底是什麼心思,如果是台中人根本不該反
對
民進黨不會下屆市長贏下台中嗎
柵欄呢
在台中版居然看到有人說台中不需要資源
笑死 台中人命賤就是了 都給高雄才對?
這幾年北中拿多少資源?南部拿多少資源?
高雄台南好像每次都覺得全台灣都欠他
一樣
六都最委屈的就台中桃園,錢被南高拿
走,還被中央技術性卡建設發展外,時
不時要被中央鞭屍嘴砲,一切都是為了
日後選舉有操作議題
那就藍線快蓋不要拖
住台中覺得不用更多資源代表滿意現況吧
金門花蓮都拿比他們貢獻的稅收還多,憑
什麼?
很GOOD
還惡性競爭咧,回歸地方稅收地方用而已
,高雄一堆蚊子館維護費用壓垮財政有比
較好?
台中六個kmt立委支持台中屈辱版財劃法
本來要補助台中捷運的錢都分給各縣市,捷運
要台中自己出嗎?
新竹表示:繳稅都給高雄爽
台中屈辱?以前跪著乞討捷運還不夠屈辱?
中央掐著你的脖子不給預算不給審不就超讚
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢6
Re: [新聞] 內幕|《財劃法》拚3讀!藍委卻嗆投財劃法要和縣市要不要合併重新規劃一起談才是對的 台灣和日本九州差不多大,九州才七個縣市,台灣不包括離島就有19個縣市 財劃法這樣搞下去以後大型建設都不用做了,這些多出來的預算地方絕對拿去搞什麼營養 午餐、健保免費,然後等重大建設要這些預算時,你覺得縣市長會取消那些福利嗎?當然 不會X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰- 蘇巧慧不是要選新北市長嗎? 對新北市政影響巨大的財劃法怎沒看到他跳出來反對? 他不是要看齊高雄嗎? 陳其邁都已經給她答案了 還不照抄嗎?
3
[討論] 盧大媽打廣告打到Tinder?眾所周知 不管是住台中 還是去台中玩 到處都可以看到盧秀燕的廣告 儼然把自己當偶像在經營2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲3
[黑特] 沒人在意財劃法了?之前有人說財劃法 中央的錢會被地方搶走很多? 好像很快出審查會? 怎麼這幾天都沒有在討論財劃法 萬一不小心通過了?1
[討論] 財劃法是不是台南的照妖鏡藍營財劃法一出,台南拿的錢還輸彰化 本以為台南人會忿忿不平,可是看台南板卻是一面倒挺修財劃法 綠營政府拿了錢不會建設,還不如分少一點才不會被貪走 是不是代表財劃法是台南民心的照妖鏡? --X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --