[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?
餓死抬頭,
一直覺得台灣刑罰真的有病!
酒駕/過失致死,刑期根本超短
因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判,應該是過失殺人而不是過失致死。
通常都是關1年左右,
有的有錢人甚至撞死人可以緩刑不用關。(參考淡水女大生撞死祖孫案)
判賠的錢也大不了幾百萬。
反觀要是撞人至殘廢或植物人,可能要賠到上千萬到兩千萬以上都有
所以有的人車禍看到沒死,都會再補刀讓受害者死亡
反正無良司機名下沒財產,關個1-2年就出來領現金,受害者也拿不到賠償。
所以說,台灣的刑罰是不是有問題,然後政府一直無視欸?
PS:前天黑道飆車撞死人的案子,駕駛最好會因為撞死人關超過3年,賠錢可能也不會賠,這樣合理嗎?
--
不要問
我是覺得換臉總統比較嚴重
殺人沒有在過失的.
立委大家選的啊 然後酒駕最多贏最多 爽
啊 四趴就是爛
..沒有過失殺人 是過失致死
蔡母豬比較關心自己被換臉 老百姓吃屎
懂得都懂 有需要很好用的
小車禍,沒事兒.
3F 有法條是講 過失殺人要怎麼罰
還在過失殺人...
人命不值錢 落後國家就是這樣
黑道愛喝酒應酬 政府又是麻吉 =.=
無照駕駛都還能有路權,難道都不能修法嗎
選舉前連政見都罕見酒駕議題還期待選後
會重視嗎~
宗瑞哥QQ
哪一條法條說‘過失殺人’的行罰?
等白色就是重罪了
沒撞到法律人 家人
記得無照 沒有悔意 應該也賠不出來的
詐騙擄人棄屍的罪也判很輕呢
撞死護理師 判兩三年的樣子 唉...
過失致死罪 跟 殺人罪
真的只能自立自強 自己保重了
差別在於 前者是過失犯罪 後者是故意犯
還有 自認倒楣 唉...
但其實是可以讓特定過失犯罪加重量刑
文組真的厚臉皮講不聽
像是酒駕導致死傷 跟一般車禍的死傷 前
在位者沒碰到這些事所以無感
者是量刑較重,鄉民現在的問題是,這個
加重 還是不夠重
偏偏酒駕車禍導致死傷又太頻繁 認為
酒駕應該是算蓄意殺人才對啊 垃圾法律
這各量刑應該加重 才有可能遏止
其實這個想法 跟搶銀行一樣,搶銀行以
強盜罪論處,然後幾乎立刻被抓,犯罪的
CP值太低,一樣要犯罪,還不如搞詐騙
強盜罪的量刑又非常重
所以是否有可能 酒駕量刑到達一個程度
時候,就可能讓酒駕徹底消失?
就說了是過失致死,不要在過失殺人了,
因為喝酒開車 這絕對是故意行為 不存在
國務機要費除罪比較重要
過失可能
酒駕天堂 說他無法控制就不用重判
法律這東西其實就是統治者的一個工具
很多東西 要與不要而已 你要它的時候
自然就會有迎合上位的學者出來幫你粉飾
說明這個規定順天應人
酒駕殺人當過失就是垃圾台灣司法的悲哀
,
如果上位者不要的時候 也自會有人出來說
政府從善如流
法律就是法律學者出一張嘴 去解釋的問題
沒啥高深的道理
只要你能掌握多數 要把酒駕開車解釋成
故意預備犯罪 或者故意犯罪未遂 有何不
台灣人喜歡啊,你以為立委誰選的
下周五就改了 在那叫甚麼叫
過失殺人可以理解,路上三寶太多,法官
對於有無過失認定又太寬鬆
但酒駕是真的無法理解,起碼累犯應該要
加重刑責
台灣人選出來的立委,不要太不滿
法外之地
傻眼,酒駕什麼時候輕了?
在台灣酒駕超級重,明明只是喝酒但沒有撞
到人也沒造成危險卻要被抓去偵查隊,反觀
更嚴重的超速都沒事
立委也怕自己酒駕撞死人
因為撞錯人啊 你看換臉馬上修法
立委怕罰到吱己人
以前看乾隆下江南也是惹到乾隆才被罰
沒惹到的地方不就繼續魚肉鄉民
政治人物跟背後金主有幾個不用喝酒應
酬的,找自己麻煩幹嘛
問立委啊 看我幹嘛
修法只修上限就是唬弄人民而已,法匠們還
是最低起跳,累犯一次大約就加個一兩個月
修法就只是裝忙而已
因為任何政黨的立委都不敢提全部死刑 嘻
因為立委跟自己小孩都會都酒駕 操你媽
可教化
你各位的問題啊,整天選一些不做事的立
委,全台灣人民都有罪
酒駕判太重怎麼做選民服務啦!幫忙把
違法事件搓掉才會變死忠
你的邏輯有點混亂 你說的淡水女大生撞死祖
孫案並沒有酒駕啊 屬於普通的過失致死 怎麼
會拿來錯誤類比 是在故意誤導嗎
別人的命不是命
你問民進黨阿
党覺得換臉比較嚴重
標題就錯了,殺人沒有過失
民眾黨:酒駕一次還能代替我們參選
法盲先去分清楚不確定故意和過失差在
哪
是過失就不會有殺人罪
最簡單原因就是犯法人太多 修法壓力太
大
因為民代都會做 你不要這麼小心眼好不好
這是台灣價值不能消亡
無期徒刑都能假釋 你說呢~~~~~~~
高雄副秘書長王啟川酒駕留任 打臉陳
其邁「零容忍」
立法的人替自己找後路啊
你知道台灣的刑度已經算重了嗎
哪一條法律寫過失殺人?
7
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬每次看到這種新聞底下留言一定是重判 無期徒刑 但大家有沒有想過殺人無期徒刑,酒駕也照樣辦理 那會發生什麼事? 我酒駕撞到人原本沒死乾脆讓他死,如果在人煙稀少地方發生 事後再處理屍體,賭賭看不沒被發現7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在4
Re: [問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?因為台灣法匠的邏輯 酒駕撞死人的---駕駛人只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以是過失致死 不過這種邏輯就是有人信 還整天說民眾是法盲3
Re: [新聞] BMW酒駕撞飛一家四口!母慘死、15歲女兒酒駕零容忍 看看酒駕的民進黨官員 有哪一個被黨做懲處的 還有 官員都酒駕 誰會拿石頭砸自己的腳啦4
Re: [新聞] 夫妻遭醉男撞到命危! 女兒崩潰:酒駕真的酒駕 要有革命性的修改 就是不是在罰金跟濃度上的調整 而是把 真的撞死人 跟 殺人罪 綁在一起看怎麼修 酒駕致死的刑責規定在刑法第185-3條的不能安全駕駛致死罪, 可處三年以上十年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 為什麼台灣人酒駕這麼頻繁@@就罰太輕 酒駕撞死人的罪跟過失致死罪差不多 我法盲也懶得查 反正不會比故意殺人罪一樣就是了 這些年頭酒駕撞死人的案例那麼多 喝了酒再摸到方向盤明顯 就是明知不可為而為之稱為故意1
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目與 : 林姓女碩士生碰撞,林女被撞到車底後遭車輪輾過,林女被輾過後斷成兩截,當場死亡 , : 檢察官今天上午在台中殯儀館相驗,林女祖父紅著雙眼,質疑肇事司機「撞到人還輾過 去X
[問卦] 酒駕致死的解套方法是買酒嗎剛查了一下 酒駕致死是3~10年徒刑 過失致死是5年以下 所以酒駕撞死人的解法是在警察酒測前 當面喝下一瓶酒 這樣就不能證明你開車酒駕
爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的爆
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?83
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家92
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?79
[問卦] 民主的力量太強了吧?62
[問卦] 四叉貓遊行萬人響應沒人來嗎67
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?44
[問卦] 逃離台灣52
[問卦] 這次到青島東路,真的有危機嗎?爆
[問卦] 這些學生是不是智能有問題54
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家35
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了45
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎29
[問卦] 早上6點了33
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎31
[問卦] 為什麼不先修囤房稅?7
[問卦] 花蓮人口才31萬拿兩兆每人640萬好爽喔