PTT評價

[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?作者
topic21000
(topic21000)
時間推噓24 推:32 噓:8 →:72

餓死抬頭,

一直覺得台灣刑罰真的有病!

酒駕/過失致死,刑期根本超短

因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判,應該是過失殺人而不是過失致死。

通常都是關1年左右,
有的有錢人甚至撞死人可以緩刑不用關。(參考淡水女大生撞死祖孫案)

判賠的錢也大不了幾百萬。

反觀要是撞人至殘廢或植物人,可能要賠到上千萬到兩千萬以上都有

所以有的人車禍看到沒死,都會再補刀讓受害者死亡

反正無良司機名下沒財產,關個1-2年就出來領現金,受害者也拿不到賠償。

所以說,台灣的刑罰是不是有問題,然後政府一直無視欸?

PS:前天黑道飆車撞死人的案子,駕駛最好會因為撞死人關超過3年,賠錢可能也不會賠,這樣合理嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.203.153 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668657354.A.EDA

diabolica 11/17 11:56不要問

radi035 11/17 11:56我是覺得換臉總統比較嚴重

hantulee 11/17 11:57殺人沒有在過失的.

www2967 11/17 11:57立委大家選的啊 然後酒駕最多贏最多 爽

www2967 11/17 11:57啊 四趴就是爛

syearth 11/17 11:57..沒有過失殺人 是過失致死

mjj90138 11/17 11:57蔡母豬比較關心自己被換臉 老百姓吃屎

curlymonkey 11/17 11:58懂得都懂 有需要很好用的

Dirgo 11/17 11:58小車禍,沒事兒.

baiya 11/17 11:583F 有法條是講 過失殺人要怎麼罰

galleon2000 11/17 11:58還在過失殺人...

zxc8424 11/17 11:58人命不值錢 落後國家就是這樣

dnzteeqrq 11/17 11:58黑道愛喝酒應酬 政府又是麻吉 =.=

chishu 11/17 12:01無照駕駛都還能有路權,難道都不能修法嗎

Insania 11/17 12:02選舉前連政見都罕見酒駕議題還期待選後

Insania 11/17 12:02會重視嗎~

ricoqut 11/17 12:03宗瑞哥QQ

hantulee 11/17 12:05哪一條法條說‘過失殺人’的行罰?

iwinlottery 11/17 12:07等白色就是重罪了

pnsboy 11/17 12:08沒撞到法律人 家人

coffee112 11/17 12:10記得無照 沒有悔意 應該也賠不出來的

cynicism 11/17 12:10詐騙擄人棄屍的罪也判很輕呢

coffee112 11/17 12:10撞死護理師 判兩三年的樣子 唉...

trillian 11/17 12:10過失致死罪 跟 殺人罪

coffee112 11/17 12:10真的只能自立自強 自己保重了

trillian 11/17 12:11差別在於 前者是過失犯罪 後者是故意犯

coffee112 11/17 12:11還有 自認倒楣 唉...

trillian 11/17 12:11但其實是可以讓特定過失犯罪加重量刑

lulumii 11/17 12:12文組真的厚臉皮講不聽

trillian 11/17 12:12像是酒駕導致死傷 跟一般車禍的死傷 前

razan 11/17 12:12在位者沒碰到這些事所以無感

trillian 11/17 12:12者是量刑較重,鄉民現在的問題是,這個

trillian 11/17 12:12加重 還是不夠重

trillian 11/17 12:13偏偏酒駕車禍導致死傷又太頻繁 認為

hong414 11/17 12:13酒駕應該是算蓄意殺人才對啊 垃圾法律

trillian 11/17 12:13這各量刑應該加重 才有可能遏止

trillian 11/17 12:14其實這個想法 跟搶銀行一樣,搶銀行以

trillian 11/17 12:14強盜罪論處,然後幾乎立刻被抓,犯罪的

trillian 11/17 12:14CP值太低,一樣要犯罪,還不如搞詐騙

trillian 11/17 12:15強盜罪的量刑又非常重

trillian 11/17 12:15所以是否有可能 酒駕量刑到達一個程度

trillian 11/17 12:15時候,就可能讓酒駕徹底消失?

m0630821 11/17 12:16就說了是過失致死,不要在過失殺人了,

trillian 11/17 12:16因為喝酒開車 這絕對是故意行為 不存在

rainylife 11/17 12:16國務機要費除罪比較重要

trillian 11/17 12:16過失可能

coffee112 11/17 12:16酒駕天堂 說他無法控制就不用重判

trillian 11/17 12:17法律這東西其實就是統治者的一個工具

trillian 11/17 12:17很多東西 要與不要而已 你要它的時候

trillian 11/17 12:18自然就會有迎合上位的學者出來幫你粉飾

trillian 11/17 12:18說明這個規定順天應人

JAY711230 11/17 12:18酒駕殺人當過失就是垃圾台灣司法的悲哀

JAY711230 11/17 12:18

trillian 11/17 12:18如果上位者不要的時候 也自會有人出來說

trillian 11/17 12:19政府從善如流

trillian 11/17 12:19法律就是法律學者出一張嘴 去解釋的問題

trillian 11/17 12:20沒啥高深的道理

trillian 11/17 12:21只要你能掌握多數 要把酒駕開車解釋成

trillian 11/17 12:22故意預備犯罪 或者故意犯罪未遂 有何不

mm58307533 11/17 12:22台灣人喜歡啊,你以為立委誰選的

MKIU 11/17 12:22https://i.imgur.com/2zPGRfy.jpg 自己人

jeff12280 11/17 12:22下周五就改了 在那叫甚麼叫

dean1990 11/17 12:23過失殺人可以理解,路上三寶太多,法官

dean1990 11/17 12:23對於有無過失認定又太寬鬆

dean1990 11/17 12:24但酒駕是真的無法理解,起碼累犯應該要

dean1990 11/17 12:24加重刑責

mm58307533 11/17 12:25台灣人選出來的立委,不要太不滿

lost999 11/17 12:25法外之地

※ 編輯: topic21000 (42.77.203.153 臺灣), 11/17/2022 12:25:41

dmezspk 11/17 12:26傻眼,酒駕什麼時候輕了?

dmezspk 11/17 12:26在台灣酒駕超級重,明明只是喝酒但沒有撞

dmezspk 11/17 12:26到人也沒造成危險卻要被抓去偵查隊,反觀

dmezspk 11/17 12:26更嚴重的超速都沒事

atgo1207 11/17 12:27立委也怕自己酒駕撞死人

※ 編輯: topic21000 (42.77.203.153 臺灣), 11/17/2022 12:27:37

scott032 11/17 12:28因為撞錯人啊 你看換臉馬上修法

※ 編輯: topic21000 (42.77.203.153 臺灣), 11/17/2022 12:28:59

dtdon1699 11/17 12:29立委怕罰到吱己人

scott032 11/17 12:29以前看乾隆下江南也是惹到乾隆才被罰

scott032 11/17 12:29沒惹到的地方不就繼續魚肉鄉民

shock0905 11/17 12:35政治人物跟背後金主有幾個不用喝酒應

shock0905 11/17 12:35酬的,找自己麻煩幹嘛

wow924 11/17 12:37問立委啊 看我幹嘛

p597fg 11/17 12:38修法只修上限就是唬弄人民而已,法匠們還

p597fg 11/17 12:38是最低起跳,累犯一次大約就加個一兩個月

p597fg 11/17 12:39修法就只是裝忙而已

egg7750 11/17 12:43因為任何政黨的立委都不敢提全部死刑 嘻

holebro 11/17 12:45因為立委跟自己小孩都會都酒駕 操你媽

B9702115 11/17 12:46可教化

lover19 11/17 12:47你各位的問題啊,整天選一些不做事的立

lover19 11/17 12:47委,全台灣人民都有罪

gimyhsiou 11/17 12:48酒駕判太重怎麼做選民服務啦!幫忙把

gimyhsiou 11/17 12:48違法事件搓掉才會變死忠

uc500 11/17 12:50你的邏輯有點混亂 你說的淡水女大生撞死祖

uc500 11/17 12:50孫案並沒有酒駕啊 屬於普通的過失致死 怎麼

uc500 11/17 12:50會拿來錯誤類比 是在故意誤導嗎

MegaGG 11/17 12:50別人的命不是命

Blue6 11/17 12:58你問民進黨阿

IDF5566 11/17 13:02党覺得換臉比較嚴重

achun1212 11/17 13:04標題就錯了,殺人沒有過失

kuijun228 11/17 13:09民眾黨:酒駕一次還能代替我們參選

sincere77 11/17 13:20法盲先去分清楚不確定故意和過失差在

sincere77 11/17 13:20

sincere77 11/17 13:21是過失就不會有殺人罪

killeryuan 11/17 13:47最簡單原因就是犯法人太多 修法壓力太

killeryuan 11/17 13:47

milkBK 11/17 13:47因為民代都會做 你不要這麼小心眼好不好

Rayleonard 11/17 13:49這是台灣價值不能消亡

wsx26997785 11/17 13:57無期徒刑都能假釋 你說呢~~~~~~~

monkeydog119 11/17 14:00高雄副秘書長王啟川酒駕留任 打臉陳

monkeydog119 11/17 14:01其邁「零容忍」

monkeydog119 11/17 14:01http://i.imgur.com/tpZl9y5.jpg

mayjasty 11/17 14:13立法的人替自己找後路啊

Howard1420 11/17 14:21你知道台灣的刑度已經算重了嗎

pantakill 11/17 14:47哪一條法律寫過失殺人?