[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革
現在更重要影響你我的是財劃法
幾乎是100%影響全台灣人民
結果小鳥完全沒打算討論
也沒打算要自己縣市立委講啥
都在討論之後才要覆議
覆議怎樣之後
然後還要等釋憲才知道下一步要幹啥的國會改革
大家都不是大法官
天曉得大法官要怎麼判
一切修改和爭論都要等大法官釋憲
現在吵的如果有哪條最後釋憲說
「阿 大法官，我覺得沒違憲」
真的違憲的
也是要等大法官出來說
三黨才可能下一步動作
那就是真的白吵了 還真的沒差
那麼為啥現在都這麼急著吵國會改革
不先去關心影響你我之後每年預算的財劃法？
趁他還沒走到歡慶三讀前
趕快監督之後各縣市動輒百億起跳的預算分配呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.35 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BvFngBZVaAr4※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/10/2024 00:21:35
噓
藍白為什麼急著國會擴權?
推
8年綠共不做
→
藍白可以自己先討論喔！
→
法案藍白就可以過了，你們先討論提案
→
而且還有花東三法、反反滲透法，中天
→
回歸，藍白要討論的可多了
→
藍教為什麼那麼急著要推錢坑法案
因為財劃法全台灣擱置了幾十年 前八年政府也是擺爛不動 拖到現在在野總算願意修法
※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/10/2024 00:38:47
噓
藍白繼續亂吧，廢渣
財劃法只有好沒有壞喔 不管多少對各縣市都是大補包 以後地方自治大進步 現在叫你關心就是要脫離顏色 改戰農村都市跟地區 因為不同版本的財劃法 對各縣市的補貼是有金額差距的 農村跟都市要去互相角力怎麼分配 結果就這樣默默不討論的話…其實也不會怎樣啦 畢竟都是變進步 看成績單要80分還是95分而已
※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/10/2024 00:53:07
→
笑死 什麼叫財畫法只有好沒有壞
→
我看你連排擠預算都不知道吧
→
羊毛出在羊身上 各縣市大補包錢從哪來
→
你根本連財畫法打算要幹什麼都搞不清楚
你根本不知道為啥財劃法早該修就別出來丟人現眼了 連他為啥該修的歷史背景都沒做功課就閉嘴
※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/10/2024 10:45:1965
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？大法官雖然都是小英提的 但頂多是在法律見解上有立場 不會在釋憲時參雜政治立場 如果就法論法？ 這次過的國會改革法案![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
41
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")