Re: [新聞] 藍白聯手!贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言:
: 藍白聯手!贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提案
: 記者崔至雲/台北報導
: https://www.ettoday.net/news/20250603/2971797.htm
現在是要中火不發電了???可中火在民國81年(國民黨執政)蓋成時就是用燃煤發電呀
燃煤發電不就是你國民黨自己決定的嗎??不然那時怎麼不蓋核電???
現在國民黨要在民國117年全面禁用燃煤發電,然後盧阿婆還擋燃氣機組跟台中蓋核電
所以中火不發電了台中人要怎麼用電???整天停電???
另外台中空氣品質不好的各種因素中,中火根本只佔一點點,以下是我問GPT的答案
台中市的空氣品質問題成因多元,台中火力發電廠(中火)雖然是主要的固定污染源之一,但並非唯一或最大宗的污染來源。以下是根據目前可得資料,對台中空污成因的比例分析與說明:
台中空污成因比例估算
台中火力發電廠(中火) 約 5%–9% 根據台電與中興大學研究,台中電廠對 PM2.5 的貢獻約為 5.4%
工業排放(如中龍鋼鐵等) 約 20%–30% 包括重工業、製造業等固定污染源,對空氣品質有顯著影響。
交通運輸(汽機車排放) 約 30%–40% 台中市機動車輛數量龐大,汽機車排放為主要移動污染源之一。
營建工程與揚塵 約 10%–15% 包括建築施工、道路開挖等產生的粉塵。境外污染(如中國華南地區飄塵) 約 10%–20% 特定季節(如冬季)受東北季風影響,
境外污染物可能飄入台中地區。
所以中火只佔台中成因比例的5~9%,平均算7%好了,而且中火還是台中經濟的命脈
關中火還不如改善營建工程與揚塵(佔10~15%)、還不如改善工業排放(佔20~30%)
結論就是關中火(而且沒有代替發電)來改善台中空氣品質是最蠢的方法
--
頭推
中火排出很多二氧化碳
可以關核電但不能關中火,因為會缺電?
他們南部自己有發電廠可以自己補,台中至少要發電廠呀,不然電的來源那裡來??
都已經過30幾年了,每個時代背景環境不同
,該進化、改進吧。
你是不是想反對黨的燃氣政策?
至少要有備用發電廠吧,不然台中蓋核電廠也可以呀
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/04/2025 08:53:50全世界幾乎都減媒增核 就台灣在2025非核家園
台積電也國民黨蓋的怎麼不說
既然沒影響高雄台南怎不多蓋幾座
扯到台積電是???而且這個藍粉根本常常在講
備用電廠就是兩兆風電跟綠能啊,你是不
是想反對黨的風電跟綠能政策?
看不清事實的選民就會被政治操弄
南部發電不夠南部用了,關核三時怎麼不抗議
關心南部幹麻,他們有很多火力發電廠啦
軟市不怕冷
燃煤(bad) . 燃氣+燃煤(good)
那我建議大家鑽木取火 以前可以 現在
也可以
gtp是什麼東西? 你是不是問錯人了
打錯了
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/04/2025 09:12:35硬凹+邏輯堪慮
電就是污染的源頭,從源頭管理也沒錯
你根本單純為反而反,黨說反核你怎麼不說
整天在那裏南電北電,台灣需要穩定的電
每個都很會講電廠污染 都不敢提自己
開的車 建商蓋的房子 工廠偷排的廢棄
污染還比電廠兇咧 拿佔總比例數不高
的電力業講電力業是污染兇手 都不敢
講其他原因不就是看台電好拿捏嗎
怎麼是在找20年前的政策在救援呀 過去十年
是怎麼一回事?
你別亂扯,我支持核電(核四除外),我也支持
廢燃煤改燃氣不是現在的主要政策方向嗎?
核三重啟
我甚至認為台中也要蓋核電廠
台中沒有擋燃氣 是拆媒換燃
怎不2030年?是怕國民黨若執政做不到嗎
?所以趕在別人執政時做完?
30年前哪個東西不是國民黨蓋的 不
要搞笑好嗎
大家以前吃地溝油,怎麼現在不吃了?
不管啦 抬鐘人就是不要用肺發電啦 趕快停
機救救谷關空氣
好啦 乾淨的煤
盧粉很氣的 白癡法案
盧粉多吸空氣換腥就好,不用發電
媽媽要選黨主席了 誰管你台中人死活
盧粉就是支持黑道的集團共犯
立委做得好,燒媒戕害全民
小草痛恨的中火是kmt時期搞的,核電也是
,現在又一直吹核電?
所以這幾年是誰執政? 都不用改進怪前面?
全世界都要加大核電廠了只有我們故步自
封,虧空台電養肥自己人的綠電 這樣比較
好? 傻鳥們你們真的在台灣嗎?
弱弱問一下 無煤家園為何沒:
花蓮和平/新北林口/雲林麥寮/高雄興達
/高雄大林 同島一命,只改一個地方沒用
高義這種社會性死亡的人,什麼叫全
世界都在增核減煤?造謠造爽爽
核電汙名化成這樣你覺得要怪誰?
為了公平這個普世價值,時間可以往後一
點,才不會造成限電,使藍白形象受損
2028中伙江學會用愛發電蓋市絕活
造成人民覺得藍白委員就是小皇帝,小朋
友開大車形象深植人心就不好了。
癌症的主要地區是工業區
自己關核電再怪電力不足
不要混淆視聽 盧媽是要「換成」燃氣機
組 拆除高污染的煤炭發電設備 不是不
讓中火發電 另外台中蓋核電也不是盧媽
的權責 如果民進黨政府 蔡其昌 何欣純
要蓋台中核電廠 那就大聲說出來 在怕
什麼
又要擋又要換, 誰在說謊 QQ
來!藍叫白蠊大聲說出我支持抬鐘蓋核電廠
楊窮鷹江乞臣鹽髖橫大聲喊出來我支持抬鐘
蓋核電廠 怕什麼
你很純
抬鐘人大聲喊出來 我支持抬鐘蓋核電廠 怕
什麼
數據都擺出來還有人不信也是絕了
交通運輸明顯就是空汙的主因 不去控管反
而怪發電
對對 歡迎冥盡洞在抬鐘蓋核五 糕熊蓋
核六
糕熊人畢竟是死忠的 偷開興達大林幾組
還是拍手叫好
自己都不喊叫人家喊 呵呵 這麼討厭核電就
說出來呀
冥盡洞這麼喜歡核電就說出來呀
核三延役公投誰發起的?邏輯一級棒耶
誰比較愛核電看不出乃嗎 真優秀
近年全球共識是減碳不是廢核捏?開錯
路了難道要方向盤焊死不能轉向
攻殺小 一下討厭一下喜歡
這篇先說台中蓋核電啊 所以是冥盡洞的
政策嗎 叫冥盡洞大聲講出來沒錯吧 糕
熊人大聲喊出來 我支持糕熊蓋核六 要這
樣詭辯是不是 大家就來啊
青鳥為了怕掉票這要洗地,真的不把台灣
人民未來放心上
真的不要扯國民黨會比較好
只關心自己的政黨能不能繼續執政,蓋核
電在我家有何不可?火力發電廠跟太陽能
板的廢棄物放你家啊
就事論事比較可以接受,好奇你核四
不能接受的理由
閱讀有問題?無煤改氣不是民進黨路
線?中火改氣不是早就進程?無煤看
得懂嗎?不是關中火。
果然無法理解鳥迴路 只會用情勒巨嬰
式手法
又在混洨
台中自己用的電已經發超過了,而且沒
電台中人當然是要其他縣市自己發電,
而不是靠台中人的肺發電
說的好呀,叫盧阿婆找出那個縣市願意發電給台中用 未看先猜你說的是高雄,那叫盧阿婆去找暖男呀
台中市現在發電量都不夠用,還擋燃
氣,這樣都有人支持,真的爛到笑
單純進來噓低端綠共青鳥
現在倒是知道電不夠用,那為何要禁止核
能,跟國際趨勢相反,連民進黨的爸爸美
國都提出核能建議了,還在為了保神主牌
忽視台灣人民健康
致台灣於能源不足危機,八年執政時間用
來鬥爭之外做了什麼能源政策?
你們就繼續強辯,你們的言行都是我拿來
說服周遭中立親友的鐵證,證明台灣有群
人不為台灣前途只為鬥而鬥
真可憐
核能本來就是國安戰略考量因素
之一,廢核絕對是賣台無庸置疑
現在台中火力發電廠機組全開的總發電量 一
年預估是440億度 去年台中總用電量是350億
度 只看中火發電僅270億度 這不夠用 所以當
然要開好開滿對吧?數字這種把戲要玩多久?
大家一起回到開燈用蠟燭時代好不好啊
樓樓上說出事實,市府管控中火
燒煤顧市民健康,然後中央利用
不對稱的資訊來欺騙人民
那污染更大的工業廢氣、營建廢氣跟汽機車廢氣怎麼都沒改??
政黑的那一掛真的沒救,腦子只有黨,跟
對岸的小粉紅是同類人
藍白草的腦子才只有黨吧,不然你說2028年廢
廢燃煤後電那裡來???更別說2027中科二期就完
成了,屆時台積電設廠用電量更大
人家是喊無煤中火不是無氣中火欸,又
在造謠?
本來就是燃煤呀
那盧說拆一台煤蓋一台氣,是誰說不?
呵呵呵 我直接講破啦 狗民白蠊大聲喊支持
核電場然後蓋冥禁洞的縣市可以 藍白縣市
不行 就這樣 你不敢講的我幫你說了 我可以
領五百沒有?
核一核二核核四都最高品質靜悄悄 核三就大
聲喊愛核電 呵呵 這邏輯真的啵棒der
你以為空污只有PM2.5?
全球都在推零排碳
天然氣根本也不合格
不是要維護市民健康,現在變成救北極熊的0排碳????一直變來變去的 不過說要蓋核電廠,我也支持台中蓋核電廠就是了
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/04/2025 13:27:24誰要在台中蓋核電廠 提出來啊 現在執政
的不是冥盡洞 又在公殺小
我跟你說我支持台中蓋核電啦 把中火廢
掉改核電我一定支持 不用在那邊預設畫
靶誰誰誰一定反對
歡迎執政黨冥盡洞提出核五蓋台中 支持
廢中火蓋核五
之前有人提台中蓋核電,但盧反對
不要燃煤不要燃氣不要核能,巨嬰台
中人
盧維拉今天投了幾球?
盧反對 所以冥盡洞支持嗎 那很好 就都
提出來讓民意檢視
= =
十大建設也國民黨時期的,你怎麼不去靠
北一下?
沒錯!健保也國民黨時期的,現在造
成中榮一季虧損三億太糟糕了,大罷
免大停辦
國民黨有推核四,核四運轉的話,中
火需要開這麼多嗎?
永遠不檢討自己八年來的不作為,這種的
文章只要給噓就行
這個帳號是不可能看到他反對民進黨的
立場
基本上就可以直接跳過,去看民進黨側
翼
說法是一模一樣
中部蓋核電廠,真的有夠天才,嘻嘻。
但真的要蓋,叫綠的快點公投。
看到時候藍白會不會出來反對。
蘭白雜草被數據打臉打到爛還在扯立場
真丟臉
台中是欠誰了嗎= = 前有中火後又要
被情勒核五,不應該優先台北台南去
蓋嗎… 看到網軍在那洗就覺得台中人
欠你們的嗎
低能無腦綠共青鳥吃屎
前兩行就看不下去了
中店南宋錯了馬?
民進黨政府支持台中空汙 台中市民吸好吸滿
台中、彰化人申請公投,立即停止燃煤發電
有種民進黨把十大都拆掉啊
噓就對了,套句党的造謠王說的:民主就
是比拳頭,我迫不及待來比今年跟明年的
拳頭了^_^
滾回去政黑取暖 不要亂入台中版
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕 Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/zZCKctab.jpg)
43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……![Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感 Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感](https://i.imgur.com/dhUxRc0b.jpg)
35
Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠 03/04 11:07 → stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到 03/04 11:07 → stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。 03/04 11:07 推 forsakesheep: 蛤?我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電,大 03/04 11:42 → forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液,跟火 03/04 11:42![Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM](https://img.youtube.com/vi/oI5ks_O4GAs/mqdefault.jpg)
9
[情報] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外(地方中心黃任膺/台中報導) 儘管中火一半機組降載,台中空品仍然不佳,連日來各處空品監測站,除了豐原為黃燈之外,其他都是亮起不良的橘燈或紅燈。多次為了空污,就中火議題摃上中央的台中市長盧秀燕,今天受訪表示,除了內部掌控減少空污,境外移入污染物影響空品的問題,也必須正視。 整個台灣西半部的民眾,深切感受多日來,空品不佳,天天霧茫茫!以台中今天為例,多處空品監測站,大肚、文山、烏日等六站亮起,對所有族群都不健康的紅燈,梧棲、沙鹿、東大等七站,亮起對敏感族群不健康的橘燈。 市長盧秀燕上午受訪表示,近日境外移入污染物影響空品,從整個西半部到南部,許多縣市近期空品均受影響,市府先前已提早啟動相關應變措施,包括要求前30大固定污染源自主降載、加強制高點稽巡查露天燃燒等,在境外污染物移入影響空品時,從內部掌控減少空污,避免雪上加霜,「而境外移入的問題,當然我們也必須正視。」![[情報] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外 [情報] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外](https://i.imgur.com/6jGhaX1b.jpg)
X
[問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重近十年台中的空污特別嚴重 而這個空污又跟中火排放的廢氣有關 但是中火的十個機組第一個在1991年商轉 最後一個在2006年商轉 為甚麼當初大概2006到2016都沒出現嚴重空污![[問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重 [問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重](https://img.youtube.com/vi/rvHzJ_TaRqE/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差台中大小藍不知道 現在還在燒媒最大的兇手不就是你們的台中媽媽嗎?被人賣了還幫人數 鈔票的就是你們這種人, 不過我看你們也不是真的很在乎這個空氣問題啦!反正只要弄一 些賽車啊,燒胎痕跡你們就高潮了是吧?www 洪申翰委員寫的很清楚 關於中火減煤,國民黨不會讓你知道的事實![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差 Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg)
![Re: [新聞] 藍白聯手!贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提 Re: [新聞] 藍白聯手!贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提](https://i.imgur.com/Aa5IjKqb.jpeg)