PTT評價

Re: [新聞] 台中州廳不做國美二館「細漢仔」

kugiru 發表於 2020/2/14 上午9:54:12
看板TaichungBun標題Re: [新聞] 台中州廳不做國美二館「細漢仔」 作者
kugiru
 (異於常人)時間推噓11 推:11 噓:0 →:4

剛才看到類似的新聞，貼給大家看
網址：https://udn.com/news/story/11091/4343407

提一下 大家不是之前質疑賤價賣地? 怎麼沒人想過30年的租金也太便宜?
就像房客跟你說 你我各出一半修房子 然後給我免租金住30年，想想也是頗怪的吧?
印象中民進黨的議員一開始跟著地方要求市政府主導，現在市政府要主動管卻被說扼殺
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2729579
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3064723

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.66.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推

okgod 02/14 10:13這篇要推起來嗎？

推

kyowinner 02/14 10:16中央跟地方之間可以單純用租金去評估合理性嗎??

→

kyowinner 02/14 10:17我是疑問不是質疑喔，只是想說中央跟地方也常有合作

推

okgod 02/14 10:17用出多少錢來算租金也是蠻厲害的

→

kyowinner 02/14 10:17或是無償撥補的事情吧，應該不能跟給民間那種賤賣

→

kyowinner 02/14 10:17相提並論吧?

推

maikez 02/14 11:011樓推起來啊

推

okgod 02/14 11:18沒有人要推起來啊

推

MAGODAJAN 02/14 11:21賠錢給中央，賺錢留著自己，這才是最高原則

推

Gamer1028 02/14 11:32樓上可是彩虹線QQ

→

tsungmou 02/14 11:54捷運算誰的？
推

buiseov 02/14 12:251樓我幫你推

推

wintrystar 02/14 19:54終於想到新說法了

推

databbs 02/14 20:39真的異於常人

推

s6672589 02/14 23:56反正是看顏色不對就反對
同系列文章
Re: [新聞] 台中州廳不做國美二館「細漢仔」
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關