[閒聊] 台中市交通局有在驗收嗎?
最近常在車站附近停車
對台中市交通局的停車格規劃真的很不爽
先看一下交通部對專用停車格的設立規範
https://i.imgur.com/Ikn7jYz.jpg
2.設立專用停車格告示
看一下這張轉運站旁的停車格
https://i.imgur.com/l37dvuX.jpg
這個是”公共自行車停車格“
只有地板標字沒設告示牌
上面都停滿機車,只開單也不拖吊
是在哈嘍
然後旁邊就有公共自行車的租用車位
設立這個停車格用意是?
如果是ubike的預備車位我還能體諒
但沒擺車,不設立牌,也不拖吊
擺明就是設來賺錢?
再看新時代旁的自行車停車格
https://i.imgur.com/SxSPia7.jpg
交通部公告上還有建議可設立自行車架
這裡也沒有
台中交通局驗收是不是都有點隨便?
--
您怎麼以為台中有交通局?下一篇台中有警察局嗎?
有中招在這被開單過 嗚嗚
看看新時代停車場身障車位就知道多可笑了 最好是身
障人士可以下車
台中交通局的素質你還意外嗎 連告示牌都管不好的單
位
台中交通局不ey啊,在去年議會喊紫線橘線捷運可行
性報告今年上半年會完成,結果上半年過完紫線沒完
成,橘線也還沒送審,只會時間到再跳票延啊
馬路違停拖吊>優先於自行車格違停拖吊,你遇到的情
況有開單就算還能接受了,要100分以現在的台中不可
能
當然沒有 有的話現在公眾運輸絕對不止成長一倍
台中市政府不意外,盧混下屬也混
整個台中交通發展盧跟林都有作為,就胡混了13年,真
的超混,混到中風
糟了 我也停在那邊過 ~"~
原來那邊是停自行車的
文盲太多.教育部要檢討
原來是停自行車的
夢到 交通局 之前待過 內鬥 不做事的都有
台中交通局真的不意外 爛得要死 去學學台北交通局
的效率跟做事態度好嗎
台北1999通報道路告示牌掉漆還是歪掉 隔天馬上處理
台中通報一個月都不一定有來處理 可憐哪
是我眼睛
業障重,還是樓主眼睛有問題,這是指車輛,非機車
啊!
除汽車外,無詳細專用性車位設立規定 但自行車位明顯設立告示牌or地板標字 那應該依專用型停車格規定設立 這種依規定做一半的車位 不應該針對使用者做處罰
學台北交通局任意掛待轉牌?學的很好啊
73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹17
Re: [閒聊] 汽車停車格,停放機車收費員也開單停車占用停車格並違規,同時收取停車費及開紅單拖吊 【高雄訊】市府交通局表示,高雄市公有路邊、路外收費停車場,汽(機)車車身占用 停車格標線內空間(含標線)即按占用格位數與該停車格費率收取停車費,如果同時違反 道路交通管理處罰條例第56條規定,並得依法取締及移置。 近來有部份民眾投訴說,車輛只占用部分停車格就被開停車單,同時車身橫跨占用車道11
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」: 既然法律已經通過了 要有電車的 "專用"車位 那最重要的 就是要規定停車場要有多少% 電車專用 之前是電車"優先"9
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人用專用電車停車位比較妥當吧! 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣,優先禮讓老弱坐4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )